Bartlomiej Morzycki

📢 Projekty antyalkoholowe budzą coraz więcej wątpliwości Wraz z kolejnymi propozycjami ograniczeń na rynku alkoholu rośnie dyskusja o ich zgodności z prawem oraz rzeczywistych konsekwencjach regulacyjnych. Jak opisuje „Rzeczpospolita @rzeczpospolita", część rozwiązań może budzić wątpliwości konstytucyjne i unijne, a także wpływać na szeroki ekosystem przedsiębiorstw. 🗣 Jakub Bińkowski @kubabinkowski, wiceprezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, podkreśla: „Ograniczenia z pewnością uderzą w producentów alkoholi, zwłaszcza piwa, ale także w branże z tym powiązane, w tym z gastronomią i handlem detalicznym. Ucierpią też przedsiębiorstwa zajmujące się organizacją rozrywki i wydarzeń kulturalnych, bo dotychczas branża piwowarska często była sponsorem wielu festiwali czy innych imprez”. ➡️ Debata o nowych regulacjach powinna uwzględniać zarówno cele zdrowia publicznego, jak i realne skutki dla gospodarki oraz miejsc pracy. ➡️ Każda zmiana legislacyjna wymaga rzetelnej oceny wpływu oraz dialogu z przedsiębiorcami, których nowe przepisy będą bezpośrednio dotyczyć. 🔗 Cały artykuł: rp.pl/prawo-w-polsce…

Panie Ministrze @jciesz, system kaucyjny obejmuje poszczególne rodzaje opakowań a nie ich zawartość - dlatego nie można „wyłączyć” z niego piwa tak samo jak nie można wyłączyć z niego soków, oranżad, wody czy nawet wódki. Warto przypomnieć, że połowa piwa w Polsce sprzedawana jest w puszkach, które są objęte systemem kaucyjnym a nasza branża - wbrew temu co Pan napisał - ponosi koszty wdrożenia systemu na takich samych zasadach jak wszyscy pozostali producenci napojów. „Wyłączenie” o którym Pan pisze dotyczy umożliwienia kontynuacji dotychczasowych systemów kaucyjnych na szklane butelki wielorazowe czyli opakowanie wykorzystywane na szeroką skalę zarówno przez browary jak i wielu innych producentów wód mineralnych czy napojów gazowanych. Butelki te są objęte kaucją. Tym samym ponad 80% piwa w Polsce sprzedawana jest w opakowaniach z kaucją, która akurat nie obciąża producentów alkoholi mocnych (ze względu na „wylaczenie” z systemu szklanych butelek jednorazowych czyli typu opakowania typowego dla tych wyrobów). I znów - jeśli ktoś to zmieni to nie „włączy” małpek tylko szkło jednorazowe a więc każdy napój w takiej butelce. Piwo także.

Ciekawostka ws. małpek Na każdą małpkę przypada kilka sprzedanych butelek piwa. Jedno i drugie to syf, ale jak widać niektórzy lobbyści sprawniej dotarli do "cioci Kasi". Bo Polska 2050 z jakiegoś powodu walczy o włączenie do systemu kaucyjnego małpek, podczas gdy jeszcze w styczniu ich klub w całości głosował za WYŁĄCZENIEM z niego piwa. To prawda, że część browarów ma własny system. Ale nie ciąży na nich kosztowny obowiązek, który obciąża dziś całą branżę spożywczą. Browary są prawie w całości w rękach zagranicznych firm, także mamy tu kolejny dowód na to, jak wychodzi w praktyce "repolonizacja" i wspieranie polskiego biznesu. A wychodzi tak, jak pani Pełczyńskiej odwoływanie pani Kloski.

🔹Podpisanie porozumienia pomiędzy Zarządem Województwa Lubelskiego, marszałkiem @JarekStawiarski, a Stowarzyszeniem Polskich Plantatorów Chmielu w Wilkowie na rzecz rozwoju i promocji marki #LubelskieChmiele oraz województwa lubelskiego. W spotkaniu uczestniczyła również poseł @Filipek_Sobczak, z którą wspólnie zainicjowaliśmy tę inicjatywę. 👉Dzisiejsze porozumienie to pierwszy krok, ale nie jedyny - przed nami kolejne działania, które jeszcze bardziej wzmocnią rozwój i promocję marki #LubelskieChmiele oraz będą stanowić konkretną odpowiedź na potrzeby jednego z najważniejszych sektorów rolnictwa w Polsce. Lubelski chmiel to fundament krajowej produkcji - aż 88,8% pochodzi właśnie z tego regionu. Uprawy zajmują 1531 ha, a aż 659 z 702 plantatorów działa na Lubelszczyźnie. ✅To właśnie w lubelski chmiel powinni zaopatrywać się producenci browarów w całej Polsce - to produkt z tradycyjnych, rodzinnych gospodarstw, który gwarantuje najwyższą jakość. Robimy wszystko, aby lubelskie chmiele były znane nie tylko w całej Polsce, ale także na świecie. @JarekStawiarski @Filipek_Sobczak @Wojciechowski90

@Akcyziak Ale po co mają sięgać po wersje z alkoholem skoro odpowiada im wersja zero? Nie każdy żyje alkoholem jak @Akcyziak

Piwo 0%” od dawna przestało być tylko napojem bezalkoholowym. Eksperci z branży reklamowej mówią wprost: to narzędzie do obchodzenia zakazu reklamy alkoholu. Mechanizm jest prosty: ➡️ ta sama marka ➡️ ta sama identyfikacja wizualna ➡️ ten sam przekaz emocjonalny Efekt.jesy taki, że reklamując „zerówkę”, buduje się bazę odbiorców, szczególnie wśród młodych i gdy będą mogli to zaczną sięgać po wersję z alkoholem.

Nie mam wątpliwości, że reklama piwa została wykreowana jako temat zastępczy, dzięki czemu dyskutujemy głównie o tym a nie o innych sprawach, które w przeciwieństwie do reklamy mają realny wpływ na poziom konsumpcji alkoholu a zwłaszcza na picie nadmierne i szkodliwe. Przytoczone badanie @OGB_PL potwierdza, że to nie reklama ma decydujący wpływ na rynek piwa. Warto przy okazji przypomnieć, że: ❌Rynek piwa spada od 2019 r. pomimo dozwolonej reklamy ❌Udział osób niepełnoletnich w widowni TV systematycznie spada i wynosi zaledwie kilka procent (np. tylko 0,9% ogółu widzów stanowią osoby w wieku 16-19 lat) ❌Odsetek nastolatków deklarujących spożycie piwa spadł o 30 pkt proc w latach 2003-2019 - jest to najgłębszy spadek spośród wszystkich kategorii alkoholowych Reklama piwa nie powoduje problemów alkoholowych a jej zakaz nie rozwiązuje żadnych problemów związanych z alkoholizmem. Powinniśmy oczekiwać od polityków rozwiązań skutecznych a nie pozornych.

Wygląda na to, że @PL_2050 jest pierwszą partią, która postanowiła na serio walczyć z alkoholizmem 0%. Hasło tej grafiki i przywołane badanie są sprzeczne z logiką. Po pierwsze, badanie paragonów to nie badanie wpływu reklamy. Po drugie, same paragony nic nie mówią o intencjach kupujących. Wiemy tylko, że aż 80% kupiło produkt 0% - to chyba lepiej niż gdyby kupiło tylko alkohol? Umiarkowanie polega właśnie na tym, że zamiast 4 piw procentowych kupuje się po 2 alko i bezalko. Wszystkie badania konsumenckie potwierdzają ten trend: piwo bezalkoholowe jest realną alternatywą, jego spożycia rośnie podczas gdy spożycie piwa alkoholowego spada. To też jest w tym badaniu, tylko zostało pominięte bo nie pasowało do desperackiej obrony postulatu zakazu reklamy „alkoholu 0%”… Wystarczy spojrzeć na proporcje zakupu obu wariantów piwa. Czas zmierzyć się z faktami i wycofać z nierozsądnych propozycji.

Wszyscy słyszeliśmy jak jeden znany polityk powtarzał, że „Piwo to nie alkohol”. Inni mu wtórowali, że „Reklama 0% nikomu nie szkodzi”. Sprawdźmy fakty 🎯 Zaledwie 0,32% kupujących wybiera wyłącznie napoje 0%. Prawie 80% osób, które kupują 0%, i tak kupuje też alkohol procentowy. Skoro reklamy „0%” nie ograniczają realnie picia alkoholu, to przestańmy udawać, że to element profilaktyki. To element marketingu. To normalizacja alkoholu w mediach i internecie. Koniec alkoreklam. Kropka! #WyrazisteCentrum

Spadek spożycia alkoholu dokonuje się m.in. poprzez coraz większe zainteresowanie konsumentów napojami zero procent. „Klimat wieczoru z procentami” zostaje zachowany ale w kuflu nie ma już procentów. To chyba pozytywna zmiana? Dlaczego z taką zaciętością zwalczany jest trend prozdrowotny, poparty wieloma badaniami, z udowodnionym wpływem na redukcję konsumpcji alkoholu. Napoje zero nie są problemem tylko przyczyniają się do rozwiązania problemu. Tymczasem projekt @PL_2050 wprowadza ZAKAZ SPRZEDAŻY takich napojów!! W imię czego podejmowana jest próba eliminacji z rynku całej dużej kategorii produktowej?

Reklamy alkoholu to dziś prawdziwa plaga. Stoisz w kolejce. Nad Tobą: „kup 4, dostaniesz 5”. W TV: „piwo 0%, ale z klimatem wieczoru z procentami”. W Polsce 8 na 10 dorosłych pije alkohol. Ponad 8 milionów – co tydzień. ❌ I coraz więcej osób mówi jasno: reklamy mają wpływ – zwłaszcza na młodych. Polska 2050 mówi: dość. 🚫 Kończymy z reklamami alkoholu – także tymi pozornie bez procentów.

Faktem jest, że w projekcie ustawy oraz uzasadnieniu klubu Polska2050 wyraz „bezalkoholowy” pojawia się 36 razy a wyraz „wódka” tylko raz. Jak na ustawę antyalkoholową, która ma przeciwdziałać uzależnieniom to rzucająca się w oczy dysproporcja. W uzasadnieniu pojawiają się nazwy instytucji i raportów sfinansowanych przez przemysł spirytusowy - to też fakt. Mam nadzieję, że pytanie @JKowalski_posel nie pozostanie bez odpowiedzi.

@PodatkiProste Dziękuję Panu Przewodniczącemu @JKowalski_posel za organizację posiedzenia i możliwość przedstawienia stanowisk.

📆 22 stycznia odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu @PodatkiProste pt.: ,,Kondycja sektora piwowarskiego - wpływ regulacji na sektor, dostawców surowców i branże powiązane." ✅️ Ogromne podziękowania dla wszystkich ekspertów za obecność oraz merytoryczną dyskusję 🤝 🔵W posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu Proste Podatki wzięli udział: 🔹️Zbigniew Sikorski - Przewodniczący Rady Krajowego Sekretariatu Przemysłu Spożywczego i Rolnictwa NSZZ "Solidarność" 🔹️Bogusław Cacko - Wiceprezes @InstytutPiFP 🔹️Rajmund Szulc - Prezes Związku Polskich Plantatorów Chmielu 🔹d️r adw. Iga Jaroszewska - ekspertka ds. Ochrony Zdrowia i Sektora Life Sciences, Konfederacja Lewiatan 🔹️Andrzej Biegun - Krajowa Sekcja Przemysłu Piwowarskiego NSZZ "Solidarność" 🔹️Mariusz Śmich - Stowarzyszenie Polskich Plantatorów Chmielu 🔹️Mateusz Śpiewak - Stowarzyszenie Polskich Plantatorów Chmielu 🔹️Sebastian Podstawka - Stowarzyszenie Polskich Plantatorów Chmielu 🔹️Leszek Gryglicki - Wiceprezes Polski Związek Producentów Chmielu 🔹️Tomasz Kozak - Członek zarządu Polski Związek Producentów Chmielu 🔹 Józef Pietras – Firma POWIŚLE Sp.j. 🔹️Marek Kamiński - Prezes Zarządu, Polskie Stowarzyszenie Browarów Rzemieślniczych 🔹@JKowalski_posel – Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu Proste Podatki, Poseł na Sejm RP 🔹@Filipek_Sobczak - Poseł na Sejm RP 🎥Zapraszamy do obejrzenia transmisji z posiedzenia: kowalski.news/Zespół1

Zastanawiające zapisy w projektach poselskich. @AdamAbramowicz1: O co tutaj chodzi? dorzeczy.pl/ekonomia/83495…

W przestrzeni medialnej dominuje nocna prohibicja albo promocje a tymczasem najdalej idące konsekwencje projektów poselskich dotyczą potraktowania na równi alkoholu z napojami bezalkoholowymi oraz zakazu sprzedaży piwa w sklepach poniżej 200m2. W małych sklepach dostępna byłaby tylko wódka i wino🤔

8 lat dyskusji a mimo to nie udało się przekonać senatorów, że oznakowanie beczek z piwem jest nonsensem…

Podczas konferencji zwrócono również uwagę, że alkohol pełni m.in. istotną funkcję społeczną. Niektórzy urzędnicy i komentatorzy zwracali uwagę na jego funkcję jako elementu integracji i celebracji. Dr Oz podkreślił, że alkohol może sprzyjać kontaktom towarzyskim i "nie ma nic złego w piciu w kontekście celebracji, o ile nie jest to codzienny rytuał". W tym kontekście zwrócono także uwagę, że alkohol pełni rolę w socjalizacji czy przeciwdziałaniu izolacji społecznej jako element zdrowego stylu życia. – Prawdopodobnie nie ma nic zdrowszego niż zabawa z przyjaciółmi w bezpieczny sposób – powiedział dr Oz.

Wojna z piwem, prezent dla wódki? Jak torujemy drogę mocnym alkoholom • Wszystko co najważniejsze wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/strukt…

Dobra, merytoryczna decyzja, uwzględniająca liczne apele producentów, rolników ale przede wszystkim w interesie konsumentów. Akcyza rośnie, ale przewidywalnie. Dziękuję @JKowalski_posel za umożliwienie otwartej dyskusji w ramach zespołu parlamentarnego i uwzględnienie racjonalnej argumentacji w stanowiskach @pisorgpl @BrowaryPolskie @PFPZZP

Bardzo ważne i dobre decyzje @prezydentpl @NawrockiKn broniące interesów rolników! W imieniu @pisorgpl prowadziłem ustawy o podatki cukrowym i akcyzie w Sejmie stanowczo protestując przeciwko drastycznym podwyżkom podatków. Te dwie szkodliwe ustawy zostały zawetowane! Dziękujemy!

Podwyżka VAT na piwa bezalkoholowe to krok wbrew celom polityki zdrowotnej. „Zerówki” wspierają ograniczanie spożycia alkoholu i są realną alternatywą dla piw z procentami. Podnoszenie ich ceny, co będzie wynikiem wyższych podatków, osłabi ten pozytywny trend i uderzy w konsumentów oraz producentów.

Ulubiony napój nastolatków? Woda i słodkie napoje gazowane po 24%. Piwo bezalkoholowe? Dokładnie 0% wskazań jako ulubiony napój. Tylko 15% w ogóle po nie sięga. Teoria, że zerówki „wciągają” młodzież w alkohol, nie trzyma się faktów. Źródło: Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna, listopad 2025.

"Zerówki" ograniczają konsumpcję alkoholu. "To dobra alternatywa" dorzeczy.pl/zdrowie/818555…

Fundamentalna zmiana w systemie kaucyjnym. Browary zatrzymają istniejące systemy portalspozywczy.pl/technologie/wi…