BOLA Frédéric

12

38

3K

BOLA Frédéric@bola2016·14 Mar

Discute avec ton ennemi, sollicite son conseil, mais fais le contraire de ce qu'il te dit. En effet, en l'écoutant attentivement, tu pourras anticiper ses pièges.

Français

13

63

2.9K

BOLA Frédéric@bola2016·13 Mar

1. C'est vous, me semble-t-il, qui avez déplacé le débat, en invoquant la notion d'anéantissement. (Votre tweet en screenshot) "Anéantir" dans votre tweet suggère justement une idée de domination, de force et de faiblesse. 2. Si vous entendez plutôt parler de la qualité des relations, alors je vous renvoie à mon tweet ci-dessous, lequel a eu pour objectif d'expliciter le sens qu'il convient de donner au proverbe susvisé. 3. P.S. : Mon tweet auquel vous répondez n'a absolument rien de personnel. Le "VOUS" est général et ne s'adresse pas à vous personnellement. x.com/i/status/20323…

Français

0

41

Marco🇨🇩✝️ #freecongo@Marcomkambere·13 Mar

@bola2016 Le débat est en train d’être déplacé. Dire qu’on préfère un ennemi sage à un ami stupide ne parle ni de domination, ni de force, ni de faiblesse. Cela parle de la qualité des relations...et perdre devant quelqu'un de plus fort ne fait pas de nous automatiquement klk de faible-

Français

0

35

Marco🇨🇩✝️ #freecongo@Marcomkambere·13 Mar

Un ami stupide va me ralentir et un ennemi sage va m'anéantir.

"Mieux vaut un ennemi sage qu'un ami stupide." (Proverbe ourdou)

Français

0

1.1K

BOLA Frédéric@bola2016·13 Mar

@ImperiumDan @FrancMutombo Evitez de répondre ou de réagir à un post deux fois avec le même texte. C'est un signe soit d'inintelligence, soit d'impolitesse. Voici la réponse réservée à votre tweet originel. x.com/i/status/20323…

1. Un ennemi est un adversaire. Il n'est pas votre ami, ni votre allié. Le proverbe précité, qui est attribué à la culture ourdoue ou birmane, enseigne qu'un adversaire réfléchi, intelligent et compétent vous stimule, vous pousse à etre meilleur et à progresser. Un ennemi est non seulement stimulant, mais il est également prévisible. 2. Par contre, un ami ou un allié incompétent, stupide et sans discernement, nonobstant sa loyauté aveugle, peut vous nuire par des décisions imprévisibles et imprudentes, ainsi que des erreurs pouvant causer des dommages irréparables. 3. Il faut cependant que vous soyez vous-même intelligent pour appréhender cet avantage comparatif. 4. À vous personnellement, je vous conseille de quitter cet esprit mesquin et étriqué qui réduit toute réflexion intellectuelle à un conflit personnel, politicien et générationnel à la congolaise.

Français

0

2

87

Daniel-louis Mpela@ImperiumDan·13 Mar

Je ne suis pas d’accord avec ce proverbe : « Mieux vaut un ennemi sage qu’un ami stupide. » Un ennemi sage peut vous détruire avec intelligence. Il peut préparer votre chute avec tant de subtilité que vous serez anéanti sans même que justice ne soit rendue. Sa sagesse peut devenir une arme redoutable. Quant à l’ami stupide, il présente certes des inconvénients, mais aussi certains avantages. Par exemple, sa naïveté peut parfois le rendre facilement influençable. On peut alors orienter ses faiblesses pour atteindre certains objectifs. C’est pourquoi ce proverbe n’est pas aussi évident qu’il le prétend, Mukubwa. Votre génération doit évoluer. Nous ne voulons plus seulement de proverbes bien formulés ; nous voulons des actes, des idées concrètes et des solutions pour redresser le pays. 66 ans après l’indépendance, nous sommes fatigués des beaux discours et du français soigné qui ne se traduisent pas dans la réalité.

Français

3

0

1

127

BOLA Frédéric@bola2016·13 Mar

"Mieux vaut un ennemi sage qu'un ami stupide." (Proverbe ourdou)

Français

9

12

88

8.5K

BOLA Frédéric@bola2016·13 Mar

1. Un ennemi est un adversaire. Il n'est pas votre ami, ni votre allié. Le proverbe précité, qui est attribué à la culture ourdoue ou birmane, enseigne qu'un adversaire réfléchi, intelligent et compétent vous stimule, vous pousse à etre meilleur et à progresser. Un ennemi est non seulement stimulant, mais il est également prévisible. 2. Par contre, un ami ou un allié incompétent, stupide et sans discernement, nonobstant sa loyauté aveugle, peut vous nuire par des décisions imprévisibles et imprudentes, ainsi que des erreurs pouvant causer des dommages irréparables. 3. Il faut cependant que vous soyez vous-même intelligent pour appréhender cet avantage comparatif. 4. À vous personnellement, je vous conseille de quitter cet esprit mesquin et étriqué qui réduit toute réflexion intellectuelle à un conflit personnel, politicien et générationnel à la congolaise.

Français

0

26

1.4K

Daniel-louis Mpela@ImperiumDan·13 Mar

Je ne suis pas d’accord avec ce proverbe : « Mieux vaut un ennemi sage qu’un ami stupide. » Un ennemi sage peut vous détruire avec intelligence. Il peut préparer votre chute avec tant de subtilité que vous serez anéanti sans même que justice ne soit rendue. Sa sagesse peut devenir une arme redoutable. Quant à l’ami stupide, il présente certes des inconvénients, mais aussi certains avantages. Par exemple, sa naïveté peut parfois le rendre facilement influençable. On peut alors orienter ses faiblesses pour atteindre certains objectifs. C’est pourquoi ce proverbe n’est pas aussi évident qu’il le prétend, Mukubwa. Votre génération doit évoluer. Nous ne voulons plus seulement de proverbes bien formulés ; nous voulons des actes, des idées concrètes et des solutions pour redresser le pays. 66 ans après l’indépendance, nous sommes fatigués des beaux discours et du français soigné qui ne se traduisent pas dans la réalité.

"Mieux vaut un ennemi sage qu'un ami stupide." (Proverbe ourdou)

Français

10

6

25

3.1K

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

@MobondaJohn 1. Il y a 4 ans, soit le 12 mars 2022, j'avais répondu sur Twitter à votre préoccupation. (Voir captures d'écran 1 et 2 ci-dessous) 2. Pour une large et meilleure compréhension sur la problématique, je vous renvoie au lien ci-après.👇 Cordialement ! x.com/i/status/15026…

Deux dispositions de la C° font que M. @RDCJosephKabila ne peut se présenter à aucune future élection présidentielle, sauf modification ou changement de C° : - Art 70 : mandat de 5 ans renouvelable une seule fois. - Art 104 : tout ancien Président élu devient sénateur à vie.

Français

0

1

19

MOBOS@MobondaJohn·12 Mar

peut-il revenir par ex. 20 ans plus tard pour briguer un mandat électif (y compris présidentiel) ? J'aurai appris par des juristes que la qualité de sénateur à vie était incompatible avec tout autre mandat électif. Je vous remercie d'avance. 2/2

Français

0

1

16

MOBOS@MobondaJohn·12 Mar

@bola2016 Mes respects à vous. Je suis à la recherche d'éclaircissements. L’article 104 de la constitution prévoit que tout ancien Président élu devient sénateur à vie. Si un Président n’a fait qu’un seul mandat, quitte le pouvoir, devient sénateur à vie (je suppose) 1/2

Français

0

1

21

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

@Avocat_2barabas @JohnnyKanzenga Je ne puis en aucun cas contredire votre conclusion. En effet, une fois au pouvoir, ils feront comme l'Udps, voire pire. Pour avoir durement bataillé pendant 3 jours avec ces hommes à mes côtés, je connais particulièrement leurs mentalités et le fond de leur pensée respective.

Français

0

1

14

Joël MANANGA@Avocat_2barabas·12 Mar

@JohnnyKanzenga @bola2016 Je ne suis pas d'Ensemble... Mais, je constate Fayulu aussi est comme Katumbi que vous critiquez en longueur de la journée. Une fois au pouvoir, vous ferez pire que l'Udps

Français

0

17

Kanzenga Johnny@JohnnyKanzenga·12 Mar

Quel ancien connaît réellement la route ? Bahati connaît-il la route ? Mboso la connaît-il ? Nanga ? Ou encore Joseph Kabila connaît-il la route ? De quel ancien parlez-vous ? Félix Tshisekedi ? Mbata?? Mende?? En République démocratique du Congo, 80 % des anciens vieillissent dans l’inconscience. C’est presque une malédiction : tout ce que nous vivons aujourd’hui est l’héritage de ces anciens corrompus et inutiles. Que peut encore nous léguer votre génération ? La transhumance politique au gré des intérêts ? L’incapacité de bâtir une véritable voie pour la jeunesse ? Au Rwanda, la génération de Paul Kagame vieillit en construisant un pays fort, capable même de venir occuper nos territoires et de tuer nos populations sans en subir les conséquences sur son propre sol. Pendant ce temps, votre génération ne pense qu’aux postes politiques ; et lorsqu’on vous écarte, vous choisissez la rébellion. Certains veulent rester éternellement au pouvoir, sans vision et sans bilan. Même à l’université, c’est encore votre génération : auteurs de pratiques honteuses comme les points sexuellement transmissibles, vente de syllabus, Shuga Dady. Des long français avec des titres de docteur, mais sans véritable contribution au progrès du pays. Rien qu’en regardant quelqu’un comme Mbata, on comprend le niveau de cette génération. Malgré qu’il y a des exceptions.. Vous avez détruit le pays et laissé en héritage une société pauvre, transformant le peuple en mendiants et en « djalélistes ». Quel héritage avez-vous laissé depuis l’indépendance ? 80 % de votre génération n’ont plus rien à nous apprendre. C’est une génération perdue. Vous avez vous-mêmes adopté une Constitution censée être respectée, puis vous avez désigné un successeur en violation de cette même Constitution. Ensuite, vous provoquez des rébellions, alors que vos accords et vos arrangements ont été conclus sans que la population n’y soit associée mais elle meurt aujourd’hui gratuitement pour une histoire dont elle ne connaît ni tête ni queu… @ImperiumDan

"L'homme jeune marche plus vite que l'ancien. Mais l'ancien connaît la route." (Proverbe africain)

Français

6

1

5

3K

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

@ImperiumDan Subjectivité ou Objectivité ? x.com/i/status/20320…

1. Vous écrivez : "Ma remarque, elle, se borne à une constatation raisonnée, fondée sur des critères objectifs". 2. D'où me connaissez-vous donc et quels sont ces éléments prétendument objectifs sur lesquels vous vous fondez pour déclarez de manière péremptoire que je ne fais pas partie de ces quelques 2% des Anciens qui appartiendraient à la supposée classe supérieure et dont la lucidité pourrait servir aux hommes jeunes d'aujourd'hui ? 3. S'agissant de l'emploi du terme anathème, il ne vous a pas échappé que ce mot a également pour signification littéraire et synonyme le mot "réprobation", lequel a pour sens une "critique ou un blâme par laquelle (lequel) quelqu'un désapprouve le comportement ou l'attitude d'une personne". Une réprobation orientée, et donc dépourvue de neutralité, peut être perçue dans un débat comme une attaque ou un argument ad hominen lorsque celui-ci tend à vouloir entamer la crédibilité personnelle d'un individu pour chercher à disqualifier sa position.

Français

0

57

Daniel-louis Mpela@ImperiumDan·12 Mar

Mukubwa, il me faut rectifier votre lecture  ce que vou qualifiez d’« anathème » est en réalité une simple évaluation analytique, dénuée de toute proscription morale ou sentence irrévocable. L’anathème, dans son acception classique, implique excommunication ou malédiction , ma remarque, elle, se borne à une constatation raisonnée, fondée sur des critères objectifs.. Suggérer que vous n’intégrez vraisemblablement pas cette élite statistique ne constitue nullement une injure, mais une dialectique critique. Assimiler observation circonstanciée et condamnation solennelle relève d’un sophisme flagrant : la confusion entre jugement empirique et réprobation dogmatique. Ainsi, ce n’est pas ma réponse qui fragilise le débat, mais votre propension à ériger une hyperbole émotionnelle en argument rationnel. Pauvre dialectique ? Non : pauvre lecture des distinctions fondamentales entre critique et condamnation….

Français

0

98

Daniel-louis Mpela@ImperiumDan·12 Mar

Dans les 20 %, 18 % ont passé toute leur vie au village. La majorité n’a pas fait d’études et n’appartient pas à la classe supérieure. Seuls 2 % en font partie et occupent des positions en politique. Mais j’ai de sérieux doutes que vous en fassiez partie, Mukubwa. Honnêtement, certainement pas vous.

1. Vous avez dit 80% des anciens de la RDC. J'en conviens avec force. 2. Mais, vous les hommes jeunes de la RDC, arrivez-vous seulement à écouter la voix des 20% de vos Anciens demeurés lucides ? Que nenni ! 3. Au contraire, vous avez toujours consciemment adopté les tares des 80% de vos Anciens dépravés, et avez par ailleurs produit aujourd'hui de nouveaux vices plus pernicieux. 4. C'est cela la RDC que je dénonce depuis ma jeunesse et pour laquelle j'ai toujours prôné une refondation radicale. Hélas ! Je demeure une voix qui crie dans le désert.

Français

3

2

8

1.2K

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

1. Vous écrivez : "Ma remarque, elle, se borne à une constatation raisonnée, fondée sur des critères objectifs". 2. D'où me connaissez-vous donc et quels sont ces éléments prétendument objectifs sur lesquels vous vous fondez pour déclarez de manière péremptoire que je ne fais pas partie de ces quelques 2% des Anciens qui appartiendraient à la supposée classe supérieure et dont la lucidité pourrait servir aux hommes jeunes d'aujourd'hui ? 3. S'agissant de l'emploi du terme anathème, il ne vous a pas échappé que ce mot a également pour signification littéraire et synonyme le mot "réprobation", lequel a pour sens une "critique ou un blâme par laquelle (lequel) quelqu'un désapprouve le comportement ou l'attitude d'une personne". Une réprobation orientée, et donc dépourvue de neutralité, peut être perçue dans un débat comme une attaque ou un argument ad hominen lorsque celui-ci tend à vouloir entamer la crédibilité personnelle d'un individu pour chercher à disqualifier sa position.

Français

0

2

132

Daniel-louis Mpela@ImperiumDan·12 Mar

Mukubwa, il me faut rectifier votre lecture  ce que vou qualifiez d’« anathème » est en réalité une simple évaluation analytique, dénuée de toute proscription morale ou sentence irrévocable. L’anathème, dans son acception classique, implique excommunication ou malédiction , ma remarque, elle, se borne à une constatation raisonnée, fondée sur des critères objectifs.. Suggérer que vous n’intégrez vraisemblablement pas cette élite statistique ne constitue nullement une injure, mais une dialectique critique. Assimiler observation circonstanciée et condamnation solennelle relève d’un sophisme flagrant : la confusion entre jugement empirique et réprobation dogmatique. Ainsi, ce n’est pas ma réponse qui fragilise le débat, mais votre propension à ériger une hyperbole émotionnelle en argument rationnel. Pauvre dialectique ? Non : pauvre lecture des distinctions fondamentales entre critique et condamnation….

Français

9

141

Daniel-louis Mpela@ImperiumDan·12 Mar

Quel ancien connaît réellement la route ? Bahati connaît-il la route ? Mboso la connaît-il ? Nanga ? Ou encore Joseph Kabila connaît-il la route ? De quel ancien parlez-vous ? Félix Tshisekedi ? Mbata?? Mende?? En République démocratique du Congo, 80 % des anciens vieillissent dans l’inconscience. C’est presque une malédiction : tout ce que nous vivons aujourd’hui est l’héritage de ces anciens corrompus et inutiles. Que peut encore nous léguer votre génération ? La transhumance politique au gré des intérêts ? L’incapacité de bâtir une véritable voie pour la jeunesse ? Au Rwanda, la génération de Paul Kagame vieillit en construisant un pays fort, capable même de venir occuper nos territoires et de tuer nos populations sans en subir les conséquences sur son propre sol. Pendant ce temps, votre génération ne pense qu’aux postes politiques ; et lorsqu’on vous écarte, vous choisissez la rébellion. Certains veulent rester éternellement au pouvoir, sans vision et sans bilan. Même à l’université, c’est encore votre génération : auteurs de pratiques honteuses comme les points sexuellement transmissibles, vente de syllabus, Shuga Dady. Des long français avec des titres de docteur, mais sans véritable contribution au progrès du pays. Rien qu’en regardant quelqu’un comme Mbata, on comprend le niveau de cette génération. Malgré qu’il y a des exceptions.. Vous avez détruit le pays et laissé en héritage une société pauvre, transformant le peuple en mendiants et en « djalélistes ». Quel héritage avez-vous laissé depuis l’indépendance ? 80 % de votre génération n’ont plus rien à nous apprendre. C’est une génération perdue. Vous avez vous-mêmes adopté une Constitution censée être respectée, puis vous avez désigné un successeur en violation de cette même Constitution. Ensuite, vous provoquez des rébellions, alors que vos accords et vos arrangements ont été conclus sans que la population n’y soit associée mais elle meurt aujourd’hui gratuitement pour une histoire dont elle ne connaît ni tête ni queu…

"L'homme jeune marche plus vite que l'ancien. Mais l'ancien connaît la route." (Proverbe africain)

Français

16

12

44

4.4K

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

@makoba_y @pmgalance C'est un proverbe africain connu et libre de tout droit d'auteur. Faites, je vous en prie !

Français

1

8

983

A. MAKOBA Yasser@makoba_y·12 Mar

@bola2016 @pmgalance Permettez que je puisse copié cette citation, afin de le repartager.

Français

0

2

260

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

"L'homme jeune marche plus vite que l'ancien. Mais l'ancien connaît la route." (Proverbe africain)

Français

27

257

1.3K

44.3K

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

@Gamanhyj @JohnnyKanzenga Au lieu a kanisa mpo akotisa boule, ye mbala moko abandi ko gazer vieux. Mawa mingi !

HT

0

27

Dido Gamanhy@Gamanhyj·12 Mar

@JohnnyKanzenga @bola2016 @JohnnyKanzenga Omoni oza jeune, ozo contredire vieux. 😅😅😅

Français

0

19

BOLA Frédéric@bola2016·12 Mar

@ImperiumDan Pauvre RDC ! x.com/i/status/20320…

@ImperiumDan J'ai parlé des nouveaux vices plus pernicieux des hommes jeunes d'aujourd'hui de la RDC. En voici donc la preuve. Vous êtes incapable de débattre sans devoir lancer des anathèmes contre votre interlocuteur. Pauvre RDC !

Français

0

1

295

Daniel-louis Mpela@ImperiumDan·12 Mar

Dans les 20 %, 18 % ont passé toute leur vie au village. La majorité n’a pas fait d’études et n’appartient pas à la classe supérieure. Seuls 2 % en font partie et occupent des positions en politique. Mais j’ai de sérieux doutes que vous en fassiez partie, Mukubwa. Honnêtement, certainement pas vous.

Français