Alessandro Simile

@tommasoarmando2 Cambia sport

Lasciando da parte le veline di puro terrorismo unto, il discorso è presto fatto se non c'è budget: vendi a malincuore Pio e Stankovic.

@AlfredoPedulla Ma se non Mancini chi altro?

Oggi il via al Mondiale. Noi stiamo a casa, faremo i guardoni. E #Malagò riparte con la prima mossa al contrario: Roberto #Mancini. Lo stesso che se ne andò dalla sera alla mattina, con scarso preavviso, per accettare il ruolo di ct dell’Arabia. Ora sta per tornare. Questo è il calcio italiano

@bianconerodoc10 Ah ma allora non lo facevate involontariamente

Per chiarezza la #Juventus per l'#UEFA doveva fare "cessioni a bilancio" entro il 30 giugno per 30/35 mln è li ha già fatte con Vlahovic, Kostic, Facundo e Arthur per un totale di circa 60M€. L'UEFA ha sanzionato una multa da 5m che verrà detratta dai guadagni dell'Europa League

@AlessandroMagg4 Fallo della difesa tutta la vita

🤔"Per me questo è fallo in attacco". Decisione chiave a 34" sull'86-83 per la Reyer Venezia. Era stato dato fallo alla difesa, diventa fallo in attacco contro la Virtus Bologna. Io ho seri dubbi. Voi?

@LegacySiu Figo

Name a player that has played for these 3 clubs HARDEST

@pap1pap Stanno cercando di capire il significato

Il silenzio degli account gobbi è assordante... sempre pronti a rilanciare la qualunque, su questo silenzio tombale.

@BenDen__10 @EneaTrapani Assolutamente d’accordo sui parametri 0. I giocatori provenienti dal vivaio invece vanno tenuti secondo me dentro e danno sempre valore del buon o meno operato della società

@EneaTrapani ciao enea, perdonami un attimo ma il dato è estremamente drogato dai numerosissimi acquisti a parametro 0 e dai giocatori del vivaio come dimarco e pio che essendo costati 0 e avendo spesso valori molto alti fanno impennare il ROI. togliendo questi calciatori il roi dell'inter

Quindi questo ci vorrebbe forse dire che i dirigenti dell'Inter sono i migliori d'Italia con larghissimo distacco sugli altri, incluso l'odiatissimo Piero Ausilio? Sono pervaso dallo stupore

@macnonesiste Sempre un piacere leggere le tue analisi. Una curiosità, i parametro zero hanno un peso in questa analisi e se si quanto incidono sul risultato Inter?

L’Inter nel confronto europeo Se in Italia l’Inter è chiaramente sopra la tendenza, in Europa il confronto cambia. Rispetto alle big europee del campione, questo dato non basta per essere tra i migliori casi assoluti di valorizzazione. La relazione generale resta la stessa: più aumenta il costo di costruzione della rosa, più diventa difficile mantenere un ROI alto. I club che spendono molto comprano spesso giocatori già affermati, quindi con meno margine di rivalutazione. In questo quadro, l’Inter è efficiente, ma non è ancora al livello di Barcellona, Bayern e Real Madrid. Il dato dei residui aiuta a capirlo. In Serie A l’Inter aveva un ROI atteso di circa 51%, contro un ROI reale del 106,7%: quindi era molto sopra la tendenza. Nel confronto europeo, invece, il ROI atteso per una squadra della sua scala è circa 152,1%. Il ROI reale resta alto, ma il residuo diventa negativo: circa -45,4 punti. Questo non significa che l’Inter valorizzi poco. Significa che il benchmark europeo è molto più alto. Barcellona, Bayern e Real Madrid non hanno solo più ricavi o più appeal: hanno anche sistemi di valorizzazione interna molto più storici e strutturati, con squadre B o seconde squadre attive da decenni. Questa può essere una chiave di lettura importante, anche se va trattata come ipotesi e non come prova. Una squadra B stabile permette di dare minuti competitivi ai giovani, riduce la dipendenza dagli acquisti esterni e può aumentare il valore prodotto internamente. L’Inter ha iniziato solo ora a muoversi in questa direzione, quindi è normale che non abbia ancora lo stesso tipo di infrastruttura. Il confronto con PSG, Arsenal e Manchester City mostra l’altro lato del problema: quando non hai un sistema B forte e continuo, spesso devi compensare con investimenti molto più alti. Questi club hanno costruito rose costate tra 822,5 milioni e 1,1 miliardi, cioè circa 2,7-3,6 volte il costo storico della rosa dell’Inter. Quindi il punto non è che l’Inter sia lontana dall’Europa per efficienza. Anzi, il suo ROI resta molto competitivo. Il punto è che le migliori big europee uniscono efficienza, scala economica e produzione interna di valore. In Italia l’Inter è già il modello più completo. In Europa è una squadra molto efficiente, ma per avvicinarsi alle superpotenze deve aumentare scala e infrastruttura senza perdere la capacità di valorizzare.

Lo strapotere dell’Inter in Italia Parlare di valore dei giocatori è sempre rischioso, perché i valori di mercato non sono misure oggettive. Dipendono da età, contratto, ruolo, contesto, percezione e momento sportivo. Però, se usati con cautela, possono aiutare a leggere la solidità di una squadra. Nel caso dell’Inter, il dato è molto forte: la rosa vale oggi 636,3 milioni, a fronte di un costo storico dei cartellini di 307,9 milioni. Significa che per ogni euro speso l’Inter ha oggi circa 2,07 euro di valore rosa, cioè un ROI del 106,7%. Il ROI però va interpretato. Valorizzare partendo da una base bassa è più semplice: se un club compra giocatori a costi contenuti, ha più margine per moltiplicarne il valore. Questo non toglie merito a realtà virtuose come il Como, che infatti ha un ROI molto alto (101,8%), ma il confronto cambia quando si considera la scala dell’investimento. Il Como raggiunge quel rendimento con una rosa costata 174,3 milioni. L’Inter lo fa con una rosa costata quasi 308 milioni. Per una big, il compito è più complesso: non basta valorizzare, bisogna farlo mentre si resta competitivi e si comprano giocatori già pronti per vincere. Per questo ho confrontato il ROI con il costo di costruzione della rosa. In Serie A la tendenza è chiara: più aumenta la spesa iniziale, più tende a diminuire il ROI. L’Inter è l’eccezione principale. Il suo ROI atteso, in base alla relazione tra costo e rendimento, sarebbe circa 51%; quello reale è 106,7%. Questo dice che l’Inter non valorizza solo tanto in assoluto, ma valorizza più di quanto ci si aspetterebbe per la sua scala di investimento. In Italia, nessun’altra squadra combina allo stesso livello costo della rosa, rendimento sportivo e crescita del valore dei giocatori.

@Fra8882 Perfettamente d’accordo con te. Ma temo entrino in gioco anche valutazioni sulla composizione della rosa (italiani etc..) perderemo acerbi, darmian… immagino che la scelta di Vicario vada anche in quel senso

Zero senso Vai a riprenderti Filip Stankovic low cost e promuovi Pepo titolare Ma ormai lo sappiamo che è l’extra campo che ha rovinato tutto Peccato Parte importante del budget andrà via per un ruolo dove saresti coperto

@LegacySiu Federico Macheda, Matteo Darmian

Name one Italian that has played for Manchester United You can’t

@GianNicolosi @1908Smg 😂😂😂

@bomberS84 @1908Smg Son di Genova, mi hai fatto un gran complimento 🤣

Sentite un povero scemo, entro i prossimi 2 giorni: 1) fate il pieno alla macchina 2) aderite a offerte di energia elettrica, ed eventualmente gas, a prezzo fisso e bloccato per 1/2 anni

@GianNicolosi @1908Smg 2,70€ di risparmio

@1908Smg Fortunatamente il pieno l'ho fatto sabato a 1.65 Oggi siamo a 1.74 and counting

@pap1pap Ci accontentiamo?

Cmq dopo quella appena passata che non è andata malaccio, per iniziare bene la settimana calcistica ci vorrebbe una bella doppietta di Maurito Icardi...

@cryptogag66 @JulianRoss79 @ElPrincipe22__ Assist sul goal di Zielinski nell’ultima partita (mezzo, l’altro mezzo é di Audero)

@bomberS84 @JulianRoss79 @ElPrincipe22__ Davvero?😅 Ricordo solo quello a Lautaro contro il Como. Ne ha fatto un altro nella stessa partita?

Kamate ha fatto una cosa che Luis Henrique non ha mai fatto in 15 partite

@cryptogag66 @JulianRoss79 @ElPrincipe22__ Cambia poco, ma sono 2 gli assist al momento

@JulianRoss79 @ElPrincipe22__ Hai ragione, i piedi buoni o ce l'hai o non ce l'hai, ma smettiamola per un po' di buttare merda su Henrique. Chiuderà molto probabilmente la stagione con un solo assist all'attivo, ma non sta facendo danni al momento

Un petardo lanciato addosso al portiere avversario 19 squadre su 20 avrebbero perso 3-0 a tavolino per un episodio come questo. La 20ª è l’Inter. Fin quando ci sarà Marotta, l’Inter avrà un trattamento (di favore) riservato.

In un mondo normale, se una tifoseria lancia un fumogeno addosso al portiere, la partita viene interrotta e viene consegnata la vittoria per 3-0 a tavolino alla squadra avversaria. Inter come sempre favorita.

@pap1pap Incredibile Mourinho 😂

Lo Sporting cambia la classifica all'ultimo... Il Real resta fuori insieme a noi e al PSG Play off con Marsiglia/Bodo. Eventuali ottavi con City/Sporting.

@Mishi_2210 999

Tell me the number that is biggest then this Only 1 percent will succeed

@_onlyscott Cannavaro

Name a Ballon d’Or winner who never won the Champions League. You can’t