botanbotan

@MuratYetkin2 @nevsinmengu Bir zamanlar Çağdaş Türkü'ye " Uyanıyor Ankara" şiirini veren kişi, yaşlanınca böyle mi olmalıydı?

Kolay olan @nevsinmengu'ye tepki göstermek. Gereken ise seçmeninize saygı gereği kendinize çeki düzen vermek.

@avesrefclkk Babası kim diye araştır asla şaşırmayacağın bir sonuçla karşılaşıyorsun

çakarlı lüks otomobille maç izlemeye stada götürülen bir avukat hangi baroya kayıtlı olabilir diye araştırdığınızda asla şaşırmayacağınız bir sonuçla karşılaşıyorsunuz.

🏆28. Afife Tiyatro Ödülleri gecesinde, Pınar Yıldırım; Monologlar Müzesi ‘Pavyon’ oyunundaki performansıyla “Yardımcı Rolde Yılın En Başarılı Kadın Oyuncusu” ödülünü kazandı. Yıldırım, ödül konuşmasında şöyle söyledi: 🗣️"Şu anda evinin kirasını, faturasını... Oyunculuk haricinde en az iki-üç işte çalışan arkadaşlarım var değil mi benim gibi? Ya da sigortasız olduğu için hasta olmamak için yaradana sığınan." 👉Ödülünü hükümlü bulunan Hatay'ın seçilmiş milletvekili Can Atalay'a atfetti. 📹: @notiyatro

@elifsahinn19 Şu anda TR de yayınlanan tv kanallarının çok büyük bir kısmında kadının ikinci sınıflığı, sadece anne ya da kocanın karısı olarak var olabileceği anlatısı hakim. Kadının özgürlük anlatısı adına çekilen klip ve kurgu çok güzel olmuş.

Siyasette ve medyada hangi hikayenin görünür kılındığı, en az o hikayenin kendisi kadar politiktir. Haber değeri olmayan, yüzünü bile görmediğimiz bir kadının “başörtüsünü çıkardığı anı” anlatan bu içerik, bireysel bir deneyim gibi sunulmuş. “Rüzgarı ilk kez hissetmek, kulakların üşümesi” gibi romantik detaylarla sembolik bir “özgürleşme” anlatısı inşa edilmiş, ideolojik bir çerçeve ile paketlenmiş. Bu hesap bio’sunda “Deutsche Welle öncülüğünde; BBC, France 24 ve Voice of America iş birliği ile” yayın yaptığını söylüyor. İşte bu küresel medya aktörleri, haber üretirken yalnızca “olanı” aktarmıyor; aynı zamanda “nasıl bir dünya tahayyül edilmesi gerektiğini” de çerçeveliyor. Bu yüzden belirli deneyimler estetize edilirken, bazıları sistematik olarak görünmez kılınıyor. Hiçbirimiz “uzun bir içsel arayıştan sonra başını örtmeye karar veren bir kadının hikayesine” rastlamıyoruz bu hesaplarda. Çünkü bu hikayeler, kurulmak istenen anlatıya hizmet etmiyor. Hangi hikayenin görünür kılındığı, hangisinin sessizce dışarıda bırakıldığı başlı başına ideolojik bir tercihtir. Bosch reklamı da tam olarak böyleydi. Kendi hikayemizi kurma iradesini devam ettirebilmek için önce bu sosyolojik mühendisliğin yumuşak araçlarını farketmek zorundayız.

@XilourisEfe Şebnem Ferah müziğinin Türkçe olması nedeniyle, İngilizce müzik yapan kadın vokalistlerle karşılaştırma yapılması bana pek doğru gelmiyor

@XilourisEfe İlk defa bir paylaşımınızda ki görüşünüze katılmadım. Şebnem Ferah müziği de, sesi de ve özellikle sözleri de bence çok güzeldir.

@HukukiHaber CMK zorunlu müdafilik sistemi " placebo" savunmanın kurumsal yapısıdır.

Hibrit Kopuş Savunması Perspektifinden Ceza Muhakemesinde Placebo Savunma: Görünürde Savunma, Gerçekte Kanaat Teslimiyeti Av. Fahrettin KAYHAN yazdı... hukukihaber.net/hibrit-kopus-s…

@hilmihacaloglu Eski İyi partili İzmir BB adayı ve milletvekili, başkan seçilirse belediye çalışanlarının çoğunu işten çıkaracağını vaat eden Özlale'de kareye girerek işçi dostu pozu vermiş.

Başaran Aksu manifesto gibi konuşma yapmış. Ne Selçuk Kozağaçlı ile Can Atalay'ı unutmuş ne tutuklu gazetecileri. 23 Nisan'dan Beypazarı, Çayırhan ve Nallıhan'dan Ankara'ye gelen ama parasızlıktan yemek ısmarlayamadıkları madenci eşleri ve çocuklarını da anmış tutuklu işçi önderleri Mehmet Türkmen, Kamber Saygılı ve Hakkı ustayı da. Finale de "1 Mayıs'ta Taksim'e" çağrısı yakışmış.

SERTmüzik Efkan Şeşen’den Ahmet Telli'ye adanan bir yorumlama: Soluk Soluğa. Şiirin barutu müziğin tınısıyla, şairin kalbi müzisyenin nefesiyle buluşuyor. Ahmet Telli'nin bir an önce sağlığına kavuşmasını diliyoruz.

Hay momentos en los que la historia nos pregunta en qué lado estamos. Nosotros, desde Barcelona, respondemos: del lado de quienes saben que la democracia no se hereda, se conquista todos los días. Del lado de quienes saben que sin derecho internacional no hay paz y sin paz no hay progreso. Ese es nuestro bando. Esa es nuestra lucha. Y vamos a ganarla.

"Gidersen yıkılır bu kent" Canım babam...Hadi yine şiirlerini oku bize.

@muharremozkya Örn: Ergül Güryel cnnturk.com/turkiye/yargit…

@CneytOzansoy "Son kuşlarda geçiyor, biten bir sevda gibi, uyanıyor Ankara günün ilk saatleri" şiirinden şey, şeyi, şeyden vb geri gidiş. Evrim hep ileriye doğru olmazmış.

@avonderozer Ölen kişiden kaynaklı tahrik iddiası olmadığından, tahrik indirimi alamaz. 1 kişiyi tasarlayarak öldürme, 1 kişiyi tahrik altında tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten 30/40 yıl arası alması gerekir.

İşin sonunda, Aleyna ceza almaz. Alaattin 18 yıl alır. Yanındaki kişiler belki 8 yıl alabilir ama beraat etme ihtimalleri yüksek. Canbay ve Aleyna hayatına devam eder, Alaattin beş altı sene sonra önce açık cezaevi sonra da tahliye. Olan kime olur, gariban çocuğuna olur.

@Av_EmbiyaDOGAN Danıştay 12. Daire 2021/5245 Esas, 2023/545 Karar'da aynı yönde. Danıştay yerleşik görüşünü tekrarlamış

Danıştay'dan Önemli Karar: Ceza Davası Bitmeden Memura Disiplin Cezası Verilemez! Danıştay 12. Dairesi, zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlamaları nedeniyle hakkında ceza davası devam eden memura, ceza mahkemesi kararı kesinleşmeden Devlet Memurluğundan Çıkarma cezası verilemeyeceğini belirterek dava ret kararını bozdu.

@tucyil Tülay German ile röportaj yapılamaması, İngilizce konuşmalarda alt yazı çeviri olmaması eksiklik iken, Erdem Buri ile bizleri tanıştırması, 1965 As Klup'e yönelik saldırılar, German'ın değişen müzik yolculuğu, çiftin hastane odasında ki son ayrılıkları, belgeselin artıları.

Elindeki “malzeme” muhteşem Tülay German ve ortaya çıkan iş bu. Üzücü.

@metropolmedya_ Yani tapu kayıtları doğru. Problem sorgulanmalarında, nasıl edinildiklerinde değil

#SONDAKİKA | Sabah gazetesinin haberine göre; Akın Gürlek'in tapu bilgileri Antalya, Afyonkarahisar ve Çorum'dan sorgulandı. Akın Gürlek’in tapu kayıtlarını sorgulayan isimlerin CHP ile irtibatlı ve PKK ile FETÖ’den işlem gördüğü tespit edildi. ▪️Antalya Kaş Tapu Müdürlüğü'nde Tapu Kadastro Teknikeri olarak görev yapan Diyar Akdağ, Bakan Gürlek'in kayıtlarını en fazla 13, 20 ve 23 Şubat 2026 tarihlerinde toplam 7 kez sorguladı. Diyar Akdağ, Özgür Özel ile irtibatı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek suçundan sabıkalı Ayşegül K. ile sağladı. Ayşegül K.'ya ait hattın, 28 Şubat - 3 Mart 2026 tarihleri arasında CHP Genel Başkanı Özgür Özel'e 8 kez cevapsız çağrı bıraktığı saptandı. Diyar Akdağ'ın babası Dursun Akdağ'ın ise Kerim D. üzerinden Yalova Belediye Başkanı Mehmet Gürel ile irtibatlı olduğu belirlendi. Diyar Akdağ'ın babasının ayrıca 2019-2025 yılları arasında Yalova'da HDP eylemlerine katıldığı, CHP Yalova üyesi olduğu, amcası, dayısı ve 3 yakınının terör örgütü PKK'ya üye olmak suçlarından işlem gördüğü, bu suçtan yakınlarının tutuklandığı belirlendi. ▪️Afyonkarahisar Çobanlar Tapu Müdürü olan Muharrem Demiröz'ün ise 12 Şubat 2026 günü saat 15:38'de Bakan Gürlek'in kayıtlarını sorguladığı belirlendi. Demiröz'ün, Ali Sarıtaş üzerinden CHP Afyonkarahisar eski İl Başkanı Faruk Duha Erhan ile irtibatlı olduğu, sorgulama sonrasında defalarca bir araya geldiği konum birliktelikleriyle saptandı. Oğlu Beytullah D.'nin Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi'nde şef olduğu, 2025 yılında yapılan çalışmalarda FETÖ faaliyetleri kapsamında emniyette ifadesinin alındığı kaydedildi. ▪️Boğazkale Tapu Müdürü Veli Sabancılar ise 31 Ocak 2026'da saat 11:40'ta Bakan Gürlek'in zemin ve mülkiyet bilgilerini sorguladı. Sabancılar'ın sorgulama yaptığı gün CHP Ankara Milletvekili Gamze Taşcıer adına kayıtlı olan ve CHP Genel Merkezi'nce kullanılan hattan arandığı belirlendi. Sabancılar'ın Mehmet Kurtçu aracılığıyla CHP Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız ve İl Başkanı Dinçer Solmaz ile koordineli hareket ettiği saptandı. Sabancılar'ın kız kardeşi Menşure A.'nın Diyarbakır Silvan'da görev yaparken PKK/KCK terör örgütüne müzahir kişilerle bağlantılı olduğu, ölen eniştesi Mehmet Şeyhmus A.'nın ise 1991'de Şırnak'ta PKK/KCK'nın şehir komitesinde yer aldığı için gözaltına alındığı belirlendi.

@ilhancihaner @YildizFeti Gerçeğe aykırı bilginin ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili olmasıdır. Gerçeğe aykırı bir bilgi anılan üç husustan biriyle ilgili olmadığı takdirde fiil suç kapsamında değerlendirilmeyecektir. ( AYM 2022/129 E.)

Sayın Feti Yıldız (@YildizFeti), Öncelikle belirteyim ki, epey uzun olacak bu paylaşımım muhatabı uzun yazılara tahammül eden X ahalisi ve özellikle TBMM üyeleri, gazeteciler ve hukukçular. Sizi özel olarak belirtmemin gerekçesi ise ilk imzacısı olduğunuz 7418 sayılı kanunun, 29 md. İle ihdas edilen TCK 217/A maddesinin yasalaşma sürecinde yasanın hukuki ve siyasi savunusunu adeta tek başınıza “sırtlamış”olmanız. Bu haliyle ilgili maddeyi adınızla ansak yeridir. Biliyorsunuzdur gazeteci İsmail Arı (@ismailari_) TCK 217/A maddesinde tanımlanan suç nedeniyle tutuklandı. Daha önce de gazeteci Sinan Aygül (@sinanaygul) tutuklanmıştı. Yine gazeteci Alican Uludağ (@alicanuludag) ve Furkan Karabay (@karabayfurkan5) bu madde kapsamında gözaltına alınmıştı. Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) verilerine göre bu maddeden açılan davalarda “sanıkların büyük çoğunluğunu gazeteciler ve medya çalışanları oluşturdu; davaların %72’sinden fazlasında gazeteciler, muhabirler veya medya çalışanları sanık olarak yer aldı.” Gene MLSA’ya göre “Yasa yürürlüğü girdiği tarihten sonraki 18 aylık sürede, haber, yorum veya yazıları nedeniyle 41 gazeteci hakkında 47 soruşturma açıldı. Bu suçlama nedeniyle 10 gazeteci gözaltına alındı,4 gazeteci tutuklandı. 15 gazeteci hakkında ise dava açıldı. 13 gazeteci hakkında takipsizlik kararı verilirken, 18 Gazeteci hakkında bu suçlama nedeniyle açılan soruşturmalar devam ediyor.” Aradan geçen sürede bu rakamların katlandığını tahmin edebiliriz. Öncelikle sizin de katıldığınız komisyon görüşmelerinden birkaç hatırlatma yapacağım: -“ Özgür Özel (@eczozgurozel):…Ben bir şey söyleyeyim. Bu kanun böyle olacak (gazeteciler etkilenecek İC.), şimdi buradan ağız dolusu bir cevap beklerim cevap sırasında. Bu kanundan gazeteciler yargılanacak mı yargılanmayacak mı? FETİ YILDIZ (İstanbul) – Yargılanmayacak. ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – “Yargılanmayacak.” diyor Sayın Feti Yıldız, tutanağa geçiyor.” -“AYHAN EREL (@avukatayhanerel) Aksaray – … Bunun hukuki değerlendirmesini yaptığımızda, Anayasa’nın 13, 22, 26, 28’inci maddelerine aykırı olduğunu; yine hukuk devleti ilkesi açısından Anayasa’nın 2’nci, 13’üncü, 19’uncu ve 38’inci maddelerine aykırı olduğunu görmekteyiz. Biz, tabii, Feti Abi’nin sözüne inanırız. Ben duymadım ama duyan arkadaşların ifadesi şu: “Bu yasadan, daha doğrusu 29’uncu maddeden gazeteci arkadaşlarımız kesinlikle etkilenmeyecek.”şeklinde bir beyanınız olmuş. FETİ YILDIZ (İstanbul) – Her zaman söylüyoruz yani mümkün değil. Bunu ben söylemiyorum, Türk Ceza Kanunu’nun 218’inci maddesi söylüyor.” -“AHMET ÖZDEMİR ( Kahramanmaraş) –… Şimdi milletvekili arkadaşlarımız “Bu çok kolay işlenebilen, sınırları belirsiz bir suç.” gibi değerlendirdi. Biz de bu sınırları çok aşırı çizilmiş ve çok zor işlenebilecek bir suç diye değerlendiriyoruz. Niye böyle değerlendiriyoruz? Çünkü 4 tane şartın bir arada gerçekleşmesi lazım bu suçun oluşması için. Bu 4 şarttan bir tanesi gerçekleşmemişse bu suç oluşmaz. Bir: Sırf halk arasında endişe, korku, panik yaratmak saikiyle hareket etmek; özel bir kast var. Kişi bu amaçla hareket edecek. İki: Gerçeğe aykırı bir bilgiyi… Bu gerçeğe aykırı bilgi neye ilişkin olacak? Ülkenin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini ve genel sağlığı bozacak bir bilgi olacak. Yani sadece gerçeğe aykırı bilgi değil, gerçeğe aykırı bilginin de bir tanımlaması var. Üç: Kamu barışını bozmaya elverişli şekilde kullanılacak. Dört: Alenen yayarak… Bu “alenen yaymak” tabirini -Murat Emir Vekilimizdi- basın olarak değerlendirdiler, gazetecilik olarak değerlendirdiler. Şöyle düşünün: Bir insan miting meydanlarına çıkıp tek başına bunu yapabilir, insanları etrafına toplayıp yapabilir, -burada basından bahsetmiyoruz aslında biz- veya Facebook adresinden, kişisel bir adresten bunu yapabilir. Yani bu düzenleme sanki basına, gazetecilere dair bir düzenlemeymiş gibi lanse edildi ama böyle bir şey yok. Bu suç farklı şekillerde işlenebilir. 2’ncisi -Feti Başkanım da Sayın Bakanım da izah etti- bu suçun işlenmesi için bu tanımlanan sonucun sahada olması lazım. Yani şöyle değil: Hâkimler bunu böyle yorumladı diyemeyiz. Bu suçun tanımlamasında sahada bunun yani o suç konusu failin gerçekleştirdiği eylemle insanların evine kapanması veya sokaklara dökülmesi veya başka bir şekilde bu suçun icrai hareketinin sahada görünüyor olması lazım dolayısıyla da bu suç bizim için aslında çok zor işlenebilecek bir suç. Bakış açımızı değiştirelim diye söylüyorum. Basın bu suçun içinde değil ama -basınla ilgili Feti Başkanım 218’in (2)’nci fıkrasını söyledi- (1)’inci fıkrasında basınla ilgili bir ortak hüküm var. Bu suçun ayrıca basın yoluyla işlenmesi durumunda ağırlaştırıcı neden var, bunu kabul ediyorum ama bizim düzenlememizde yok. TCK’nin mevcut düzenlemesinde bu var zaten…. hâkimlerimizin doğru karar vereceğini, hukuki karar vereceğini değerlendirerek ve sınırlarını iyi belirleyerek yaptığımızı düşünüyorum.” -“MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (@tiryaki_rustu) Batman – Bunu söylüyor. Yani bu tartışılan bir şey, ben bunu söylemiyorum, diyorum ki: Saik meselesi hukukta tartışılan bir konu, bunun bile cezanın artırılması nedeni olarak görülmemesi gerektiğini söyleyen hukukçular var yani “Fiilin kendisine bakın.” diyorsunuz ama siz burada saiki genişletiyorsunuz yani hani “Şu, şu, şu, şu saikle…” FETİ YILDIZ (İstanbul) – “Özel kast” diyoruz, özel kast” -“MURAT EMİR (@muratemirchp) Ankara – Biliyorum, işte onu ifade ediyorum. Bakın, niye? Çünkü Türkiye’yi biliyor. Türkiye’de bu hükmün sizin savcılarınızın ve hâkimlerinizin elinde ne hâle geldiğini hepimiz biliyoruz. Ve “yargı reform paketi” deyince bunu söylüyoruz. Şimdi, bu konuya, 218’e niye geldim? İki sebebi var. Birincisi, böyle bir öngörülemez, kesinliği olmayan, muğlak kavramlarla, “sırf”lar “sadece”ler işte, “elverişli” vesaire gibi kavramlarla yazılan bir metin, sizin yargınızın eline verildiği zaman nereye gideceği belli olmaz. Ama şunu da bilin: Keser döner, sap döner; onu da bilin. FETİ YILDIZ (İstanbul) – Ortak hükmü ne yapacak yargıç? MURAT EMİR (Ankara) – Biliyorum, bir saniye, cevap vereyim. FETİ YILDIZ (İstanbul) – Yargıç ne yapacak o 218’i? MURAT EMİR (Ankara) – Efendim? FETİ YILDIZ (İstanbul) – Yargıç 218’i görmeyecek mi? MURAT EMİR (Ankara) – Görecek canım. FETİ YILDIZ (İstanbul) – E, o zaman? O zaman suç oluşmaz…” Şimdi; -Siz (ve yasa koyucu!?) “Gazeteciler Yargılanmayacak” demişsiniz, nerede ise şahsi kefalet koymuşsunuz ama maddenin asıl hedefi gazeteciler olmuş! -TCK 218’de “hukuka uygunluk hali var bu maddeyi hakim görecek demişsiniz” ne hakimler görmüş ne savcılar! -Maddedeki dört koşuldan birisi bile eksik olursa suç olmaz demişsiniz, birisi bile olmadan bu madde uygulanmış! -Yaşanacak sorunları öngörerek anlatan Yargıtay Üyesine “Boş hikâye anlattın “ demişsiniz ama pratiğe dair her söylediği doğru çıkmış! -“Bu değişiklikle basın özgürlüğü sıralamasında üst sıralara tırmanacağız” demişsiniz daha da gerilemişiz! -Anayasa Mahkemesi E.2022/129, K.2023/189 Sayılı Kararında açıkça “şartlardan biri gerçekleşmezse suç oluşmaz” demiş. Hakim/savcılar bu kararı da takmamış! “… 38. Ceza hukukunda kişinin bir suç nedeniyle cezalandırılabilmesi için suçun maddi ve manevi unsurlarının birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu kapsamda dava konusu kuralda ilk olarak fail tarafından gerçeğe aykırı olduğu bilinen bir bilginin varlığı gerekmektedir. Yine kurala göre bu bilgi ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili olmalıdır. Kural suçun oluşabilmesi için ayrıca ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili olan ve fail tarafından gerçeğe aykırılığı bilinen bu bilginin kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayılması şartının gerçekleşmesini aramaktadır. Gerçeğe aykırı bilginin kamu barışını bozmaya elverişli olma şartı suçun maddi unsurlarından biri olarak düzenlenmiştir. Bu bakımdan bir eylemin kural kapsamındaki suçu oluşturduğu yargı makamlarınca değerlendirilirken kamu barışını bozmaya elverişliliği delil ve/veya olgularla ortaya konulacaktır. Son olarak suç ancak gerçeğe aykırı olduğu fail tarafından bilinen bir bilginin sırf halk arasında endişe, korku, panik yaratma saikiyle yayılması hâlinde oluşacaktır. Bu itibarla anılan şartlardan herhangi birinin gerçekleşmemesi durumunda kuralda düzenlenen suçun oluşmayacağı açıktır.” Elinizi “hukukçu vicdanınıza” koyun; İsmail Arı’nın haberinde, suç oluşması için zorunlu olacağını vurguladığınız dört koşul gerçekleşmiş midir? -Tutuklama koşulları var mıdır? -TCK 218. Madde gözetilmiş midir? Sizin de yanıtlarınızın HAYIR olacağı kanaatindeyim… Bir hukukçu olarak “ne olacak canım istinafta, olmazsa Yargıtay’da hallolur” diyeceğinizi de sanmıyorum. Bu denli açık hukuksuzlukla bir insanın özgürlüğünden alıkonulması tutuklama değil “hürriyeti tahdit”dir. Sonuç olarak, tutanaklara yansıyan TBMM iradesine de, hukuka da tamamen ters bir yargı pratiği ile karşı karşıyayız. İlk imzacılarından olduğunuz, hukuki/siyasi/entelektüel savunusu yaptığınız (ancak en azından pratik garabet doğurmuş) bu maddenin kaldırılması ya da sorunları giderecek bir değişikliğe ilişkin yasa değişikliğinin ilk adımının da sizden gelmesi gerektiği kanaatindeyim. Böyle bir teklif hukukçu tutarlılığının ve meclis iradesine sahip çıkmanın da gereğidir. Mecliste konuşulanlar “boş lakırdı” değil ise TBMM mutlaka adım atmalıdır. Tabii ki bu çağrım aynı zamanda tüm TBMM üyelerinedir. Not: Meraklısına komisyon tutanaklarının linkleri: tbmm.gov.tr/Tutanaklar/Tut… tbmm.gov.tr/Tutanaklar/Tut… tbmm.gov.tr/Tutanaklar/Tut… #ismailarıserbestbırakılsın #alicanuludağserbestbırakılsın

@deryaxsl Çift başbaşa pikniğe gitmiş. Soruda ki anlatıma göre, erkek, kız çocuklar ve bebekler, çiftle beraber piknikte değiller. O halde toplam 2 kişi pikniğe gitmiş.

@timursoykan Furkan Torlak’a sorduğu için olabilir

Gerçekten anlamıyorum. Bir gazeteci, mal varlığıyla ilgili Adalet Bakanı ya da Adalet Bakanlığı yetkililerine soru sorup yayında bunu anlattı diye niye linç edilir? Üstelik Adalet Bakanı’nın geçmişten bugüne imza attığı hukuksuzlukları anlattığı yayından kesit alınıp gazeteci neden karalanır?