@barteeckhout@YesItsMe_1234 Als betonblokken zetten op kerstmarkten, militairen op straat en uitkleden op de luchthaven “veerkracht” is, dan win ik liever niet.
@YesItsMe_1234 Mijn punt was uiteraard niet dat er nooit meer aanslagen of terreurdreiging zou zijn, beetje treurig om dat er van te maken.
Wel dat de samenleving veerkracht heeft getoond in het beschermen van haar grondvesten/ grondrechten en verstandiger/ realistischer omgaat met risico
@peterdedecker@HLN_BE Ok, maar ik snap niet waarom de overheid zoveel moet subsidiëren. Idem voor dienstencheques bijvoorbeeld. Why. Of van de gemeente kreeg ik €100 omdat ik een thuisbatterij kocht. Had ik dat nodig? Nee. Gaf dat de doorslag? Nee. Maar kost de gemeente wel weer paar 1000€ elk jaar.
Het geweeklaag over de malus op vervroegd (!) pensioen voor wie te weinig werkte/bijdroeg, iets dat eenvoudig op te lossen is door een paar jaar langer te werken, staat in schril contrast tot de stilte over deze absolute retroactieve schande die vele mensen duizenden euro's kost
@RaoulHedebouw RaoulHedebouw Als je de prijs blokkeert op €1,60 terwijl de wereldprijs hoger ligt stopt elke levering. Hoe garandeer jij de bevoorrading zonder lege pompen en rantsoenering. Of is de PVDA-oplossing dat we straks allemaal te voet gaan #pvda#nva
Waar wacht de regering op? De dieselprijs is gestegen naar 2,1 euro/liter, die van benzine stijgt morgen naar 1,9 euro/liter.
Meer dan 0,72 euro/liter vandaag is taksen. Door die te verlagen kan de regering onmiddellijk ingrijpen. Blokkeer de brandstofprijzen op 1,60 euro/liter. En laat de oorlogsprofiteurs die verlaging betalen met een bijzondere belasting op de overwinsten van de oliemultinationals, die opnieuw profiteren van de oorlog.
#blokeerdeprijzen#stopdeoorlogsprofiteurs
@SlavisTon@far_middle@klara_sjo Thanks for the clear screenshot and labels. The shorter, thicker hand is between 6 and 7, longer thinner one at the 43-minute mark. That's 6:43 on the clockface. My earlier read was off—good catch with the details.
@IveMarx@_Gerbert_ Jouw pensioen is 5 keer hoger dan het mijne. Ik denk alleen niet dat jij zelf 5 x meer klanten hebt gezocht dan ik om jouw pensioen te betalen.
@peterdedecker Klopt. Al die organisatoren maken licht misbruik van FOMO bij veel sporters. Maar je kan die Gentse stadsloop, net als andere loop- of wandeltochten perfect gratis doen als je het parcours kent. Of op een ander parcours. Op alle andere dagen van het jaar.
In mei 2015 kostte een ticket voor de Gentse Stadsloop 15 euro. Vandaag is dat 23 euro. Dat is een stijging van 53%. In dezelfde periode steeg het algemene prijspeil (gezondheidsindex) met 36%.
Uitspraken De Wever Rusland: uit de context getrokken
Uitspraken Jambon over vrouwen: niet gezegd
En Ronse mag nooit uitspreken
Na Vivaldi is het nu de fout van de pers…
@sthbracke@Bart_DeWever L'Echo: "Il faut se réarmer et remilitariser la frontière. Et dans le même temps, on doit normaliser les relations avec la Russie, regagner l’accès à l’énergie bon marché."
Dat is het volledige, goedgekeurde citaat.
Het valt op dat @Bart_DeWever het maar niet geleerd krijgt: een iet of wat ingewikkelde redenering in drie of vier stappen is aan onze politiek en onze media niet besteed…
@vrtnws Ik ken geen beroep of functie waar mannen en vrouwen met ongeveer dezelfde anciënniteit en/of ervaring, die hetzelfde werk doen, tijdens dezelfde uren of binnen hetzelfde schema, anders verloond worden. Een dag geen nieuwe boete aangekondigd is een dag niet geleefd.
@LCroimans3745@DeWitteKim@JanJambon@VTMNIEUWS Vooral dat laatste ook. Prima als je een hele tijd halftijds wil werken. Ook prima als je dat je hele leven wil doen, maar gebruik dan niet “ik moet voor de kinderen zorgen” als uitvlucht en draag de gevolgen.
@DeWitteKim@JanJambon@VTMNIEUWS Het is een luxe als men de keuze heeft om decennia niet of deeltijds te werken. Die keuze hebben alleenstaanden veelal niet, die omwille van dat ene loon om van te leven meestal voltijds werken. En heel wat vrouwen blijven deeltijds werken als hun kroost al lang meerderjarig is.
“Ik vind absoluut niet dat vrouwen te weinig werken”, zegt @JanJambon zonet op @VTMNIEUWS, “ik vind alleen dat het pensioen in relatie moet gebracht worden met perioden van effectief werken”.
Er ís een relatie tussen pensioen en werk. Wie deeltijds werkt, krijgt een deeltijds loon en dus een deeltijds pensioen. Om die reden hebben bijna 1 op 2 vrouwen in ons land vandaag een pensioen onder de armoedegrens.
Wat de Arizona-regering wil doen, is bijna vier op tien vrouwen die vóór 67 jaar met pensioen willen gaan, een dikke pensioenmalus geven. Gevolg: zij zullen nóg een lager pensioen hebben. Wat is daar vrouwvriendelijk aan?
@DeWitteKim@JanJambon@VTMNIEUWS Goh, je moet 35 jaar minstens halftijds gewerkt hebben om *zonder malus* op vervroegd pensioen te kunnen. Als dat echt niet kan, werk dan op het einde nog 2 jaar fulltime. Of moet je nog steeds halftijds thuisblijven voor je koters die tegen dan de 30 ruim voorbij zijn?
Anderen beschuldigen, en zelf foute info verspreiden over de pensioenafbraak.
Wie 35 jaar halftijds gewerkt heeft moet niet 1, niet 2, maar nog 10 jaar halftijds werken om een pensioenmalus te vermijden. Want bijkomende voorwaarde is 7020 gewerkte dagen.
Stop deze desinformatie!
@Beirisch@iederzijnW@WrdCoenegrachts Halftijds werkenden: betaal ze voor hun huishoudelijk werk!
Voltijds werkenden plus huishoudelijk werk: wasdist, wilde een standbeeld misschien?
@Beirisch@iederzijnW@WrdCoenegrachts In dat geval kijk ik al uit naar mijn dubbel pensioen. Van 9 tot 18 werk ik immers, en van 18 tot 9 doe ik het huishouden en zorg ik voor mijn kinderen.
@iederzijnW@WrdCoenegrachts Het is niet omdat iemand parttime werkt op een of ander kantoor of bedrijf dat het na het betaalde werk stopt, de kinderen grootbrengen een zieke ouder of grootouder verzorgen het gezin runnen is ook werken of niet misschien?
@FrankVanmeenen@rafliekens Als we alles doen waar die twee man en een paardenkop voor staakt, dan houden de werklozen over een paar jaar meer over dan iemand die zich 40 jaar kapotwerkt. De natte droom van links. Gelijke kansen geven wil niet zeggen dat alle uitkomsten gelijk moeten zijn.
@rafliekens Klopt niet! Niemand die zegt dat er geen hervorming moest komen.
Dat men opnieuw de zwakkeren aanpakt, daar gaat dit over.
Het is onbegrijpelijk dat deze regering altijd weer jacht maakt op wie het al moeilijk heeft. Dat is gewoon laf.
Dezelfde analisten/experts/journalisten die de Vivaldi-regering afkraakten omdat ze de pensioenen niet durfde te hervormen, sabelen nu een hervorming neer die exact doet waar zij al 20j voor pleiten: werken belonen en de kosten beheersbaar houden. Schizofrenie of populisme?
Dus. De pensioenhervorming voorziet dat *35* *halftijds* gewerkte jaren volstaan om *vervroegd* met pensioen te kunnen gaan *zonder malus*. En, *zorgverlof, moederschapsrust, ziekte en tijdelijke werkloosheid tellen mee als gewerkte periodes*.
En dàt is in België een ‘sociaal drama’. Mocht u zich afvragen waarom belastingen hier nóóit genoeg zullen zijn.
@thomas_spaas Met AI zien we nu exponentieel het probleem dat “het internet” heeft veroorzaakt: een hele generatie kan wel dingen opzoeken maar mist de basiskennis om verbanden te zien of te weten wat en hoe ze moeten zoeken.
@thomas_spaas Puur op basis van de inleiding vind ik dat ze gelijk heeft. Hoorde van iemand bij PWC dat gen z rapporten laat schrijven die ze zelf niet begrijpen. En als ik zie wat er allemaal gevibecode wordt door mensen die zelfs niet weten wat html is, dan stel ik me ook vragen.