Bruno Mejia

@Matador000 Es ignorante en el tema. Simple! Estudiar es importante

Llamar “ignorante” a la periodista Malú de Caracol solo porque hizo una pregunta incómoda dice más del candidato que de la periodista. Y hacerlo frente a cámaras, en un canal señalado por denuncias de acoso laboral y sexual contra mujeres, lo retrata completo. Lindo el tigre.

Caso ‘Matador’: ya van 11 del equipo de Petro con denuncias de maltrato o violencia contra mujeres elcolombiano.com/colombia/caso-…

@PizarroMariaJo @ABDELAESPRIELLA Responde con conocimientos. ..lo que pasa es que ustedes avalan compra de títulos y por ahí cualquier cosa les sirve como respuesta...hay que estudiar

La extrema derecha es una vergüenza El otro candidato del uribismo, @ABDELAESPRIELLA, no tuvo un “desliz” con unas periodistas, develó el país que propone. Su soberbia, patanería y misoginia lo desbordan, cuestiona las capacidades de su entrevistadora o busca que miren sus genitales como si fuera una gracia. Cree que con su machismo autoritario puede humillar y reducir a las mujeres? Pues NO Señor abogado de paramilitares: las mujeres no somos adorno de esta nación. Colombia necesita democracia e igualdad, no matonería ni machistas acomplejados

@DonIzquierdo_ @IvanCepedaCast Ya que propone usted se debe hacer con la guerrillera que anda por ahí como si nada ...

🚨 ATENCIÓN: “Hay que derrotar el patriarcado en Colombia”. Con estas palabras, el candidato presidencial @IvanCepedaCast levantó su voz contra el comportamiento misógino de Abelardo de la Espriella hacia las periodistas colombianas. Cepeda rechazó de manera contundente los tratos denigrantes e insultantes contra las mujeres en medios de comunicación y aseguró que lo ocurrido en televisión nacional fue “francamente, una afrenta a las mujeres”.

He solicitado la renuncia de todos los interventores de las EPS intervenidas. Vamos a evaluar sus acciones y resultados para evaluar su continuidad o retiro.

💥Una venezolana 🇻🇪nos alerta: Petro no quiere volvernos Venezuela… quiere volvernos Cuba.

Gracias a @Forbes por reconocer mi voz y liderazgo que hacen parte de las luchas colectivas que, por años, han defendido la vida y la justicia social. Es un honor ser parte de esta lista con mujeres maravillosas como Linda Caicedo y Mayra Ramírez, deportistas femeninas de nuestra selección Colombia; Diana Trujillo, ingeniera de la NASA; Nubia Córdoba, Gobernadora del Chocó; Shakira y Karol G, grandes artistas de nuestro país. Entre tantas otras lideresas, empresarias y artistas, todas mujeres que me hacen sentir muy orgullosa de ser colombianas. ¡Felicitaciones a todas! @Forbes_es @forbescolombia share.google/FPYZHewhOg8n5a…

🚨🇨🇴 ¿NARCOFINANCIACIÓN? | El CNE abrió indagación preliminar: el 75 % de la campaña de las FARC (Iván Cepeda) vino de una microempresa fantasma de Barranquilla (Samat Publicidad) que “aportó” cientos de millones sin ingresos reales y también préstamos de un corrientazo en liquidación llamado Gusteau Chefcito.

Ni Cepeda, ni Paloma, ni Abelardo. Ninguno es una opción para lo que necesita en este momento el país. No es cierto que si votan por nosotros botan su voto. Somos una opción decente, comprometida con el país, con la experiencia y la disposición de trabajar con todas y todos. #FajardoPresidente @infobaecolombia

@cadacos Lo que realmente importa: Resultados del gobierno Petro (hasta 2026). Impresiona que un profesor tenga esta forma de analizar y sustentar las realidades. No se qué enseña, supongo que algo que no tiene nada que ver con ingenieria, que basa sus quehaceres en datos y hechos.

𝐋𝐚 𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐢𝐳𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐦𝐛𝐢𝐚𝐧𝐚 Muchos críticos tienen razón: Gustavo Petro ha cometido errores. Empezando por su falta de cuidado con la palabra e impulsividad. También, podría afirmarse, se ha rodeado de un equipo más leal que meritorio en el que hubo casos de corrupción. No obstante, difícilmente podría sostenerse que Petro haya sido el dictador que nos vendió la Derecha en la elección de 2022. Nadie puede decir que Petro mandó perseguir, torturar, perfilar o eliminar a sus opositores. No existieron los “falsos positivos” en su Gobierno. No intentó cerrar el Congreso ni las altas Cortes, ni atacó (más allá de algunas frases desafortunadas) a la prensa colombiana. Incluso, la muerte del precandidato presidencial Miguel Uribe fue muy dolorosa para Petro, pues jamás pensó que en su mandato pudiera ocurrir un magnicidio. Gustavo Petro ha cometido errores, pero pocos podrán negar que es un hombre bueno, honesto, desapegado y realmente sensibilizado por las angustias de la gente de abajo, de los nadies, de los excluidos. Petro es un hombre brillante, lector incansable, conversador irrefrenable y sobre todo, un ser humano de buena fe. Petro representa lo más elevado de la Izquierda: el respeto a la vida (incluyendo la no-humana), la defensa de los derechos humanos, la búsqueda de justicia social y la construcción de igualdad de oportunidades para todas y todos. En síntesis una apuesta por el amor frente al miedo y el odio. Incluso, la crítica más repetida sobre el tema de seguridad y la Paz Total, se funda en una apuesta de la bondad de Petro, en su respeto supremo por la vida y su anhelo de encontrar los caminos de concordia y armonía. Petro tendió generosamente la mano a muchos grupos ilegales que le respondieron con más violencia. Petro, basado en su respeto por los derechos humanos, decidió en sus primeros años detener los bombardeos para proteger a niños reclutados y posibles secuestrados en los campamentos. Lamentablemente, al final, no se pudo sostener esta decisión ética por razones superiores de seguridad para la población colombiana. Pero este ha sido un fracaso colectivo, no sólo del gobierno. Más allá de sus errores, Petro ha mostrado una sensibilidad social poco frecuente en la tradición presidencial colombiana. Petro, como tantos colombianos en el mundo es inteligente, creativo, recursivo y sí, apasionado, excesivo, “carretudo” muchas veces. Pero es un hombre noble, honesto, sensible y decente. Sí, es un hombre bueno, como lo son también sus principales compañeras y compañeros de camino, como Gustavo Bolívar, Francia Márquez, María José Pizarro, Carolina Corcho, Carlos Carrillo, Camilo Romero, Wilson Arias, Aída Avella, Mafe Carrascal, Isabel Zuleta, Alfredo Mondragón, Heráclito Landinez, Alberto Benavides, Clara López, Alexander López, Gloría Flórez, Irene Vélez, Alejandro Toro y un largo etcétera, que incluye por supuesto, a Iván Cepeda y Aida Quilcué. Si Petro abrió el camino para la izquierda democrática en Colombia pueda gobernar, Iván Cepeda representa la bella posibilidad de consolidar esa experiencia desde un liderazgo más prudente, sereno e institucional. Ahora llega el turno de otro fuera de serie: Iván Cepeda, un hombre adulto en todo el sentido de la palabra: maduro, sereno, prudente. Formado en Filosofía y Derechos Humanos. Una persona buena, sabia y sensible, con la altura de estadista que requiere este complejo país. Después de Petro, el mayor exponente de la izquierda colombiana y quien está planteando una verdadera "re-evolución ética". Cepeda es un hombre bueno, a pesar de los ataques que lo relacionan con radicalismos, es un demócrata, que respetará las instituciones y la Constitución Política de 1991, que claro, puede ampliarse en clave de justicia social, pero eso lo decidirá más adelante el pueblo. Tanto Petro como Cepeda le han dado una lección de democracia al pueblo colombiano: han respetado las libertades básicas, no han abusado de su poder y siempre han colocado por encima de todo la vida y los derechos humanos. Cepeda y Petro son la imitación de un maestro antiguo de ética que hace más de dos mil años nos pidió amar a los enemigos, socorrer a los pobres y construir justicia y hermandad. No me cabe duda, Cepeda, desde su apuesta ética y socialdemócrata, puede hacer un mejor gobierno que el de Petro, porque tendrá la oportunidad de corregir errores y su sabiduría le permitirá tomar las decisiones más acertadas para el bienestar del pueblo colombiano. La decisión queda en manos de las y los colombianos. Carlos A. Duque, Ph.D., profesor universitario.

@emiliolagos1 x.com/i/status/20534…

Hoy Cepeda llena plazas como Gaitán las llenaba antes:

@Core_002 @grok @RealPaws0 DONE

@ojocolombia2026 @petrogustavo Y porque usted se mete en esa colada? Algo que no sabemos?

🇨🇴🚨🚨🚨 URGENTE: 👉🏻 Alias LALIS dice que Si ABELARDO DE LA ESPRIELLA gana la presidencia, muchos militantes de la izquierda PETRISTA terminaran en la CÁRCEL. Que opina de esta declaración ❓

@smilelalis Que se dice del lado del guerrillero y secuestrador? Que ni ha dejado la maña sabe usted? Ilustramos historiadora.

Mientras miles de familias siguen esperando verdad y justicia, Uribe salió en stream con Westcol a negar los falsos positivos. No fueron “difamaciones”. Fueron miles de jóvenes asesinados y presentados como bajas en combate. Lo dicen las víctimas, la JEP y hasta militares de su gobierno. La verdad no se borra en un stream. 🕊️ #FalsosPositivos #Stream

@smilelalis x.com/i/status/20534…

Excelente la columna de @yohirakerman, no la dejen de leer: "El presidente Petro sabe algo que muchos de sus seguidores no entienden. Y es que ha sido mucho más eficaz peleando contra el poder que ejerciéndolo. La administración lo encierra, la confrontación lo agranda. En el gabinete se desgasta mientras que en la tarima se enciende. Le cuesta convertir una promesa en política pública, pero sabe convertir cualquier tropiezo ajeno en una razón para llevar la indignación a la calle. Por eso Gustavo Petro, incluso desde la Presidencia, nunca ha dejado de ser un animal de oposición. Lo suyo no es la ejecución, sino la épica. En esa esquina respira mejor. Desde ahí no tiene que explicar por qué no ejecutó, ni defender nombramientos impresentables de funcionarios sin experiencia o imputados, ni responder por contratos cuestionados, parejas con poder, corrupción campante, improvisaciones, promesas incumplidas o reformas mal tramitadas. En la oposición, todo vuelve a acomodarse a favor del próximamente expresidente Petro. Si algo no avanzó, es porque el enemigo bloqueó. Si la justicia pregunta, es porque la derecha persigue. Si la calle se agita, es porque el pueblo resiste. Y si todo arde, es porque él sostiene los fósforos. Por eso, paradójicamente, un triunfo de la derecha podría convenirle más a esa figura de Gustavo Petro, en términos personales, que un triunfo de Iván Cepeda. Si gana Paloma Valencia, Petro recuperaría de inmediato el escenario que mejor conoce. Mucho más si el ganador fuera Abelardo de la Espriella, a quien podría convertir sin esfuerzo en el villano perfecto de su relato. Volvería a presentarse como el perseguido, el profeta expulsado, el líder popular traicionado por las élites. El hombre que quiso cambiar la historia, pero fue frenado, otra vez, por los de siempre." El sucesor incómodo cambiocolombia.com/puntos-de-vist… a través de @estoescambio

@PalomaValenciaL @AliciaArango @Margaritarosadf Los pájaros que tiene Cepeda y margarita no ve 🤣

@PalomaValenciaL @Margaritarosadf Deje la pendejada pues...heble de la ayuda académica del gobierno...

. @Margaritarosadf , con la admiración que te mereces como actriz y como mujer que ha abierto puertas en el arte para otras colombianas, quisiera decirte que no hay una única manera de ser mujer ni de representar a las mujeres colombianas. Muchas mujeres son uribistas y otras muchas que no lo son se sienten representadas por mí y mis luchas por las madres cabeza de hogar o las trabajadoras informales. Buscar al hombre detrás de la mujer es además un reflejo machista y tú deberías saberlo.

@hanwenzhang1982 La guerrilla. Pones a colombia en la mira de estados unidos.

El próximo presidente de Colombia.

Votar por Cepeda es como votar por el mono Jojoy