我不是中本聪
1.4K posts
我不是中本聪 retweetledi
基于此想到一个提前获知存储股市场动态变化的渠道方法。
通过韩国海关总署 (KCS)官网和韩国贸易统计推广院官网每周每月实时查询。
1. 韩国海关总署 (KCS)
海关总署会定期发布趋势分析报告。
官方网址： [tradedata.go.kr]
披露内容： 每月的 11日 和 21日 会发布《进出口现状》简报（包含半导体单列数据），每月 15日左右 发布上月的详细最终统计数据。
2. TRASS (Trade Statistics Service)
这是由韩国贸易统计推广院（KTSPI）运营的最权威、细致的查询平台。
官方网址： [trass.or.kr]
操作方式： 在“Trade Statistics”或“Export/Import by Item”菜单下，通过 HS Code（海关编码） 进行检索。
关键编码参考：
SSD（固态硬盘）： HSK 8471.70.4010。
HBM（高带宽内存）： 通常归类在 HSK 8542.32（DRAM 存储器）下，更精确的动态需组合查询其 10 位编码。
数据逻辑： 获取该月度或旬度的“出口金额”与“出口重量/数量”，两者的比值即为 出口单价。
中文
在X Layer链上 USDT兑换USDC ，也计入交易量，有额外20%的加成
稳定币直接从交易所提，提币选择X Layer链
需要刷OKX的朋友，可以走一下我的邀请码支持下哈：
OKX钱包邀请码：XIAOCC
手续费减免 20%
一键绑定传送门：web3.okx.com/join/XIAOCC
OKX Wallet 中文@OKXWallet_CN
今天起我们已更新 Boost 交易量计算规则！ 上 OKX DEX 交易主流币，交易量可计入 Boost 交易量并参与相关 Boost 活动；@XLayerOfficial 链上代币交易还将限时享受额外 20% 的 Boost 交易量加成~
中文
不投“YES”就永久锁定
$WLFI 的治理投票跟独裁没什么区别
从发币开始任何阶段做空
到手的收益都会远远大于参加预售
WLFI@worldlibertyfi
Token unlock proposal is now live for vote. ☝️ This is one of the most significant governance proposals in WLFI history. Here's what's at stake.
中文
被反撸了？
都在说港股打新多么多么赚钱，
前天闲的没事，随手点了一发。
今天告诉我：
中签股数0，
实际扣款金额:HKD50。
意思是没打到也要撸我50手续费？
我还不如入职币安 @binancezh Alpha呢，
至少打不到不扣钱！🤡
中文
存了 Pharos 与 OKX 的合作金库的可以查询空投了，从 OKX 钱包首页横幅栏进去检查空投，我存了 5 万U 有 833 枚 $PROS 。如果按官方预售的 1U 价格，那就有 833U 空投。
里奇@cryptolfggo
Pharos 与 OKX 的合作金库公开轮开始了，还有额度。我存了 5 万U，毕竟现在年化利率 16% 的理财不好找，希望到时空投给力点。 链上有风险，请自行研究
中文
同样是IPO，当前在Bitget投入10000u，利润为462u，在Gate投入10000u,利润为157u，我想请问一下，在gate参加ipo的兄弟们不算下收益吗？就猛猛冲呗？这才2小时呢gate就超募13倍了，还有2天时间到时能到多少倍？已经没啥性价比了，如果还是这增长速度，可能借款利息都不够。。。
gate这边没有门槛儿，每人能投20万，2小时已经募资1.8亿了超募13倍了，而bitget那边只能投1000u，一天时间也才募资1.2亿，想投更高额度需要达到相应vip级别，如果想投20万得VIP5才行，而VIP5需要200万u资产。。。
如果都按spacex当前价为710算，目前bitget这边超募2倍，投入1万u能中5000u额度，利润为5000/650*（710-650）=462u。gate这边超募13倍，投入1万u只能中770u额度，利润为770/590*（710-590）=157u。但是gate那边的GUSD池目前超募只有7倍，比USDT池的13倍性价比更高，要投的不防考虑GUSD池，别盲目冲USDT池了。
个人建议投gate那边的兄弟可以先观望，还有2天时间呢，在这么高的超募倍数前，那点儿时间权重完全可以忽略不计了，你急着把钱打进去干啥？特别是借钱去打的，利息可能都不够，先观望一下，主动权放自己手上，快结束了看募资情况再决定投不投更好。#Bitget #Gate #IPO
MOON丨BGB100+@moon_bgb
这哥们儿是真不怕得罪人？把Gate他们IPO的底裤都扒干净了，Gate不会来干我吧？不管了，我觉得他分析的很有道理，有必要提醒一下大家，简单说就是： ------ 作者核心观点： Gate 的 SpaceX Pre-IPO 产品本质上是Gate 自己发行的“承诺债券”（欠条），而不是合规机构背书的真实 RWA。 与 Bitget 的关键差异： Bitget：联合美国合规平台 Republic，用 Reg S + 债务工具形式，底层有专业机构信用支撑，用户认购后可立即交易。 Gate：自己发、自己卖、自己兜底、自己做市。Token 无法跨所流通，只能 Gate 内部交易。 Gate 的操作逻辑： 认购价 590U，用户先把钱给 Gate。 故意延迟开盘（等 Bitget 先上线），观察市场价格再决定。 如果 Bitget这边涨高，Gate 可能不开盘或低调开，避免自己赔钱； 如果 Bitget这边下跌或稳定在590附近，Gate 再开，让用户小赚一点（10U 左右），快速了事。 用户资金大概率被锁 1 个月左右，流动性差。 作者总结风险： 亏钱概率 > 赚钱概率，大概率是“不亏不赚”。 用户本质上是给 Gate 提供廉价资金 + 拉新数据，成为高管升职加薪的“垫脚石”。 合规性极差，纯属蹭Bitget热度的小聪明，长期看会掉队RWA专业赛道。 一句话概括：Gate 抄作业只抄了皮毛，把合规 RWA 做成了自家空气债，用户冲进去大概率被当工具人。 ------ 我个人其实是鼓励交易所之间的良性竞争的，因为受益的都是我们普通用户，我在用Bitget之前主要就是用的Gate，也了解前面几次Gate打新就破发的情况，确实事儿干的不漂亮，真心希望他们这把别把事儿干砸了。 附图为IPO细则对比，供大家参考！
中文
我不是中本聪 retweetledi
