BTTP
6K posts

BTTP
@BTTP1605
タイムリープやパラレルワールドなど時空現象を在野で研究🕰️日本初のタイムリープ研究本『タイムリープ、やってみた』5/28発売! https://t.co/e9jISZ2RQx

BTさんのYouTubeが量産型コンテンツなわけないじゃないですか🥲ご自身で不思議現象体験を数多く取材されて、独自の科学的考察されてるところが素晴らしくて、本ご執筆のオファーをしたんだから…😭せっかくもうすぐ今までにない凄い本『タイムリープ、やってみた』が出来上がるのに…

@TeamYouTube 私の運営しているチャンネルが4月25日に「量産型コンテンツ」と判断され、収益化停止となりました。 YouTubeスタジオにて再審査請求を申請しましたが、却下されました。 当チャンネルの動画はすべて、オリジナルのキャラを用い、1本1本視聴者の体験談を独自の物理学的視点で考察する、AIによる量産が不可能な動画です。 どうかサポート担当者様による再確認をお願いできないでしょうか。 @bttp1605" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@bttp1605
もし今回の却下の理由が「合成音声を使用していること」に起因するのであれば、今後の改善策として「私自身のVTuberアバターと地声」を用いた解説スタイルへ刷新し、クリエイター本人の介在をより明確にする方向でポリシーに準拠できますでしょうか? また、既存動画の取り扱いについてご相談です。 返信のメールにあった「ポリシーに準拠しない動画の削除」ですが、90日後の再申請に向けて、合成音声を用いた過去動画(約300本)はすべてチャンネルから削除すべきでしょうか。それとも、新しいスタイルの動画の割合を増やしていく形でも審査対象になりますでしょうか。 収益化回復に向けて正しくチャンネルを改善したいため、どうかアドバイスをお願いいたします。

『タイムリープ、やってみた』 こちらのカバーになりました。ご意見いただいた皆さまありがとうございました。それにしても分厚い。

@TeamYouTube 私の運営しているチャンネルが4月25日に「量産型コンテンツ」と判断され、収益化停止となりました。 YouTubeスタジオにて再審査請求を申請しましたが、却下されました。 当チャンネルの動画はすべて、オリジナルのキャラを用い、1本1本視聴者の体験談を独自の物理学的視点で考察する、AIによる量産が不可能な動画です。 どうかサポート担当者様による再確認をお願いできないでしょうか。 @bttp1605" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@bttp1605
もし今回の却下の理由が「合成音声を使用していること」に起因するのであれば、今後の改善策として「私自身のVTuberアバターと地声」を用いた解説スタイルへ刷新し、クリエイター本人の介在をより明確にする方向でポリシーに準拠できますでしょうか? また、既存動画の取り扱いについてご相談です。 返信のメールにあった「ポリシーに準拠しない動画の削除」ですが、90日後の再申請に向けて、合成音声を用いた過去動画(約300本)はすべてチャンネルから削除すべきでしょうか。それとも、新しいスタイルの動画の割合を増やしていく形でも審査対象になりますでしょうか。 収益化回復に向けて正しくチャンネルを改善したいため、どうかアドバイスをお願いいたします。





YouTubeは最近、AI生成素材中心の動画チャンネルの収益化を『量産型コンテンツ』として停止させています。 その母体のGoogleは、AI動画生成ツールVeo 3を推しています。 AI素材を使った動画に対するYouTubeの『量産型コンテンツ』と『オリジナリティ』の考え方を、もう一度明確に説明して欲しいです。 x.com/i/trending/204…


@TeamYouTube 登録者6万人まで続けてきた のりみみチャンネルの収益が 「量産型コンテンツ」と判断され停止されました。 しかし ・顔出ししています(完全属人です) ・完全オリジナル企画 ・台本はすべて私たち自身 ・新たな価値を付与するための独自の見解 ・同じ絵は繰り返し使っていない ↓続く

@TeamYouTube 私の運営しているチャンネルが4月25日に「量産型コンテンツ」と判断され、収益化停止となりました。 YouTubeスタジオにて再審査請求を申請しましたが、却下されました。 当チャンネルの動画はすべて、オリジナルのキャラを用い、1本1本視聴者の体験談を独自の物理学的視点で考察する、AIによる量産が不可能な動画です。 どうかサポート担当者様による再確認をお願いできないでしょうか。 @bttp1605" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@bttp1605
もし今回の却下の理由が「合成音声を使用していること」に起因するのであれば、今後の改善策として「私自身のVTuberアバターと地声」を用いた解説スタイルへ刷新し、クリエイター本人の介在をより明確にする方向でポリシーに準拠できますでしょうか? また、既存動画の取り扱いについてご相談です。 返信のメールにあった「ポリシーに準拠しない動画の削除」ですが、90日後の再申請に向けて、合成音声を用いた過去動画(約300本)はすべてチャンネルから削除すべきでしょうか。それとも、新しいスタイルの動画の割合を増やしていく形でも審査対象になりますでしょうか。 収益化回復に向けて正しくチャンネルを改善したいため、どうかアドバイスをお願いいたします。








