Relativ-₿it

Ende 20 und seit 13 Jahren im selben Maschinenbauunternehmen. Mit 16 Jahren habe ich dort meine Ausbildung begonnen. Nach erfolgreichem Abschluss habe ich mich berufsbegleitend zum staatlich geprüften Techniker weitergebildet und anschließend ein Maschinenbaustudium angefangen. Trotz dieser kontinuierlichen Weiterentwicklung arbeite ich bis heute in der Fertigung. Die Chance, in einen passenden technischen oder ingenieurwissenschaftlichen Aufgabenbereich zu wechseln, hat sich bislang leider noch nicht ergeben. Inspirationen, Meinungen und Erfahrungen von euch sind gefragt! #theday #youplant #theseed #isnottheday #youeatthefruit

Solche Kursziele sind spannend, aber für mich ist die eigentliche Aussage wichtiger als die Zahl. Institutionelle Akzeptanz bedeutet nicht nur mehr Kapital im Markt. Sie sorgt auch für mehr Liquidität, professionellere Infrastruktur und eine stärkere Verankerung von Bitcoin im globalen Finanzsystem. Das kann die Volatilität langfristig verringern und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Bitcoin als strategischer Vermögenswert behandelt wird, ähnlich wie Gold. Trotzdem würde ich keine Investmententscheidung allein auf Prognosen stützen. Entscheidend sind die Fundamentaldaten: ein begrenztes Angebot von 21 Millionen Bitcoin, die stetig wachsende Nachfrage, die zunehmende regulatorische Klarheit und die kontinuierliche Weiterentwicklung der Infrastruktur. Wenn diese Faktoren weiter zusammenkommen, sind hohe Bewertungen langfristig nachvollziehbarer als viele heute glauben. Ob es am Ende 500.000, 750.000 oder über eine Million Dollar werden, ist für mich weniger entscheidend als die Frage, ob Bitcoin seinen Platz als globaler Wertspeicher weiter ausbaut.🟠

Ark Invest CEO Cathie Wood predicts Bitcoin will be $750,000—$1,250,000 in the next 5 years 🚀 "The biggest reason is institutional adoption."

Stay humble, stack sats.

Genau deshalb ist es wichtig, zwischen Schlagzeilen und tatsächlichem Risiko zu unterscheiden. Für mich zeigt das vor allem eines: Bitcoin ist kein starres System, sondern ein Protokoll, das sich weiterentwickeln kann. Quantencomputer wären nicht nur für Bitcoin ein Thema, sondern für praktisch die gesamte heutige Internet-Sicherheit, vom Online-Banking bis zu verschlüsselter Kommunikation. Sollte die Technologie tatsächlich diesen Reifegrad erreichen, wird die Umstellung auf quantenresistente Kryptografie weit über Bitcoin hinaus stattfinden. Der eigentliche Mehrwert für Nutzer liegt deshalb nicht in der Angst vor Quantencomputern, sondern in guter Schlüsselhygiene: eigene Coins selbst verwahren, Adressen nicht wiederverwenden und Wallets aktuell halten. Wer diese Grundregeln beachtet, reduziert nicht nur ein theoretisches Quantenrisiko, sondern erhöht schon heute seine Sicherheit erheblich. Am Ende bestätigt das für mich einen Grundsatz: Nicht die Existenz eines potenziellen Risikos entscheidet über den Wert eines Netzwerks, sondern wie transparent es erkannt und wie vorausschauend darauf reagiert wird.

470 Milliarden Dollar Bitcoin gelten als theoretisch angreifbar, sollten Quantencomputer eine bestimmte Schwelle erreichen. Klingt dramatisch, deshalb kurz die Einordnung. Betroffen sind ausschliesslich Adressen deren öffentlicher Schlüssel bereits einmal sichtbar wurde – meist alte, mehrfach genutzte Adressen aus den Anfangsjahren, oder Bestände die nie bewegt wurden, darunter vermutlich auch Satoshi Nakamotos eigene Coins. Wer moderne Wallet-Software nutzt und Adressen nicht wiederverwendet, ist von diesem konkreten Angriffsweg praktisch nicht betroffen – der Schlüssel wird erst im Moment des Sendens sichtbar, nicht vorher. Zur Zeitachse: Aktuelle Quantencomputer brauchen für einen solchen Angriff geschätzt 1.200 bis 2.300 stabile "logische" Qubits. Die leistungsfähigsten heutigen Maschinen kommen auf rund hundert. Der Abstand ist also nach wie vor gewaltig, auch wenn er sich durch neue Forschung diesen März verkleinert hat. Die Bitcoin-Entwickler haben trotzdem schon reagiert: im Februar wurde mit BIP-360 das erste quantenresistente Adressformat ins Bitcoin-Regelwerk aufgenommen. Kein Grund zur Panik, aber ein guter Anlass die eigene Praxis zu überprüfen: keine Adressen wiederverwenden, moderne Wallet-Formate nutzen.

Tag 7/365 📖🔗 Stell dir vor: Alle Kinder der Welt haben dasselbe riesige Tagebuch. Jede Seite ist ein „Block“. Wenn jemand Bitcoin weitergibt, schreiben alle es auf die nächste Seite. Weil alle die gleiche Kopie haben, kann niemand lügen. Das nennt man Blockchain! #BitcoinFürKinder

@bymarcelloboo Vielen lieben Dank . Sollte sich jeder gönnen

Gute Punkte von dir! Da greifen definitiv einige Punkte ineiander, gerade auch durch die verschiedenen Elemente (Hardware, Software, KI-Modell usw.) Wie du schon gut ansprichst: ich glaube auch das die kommerziellen Anwendungen in den ersten Jahren die wichtigsten sein werden und wir den Optimus erst in 5-10 Jahren in Haushalten zu Hause in wesentlichen Stückzahlen sehen werden

Congrats to the winner @TaylorCrone7. DM us with your info, so these limited edition #cards can go to a collector such as yourself. Thank you all for your participation. Next #giveaway dropping soon.

Vielen Dank für die letzten 1 1/2 Jahre. Einfach unglaublich was alles in dieser kurzen Zeit passiert ist. Wir machen weiter! 🤝🫶

Ende 20 und seit 13 Jahren im selben Maschinenbauunternehmen. Mit 16 Jahren habe ich dort meine Ausbildung begonnen. Nach erfolgreichem Abschluss habe ich mich berufsbegleitend zum staatlich geprüften Techniker weitergebildet und anschließend ein Maschinenbaustudium angefangen. Trotz dieser kontinuierlichen Weiterentwicklung arbeite ich bis heute in der Fertigung. Die Chance, in einen passenden technischen oder ingenieurwissenschaftlichen Aufgabenbereich zu wechseln, hat sich bislang leider noch nicht ergeben. Inspirationen, Meinungen und Erfahrungen von euch sind gefragt! #theday #youplant #theseed #isnottheday #youeatthefruit

Meine These zu $TSLA und Optimus: Was der App-Store für das iPhone war, könnte ein Entwickler-Ökosystem für den humanoiden Roboter werden. Der App-Store machte einige zu Millionären. Das Roboter-Ökosystem könnte einige zu Milliardären machen. Produktionsstart: wenige Wochen. Ziel: 1 Mio. Einheiten/Jahr. 👉 Wer baut die erste Killer-App für humanoide Roboter? Disclaimer: bin investiert seit 2018.

Ich bin ebenfalls langfristig investiert und finde den Vergleich mit dem App Store spannend, allerdings mit einer wichtigen Ergänzung: Der eigentliche Burggraben könnte weniger der “App Store” selbst sein als die Kombination aus Hardware, KI-Modellen und den riesigen Mengen an Realweltdaten, die Tesla durch seine Flotte sammelt. Die erste Killer-App wird meiner Meinung nach auch nicht im Haushalt entstehen, sondern dort, wo sich der ROI sofort rechnen lässt: Produktion, Logistik und Lager. Erst wenn Optimus dort millionenfach im Einsatz ist und kontinuierlich lernt, wird ein breites Entwickler-Ökosystem wirklich attraktiv. Falls Tesla es schafft, eine Plattform zu etablieren, auf der Drittentwickler Fähigkeiten statt klassischer Apps verkaufen können, könnte tatsächlich ein völlig neuer Softwaremarkt entstehen. Dann wäre die Frage nicht mehr, wer den nächsten iPhone-Moment baut, sondern wer das erste “Robot Operating Business” aufbaut.

Wenn ich schätzen müsste wie es weiter bei #Bitcoin geht: Langweiliger Juli August-September Korrektur Nasdaq 100 #Bitcoin fällt auch in diesem Zeitfenster. Altcoins verlieren nochmals mindestens 20-30%. Schaut euch gerne die Grafik unten an, diese Zeigt die Nasdaq Returns im Midterm Year seit 1986 an. Der Boden ist tatsächlich im Oktober. Von dort startet dann auch der neue Bitcoin Zyklus und dann heisst es 3 Jahre: UP ONLY! Verpennt es nicht :)

Die soeben gemeldeten US-Inflationsdaten sind deutlich niedriger ausgefallen als erwartet. 🇺🇸👀 Bitcoin konnte sich im Zuge dessen wieder von dem gestrigen Abverkauf erholen, der in erster Linie auf die Sorge vor Zinsanhebungen zurückzuführen war. 📈 ⬇️ blocktrainer.de/blog/us-inflat…

Halte deine Bitcoin selber! Mit einer Hardware Wallet wie die @BitBoxSwiss ist dies sehr benutzerfreundlich! Ich nehme dich in meinem Anleitungsvideo an die Hand, sodass du am Ende ruhig schlafen kannst, weil deine Coins selber sicher verwahrst. Shoplink BitBox: bitbox.swiss/helper

@FeierabendDepot Pilot 👨🏻‍✈️

Was war dein Traumberuf als Kind? Hast du ihn verfolgt? Meiner: Polizist👮🏻‍♂️🚓 #Traumberuf

Danke dir, das trifft mich wirklich. "Angst belächelt zu werden" ist wahrscheinlich der eigentliche Grund warum so viele erst gar nicht anfangen, nicht die Technik selbst. Und "sie sind oft nur nicht so laut" ist ein guter Gedanke. Vielleicht ist genau das meine kleine Aufgabe hier – ein bisschen lauter sein für die die es lieber leise machen.

Für mich ist die Frage spannender, was man sich von seinem Nettogehalt dauerhaft leisten kann. 3.000 € netto können sich großartig anfühlen oder zu wenig sein. Das hängt von Wohnort, Familie, Miete und Lebensstil ab. Entscheidend ist deshalb nicht nur das Einkommen, sondern die Kaufkraft. Noch wichtiger finde ich die Frage: Wie viel von meinem Einkommen bleibt nach allen Ausgaben übrig? Wer jeden Monat 500 € investieren oder zurücklegen kann, baut langfristig Vermögen auf. Wer trotz 4.000 € netto von Gehalt zu Gehalt lebt, hat finanziell oft weniger Spielraum. Mein persönliches Ziel wäre daher nicht ein bestimmtes Nettogehalt, sondern finanzielle Freiheit: genügend Einkommen, um gut zu leben, regelmäßig Vermögen aufzubauen und nicht bei jeder unerwarteten Rechnung ins Schwitzen zu geraten. Das ist für mich der eigentliche Maßstab für Zufriedenheit.

Bei welchem Nettogehalt wärt ihr zufrieden? 💰 2.500 EUR? 3.000 EUR? 3.500 EUR? #Gehalt #Zufriedenheit #Karriere

Ich sehe das etwas differenzierter. Armut entsteht selten durch einen einzigen Faktor. Entscheidend sind Produktivität, Bildung, Wohnkosten, Steuern und Abgaben, Energiepreise sowie die allgemeine Kaufkraft. Der Mindestlohn greift erst am Ende dieser Kette ein. Ein Mindestlohn kann dazu beitragen, dass Menschen für ihre Arbeit ein existenzsicherndes Einkommen erhalten. Gleichzeitig gilt aber auch: Steigt der Mindestlohn deutlich schneller als die Produktivität, können Unternehmen höhere Lohnkosten über Preise weitergeben, Personal abbauen oder Investitionen zurückstellen. Das kann insbesondere in arbeitsintensiven Branchen zu Problemen führen. Die eigentliche Frage lautet daher nicht: Ist der Mindestlohn gut oder schlecht? Sondern: Warum reicht Vollzeitarbeit für viele Menschen trotzdem kaum zum Leben? Wenn Inflation, Mieten und Energiepreise dauerhaft stärker steigen als die Einkommen, sinkt die reale Kaufkraft und genau das empfinden viele als Armut. Ein höherer Stundenlohn allein löst dieses Problem nicht. Für mich ist deshalb die nachhaltigste Armutsbekämpfung eine Wirtschaft mit hoher Produktivität, guter Bildung, mehr Innovation und einer stabilen Währung. Denn langfristig wächst Wohlstand nicht dadurch, dass wir Löhne gesetzlich festlegen, sondern dadurch, dass wir mehr Wert schaffen und die Kaufkraft des verdienten Geldes erhalten. Grüße gehen raus!🟠

Tag 113 bis Bitcoin auf 1 Million geht