Claire e/acc

I just exported a 22-slide PPTX from Claude Design: — 190 editable text boxes — 65 embedded PNG images — 6 stone-carved emboss characters — 0 lost CSS effects Published benchmarks say 60/100 after 40+ iterations is the ceiling. Here's how I broke past it in one afternoon. 🧵

离不用发中文已经很近了，这段时间真的把我发帖的动力耗光了。

关于Upbit的几句肺腑之言： Upbit 应该是确实有黑名单的。 否则为什么那么多自称“我能搞定上币”的人总是被拒绝？ 那些说“我能送你上Upbit”的人，大概率就是黑名单上的人。 韩国本土项目难以上Upbit，这基本是事实。 无论是新项目还是有 Binance 背书的项目，在Upbit的待遇都不一样。 我从没去过KTV，所以我大概也不懂什么是上币吧。 （讽刺那些爱在KTV吹牛的“上币中介”） KBW期间见到的大多数“资源咖”，其实诈骗可能性挺高。 TGE之后若想上Upbit，那就得先搞定Coinbase。 Binance上币的意义更多在于TGE阶段的流动性释放，而非直接引导Upbit上币。 为什么TGE最好上Binance？ 因为： 有流动性需求 需要通过Hodler Airdrop、Alpha活动、项目方自己的空投等手段把Token撒到链上 → 只有当链上存在活跃用户与交易，Upbit才有理由上线。 近期的观察： 最近Upbit开始以“答题活动”的形式， 在上币前就向用户发放代币。 这说明： Upbit与项目方在正式上币前已有充分接触， 并且还会参与到Token分发的活动设计中。 总结： 那些鼓吹“走暗路”的人， 不是骗子就是想拿你的钱去KTV的变态。 上Upbit靠的是合规路径、公开透明的分发机制， 不是交朋友、不是送礼、更不是灌酒。 以上为我以韩国人身份的亲身观察和判断，仅供参考。 虽然我的中文不太好，但希望能帮到你。

这次来湾区聊了很多创业者和VC，有一些感受： 1. 大部分VC经历了2020-21年的crypto bubble和“Web3替代Web2”的叙事失败后，已经不碰Crypto。 2. VC基本都在看AI，但是也确实越来越难出手，因为目前已经从Tech AI 过渡到 Consumer AI阶段，AI 技术已经commodity 化，PMF/GTM 是核心。 3. 碰到几个融了15-30mn USD，Berkeley/Stanford背景的创始人，pivot了几次后还没找到PMF，很迷茫压力很大，钱不知道怎么花才好，投资人也不要回去。硅谷还是钱多啊。 4. 很少一部分VC意识到fintech/crypto领域事情开始发生变化，这一轮叙事将会是Crypto 部分替代传统金融，无论是支付，交易，还是资产发行。 美国将引领这一轮浪潮。 5. 金融是每个国家最重要也是最大的行业，这波“金融上链”叙事才刚刚开始，预计半年后不少VC会重新开始看Fintech/Crypto 板块。 6. 数据是金融的根基。金融上链也伴随着数据上链。过去的金融数据分散在各大金融机构的内部账目上，未来链上金融的数据可得性将会极大提升。 数据公司将会是链上金融的水电煤，支持会计/税务/反洗钱合规/交易分析等各种刚需场景。 7. 相比传统金融数据，链上金融数据更加清晰透明且颗粒度更细致，AI Agent + 链上数据结合将潜力无限。