Casmo

486 posts

Casmo banner
Casmo

Casmo

@casmo06

Art 1 de la DDHC : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune

Dans un pays Katılım Ekim 2016
176 Takip Edilen1 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Casmo
Casmo@casmo06·
Notre liberté est notre bien le plus précieux
Français
0
0
1
210
Casmo
Casmo@casmo06·
@ValerieHayer @Renaissance ...ou les sanctions) -Elle facilite des politiques concrètes pour les citoyens, notamment en matière de protection des consommateurs, de régulation des marchés ou de standards sanitaires et environnementaux.
Français
0
0
0
2
Casmo
Casmo@casmo06·
@ValerieHayer @Renaissance Les fonds européens viennent de nos impôts, ce n’est pas un argument pro UE. -l'UE apporte une réelle stabilité économique avec un cadre commun qui limite les crises et sécurise les échanges. -Elle permet aussi de peser face aux grandes puissances (le commerce, les normes...
Français
1
0
0
16
Valérie Hayer
Valérie Hayer@ValerieHayer·
Dans un geste pseudo patriotique, les nouveaux maires RN retirent les drapeaux européen et ukrainien des frontons de leur mairie. Ils s’opposent à l’Union européenne et veulent mettre fin à la contribution française. Un véritable Frexit qui ne dit pas son nom. Mais cela veut-il dire qu’ils vont rendre les millions d'euros de fonds européens accordés pour le développement de leurs territoires, l'aménagement des infrastructures comme l'aéroport de l'Aude, les aides de la PAC ou celles sociales ? Quant à leur argument du solde négatif de notre contribution, il est malhonnête et incomplet : chaque année, via le marché unique et ses différents programmes, l’Union européenne rapporte 124 milliards d’euros à la France.
Christophe Barthès@BarthesChristop

Dehors les drapeaux européens à la mairie ! Place aux drapeaux français 🇫🇷

Français
1.4K
384
1K
105.6K
Casmo retweetledi
Dr Jérôme BARRIERE, MD.
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr·
🧵 [Fil] LIEN ENTRE CADMIUM ET CANCER L’intoxication chronique au #cadmium, vous connaissez ? Il s’agit d’une exposition prolongée à un métal lourd toxique, le cadmium. Le grand cas historique, c’est la maladie Itai-itai, décrite au Japon au XXe siècle dans la vallée du Jinzu, dans la préfecture de Toyama, après des décennies de contamination des rizières et de la chaîne alimentaire par des rejets miniers riches en cadmium. fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_I… 1/⤵️
Dr Jérôme BARRIERE, MD. tweet media
Français
5
93
183
14.7K
Casmo
Casmo@casmo06·
@SebLecornu C’est pas une solution. L’État distribue des chèques énergie à chaque crise, mais cela ne règle pas notre dépendance aux énergies fossiles. Il faut investir dans l’électrification et réduire durablement la place des fossiles dans notre mix énergétique, en heures de pointe.
Français
0
0
0
19
Sébastien Lecornu
Sébastien Lecornu@SebLecornu·
Dans un contexte d’augmentation des prix des carburants, 3,8 millions de foyers - soit plus de 6 millions de Français - recevront automatiquement, dès cette semaine, le chèque énergie. 153 € en moyenne par foyer, pour 600 M€ mobilisés sur le budget de l’Etat. Un soutien concret depuis 2018 pour aider les Français les plus modestes à faire face aux dépenses d’énergie et à la pression sur le pouvoir d’achat. Ce chèque permet d’alléger directement les factures d’électricité, de gaz ou de fioul. Aucune démarche à faire : il est envoyé automatiquement aux Français concernés, pour un soutien immédiat. Et en 2026, nous élargissons le dispositif : grâce à un croisement complémentaire de données, près de 700 000 foyers supplémentaires recevront le chèque énergie dès le 1er mai. Un guichet est ouvert pour permettre à celles et ceux qui n’auraient pas été identifiés de faire valoir leurs droits.
Français
3K
280
913
1.6M
Casmo
Casmo@casmo06·
@ah_bah_non @GeWoessner @EnfantsSansPest Le fivp applique une logique de présomption (pro-victime), pas de démonstration causale Il accepte des niveaux de preuve plus faibles que ceux exigés en recherche. Il peut conclure à un lien même en cas d’incertitude scientifique persistante.
Français
1
0
2
30
Géraldine Woessner
Géraldine Woessner@GeWoessner·
Qu'y a-t-il de plus ignoble que l'instrumentalisation de la mort d'une enfant, et du désespoir de parents, pour promouvoir son business et son agenda politique ? Il n'y a, bien sûr, pas la moindre preuve d'un lien entre le drame vécu par cette famille, et "les pesticides" (mot-valise aussi pertinent que "les médicaments"...) L'Inserm (2021) et l'Anses (2025) ont rendu des travaux on ne peut plus clairs sur le sujet => les pesticides suspectés d'un lien avec des cancers, même avec un très faible niveau de preuve, ont quasiment tous été interdits en Europe. Aucun cancer pédiatrique ne figure dans la liste => "Aujourd'hui, personne n'a jamais pu démontrer de cause environnementale entraînant de façon directe un cancer chez l'enfant", m'expliquait il y a quelques mois la Présidente de la Société française de lutte contre les cancers et les leucémies de l’enfant et de l’adolescent. "C'est logique : les études portant sur certaines substances, en laboratoire ou sur des populations, et suggérant une augmentation du risque relatif de développer un cancer, impliquent plusieurs années d'exposition. Or, en pédiatrie, on n'a que de quinze ans à dix-huit ans, au maximum. Il est important de souligner que ces expositions précoces à des polluants de l'environnement seront peut-être liées à l'apparition de cancers à l'âge adulte et qu'il faut évidemment lutter contre les polluants environnementaux pour tous. Mais si l'on veut vraiment s'attaquer aux cancers de l'enfant, ce n'est pas la piste à suivre..." @hugoclement le sait. @FranceTV le sait. Ils s'en moquent. "Laisser croire aux parents que leur cadre de vie serait directement en cause, et qu'il y aurait une sorte de complot national pour dissimuler la nocivité de produits connus présents dans l'environnement et responsables du cancer de leur enfant, est non seulement faux mais cruel", me disait encore la Pr Virginie Gandemer, ulcérée par la cruauté et l'irresponsabilité de ce type d'émissions racoleuses. Et elle ajoutait : "Dans les congrès de cancérologie pédiatrique qui se tiennent dans le monde entier, les pesticides ne sont pas au centre des études. Il ne s'agit pas du tout de nier cette possibilité : elle est d'ailleurs explorée à l'échelle des populations. Simplement, elle n'a jamais été mise en cause dans les cancers de l'enfant, nulle part dans le monde." Le service public, ici, fait le CHOIX du scandale, du complotisme et du mensonge - pour l'audience, au mépris de toute déontologie. ✔️Qu'importe, si cela détourne l'attention de la recherche sur les causes de cancers pédiatriques (notamment sur la génétique), notoirement sous-financée ? => Ils s'en moquent. ✔️Qu'importe, si cela provoque la ruine de professionnels dévoués et honnêtes, au profit des importations ? => "Rien à péter de leur rentabilité", pour paraphraser une élue de la même eau. ✔️Qu'importe, si cela provoque chez les jeunes mères des peurs panique légitimes ? => Rien à foutre. ✔️Qu'importe, si cela nourrit dans la population un profond sentiment nihiliste et complotiste, puisqu'on lui explique que l'Etat et les producteurs mentent et conspirent pour les emploisonner ? => Pas leur problème (c'est peut-être même le but recherché.) Que l'@arcom @martinajdari reste silencieux devant des dérives aussi graves, aussi lourdes de conséquences pour l'ensemble de la société, est incompréhensible. Mais il y a définitivement un sujet pour @JPatrierLeitus et @CHAlloncle. Ces mensonges et manipulation doivent cesser. Car ils ruinent notre démocratie.
Géraldine Woessner tweet media
Français
126
979
2.7K
183.1K
Casmo retweetledi
Hugo Clément
Hugo Clément@hugoclement·
Dans ce tweet ignoble, Geraldine Woessner nous reproche de diffuser le témoignage de la mère d’une enfant décédée du cancer, en l’accusant de mentir sur le lien entre la maladie et les pesticides (utilisés sur les fleurs). Pourtant, en 2023, le Fonds d’indemnisation des victimes de pesticides a reconnu ce lien entre l’exposition d’Emmy in utero et sa leucémie. Ce fonds d’indemnisation a été créé par l’article 70 de la Loi de financement de la Sécurité sociale en 2020. C’est un organisme officiel, pas une association militante. Selon Géraldine Woessner, cette mère qui a perdu sa fille ne devrait pas avoir droit à la parole à la télévision, sous prétexte qu’il n’est jamais possible de prouver à 100% le lien entre un cancer et un facteur environnemental. Cela revient à réduire au silence les victimes, pour protéger les industriels de l’agrochimie. Nous continuerons à donner la parole aux victimes des pesticides, qu’elles soient fleuristes, agriculteurs ou riverains. Vous pouvez signalez autant que vous voulez à l’Arcom, votre censure ne fonctionnera pas.
Géraldine Woessner@GeWoessner

Qu'y a-t-il de plus ignoble que l'instrumentalisation de la mort d'une enfant, et du désespoir de parents, pour promouvoir son business et son agenda politique ? Il n'y a, bien sûr, pas la moindre preuve d'un lien entre le drame vécu par cette famille, et "les pesticides" (mot-valise aussi pertinent que "les médicaments"...) L'Inserm (2021) et l'Anses (2025) ont rendu des travaux on ne peut plus clairs sur le sujet => les pesticides suspectés d'un lien avec des cancers, même avec un très faible niveau de preuve, ont quasiment tous été interdits en Europe. Aucun cancer pédiatrique ne figure dans la liste => "Aujourd'hui, personne n'a jamais pu démontrer de cause environnementale entraînant de façon directe un cancer chez l'enfant", m'expliquait il y a quelques mois la Présidente de la Société française de lutte contre les cancers et les leucémies de l’enfant et de l’adolescent. "C'est logique : les études portant sur certaines substances, en laboratoire ou sur des populations, et suggérant une augmentation du risque relatif de développer un cancer, impliquent plusieurs années d'exposition. Or, en pédiatrie, on n'a que de quinze ans à dix-huit ans, au maximum. Il est important de souligner que ces expositions précoces à des polluants de l'environnement seront peut-être liées à l'apparition de cancers à l'âge adulte et qu'il faut évidemment lutter contre les polluants environnementaux pour tous. Mais si l'on veut vraiment s'attaquer aux cancers de l'enfant, ce n'est pas la piste à suivre..." @hugoclement le sait. @FranceTV le sait. Ils s'en moquent. "Laisser croire aux parents que leur cadre de vie serait directement en cause, et qu'il y aurait une sorte de complot national pour dissimuler la nocivité de produits connus présents dans l'environnement et responsables du cancer de leur enfant, est non seulement faux mais cruel", me disait encore la Pr Virginie Gandemer, ulcérée par la cruauté et l'irresponsabilité de ce type d'émissions racoleuses. Et elle ajoutait : "Dans les congrès de cancérologie pédiatrique qui se tiennent dans le monde entier, les pesticides ne sont pas au centre des études. Il ne s'agit pas du tout de nier cette possibilité : elle est d'ailleurs explorée à l'échelle des populations. Simplement, elle n'a jamais été mise en cause dans les cancers de l'enfant, nulle part dans le monde." Le service public, ici, fait le CHOIX du scandale, du complotisme et du mensonge - pour l'audience, au mépris de toute déontologie. ✔️Qu'importe, si cela détourne l'attention de la recherche sur les causes de cancers pédiatriques (notamment sur la génétique), notoirement sous-financée ? => Ils s'en moquent. ✔️Qu'importe, si cela provoque la ruine de professionnels dévoués et honnêtes, au profit des importations ? => "Rien à péter de leur rentabilité", pour paraphraser une élue de la même eau. ✔️Qu'importe, si cela provoque chez les jeunes mères des peurs panique légitimes ? => Rien à foutre. ✔️Qu'importe, si cela nourrit dans la population un profond sentiment nihiliste et complotiste, puisqu'on lui explique que l'Etat et les producteurs mentent et conspirent pour les emploisonner ? => Pas leur problème (c'est peut-être même le but recherché.) Que l'@arcom @martinajdari reste silencieux devant des dérives aussi graves, aussi lourdes de conséquences pour l'ensemble de la société, est incompréhensible. Mais il y a définitivement un sujet pour @JPatrierLeitus et @CHAlloncle. Ces mensonges et manipulation doivent cesser. Car ils ruinent notre démocratie.

Français
205
110
547
686.4K
ah_bah_je_sais_pas
ah_bah_je_sais_pas@ah_bah_non·
@GeWoessner @EnfantsSansPest La Fivp ne rend pas d’avis scientifique effectivement mais s’appuie sur un avis rendu par des hospitaliers et des spécialistes, vous vous faites engraisser par les lobbyistes on le sait, vous le savez.
Français
1
0
3
348
Casmo
Casmo@casmo06·
@hugoclement @pgISYEB Débats confisqués par le blocage parlementaire de la LFI et par la désinformation scientifique
Français
0
0
3
79
Hugo Clément
Hugo Clément@hugoclement·
Excellent ouvrage, minutieusement documenté, rempli de données précises, signé par @pgISYEB, directeur adjoint scientifique du CNRS. À lire !
Hugo Clément tweet mediaHugo Clément tweet media
Français
9
28
68
9K
Clémentine Autain
Clémentine Autain@Clem_Autain·
Scandale d'État ! Le cancer est au bout de la fourchette C’est officiel, la population française est surexposée au cadmium. Un rapport de l’Agence sanitaire (Anses) vient de le confirmer. Or le cadmium provoque des cancers, des maladies cardiovasculaires, de l’ostéoporose, des maladies rénales… Ce métal lourd est un perturbateur endocrinien. Il accroît l’infertilité. D’où vient cette contamination ? Pour 98 %, elle est liée à ce que nous mangeons. Le cadmium est présent dans les engrais phosphatés massivement répandus sur les sols agricoles. Il se retrouve donc dans notre alimentation : pâtes, céréales, semoule, pommes de terre, chocolat… Les enfants et les classes populaires en sont les premières victimes. Ce scandale sanitaire est bien français : nous sommes 4 fois plus exposé·e·s que nos voisins belges, italiens et anglais ! Pourquoi c’est un scandale d’État ? Au niveau européen, la réglementation limite à 60 mg/kg la teneur en cadmium dans les engrais phosphatés. L’Agence sanitaire (Anses) recommande 20 mg/kg. Et la tolérance en France est de… 90 mg/kg ! C’est pourquoi j’ai déposé une demande de commission d’enquête à l’Assemblée nationale en 2025, ignorée par Yaël Braun-Pivet. En février dernier, avec mon collègue Benoit Biteau, nous avons défendu une proposition de loi qui suit les recommandations des autorités sanitaires. Le gouvernement s’y est opposé… comme le RN ! L’État doit prendre des mesures en urgence pour nous protéger du cadmium. L’État doit agir pour transformer en profondeur notre système alimentaire. Vous pouvez compter sur moi pour ce combat.
Clémentine Autain tweet media
Français
227
461
1K
150.5K
Casmo retweetledi
🇫🇷 Patrick Hautefeuille
✅ Le cadmium, nouveau procès express de l’agriculture. Oui, c’est un métal toxique. Mais avant de dérouler le récit “tout vient des engrais”, regardons les faits. 👉 Le cadmium est naturellement présent dans les sols 👉 Il est aussi apporté par différentes sources, dont : • les engrais phosphatés • les boues de stations d’épuration Et surtout, les données réelles : Une étude portée par INRAE et ACTA (2023), basée sur ~75 000 analyses, montre que ➡️ les concentrations en cadmium dans les aliments sont globalement stables entre 2010 et 2020 ➡️ avec même une baisse significative pour le blé dur Source : inrae.fr/actualites/pou… Donc non, on n’est pas face à une explosion incontrôlée. On est face à un sujet complexe, multifactoriel, qui mérite mieux qu’un coupable unique. Simplifier, c’est viral. Comprendre, c’est utile. #Agriculture #Science
🇫🇷 Patrick Hautefeuille tweet media
Français
11
89
170
7.3K
Casmo
Casmo@casmo06·
@hugoclement Sans pesticides ils pourront encore moins se débarrasser des mauvaises herbes.
Français
0
0
1
235
Hugo Clément
Hugo Clément@hugoclement·
La nature est toujours plus forte que la chimie… qui finit par se retourner contre nous ! 🤯 À force d’utiliser de grandes quantités de pesticides pour l’agriculture, nous fabriquons des mauvaises herbes mutantes qui résistent aux pesticides et dont les agriculteurs ne peuvent plus se débarrasser. C’est l’un des points clefs de l’enquête #SurLeFront que nous diffuserons lundi 30 mars à 21 heures sur France 5.
Français
144
129
318
71.8K
Gilles PLATRET
Gilles PLATRET@gillesplatret·
Vendredi dernier, j'ai dénoncé le blocage à @Chalon_officiel de la rue de Bourgogne par une partie des fidèles de la mosquée qui s'y trouve. Il est en effet totalement anormal que des prières se développent dans la rue, évidemment sans aucune demande d'autorisation (qui n'aurait pas été accordée) et au mépris du voisinage, sans même parler des soucis de sécurité que cela engendre. L'imam de cette mosquée, cité par le Journal de Saône-et-Loire, m'accuse de mentir. Il affirme : « On n'a rien bloqué du tout. Nous avons simplement fait comme d'habitude, nous n'avions rien préparé qui s'apparente à un blocage, et rien n'a été bloqué. » Eh bien, l'imam a menti à la presse. Et je le prouve. Merci aux riverains qui m'ont communiqué ces photographies, prises vendredi matin vers 8h30, photos qui montrent non seulement le blocage total de la rue et sa transformation en espace de prières, mais surtout l'organisation de ce blocage puisqu'on voit très clairement sur l'une des images un homme en chasuble chargé de créer une déviation pour les voitures. Rien n'était donc improvisé. Ces comportements, je le répète, ne peuvent pas être tolérés. Au-delà de cet épisode, c'est l'emplacement même de cette mosquée, au cœur de ce quartier urbanisé, qui pose un problème évident. Je ne compte plus, depuis toutes ces années, les plaintes de riverains qui ne peuvent plus entrer ni sortir de chez eux parce que leurs entrées sont bloquées par des véhicules des fidèles, sans même parler des emplacements pompiers et des places handicapés de toutes les copropriétés voisines, elles aussi occupées illégalement au moment des grands rassemblements à la mosquée. Ajoutons à cela les bordures de trottoirs qui sont défoncées par du stationnement anarchique répété. Il faut donc qu'à terme la mosquée déménage. Elle ne peut pas rester dans ce quartier et créer du trouble à répétition. Je vais donc convoquer les responsables de la mosquée à l'hôtel de ville pour leur faire part de la nécessité qui s'impose désormais à eux de trouver une solution la plus rapide possible.
Gilles PLATRET tweet mediaGilles PLATRET tweet mediaGilles PLATRET tweet mediaGilles PLATRET tweet media
Français
395
1.9K
4K
103.1K
Casmo
Casmo@casmo06·
@ALeaument Face à l'inflation, LFI propose la pénurie.
Français
0
0
1
128
Antoine Léaument 🇫🇷
Face à l'inflation, LFI propose le blocage des prix. Le RN est opposé et il n'aime pas que ça se sache. Vous savez ce qu'il vous reste à faire.
Français
809
2.5K
12.8K
522.8K
Casmo
Casmo@casmo06·
@BFMTV L'arenh est fini. EU cherche un autre moyen de saboter notre mix énergétique
Français
0
0
0
31
BFM
BFM@BFMTV·
La France aide-t-elle trop EDF pour financer ses réacteurs EPR2? Bruxelles envisage une enquête car elle craint que ça renforce la position dominante d'EDF l.bfmtv.com/sapP
Français
200
58
128
152.7K
Casmo
Casmo@casmo06·
@Daaayv13 @Dalta_encore @BichonAcademy Je prends les TC tous les jours. Les demander plusieurs fois par semaine devient lassant, et je comprends parfaitement qu’on puisse se lasser à un moment donné.
Français
0
0
0
41
Bichon & Turluron 🌼
Bichon & Turluron 🌼@BichonAcademy·
voilà. ça c’est les H dans le train, t’es obligée de te serrer parce qu’ils prennent toute la place avec leurs jambes. j’peux plus
Bichon & Turluron 🌼 tweet media
Français
613
115
3.8K
3.7M
Casmo
Casmo@casmo06·
@Dalta_encore @BichonAcademy Tu peux le dire une fois, deux fois… mais au bout d’une vingtaine de fois à devoir le répéter, tu finis juste par en avoir marre.
Français
3
0
0
1.5K
Dalta plane
Dalta plane@Dalta_encore·
@BichonAcademy "Bonjour pouvez vous décaler vos jambes svp ?" "Ha oui désolé madame" *Décale ces jambes* Voilà si jamais vous voulez d'autres truc et astuce du quotidien
Français
3
0
214
19.6K