Gravitational Lens
7K posts

Gravitational Lens
@cation_motion
Astronomy/astrophysics, Chemistry and Materials, History and archaeology, Hiking
Potomac, MD Katılım Ekim 2022
200 Takip Edilen4K Takipçiler

@wildwall1984 所以庆幸中国没有落在这么一个天真书呆子的手里。他个人品德高尚与否与他是否带来巨大民族灾难完全没有相关性。
中文

撇开刘晓波的生平和后来的命运,光把"三百年殖民地论"当成一个独立的政治观点来看,其实漏洞挺大,也挺天真的。
这个说法的基础,建立在香港的成功上(1988年在香港接受采访时说的,而且就是拿香港举例)。1988年那会儿,香港的繁荣让不少中国知识分子产生了一种错觉,觉得殖民就等于带来法治、效率和现代化。
但香港其实是不可复制的。它太特殊了,自由港和普通法制度、战后大量人口和资本流入、冷战时期的贸易位置,特别是中国大陆带来的巨大中介需求。这些特殊的条件,共同铸造了香港的繁荣。
把视线放大一点,看看那些真正经历了几百年彻底殖民的地方——非洲的刚果、尼日利亚,亚洲的印度、菲律宾,拉丁美洲的大多数国家。几百年的殖民,并没有给这些地方带来现代法治和民主宪政,留下的,反而是被硬生生撕裂的种族仇恨、被掏空的单一经济结构,还有长期摆脱不掉的内战和贫困。把西方介入等同于文明启蒙,从历史和地理的角度看,是站不住脚的。
这种说法里,带着一种很强的"救世主幻想",好像西方文明是个纯粹无私的现代化孵化器,只要把土地交出去三百年,就能像流水线一样,装配出一个现代公民社会。
这其实是缺乏地缘政治常识的文人式天真。近代殖民统治的首要目的,从来不是帮助殖民地完成民主转型,而是维护宗主国的战略、贸易和统治利益,跟慈善和启蒙没什么关系。宗主国搞制度建设,首先是为了服务自己的资本扩张和统治安全,这个过程里,给殖民地带来的基础设施和法治,只是顺带的副产品。指望靠彻底丧失主权换来长治久安,在政治上极度被动,放到国际政治的利益博弈里看,也是一种彻底的乌托邦空想。
刘晓波当时之所以开出这么一剂猛药,是因为他陷入了当时文化界很流行的一种极度悲观情绪:觉得中国传统文化就是个酱缸,没救了。他认为中国人骨子里全是帝制留下的奴性,不彻底砸烂、不靠外力重组,就永远醒不过来。
但这种说法,把复杂的社会演进,简单归结到"国民性"和"传统文化"这些抽象的东西上。一个国家能不能走向法治和现代化,更根本的驱动力,其实是产值结构的变化、中产阶层的崛起,以及产权制度的确立,还有各种利益集团的博弈。中国改革开放后的社会变化至少证明,传统文化并不是完全不变的宿命。市场化、城市化、产权扩张和全球交流,都可能在本土社会内部催生新的权利意识。文化是活的,会流动,不是一块凿不动的石头。
所以,如果纯粹从政治经济学和历史学的角度去评价,"三百年殖民地论"是一个学术上站不住脚、也带着很多情绪化宣泄成分的说法。
它反映的,是那个特殊年代里,中国知识分子面对巨大的现代化差距时,产生的一种自卑、焦虑,还有恨铁不成钢的应激反应。他们急着想找一条捷径,甚至不惜走向全盘否定自己的极端。
我分析这个观点,不是想在道德上批评刘晓波,是想让大家看清楚,早期中国自由派知识分子身上一个核心的局限:他们往往很擅长用最激烈的语言,去消解旧世界,可对怎么在一片废墟上真正建起一个现代社会,他们手里能用的工具,往往是很有限,也很天真的。这个问题,到今天其实还很普遍。
youtu.be/Pk0qJImfPEA

YouTube
中文

有人反驳我,说自称刘晓波朋友的人如廖亦武也反川。拜托,做点功课吧!2018年廖在纽约公开表示,刘霞出国是因川普起了‘‘推波助澜的作用’’,他很感谢。
后来廖转为反川,估计是因人在欧洲,看到川普对欧洲的危害,他本人也长期受欧洲白左帮助。不管怎样,比美国那些接受白左庇护捐助,却跟着人渣川普恶骂白左的民运川粉要好。
瑞典茉莉@SwedenMoli2017
刘晓波如活着,绝对是川粉。他会挺川又挺战。只要看看这些自称他朋友的人,顽固川粉如余杰、陈小平,还有胡平隐形川粉。 这和平奖得主支持美国的所有战争,他曾热烈赞扬小布什发动伊拉克战争,并谴责民主党候选人克里对美国参战支持不力。 凡美国的战争刘都称赞,说“都是道德上可辩驳的”。他代表中国自由派的最高认识水准:一味崇美,缺乏认识世界政治的能力。
中文

金融時報:與中國分手費,歐美要付23萬億美元,而且要花25年;歐洲政客抨擊中國,吹的是中國冷氣:美的3.5天交了法國2萬台訂單|加拿大台 youtube.com/live/5SOORvISY…

YouTube
中文

@heyi48800587 @h5LPyKL7TP6jjop 中国军人战死二十万,伤约七十万,联合国军方面战死十七万,伤五十六万。考虑到技术和火力代差,中国没吃多大亏。从那之后美国就不想和中国面对面硬钢了。越战的北纬十七度线就是证明。
中文

有人发现,在ICM 2026官网日程表的前端代码中,藏着四条标记为菲尔兹奖的隐藏字段。他们分别是:邓煜(Yu Deng)、John Pardon、Jacob Tsimerman、王虹(Hong Wang)。
邓煜和王虹均为北大2007级。邓煜做狭义希尔伯特第六问题,王虹做三维挂谷猜想。
菲尔兹奖是数学界的最高奖。
如果证实获奖,那么王虹将成为第三位女性菲尔兹奖得主。
两人的学习轨迹略有不同。邓煜是纯精英路线,IMO竞赛金牌免试进北大数学系,本科读了一半就转校至麻省理工读书。不但专业上一路顺风顺水,自己还是围棋高手,有接近职业的实力。
而王虹则是高考上了北大地球与空间学院(原地物系),大二时转系转到数学。后来辗转法国和美国求学。


中文

@HUd7iC57fj04GLi @worldpeople2019 化学奖。大连化物所一个做单原子催化的,已经被提名两次了。
中文

@worldpeople2019 预计很快会出一个诺贝尔物理学奖
国家近10年来在大学基础研究投入极大
实验室设备条件很多都达到世界一流水平
加上中国的人才密度,会连续涌现很多大成果的
中文

这两个华人菲尔茨奖获得者做研究出成果的时间段都是在欧美学习工作时产出的,而且他们只是大学本科阶段在北大,读研、读博都是在欧美大学,而那个男的在本科阶段就去美国留学了。所以说“北大牛逼”,这有点名不副其实。
赤道𝔹𝕣𝕖𝕖𝕫𝕖@cathayan
传说北大要牛逼了,两个菲尔兹奖,牛逼!
中文

菲尔兹奖,两个中国人,这太正常了,早就说了,人口的延迟红利,中国还要再吃15年,未来15年,还有接近1亿的大学生毕业,这里面包含了大量的经过了系统性高考制度洗礼的基础扎实的科班的理工科人才,这里面的大部分人会成为工程师基石,这是中国制造业除了产业和供应链外,最大的优势项。然后,哪怕中国的社会制度和价值上有不小的劣势,但也是因为基数实在太大,最终这批人里面,叠加过去20年(2005-2025的毕业生)的人才梯队,前后30-40年(2005-2045)的青年队伍里,一定会连续出现大量的诺贝尔得奖者,而且还有一个X因素,那就是人工智能,最会搞应用的国家是谁,那就是中国,AI Agent是什么思维?就是架构和应用思维,所以人工智能的中远期红利,也会中国吃最大,所以哎,你们就别唱衰共产党了,我们的老朋友早就蛤蛤一笑告诉你了:一个国家的命运,不只是看个人努力,大部分情况,要看历史的进程,
中文


@SchrankePommes @mrbcyber The native people in Americas, Australia and New Zealand , as well as black slaves from Africa, might also disagree, but history taught us that their opinion matters not.
English

@cation_motion @mrbcyber People in Tibet and Xinjiang might disagree.
English

The Chinese government claims to own the sea right up to the coast of many of its neighbors. This is insane, someone riding a jet ski off a beach in Vietnam is not in Chinese territory.

MOFA of Japan@MofaJapan_en
The following statement was released by the Governments of Japan, Australia, Canada, Estonia, Germany, Italy, Latvia, Lithuania, New Zealand, the Philippines, Romania, Slovenia, the United Kingdom, and the United States of America, on the occasion of the tenth anniversary of the Philippines-China South China Sea Arbitral Tribunal Award. mofa.go.jp/press/release/…
English














