Bo de 🇵🇱

@rafalhubert @PPolityce @se_pl @Artur_Jarzabek Widzę, że jednak wyobraźnia tak daleko nie sięga jak moja i niemiecka. Oni (Niemcy) rozdzielą te pieniądze wg schematu "3 sztaby moje jedna twoja"😂 My będziemy finansować długiem spłatę długu "3 sztaby płacicie wy jedną my" że zacytuję klasyka a potem oni w nas "rozbiorą"😆

Rostisław Iszczenko Świat w którym nie ma pokoju Nie potrzebujemy świata, w którym nie będzie Rosji. Myślę, że Chiny nie potrzebują świata, w którym nie będzie Chin. Z Ameryką jest trudniej-USA nie potrzebują świata, w którym Waszyngton nie jest hegemonem. I tylko Europa zgadza się zginąć na zachodzie Nie zważając na to Ukraina próbuje wymienić to, czego od dawna nie ma (suwerenność) na dożywotnie utrzymanie kosztem Zachodu Ale problem wyraźnie nie tkwi w ukraińskich marzeniach. Problemem współczesnej ludzkości jest jej niezdolność do uzgodnienia choćby złego pokoju. ZSRR i Stany Zjednoczone zaciekle rywalizowały ideologicznie i marzyły o wykończeniu się nawzajem, ale miały świadomość niepodzielności bezpieczeństwa, ich strefy wpływów były chronione przed wzajemnymi atakami przez równowagę strachu przed nuklearną apokalipsą, a nawet walka w Trzecim Świecie toczyła się według pewnych zasad, których starano się nie naruszać niepotrzebnie. Obaj przywódcy świata dwubiegunowego mieli wystarczającą bazę zasobów do dalszego rozwoju i śmiertelna nieuchronność wojny nie istniała. Niestety nic dobrego nie trwa wiecznie. Niektórzy uważają, że problemy współczesnego świata wynikają z rozpadu ZSRR. W rzeczywistości rozpad ZSRR był reakcją najsłabszego ekonomicznie i politycznie ogniwa dwubiegunowego układu Światowego na rozpoczęty deficyt zasobów, który zainicjował kryzys systemowy. Obecnie często wspomina się kryzys Zachodu drugiej połowy lat 70. Postsowiecka legenda głosi, że kierowany albo wielką mądrością, albo nieograniczonym altruizmem ZSRR "nie dobił Zachodu". W rzeczywistości ZSRR nie mógł wykończyć Zachodu, choćby dlatego, że był krytycznie zależny od dostaw żywności z Zachodu, zapewnianych przez sprzedaż ropy na zachód. Na tym włosku wisiał cały nieszczęsny "dobrobyt" Breżniewa. Usuwamy zachód z tego schematu, a system Breżniewa natychmiast redukuje się do komunizmu wojennego, a ludzie nie chcieli już żyć w biedzie i strachu. Co więcej, w biedzie i strachu elity też nie chciały już żyć. Tak więc śmierć Zachodu byłaby śmiertelna dla ZSRR, ale śmierć ZSRR stwarzała tylko pewne trudności dla Zachodu, ale także znaczne bonusy w postaci możliwości przejęcia terytoriów poradzieckich. Dlatego ZSRR był skazany na zagładę. Był pierwszą ofiarą kryzysu systemowego, którego w tamtym momencie, na fali euforii "końca historii", nie odnotował zauważał Zachód, bardzo szybko wciągnięty w ten sam kryzys po ZSRR. Rozwój terytoriów upadłego bieguna dwubiegunowego świata nie trwał długo. Błędem Zachodu była próba utrzymania już pogrążonego w kryzysie systemu poprzez redystrybucję malejących zasobów na swoją korzyść. Idea "końca historii", zrodzona ze zwodniczej łatwości nagłego" zwycięstwa "nad ZSRR i szybkiej dobrowolnej integracji przestrzeni poradzieckiej z systemem zachodnim, przyczyniła się do wzrostu pewności siebie Zachodu i zniknięcia jakichkolwiek wątpliwości co do jego nie tylko" prawa", ale także obowiązku decydowania o losach ludzkości według własnego uznania. Jednocześnie zrozumienie, że drugi biegun porzucił tylko ideologię, ale nie podmiotowość nigdy nie przyszło. ZSRR uznał, że droga Zachodu do powszechnego dobrobytu była słuszna, a jego własna ślepą uliczką. W związku z tym nie uważał się ani za przegranego, ani za kapitulującego, a jedynie za uznającego rację drugiego uczestnika dyskusji – za równego uczestnika budowy "pięknego nowego świata", ale już nie według marksistów, ale według zachodnich wzorów. W rzeczywistości, jak wspomniano powyżej, ZSRR był tylko pierwszą ofiarą kryzysu systemowego, który dotknął nie tylko Radziecki, ale cały system dwubiegunowy, który zapewnił globalną stabilność i rozwój po 2 wojnie światowej. W kryzysie systemowym znalazła się nie sowiecka połowa świata, ale cały świat. W związku z tym szybko okazało się, że przyjęcie zachodniego systemu wartości nie zapewnia dobrobytu, należy o niego walczyć nawet z większą zaciekłością niż wcześniej, ponieważ w warunkach kryzysu systemowego główne zasoby wyczerpują się szybciej niż są redystrybuowane na korzyść "zwycięzców". "Zwycięstwo" Zachodu okazało się iluzją. Nie był w stanie zaoferować niczego konstruktywnego w świecie jednobiegunowym. Nie rozważał nawet konstruktywnej idei dobrobytu, która szybko sprowadziła się do idei "złotego miliarda" kosztem reszty ludzkości. Sam fakt kurczenia się, a nie wzrostu zamożnej warstwy świadczył o nieopłacalności systemu, którego istnienie Zachód próbował przedłużyć kosztem totalnego rabunku reszty ludzkości. W tych warunkach, początkowo istniejące dobrowolne poddanie się Zachodowi szybko zostało zastąpione uporczywą walką z zachodnią dominacją. W końcu jedną rzeczą jest być posłusznym tym, którzy gwarantują ci dobrobyt, a zupełnie inną-tym, którzy próbują cię okraść. Początkowo kolektywny Zachód utrzymywał swoją hegemonię, a następnie, w miarę wyczerpywania się zasobów, zredukowany do Stanów Zjednoczonych, hegemonie utrzymać mógł tylko siłą, napotykając coraz bardziej zaciekły opór. W końcu, aby kontynuować politykę redystrybucji zasobów na swoją korzyść, USA zaczęło brakować zasobów gotówkowych i musiały obrabować własnych sojuszników, dzieląc kolektywny Zachód na dominujące i podległe części. Tym, którzy zapewniają iluzję amerykańskiej dominacji, obiecano rekompensatę po kolejnym "zwycięstwie", na które szanse stają się coraz bardziej iluzoryczne. Zachód nie może już wyjść z błędnego koła. On sam, swoją Polityką, uniemożliwił zreformowanie systemu, przeoczając korzystny moment, tracąc czas i grzęznąc w siłowych próbach rozwiązania problemu, którego siłą nie da się rozwiązać. Obecnie niereformowalny, ale i nieopłacalny system może zostać jedynie zniszczony, wymazany do podstaw, aby umożliwić narodziny nowych globalnych interakcji społecznych i gospodarczych. Ale całkowite załamanie systemu jest zbyt kosztowną "przyjemnością". Ktoś za to musi zapłacić nie tylko swoim dzisiejszym dobrem, ale także w dużej mierze swoimi szansami na przyszłość. Na taki wynik dobrowolnie się nie zgadzają - walka toczy się do końca. Co więcej, w ramach kryzysu systemowego szanse USA na pomyślne przezwyciężenie go w ramach konfrontacji siłowej są niewiele większe niż w jakimkolwiek Gabonie. Ten ostatni nie ma floty oceanicznej,satelitów i arsenału nuklearnego, ale nie przyleci też do niego nic wyjątkowo destrukcyjnego. W miarę jak coraz więcej krajów zdaje sobie sprawę, że tylko "w walce zyskasz swoje prawo", nasila się silna konfrontacja nie tylko ze zbiorowym Zachodem, ale z każdym mocarstwem, które ma pretensje przynajmniej do regionalnej dominacji. Świat pogrąża się coraz głębiej w siłowej konfrontacji wszystkich ze wszystkimi, bloki i sojusze stają się coraz bardziej warunkowe, a perspektywy porozumienia bez przechodzenia do konfrontacji są coraz bardziej iluzoryczne. Każde porozumienie jest osiągane na podstawie kompromisu, a kompromis wymaga zasobu, który, jeśli zostanie odpowiednio podzielony, może zadowolić wszystkich interesariuszy. Jak wspomniano powyżej, taka ilość zasobu nie jest po prostu nieobecna, wolny zasób jest prawie wyczerpany, a całkowita ilość zasobu globalnego stale maleje wraz z przyspieszeniem. W związku z tym pokój we współczesnym świecie staje się iluzją, a redystrybucja siłowa pozostałości zasobów określi stosunki międzynarodowe w nadchodzących dziesięcioleciach. Aby ustabilizować się, konieczne jest nie tylko wyłonienie zwycięzcy – w ramach starego systemu umierającego w kryzysie zwycięzca może być tylko tymczasowy (i krótkoterminowy), ale powstanie nowego globalnego systemu polityczno-gospodarczego może przezwyciężyć deficyt zasobów i dać nowy bodziec rozwojowi społeczności ludzkiej. Czy potrzebujemy świata, w którym nie ma pokoju, czy nie potrzebujemy, ale będziemy musieli w nim żyć, przynajmniej ci, którzy chcą przetrwać i pozostawić planetę swoim potomkom.

Po ataku ukraińskiego drona na Estonię (NATO), dr Leszek Sykulski kierując się żelazną logiką, stawia tezę, że zdrajcy Tusk z Applebaumem udostępnili przestrzeń powietrzną Polski żydobanderowcom, tworząc w RP korytarz dla ataków Ukrainy na Rosję, od strony Litwy, Łotwy i Estonii.

Pięknie podsumowane

Prezydent RP Karol Nawrocki jest za ograniczeniem art. 60 k.k., za ograniczeniem zbyt szerokiej władzy prokuratora w sprawie tzw. aresztu warunkowego oraz za odejściem od zasady owoców zatrutego drzewa. To są dobre kierunki zmian w ustawie. Problem polega na tym, że rządzący po raz kolejny wrzucają do projektów, obok dobrych rozwiązań, także takie przepisy, które budzą poważne zastrzeżenia i dają podstawy do weta. A potem uruchamia się dobrze znany mechanizm: krzyk, że Prezydent wetuje, że nie chce współpracy, że blokuje zmiany. Nie. Prezydent Karol Nawrocki jest gotów podpisywać dobre ustawy i dobre prawo. Ale nie będzie dawał zgody na wrzutki kosztem jakości prawa.

@TomaszBorejza Tymczasem😆Polska Nowego Wzoru ma inny wymiar i nie potrzebuje robotów

Dwudziestej gospodarki świata NIE STAĆ na to, żeby wysłać drużynę nastolatków z sukcesami na zawody robotyczne do USA. 🤷 Ekipa, która wygrywała już międzynarodowe turnieje, zaplanowała start, bo miała obietnice miasta, że dostanie pieniądze na podróż. Dotąd ich jednak nie dostali, a jak pytają, to są zbywani. Start jest już za 10 dni. Wiadomo. Na propagandową gazetkę - jest. Na zatrudnianie kolesi - jest. To na takie rzeczy musi już brakować. Młodzież uznała więc, że ostatnią nadzieją na wyjazd jest zrzutka. My się dorzuciliśmy. Jak możecie - też im pomóżcie. To świetni i bardzo zdolni młodzi ludzie.

@KubowiczR Ja bym ją chciał zobaczyć w sytuacji w której rozpocznie się racjonowanie paliwa w związku z sytuacją na B. Wschodzie. Co my wybierzemy powrót do jaskiń czy interesy z Rosją.

Niesamowity jest ten wycinek. Pierwszy raz widzialem tą Panią jako prowadzącą rozmowę i serio przeraziłem się poziomem dziennikarstwa. Proste rzeczy są jak widać trudne do zrozumienia.

"Izrael odpowiada za ludobójstwo w Libanie. Jeżeli ktoś nie jest antysemitą w takiej sytuacji, to jest bydlakiem".

Donald Temu 😂

@MalibuGG1 😜

@GrzegorzJanko12 Słuchac się tych bredni nie da spokojnie

TRZEBA SPRZEDAĆ POMPY CIEPŁA I DLATEGO GAZ JUŻ NIE JEST EKOLOGICZNY? -Co się stało, że gaz był ekologiczny, a teraz nie jest? -Doszło do postępu technologicznego i mamy pompy ciepła. Pompy teraz staniały, a jak mamy fotowoltaike to rachunek jest korzystny. -Rozumiem. Czyli najpierw nasprzedawano piecy gazowych. A teraz weszły pompy ciepła i trzeba ludzi z piecami przekonać do pomp zamiast gazu? Więc im się mówi, że gaz przestał być ekologiczny. To jest zwykły biznes. #PunktWidzeniaJankowskiego @PolsatNewsPL

Nie ma dla nas ratunku 😆

A przecież czystki etniczne są takie zabawne. No chyba, że dotyczą nas, to nie, wtedy nie.

Rafał się nie zgodził na czystki etniczne. Po tym świat już nie był taki sam. Tęsknię do czasów, w których wszyscy razem się śmialiśmy z „kredek na chodniku”

@rafalhubert @PPolityce iskrówka przyszła z Watykan DC😜

@PPolityce Kto mógł się spodziewać?

Po tej informacji list episkopatu w sprawie antysemityzmu natychmiast stał się bardziej zrozumiały. I czego nie rozumiecie?

⚡️‼️Banderowscy naziści z rozkazu dyktatora Zełeńskiego wypowiedzieli wojne Turcji Kolejny atak ukrainy na NATO Na terytorium Turcji,przy samej cieśninie Bosfor Turecki statek należący do Tureckiej firmy przewożący rope do Turcji został zaatakowany przez ukraińskie drony

Jeśli ktoś zezwolił na użycie Ukrainie naszej przestrzeni powietrznej do dokonania ataku na Rosję, to robi nas to automatycznie stroną konfliktu. Ten, kto wydał taka decyzję powinien trafić za kraty w trybie natychmiastowym. Na długo.

Jak nagrody dziennikarskie przestaną być przysługami koleżeńskimi, to może ktoś zauważy, jakie materiały robi Monika Krześniak. Dziś Kłodzko, gdzie dotarła do każdego i gdzie 2 osoby przed kamerą przyznały się jej do tego, że były gwałcone przez... psa. youtube.com/watch?v=oCk6pf…

"Reprezentant Polski Piotr Zieliński kupił z własnych pieniędzy dwa budynki, wyremontował i przekształcił w domy dziecka pod stowarzyszeniem „Piotruś Pan” - od imienia zawodnika. Trafiają tam dzieci głównie z rodzin i związków patologicznych, dotkniętych problemem nadużywania alkoholu. Domami opiekują się rodzice Reprezentanta Polski, a Piotrek, gdy jest w kraju chętnie odwiedza placówkę i spędza z dziećmi wolne chwile. Dlaczego wiele osób o tym nie wiedziało? Ponieważ większość mediów woli opisywać tanie sensacje, a Zieliński zrobił to całkowicie bezinteresownie, nie szukając rozgłosu i blasku fleszy... Stwierdzenie: "Nie każdy bohater nosi pelerynę" pasuje tu idealnie ❤️" za Typowy Kibic Reprezentacji

@RhodesiaPL Wszystko na to wskazuje. Albo zamknęliśmy przestrzeń na granicy, żeby swobodnie mogły przelecieć albo zamknęliśmy, aby nic nie latało, a mimo to przeleciały.😆

@cccB2032 Czyli te drony nad nami przelatywały??? Wojskowe, uzbrojone, obce drony nad głowami naszych obywateli???

Nasze skurwiele zamknęły przestrzeń powietrzną pod to i Ruscy to wiedzą czyli umożliwiliśmy atak na Rosję to coś więcej niż dostarczanie broni

@AWajcah Czyli my możemy robić dowolne rzeczy wspierać obalenie Łukaszenki czynem A oni mają nam murzynów nie wysyłać tylko akceptować nasze działania. Tak to mamy rozumieć?

@cccB2032 Za atak murzynami na granicę Polski, za morderstwo Żołnierza Wojska Polskiego, powinniśmy pozwalać na takie przeloty 2 razy dziennie!