Christian Genco

People underestimate xAI at their own peril. They’re the real wild card in the AI race, and the bigger picture reveals an actual strategy to not just leapfrog the competition but to become the only winner in AI. It’s eerily similar to the playbook John D. Rockefeller ran with Standard Oil. If you look at the funding picture today OpenAI just raised $122B (that they’re lighting on fire) and Anthropic has raised ~$72B in its entire lifetime. xAI in comparison has raised meaningfully less than either. But xAI somehow already has the most compute online right now, and the capital structure is about to flip that’s going to turn them into one of the largest free cash flow machines in history. SpaceX filed its S-1 last week targeting a ~$75B raise at a 1.72 trillion valuation and although most of that is going to go to Starlink and Starship, the detail many are missing is that xAI now sits inside a public-company balance sheet with access to huge institutional debt markets that pure AI labs don’t have. OpenAI and Anthropic have to keep selling equity to fund compute while xAI can issue investment-grade paper against Starlink’s $4.4B in operating income, giving it a dramatically lower effective cost of capital which is critical in this gold rush to expand compute infrastructure and capture market share. If you then look closer at the Colossus deal with Anthropic xAI gets ~$40B to rent out their old infrastructure which allows them to monetize a depreciating asset at a higher rate than they were getting from internal use, as well as control a competitor’s inference economics, and recycles the cash into Colossus 2. This is a Rockefeller move no doubt. What many don’t understand is that Standard Oil didn’t just refine oil. It owned the rail rebates which in turn made their competitors pay them every time they shipped a barrel. Rockefeller’s rivals literally funded the monopoly’s expansion and similar to today with a severely supply constrained compute market anyone with cheap power right now can pull such a move (Colossus taping into the Natural Gas pipeline was another genius move for many other reasons). This matters a lot more than people think right now because we are still in the blitzkrieg part of the AI build out but as we shift from training to inference, compute capacity will directly equal revenue capacity. The pre-training benchmark game the AI labs are playing right now is hitting marginal returns. The customer-serving game is just starting, and whoever has the most power online and the best economics wins it. When you factor in the SpaceX IPO, public debt access, $40B of incoming Anthropic revenue (and many more deals to be announced soon I believe) as well as the first operational gigawatt cluster with Colossus 2 we are going to see a sea change in the industry. Power, uptime, and compute access will be all that matters. If I am right I expect consolidation with the big AI labs and AI services. The recent mergers & buyouts with SpaceX are just the start.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.