Pet Lover

@Estadao Os detratores dela nos comentários só mostram como é fácil enganar trouxa no Brasil. Povo acha que título é sinônimo de competência/honestidade e não entende lhufas de método científico

@MirrorcleWRL @WeiseFranklin A cultura viva de bactérias no iogurte é capaz de fermentar mais leite, formando mais iogurte

@WeiseFranklin Como assim fez iogurte caseiro usando iogurte?

Ontem à noite testei fazer iogurte caseiro pela primeira vez (usando o Damone natural, o melhor de todos). Resultado hoje cedo: ficou igualito! 😋

@doutorprepucio Definitivamente o povo do oriente médio sabe de temperos. Pegar um peito de frango sem graça e transformar em um delicioso michui ou shawarma

Outro dia, vendo notícias da Guerra no Irã, me lembrei da vez em que comi churrasco iraniano e que foi o mais bem temperado que eu já comi. Um dos estilos é o koobideh, feito com carne moída no espeto.

@GameStalgiaX Great game, fair challenge

The Flintstones: The Rescue of Dino & Hoppy (1991)

@NeuralDerp @EpicRZC

Y'all wanted an extended version of General Grievous trying to pawn his lightsabers. Your wish is my command! The results! Hope you all enjoy thoroughly! 💍Pawn Star Wars✨ - General Grievous Pawns his Legendary Lightsaber Collection | Extended Version

@CNNBrasil Vem oferecer bolo, café e ciranda pra mim que vocês vão ver uma coisa

@cleitinhotmj Cara, você é burro sem querer ou de propósito, com fins eleitoreiros? Que a população de Minas fique de olho

É polêmico, mas é justo!!! Se você mora de aluguel, chega de pagar IPTU para o proprietário!!! Quem tem que pagar o IPTU?

@Rafael0riginal @DieHardAguia Belle Belinha

@DieHardAguia quem essa diva?

@ComuDoMega O brasileiro olha pros direitos autorais e ri

Agora você pode dar seu game over com estilo. A empresa Urnas Bignotto lançou uma coleção Mario. Aqui dois exemplos deles. A pergunta que fica, pagaram pela licença? Se sim, os adevogados da Nintendo não podem fazer nada, senão, vão procurar os donos até depois da morte! xD E os Nitetistas? Já devem tá na fila para deixar na coleção esses caixões.

Ça fait la dixième fois que je débunke ce mythe et les gens continuent à répéter que la Chine est communiste économiquement. On va le faire proprement avec des chiffres. La Chine n'a pas une économie planifiée. La Chine a une économie de marché avec un Parti unique au-dessus. Ce n'est pas la même chose. Pas du tout. Quelques chiffres officiels, sources Banque mondiale, FMI, NBS chinois : Secteur privé en Chine aujourd'hui : - 60% du PIB - 70% de l'innovation technologique - 80% de l'emploi urbain - 90% des nouveaux emplois créés - 50% des recettes fiscales C'est la formule "60/70/80/90" enseignée à Harvard. Une économie où le privé fait 60% du PIB et 90% des nouveaux emplois n'est pas planifiée. Point. Maintenant la trajectoire historique, parce que c'est là que le mythe s'effondre vraiment. 1949-1976, période réellement communiste sous Mao. Résultat : Grand Bond en Avant qui fait 30 à 45 millions de morts par famine entre 1958 et 1962, Révolution culturelle qui détruit le tissu économique et intellectuel du pays, PIB par habitant en 1976 inférieur à celui de l'Inde. La Chine est l'un des pays les plus pauvres du monde après 27 ans de planification communiste pure. 1978, Deng Xiaoping arrive au pouvoir et fait une chose simple : il introduit le marché. Décollectivisation agricole dès 1979, autorisation des entreprises privées à partir de 1980 (première licence à Wenzhou), zones économiques spéciales, ouverture aux investissements étrangers, privatisation massive des entreprises d'État dans les années 90. En 1978, les entreprises d'État dominent l'économie. En 2013, leur part dans les exportations est tombée à 11%. Le PIB chinois est multiplié par 80 entre 1978 et 2024. C'est le plus grand miracle économique de l'histoire de l'humanité. Ce miracle n'est pas le résultat de la planification. C'est le résultat de l'abandon de la planification. C'est exactement le contraire de ce que tu prétends. Maintenant le comparatif que personne n'ose faire : France vs Chine sur la part de l'État dans le PIB. France : 57% de dépense publique sur PIB. Le record absolu de l'OCDE. Chine : 33% de dépense publique sur PIB. Relis bien. L'État français pèse PRESQUE DEUX FOIS PLUS dans son économie que l'État chinois. La France est plus interventionniste économiquement que la Chine communiste. Ce n'est pas une boutade, c'est la réalité statistique. Quand tu dis "la Chine a une économie planifiée qui fonctionne mieux que l'Occident", tu décris en réalité une économie deux fois moins planifiée que la France. Tu confonds le drapeau rouge sur le bâtiment du Parti avec la réalité économique du pays. Sur les véhicules électriques spécifiquement. BYD, NIO, Xpeng, Li Auto, Geely, ce sont tous des entreprises privées ou à capitaux mixtes en concurrence féroce les unes contre les autres sur un marché ultra-compétitif. BYD est cotée à Hong Kong et Shenzhen, fondée par un entrepreneur privé, Wang Chuanfu. Ce n'est pas une fabrique d'État soviétique. La différence avec l'Europe n'est pas que la Chine planifie mieux. C'est qu'elle laisse la concurrence privée s'exprimer plus brutalement, avec moins de protections, moins de normes paralysantes, moins de subventions à la rente installée. Le marché chinois du VE compte plus de 100 constructeurs en concurrence darwinienne. La moitié va disparaître dans les cinq ans. C'est de la destruction créatrice schumpétérienne pure, pas du Gosplan. La Chine n'est pas un modèle de planification économique réussie. C'est un modèle de capitalisme autoritaire, ce qui est très différent. L'autoritarisme politique cohabite avec une économie largement privée et concurrentielle. Tu peux discuter le modèle politique. Mais l'attribuer à la planification économique, c'est se tromper de 180 degrés sur ce qui marche réellement là-bas. Le communisme économique a fait 30 millions de morts en Chine. Le marché a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en 40 ans. Ce sont les chiffres. Le reste, c'est de l'enfumage idéologique.

@Leandro20472502 @VEJA Você deve saber que a empresa é de capital aberto e divulga os números reais de desempenho. Além disso alto giro não necessariamente se traduz em maior lucro

@VEJA Mentira da por... Estou trabalhando mais do que nunca no Assaí, não para de entrar e sair mercadoria.

Lucro do Assaí afunda 47% e vai a R$ 86 milhões no 1° trimestre veja.abril.com.br/economia/lucro…

@AquelaLara Vulgo VAGINÃO para os moradores da cidade

Fazendo um esforço enorme para ver apenas a Virgem Maria que isso aqui supostamente deveria ser

@doutorprepucio Um dos esportes favoritos da humanidade é criar teorias da conspiração para morte de famosos. O brasileiro deve ser top 3 nessa modalidade

Vejo com frequência gente que desconfia da morte do Gugu e tem outras teses, dizendo que ele jamais subiria no sótão para mexer no ar condicionado. O ocorre que é comum nas casas em Orlando que parte do equipamento do ar condicionado seja posto no sótão e a troca do filtro...

@RapSheet @MikeGarafolo Boa sorte com a nova fase @CurtiAntony

After 17 years with the #Eagles organization, assistant general manager Alec Halaby has decided to step away to start a new professional chapter of his career, per me and @MikeGarafolo. The personnel executive was a key contributor to both Eagles Super Bowl championships.

@A_Haru3 @AnisRahim14 Cedo pra dizer se é eficaz, temos que aguardar

@AnisRahim14 Isso aqui

ブラジルが世界に与えたものを一つ挙げていただけますか？🇧🇷

Economista explicando porque o Brasil tem juros tão altos. “O Brasil historicamente premia o mal pagador. O bom pagador paga pelo mal pagador.”

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

Após taxa das blusinhas, varejo nacional eleva preços e não gera empregos | Radar Econômico veja.abril.com.br/coluna/radar-e…

A pobreza no Brasil não caiu do céu. Não é praga, não é castigo divino, não é falta de sorte. É resultado direto de décadas de escolhas políticas e econômicas erradas, repetidas governo após governo, com a mesma receita que nunca deu certo. O Brasil tem a sexta maior carga tributária do mundo, juros entre os mais altos do planeta, uma burocracia que sufoca quem quer empreender. Enquanto o cidadão produtivo é asfixiado por impostos, o dinheiro evapora em mordomias do alto funcionalismo, em estatais deficitárias e em programas de marketing eleitoral. A máquina pública inchada gera déficits recorrentes, o que aumenta a dívida e gera inflação, resultando na desvalorização do Real. Essa é a conta que chega na mesa do brasileiro comum em forma de salário baixo, fila no posto e supermercado caro. Não foi azar. Foi escolha. E continuará sendo, enquanto o eleitor aceitar trocar liberdade econômica por promessas.

Chefs kiss

@Endzone_Brasil Até foi bem pra quem tava na posição 31. Conseguiu draftar um OT e EDGE da primeira prateleira e um TE atletico com potencial

Como você está se sentindo com o Draft do seu time? 🤔