ChatCut

刚刚，我彻底卸载了剪映，这辈子不会再给它充一分钱了。 昨天在 X 上看到很多人转 ChatCut，我本以为又是大厂买的营销。今天亲自用 Codex 安装了 ChatCut 的 Skill，丢进去一段我自己录的视频，只打了一句话：“帮我剪辑这个视频，我看看效果。” 结果直接把我震碎了，这才是真正的“降维打击”： 智能去口气：所有的口水音、无意义停顿（呃、然后）被完美切掉，毫无痕迹。 神级 B-roll 匹配：我没给任何指令，它自己理解我的语义，在准确的时间点自动加了画面包装和空镜头。 纯自然语言调度：之前的 HyperFrame 和 VideoUse 在它面前像是个半成品。 我突然意识到，AI 时代的“技术平权”不是口号，而是正在发生的海啸。 传统的非线性剪辑工具（PR、剪映）本质上是“操作工具”，你需要像个民工一样一帧帧去对齐、去切剪。而现在的 Agent 已经变成了“意图工具”，你只需要表达想法，它负责交付结果。 这跟我们用 Cursor 和 Claude Code 写代码的逻辑一模一样——软件操作的壁垒，在一夜之间被彻底抹平了。 当技能不再是门槛，接下来的核心竞争力直接变成了：你的网感、你的审美、你的选题和逻辑。 技术平权之后，人人都是导演，拼的是大脑，不再是体力。 传统剪辑软件的死期，可能比我们想象的都要快。你觉得它们还能撑多久？

教程｜AI剪视频的时代来了！！ Codex + ChatCut = 纯口喷让AI帮你剪视频

今天用几个case体验了一下，ChatCut的优点很明显，它适用（擅长）下面几个场景。 1、口播/讲解/二创类；这个剪口播确实还可以，基于文字稿剪辑，切气口的效果挺好，加字幕、Broll、加BGM这些操作也很丝滑，就适合知识类博主，有录屏或者其他什么素材，然后也有自录的口播素材，就比较适合用它，细节方面还是会出现很多问题，需要人工review。 2、短广告 / 产品介绍 / App Promo类；有素材和脚本，它可以实现一些简单的动效，效果尚可，同样需要人工调整。 3、Vlog / 活动混剪类；这种零碎的素材，逻辑性不强，但需要把亮点突出的视频，它大概会有一个自动判断高光时刻的能力，这个完成度还是很高。 当然，最不适合（不擅长）的场景也很明显。 1、长视频/大量素材需求类；比如几百个G的素材，就基本上跑不动，倒是可以协助筛选内容，但效果不佳。 2、叙事性视频；比如微电影、剧情短片、纪录片长片。它能帮忙整理、粗剪、加字幕，但情绪铺垫、表演节奏、镜头语言、留白，这些东西还是搞不定，甚至还会出现把一句台词切碎的情况。 3、MV/音乐卡点类视频；这种需要非常精确的节拍、动作点、视觉冲击，它可以识别节拍点，但具体放什么内容就没有那么清楚了。 以上，不一定对，个人感受。