bobo
42 posts



@chenjack15469 @luoyonghao 只许你骂他,他不可以骂你,谁你你妈脸说你是他和罗永浩生的。
中文

@qukuailianzhuan @SUZUKIYASUSHI55 造你妈的谣,毛要是没说这段话你全家出门被车撞死行不行?但是估计你这种孤儿也不会有家人这么一说。
中文

看一些中国的反共、民主化支持者,常让我怀疑,他们到底是不是真的在为中国的未来着想。
他们总是把“民主化了,一切问题自然就解决了”当成某种放之四海而皆准的真理,却很少认真面对中国的现实:十四亿人口的治理成本、巨大的地区发展差距、复杂的发展阶段,以及维系国家统一的难度。
喊一句“推翻共产党”“实现自由化”当然很容易。
但然后呢?
谁来治理?靠什么维持社会稳定?又怎么防止外部势力趁虚而入?
这些最现实的问题,他们往往避而不谈。
历史早就反复证明,剧烈的体制转型,带来的往往不是想象中的“自由与繁荣”,而是政治失序、经济震荡、社会撕裂,以及被外部力量趁机操控。苏联解体后的混乱,就是最典型的例子。
像中国这样体量庞大、结构复杂的国家,不可能靠几句照搬西方模板的政治口号就实现长治久安。
如果真心希望中国变得更好,讨论的重点就不该只是“反共”本身,而应该是:在中国的现实国情下,如何设计可行的制度改革,如何兼顾国家稳定、主权独立和长期发展。
如果连这些都说不清,只会机械重复“民主、自由、人权”这些口号,把它们当成攻击中国的工具,那这就不是改革,而只是另一种意识形态表演。
如果最终的结果只是让中国陷入混乱,更容易受制于外部力量,那这服务的就不是中国的未来,而只是别人的利益。
中文

坦白说,我对这个推特的中文区非常失望,也可能是我在搞表的缘故吧,我陷入了鉴证推的信息茧房,我曾经认为选择翻墙、能够翻墙出来的国人,是相对而言愿意开眼看世界的,是更加包容开放的,是愿意在尊重理解的基础上进行观点的交流的,但我非常诧异地发现,极端情绪化表达、缺乏基本逻辑理据支撑、互相人参攻击一言不合就上升对方父母几代,居然比墙内任何一个平台都可能还要严重? 这是和我预期完全相反的,这固然有我可能信息流不对的原因,也可能如部分朋友所说,你爱看什么推什么,但我发现不是这样子的,更加让我惊讶的是,这样的表达似乎很受欢迎,我一直在思考这个问题,或者不能将其简单粗暴地定性为问题,我们姑且把它说成一种现象吧,我想一定有它背后存在的原因,我总觉得这里格外像打开的潘多拉魔盒,人人肆无忌惮地释放自己不仅在现实甚至在内网都压抑着的情绪,所以会是这样的结果? 但如果是为了讨论而来,是想说说谈谈内网聊不了放不开的话题而来,那么理性思考可能是必须的,如果在这样的环境中迷失了自己,岂不是和初衷背道而驰了?
中文

@Aureliax17QwQ zgr死了,我看着我护照的颜色很唧唧想死,我看着我身份证上的中文,很唧唧想死,我搞不懂为什么我特么是这个国家的,就算我是台湾的,香港的,我也能接受啊,我偏偏是大陆里一个臭县城的,世界就这样对我
中文















