Alex
629 posts
网上经常有小粉红说一句特别荒唐的话：
“你反共，就不要说中文啊。”
这句话看似很有气势，其实毫无逻辑。
照这个逻辑，美国人当年反英国国王，就不该说英语；
拉美国家反西班牙殖民，就不该说西班牙语；
印度反英国殖民，就不该用英语；
台湾不认同中共，就不该写汉字；
香港人批评北京，就不该说粤语。
语言是文明长期沉淀出来的结果，不是某个政党的私有财产。
汉字从甲骨文开始，至少已经有三千多年历史。英国《大英百科全书》也提到，中国文字早在商代甲骨卜辞中已经出现，时间大约在公元前 18 到 12 世纪之间。
请问，那时候中共在哪里？
没有中共的时候，汉字已经存在了几千年；
没有中共的时候，中国人已经写诗、写史、写信、写碑、写家书；
没有中共的时候，唐诗宋词、史记汉书、红楼梦、西游记早就属于中华文明的一部分。
中共不是汉字的发明者，也不是中文的所有者。它只是一个 20 世纪才出现的政党，不能倒过来宣布自己拥有几千年的文字和文化。
甚至简体字，也不是中共凭空创造出来的“专利”。历史上民间俗字、草书简化、手写简化早就存在。中共政权只是把一部分简化方案制度化、标准化。新加坡、马来西亚等地也使用简体中文，这更说明简体中文不是北京的私产，而是一套被不同华人社会使用的书写工具。新加坡教育部早在 1969 年也曾公布过简化字表，后来才逐步采用与中国大陆接近的标准。
所以，“反共就不要说中文”这句话，本质上是一种偷换概念。
它故意把三个东西绑在一起：
中文 = 中国文化 = 中共政权。
但这三者根本不是一回事。
你可以热爱中文，同时反对中共。
你可以认同中华文化，同时不认同中华人民共和国的政治体制。
你可以写简体字，同时批评北京。
你可以说普通话，同时支持自由民主。
你可以是华人，同时不需要向任何政党表忠诚。
文化认同，不等于政治效忠。
语言使用，不等于政权归属。
中文属于全世界使用中文的人。
属于大陆人，也属于台湾人、香港人、新加坡人、马来西亚华人、海外华人；属于写繁体的人，也属于写简体的人；属于古人，也属于今天所有用它表达思想、记录生活、反抗压迫的人。
真正可笑的是，有些人一边拿中文当武器，叫别人闭嘴；一边忘了中文最伟大的地方，恰恰是它能承载不同声音。
如果中文只能用来歌功颂德，不能用来批评权力，那不是中文的问题，是权力太害怕中文。
一句话：
我说中文，不是因为我属于某个政党；
而是因为这个政党，不配垄断我的语言。
中文
