ちひろ retweetledi
「弱者男性」「KKO」は女性を嫌悪？ 自認する本人が明かす実像
mainichi.jp/articles/20260…
女性活躍施策が始まり、SNS上で性被害を告発・共有する「#MeToo」運動が力を持った2010年代以降、これに対抗するかのようにインターネット上で生まれた言葉がある。
「弱者男性」だ。
日本語
ちひろ
8.6K posts
ちひろ retweetledi
なぜかジェンダーの話をしているのに「（アンチ）レイシスト」というワーディングをしてる人が散見されるのが気になっているのだけれど、もしかして「レイシズム=差別主義」という誤解が広がっている……？
ケルビン@WpdD26Ww9xRNrsh
｢女子枠｣の批判者は全員アンチレイシストだと思います。私自身、これを最悪の策だと考えています(理工系に女性が増えることの利点を理解した上で暫定措置としても改悪でしかないため認めない立場)。 何の罪もない若年男性が国主導の差別を受けている現状を無視すべきではないでしょう。
日本語
このやり取りの最初の時点から一貫してそのように書いておりますので、ご確認ください。いずれにせよ、最終的にはご理解いただけたことと、貴重なお時間を割いてご議論いただけたことには感謝いたしております。
ゲンヤ@『性／生をめぐる闘争』（明石書店）@GenyaFukunaga
ちひろさんの「冷静な議論」という言葉に、「「アンフェ」の女性差別およびSNSでの集団攻撃の非対称性……をきちんと問題化し反論することと、制度としての「枠」をめぐる議論を「冷静」に切り分け両立させる、③のような姿勢」が込められているとは読み取れませんでしたが、ご指摘は理解できました。
日本語
①「女子枠」をめぐってはフェミニストからも批判がある。
②他方でSNSでは「女子枠」は「アンフェ」の不当な攻撃対象になりがちである。
③②に反論することは当然だが、それは①まで退けることと同義ではない。
ご主張のポイントをこのように整理できるなら、私とほとんど同じ立場だと思います。
ゲンヤ@『性／生をめぐる闘争』（明石書店）@GenyaFukunaga
「女子枠」をめぐってはフェミニストの間にも多様な批判的立場があります。私が元投稿で問題化したのは、SNS上で「女子枠」を肯定するごく少数の研究者が、アンフェから集中砲火を浴びせられ続けている現状です。「『アンフェ』が言っていることと似ているから」異論を退けろ、などと主張してません。
日本語
ちひろ retweetledi
ちひろ retweetledi
左派の中でも「完全な味方か、しからずば敵か」というような思考に囚われている人がしばしば居て、近い考えでも相違点が見つかるたび「あいつを信じるな」等嘆くのに私も辟易し「世の中グラデーションだ、多数派形成の努力を放棄するな」と言ったりします。こういうのは改めていくべきとは思いますが、
日本語
「女子枠」に対する異論や懸念は大学入試やジェンダーを専門とするリベラルな研究者からも寄せられている。それを「アンフェ」が言っていることと似ているからという理由で顧みないなら、研究の世界に不可欠な意見の多様性も自由な議論も封じられてしまう。
ゲンヤ@『性／生をめぐる闘争』（明石書店）@GenyaFukunaga
「女子枠」の批判者が全員アンチフェミニストだと思いません。私自身、これを最善の策とは考えません（改善の進まない不均衡に対する暫定措置として認める立場）。ただしSNSで「女子枠」を（広義に）支持する研究者がアンフェから苛烈かつ集中的な攻撃を受けている現状を無視すべきでもないでしょう。
日本語
ちひろ retweetledi
なぜデモは広がり、高市政権の支持率は高いのか―――。
成蹊大の伊藤昌亮教授（メディア社会学） に聞きました。
「高市氏がこれだけ支持される理由は左右の対立軸から語られがちですが、私は『新旧対立』と『上下対立』で見る必要があると考えています」
「まず『新旧対立』です。 みんなが古い政治の論理に飽き飽きするなかで、女性で明るい高市氏は、有権者に新しい存在だと映りました。また、 これまでは富裕層と貧困層が二分化されていましたが、今は中間層の二分化が深刻化しています。 これが『上下対立』です」
日本語
ちひろ retweetledi
【社会フェア】『憲法を考える』
来月5月3日憲法記念日を迎えるにあたり社会の11.12棚エンド台にミニフェア『憲法を考える』を展開中。
日本国憲法とはいったいどんな内容なのか。
私たちの生活にどう生きているのか。
子供から学ぶ本から入門書さらには憲法学者の本までまとめてみました。
日本語
ちひろ retweetledi
ちひろ retweetledi
ちひろ retweetledi
「ある研究によると、自分と意見が違う相手との会話を自分から打ち切ってしまう割合は、保守派よりもリベラル派の方が はるかに高いのです。 保守派の方がまだ相手の話を聞く姿勢を持っている。リベラル派はここに危機感を持つべきです」
「皮肉な矛盾です。左派は自分たちをコスモポリタンで多様性に開かれていると誇る。 また複雑な世界だから他の言語を学びたいという傾向が強いのに、実際には自分と違う考えの人々に耐えられない。 すぐに警戒心を抱き、心を閉ざしてしまう。リベラル派こそ、頭の中の警戒システムの電源を切って他者の声を聞く訓練が必要です」
社会学者アーリー・ホックシールドさんのインタビューです。保守的な土地に通い、人々の感情を解読することで、何が見えてきたのでしょうか―――。
日本語