Krzysztof Geisler

@WTRandLane @bakens48 Zamiast nabijać się z Bartosiaka, który wielokrotnie mówił, że my w Polsce mamy ogromny potencjał na rozwój tego sektora, to byście się wzięli za propagande wśród polityków by w końcu znalazly sie pieniądze na takie projekty!

@bakens48 Jezus Maryja, nie pokazujcie tego Bartosiakowi

MTJD - Modular Turbo Jet Drone Prędkość - 2440 km/h Zasięg - 1000km Udźwig - 100kg Pułap lotu - do 15km Przed Państwem laureat nagrody Defender, całkowicie 🇵🇱 produkt bez uzależnienia się od zagranicznych komponentów Wielozadaniowa maszyna bojowa o napędzie odrzutowym 🇵🇱

@Borek_Malina @Kpelczynska Jakie karanie? Brak nagrody to kara? Najpierw zacznijmy od wyrównania wieku emerytalnego, dlaczego mezczyzni maja pracowac dluzej?

@Kpelczynska Czyli jeśli nie mogę mieć dzieci, pracuję bardzo dużo, a po pracy jeszcze pomagam potrzebującym, to mam być traktowana gorzej? To co ze mną? Tak, należy doceniać matki, ale nie karać reszty kobiet. Ludzie. Okropne co pani mówi

Kobieto - masz dzieci - to społeczeństwo i wspólnota narodowa to docenia wcześniejszą emeryturą. A jeśli Twój wybor jest inny - to pracujesz tak samo jak mężczyźni. To chyba sprawiedliwe i ok.

@lkilian @M_Jozefaciuk Kobieta w wieku 60 lat moze wybrac dalsza prace i bedzie miala zwolnienie z PIT, mezczyzna nie, musi pracować do 65 roku zycia...

@M_Jozefaciuk ja zapytam w taki a nie inny sposob pomijajac wszystkie aspekty debaty: czy ktos kobietom zakazuje dalszej pracy? przeciez emerytura jest przywilejem a nie obowiązkiem. Znika problem nie rownej płacy. Mało tego kto bedzie chcial pracowac to niech pracuje dluzej ile moze. 1/2

To, co wydarzyło się w „Śniadaniu Rymanowskiego”, było splunięciem w twarz mężczyznom, kobietom i poważnej debacie o równości. Pytanie dotyczyło nierównego wieku emerytalnego i propozycji zmian. Zamiast odpowiedzi dostaliśmy uśmiechy, żarty i partyjne przepychanki. Dariusz Wieczorek stwierdził, że mężczyźni nie są dyskryminowani, po czym zaczął mówić o zachęcaniu ludzi do dłuższej pracy. To nie odpowiada na pytanie o pięć lat nierówności. To pokazuje brak wiedzy. Piotr Zgorzelski zażartował, że bezdzietni mężczyźni powinni iść „w kamasze”. O pięciu dodatkowych latach pracy, krótszym życiu i nierównych obowiązkach zrobiono telewizyjny stand-up. Paweł Bliźniuk ogłosił, że „takiego tematu nie ma”. Nieprawda. Sejmowa Komisja do Spraw Petycji zajmowała się już wiekiem emerytalnym, emeryturami stażowymi i skutkami różnego wieku dla świadczeń. To niezwykłe jak źle się przygotował. Najbardziej merytorycznie mówił Michał Wawer, wskazując na nierówność i niższe emerytury kobiet. Sam jednak bez analiz przesądził, że jedynym rozwiązaniem musi być 65 lat dla wszystkich. Potrzebujemy rozmowy również o stażu pracy, wykonywanym zawodzie, opiece i elastycznym wieku emerytalnym. Przedstawiciel PiS zasłonił się „tradycją”, „kulturą” i „szacunkiem do kobiet”. Tradycja nie jest analizą, a szacunek nie może uzasadniać nierównych praw. Szczególnie rozczarował prowadzący. Bogdan Rymanowski zauważył śmiechy, ale później pozwolił, aby dyskusja zmieniła się w kabaret. Nie prostował półprawd, nie wymagał danych i sam sprowadził temat do hasła: „Konfederacja chce, żeby kobiety dłużej pracowały”. Czy chodziło o poważną rozmowę, czy o ośmieszenie tematu? Czy prowadzący się nie przygotował, czy po prostu uznał problemy mężczyzn za materiał na widowisko? Panowie w studiu dobrze się bawili. Tylko że żartowali z milionów mężczyzn, pięciu dodatkowych lat pracy i własnej bezczynności. Równość nie oznacza odbierania praw kobietom. Oznacza uczciwą analizę sytuacji obu płci. Bez rechotu. Bez półprawd. Bez dziennikarskiej bierności. O systemowej dyskryminacji mężczyzn wkrótce napiszę więcej, na podstawie przepisów, danych i konkretnych przykładów. #walczsercem #mezczyzna #rowneprawa

@KarolSpx Pokaż mi tę 20 arową działkę za 120k w pasie Szczecin-Stargard, kolejna sprawa - czas stracony na dojazdach i na byciu szoferem dla rodziny, mieszkalem w Grzedzicach i dojazdy do pracy do Szczecina to byla udręka, dlatego twój post wydaje mi sie mocno podkoloryzowany...

To zdjęcie to nie jest "flex". To efekt prostej matematyki, której 90% Polaków z wielkich miast nie potrafi zrozumieć, bo dali sobie wmówić korporacyjną bajkę. ❌👇i boli ich to co pokazuje ostatni wpis który zobaczyło prawie 40 tys ludzi. Ale sami są sobie winni ! ​Większość moich znajomych z Warszawy czy Wrocławia tyra po 10 godzin na dobę + dojazdy, żeby spłacić 45-metrową klatkę z widokiem na okno sąsiada. Myślą, że złapali Boga za nogi, bo zarabiają mityczne "15k" brutto. Prawda jest brutalna: praca w Big5 i pchanie się w tamtejsze nieruchomości to utopia dla mas, na której zarabiają tylko nieliczni. ​Reszta płaci frycowe za iluzję prestiżu. 🤡 ​Przeanalizujmy to na chłodno: ​1️⃣ Mieszkanie w Big5 to współczesne niewolnictwo. Kupujesz 50 m² w Warszawie czy Krakowie za MILION złotych. Pakujesz się w kredyt na 30 lat. Żeby go spłacać i jakoś żyć, musisz co rano meldować się w korpo i znosić fochy szefa. Nie masz wolności. Masz złotą smycz i permanentny stres. ​2️⃣ Dom pod miastem? "Ale działki są drogie!" Są drogie, jeśli masz klapki na oczach i szukasz tylko 5 km od rogatek stolicy, gdzie za 20 arów wołają 1,2 miliona. Ale Polska nie kończy się na Warszawie tak jak już pisalem ! ​3️⃣ Geograficzny Hack, który zmienia zasady gry. Sami z żoną wyłamaliśmy się z tego matrixa. Mieszkam w pasie Szczecin-Stargard. Tutaj 20-arowa działka (2000 m²!) kosztuje około 120 000 zł. ​Zrozum to: za równowartość miejsca parkingowego w Warszawie albo 4 metrów kwadratowych mieszkania w Krakowie, tutaj masz gigantyczny ogród i przestrzeń na dom. Różnicę w cenie pakujesz w budowę, a nie w marżę dewelopera i banku. ​4️⃣ "Ale dojazdy, ale praca..." Dzięki S10 trasę Stargard-Szczecin robisz w 20-25 minut płynnej jazdy. Bez stania w korkach na dębowo. Szybciej niż mieszkaniec Białołęki czy Wilanowa dojeżdża do centrum Warszawy. A praca? W dobie pracy zdalnej i własnych biznesów, ograniczanie się do jednego rynku to finansowe samobójstwo. ​Efekt? Zamiast gnić w smogu i stresie wielkiego miasta, możesz żyć na własnych warunkach, budować dom bez pętli na szyi i mieć czas oraz pieniądze na to, żeby regularnie uciekać na takie wakacje, jak na zdjęciu obok. 🌴☀️ ​Wielkie miasta pompują bańkę, która wysysa z Was życie. Czas zacząć żyć jak ludzie, a nie jak trybiki w korpo-maszynie. ​Co wolicie? 30 lat kredytu na klatkę w Warszawie dla "prestiżu", czy wolność, wielki dom i święty spokój za ułamek tej ceny? ​Dyskusja w komentarzach, zamieniam się w słuch. 👇 Repostuj 🔄 jeśli też widzisz ten absurd! #budowa #kryzys #budowadomu2026 #absurd #ceny

@PatrykSlowik Politycy KO każdego poranka widząc nowy artykuł red. Słowika. Gratulacje Panie Redaktorze, jechać z takimi sprawami do spodu :)

❗️ Prezydent Warszawy oraz podlegli mu urzędnicy kłamali na temat sygnalisty z Zarządu Dróg Miejskich. Mężczyzna został zwolniony mimo przyznanej mu przez Rafała Trzaskowskiego ochrony. Mamy wewnętrzną notatkę ZDM przeczącą oficjalnej narracji urzędu. Kontrolę przeprowadziła też Państwowa Inspekcja Pracy – uznała, że naruszono prawa sygnalisty. 1️⃣ Półtora tygodnia temu ujawniliśmy, że sygnalista z warszawskiego Zarządu Dróg Miejskich został zwolniony z pracy, mimo że prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski zapewnił mu ochronę na piśmie. Jako jeden z powodów wskazano utratę zaufania wynikającą ze złożenia skargi na władze ZDM do Trzaskowskiego. Współpracownicy prezydenta udostępnili zarzuty sygnalisty osobom, na które ten się skarżył. 2️⃣ Trzaskowski po publikacji stwierdził, że naruszenie praw sygnalisty było „rzekome”, a umowę wypowiedziano ze względu na złe wykonywanie obowiązków. ZDM wskazał, że nie wiedział, iż zwolniony mężczyzna był sygnalistą. 3️⃣ @portalzeropl ma dowody na kłamstwa Trzaskowskiego i urzędników. ZDM wiedział o statusie sygnalisty. Wynika to wprost z notatki wewnętrznej ZDM, którą zdobyliśmy. 4️⃣ Prawa sygnalisty zostały naruszone. Potwierdziła to Państwowa Inspekcja Pracy w toku kontroli. Między innymi mężczyźnie nie wypłacono pieniędzy, które mu się należały. Tekst @JakubStyczynski i mój.

@paw_elzbie27974 @MorawieckiM Przestań pieprzyć, 38% posiada skarb państwa przez spółkę cpk, drugim udział. z 10% jest Mirbud, 3 NN z 9.87%, pozostali mniejsi 42%. Więc polski kapitał ma kontrolę nad tą spółką, jesteś ślepa jeżeli nie widzisz działania na szkodę państwa...

@MorawieckiM Podly KŁAMCO, TORPOL ,to spolka w której SP ma jedynie 38 % udziałów. Rząd rozważa sprzedaż celem pozyskania środków na budowę CPK Twój rząd sprzedał działkę przewidzianą pod CPK i nie myslal ze trzeba bedxie ja odkupić. To ok?

🟦 TORPOL to polska firma budująca infrastrukturę kolejową, która osiąga bardzo dobre wyniki finansowe, a przed nią otwiera się rynek wart dziesiątki miliardów złotych dzięki inwestycjom w CPK i Koleje Dużych Prędkości. Dlatego rząd KO postanawia ją sprzedać właśnie teraz! 🟦 Repolonizacja według Tuska to puste hasło! Znów chcą się pozbyć kury znoszącej złote jajka dla polskiej gospodarki! 🟦 Sprzedaż kolejnej strategicznej spółki tuż przed falą wielkich kontraktów to sabotaż i działanie na szkodę skarbu państwa. Trudno nie zadawać pytań o logikę takiej decyzji. 🟦Jeśli państwo chce uporządkować sektor spółek kolejowych, powinno przedstawić jasną strategię. Polacy mają prawo wiedzieć, kto skorzysta na tej transakcji i dlaczego państwo rezygnuje z udziałów w spółce działającej na rynku o tak dużym potencjale wzrostu. 🟦 Każda złotówka wydana na polską infrastrukturę powinna wzmacniać polskie przedsiębiorstwa, miejsca pracy i wpływy do polskiego budżetu. Na tym polega budowanie silnej gospodarki! To jest rdzeń naszej strategii #PoweredbyPoland🇵🇱! 🟦Nie dla finansowania zagranicznych zysków polskimi pieniędzmi! A Wy co sądzicie o sabotażu gospodarczym obecnego rządu? Protestujcie i walczcie razem z nami o polskie pieniądze dla polskich firm!

@MarekLangalis Z całym szacunkiem Panie Marku, ale o jakiej pół milionowej odprawie Pan mówi?

Lepszego przepisu na FIRE (finansowa niezależność, wczesna emerytura) ode mnie chyba nie będzie. Obecnie MON zleca przyjęcia ok. 200 kandydatów na studia medyczne w ramach wojska. Same benefity. Studia darmowe we Wrocławiu + wyżywienie i zakwaterowanie. Jeszcze Wam płacą za studiowanie - na 1szym roku 6500 zł brutto/miesięcznie, z każdym rokiem stawka rośnie, na 5tym to minimum 7000 zł. Czas studiów liczy się Wam jako służba wojskowa. Po studiach pracujecie jako lekarz w wojsku, macie dodatek mieszkaniowy od 900 do 1800 zł. W wieku 44 lat możecie odejść z wojska w stopniu oficerskim, odebrać wysoką ponad półmilionową odprawę i leczyć już na rynku za stawki lekarskie pobierając jednocześnie bardzo wysoką emeryturę. Na duży plus - możecie się do czasu emerytury szkolić na koszt wojska ile wlezie. Naprawdę zachęcam, jak kogoś nie stać na studia w dużym mieście. Minus - tylko 200 miejsc rocznie. Wpis zainspirowany ścieżką kariery najbardziej teraz znanego sygnalisty 😉

@RuchPospolity @AM_Zukowska @Kpelczynska I znowu jak dowalic zwyklemu kowalskiemu, a o wielkich korpo unikajacych płacenia podatków w Polsce 0. Może najpierw wziąć się za uszczelnienie systemu i wprowadzenie oszczednosci w przerosnietej administacji, a potem szukac pieniędzy u ludzi?

W takim razie wypada całościowo przeprowadzić zmiany w systemie podatkowym. Oto nasze propozycje : 👉 Kwota wolna wzrasta do 60 000 zł. Albo, jeśli chcemy rozwiązania trwale sprawiedliwego, do wysokości 60% mediany zarobków, waloryzowanej corocznie. Drugi wariant jest uczciwszy systemowo: kwota wolna automatycznie nadąża za rzeczywistością gospodarczą, zamiast tracić realną wartość z każdą kolejną inflacją, jak to miało miejsce przez ostatnie dekady. 👉Jednocześnie wprowadzamy pełną progresję w skali PIT: 0 zł – 60 000 zł → 0% (kwota wolna, lub 60% mediany zarobków waloryzowane co rok) 60 001 – 120 000 zł → 12% 120 001 – 300 000 zł → 26% (dziś 32% — to obniżka dla klasy średniej) 300 001 – 600 000 zł → 38% powyżej 600 000 zł → 48% W ten sposób klasa średnia, specjaliści, osoby na dobrych etatach dostają obniżkę z 32% do 26%. Progresja uderza wyłącznie w dochody przekraczające 300 tys. zł rocznie, czyli ponad 25 tys. zł miesięcznie. 👉 Likwidacja ekonomicznej przewagi liniówki, nie przez jej formalną likwidację dla wszystkich, lecz przez uszczelnienie: fundacje rodzinne, CFC, spółki holdingowe przestają być narzędziem optymalizacji. Kto chce korzystać z liniowej stawki, może, ale bez dostępu do mechanizmów, które dziś czynią ją opłacalną wyłącznie dla zarządzających majątkiem, nie dla małego przedsiębiorcy. 👉 Koniec z arbitrażem etat vs. B2B. Jeśli świadczysz usługi jednemu podmiotowi, w jego siedzibie, według jego poleceń to jest stosunek pracy, niezależnie od nazwy umowy. Forma prawna nie może decydować o dostępie do liniówki zamiast progresji. Ta sama praca powinna być opodatkowana tak samo. 👉 W pierwszym progu składka zdrowotna musi wynosić 9% od realnego dochodu, ale z sztywnym górnym limitem (sufitem) na poziomie 650 zł miesięcznie. Dzięki temu najubożsi płacą grosze, klasa średnia osiąga przewidywalny ryczałt, a powyżej 120 000 zł wchodzi solidarnościowa składka proporcjonalna 👉 Dywidenda vs. wynagrodzenie. Powyżej 120 000 zł rocznie dywidendy i dochody z pracy opodatkowane według tej samej stawki. Wypłacanie sobie minimalnej pensji i maksymalnych dywidend przestaje być ścieżką obejścia progresji. 👉 IP Box zostaje, ale wyłącznie dla własności intelektualnej faktycznie wytworzonej przez pracowników zatrudnionych w Polsce. Stawka 5% dla prawdziwej innowacji, nie dla papierowego IP przerzucanego przez zagraniczne holdingi. 👉 Belka 2.0 z progresją od zysków kapitałowych oraz podatek katastralny od trzeciej i kolejnych nieruchomości, bo majątek i renta muszą być opodatkowane realnie, nie symbolicznie. - do 20 000 zł zysku rocznie → 0% (ochrona zwykłych oszczędzających) - 20 001 – 120 000 zł → 19% - powyżej 120 000 zł → 28% - spekulacja nieruchomościami (sprzedaż poniżej 3 lat) → 35% 👉 Podatek katastralny: 1 i 2 nieruchomość → 0% 3 nieruchomość o wartości do 150% lokalnej mediany cenowej → 0,5% wartości rocznie 3 nieruchomość o wartości powyżej 150% lokalnej mediany cenowej → 1,0% wartości rocznie 4 i kolejne nieruchomości → 2,0% wartości rocznie Podatek odnosi się do wartości rynkowej nieruchomości względem lokalnej mediany : 90 m² w Warszawie i 90 m² w Suwałkach to zupełnie inny poziom koncentracji majątku. System musi to rozróżniać. Wymaga to sprawnego cyfrowego katastru wartości, aktualizowanego corocznie, wzorem Estonii i Danii. 👉 Podatek od pustostanów: 12–24 miesiące pustostanu → 1,0% wartości rocznie 24–48 miesięcy → 2,5% wartości rocznie powyżej 48 miesięcy → 5,0% wartości rocznie pustostany funduszy inwestycyjnych → dodatkowe +2% powyżej każdego progu Samorządy decydują o jego uruchomieniu na swoim terenie, opierając się na twardych danych o deficycie mieszkaniowym w danej gminie. Dochód to dochód. Niezależnie od tego, czy pochodzi z etatu, faktury, dywidendy czy najmu. System podatkowy nie powinien nagradzać za wybór odpowiedniej formy prawnej, lecz być neutralny wobec sposobu zarabiania, a progresywny wobec jego skali. Proponujemy i jesteśmy otwarci na zmiany

Anna Maria Żukowska nie rozumie, na czym polega ogromna niesprawiedliwość polskiego systemu podatkowego. Służę merytorycznym wyjaśnieniem. Progi podatkowe od lat nie są waloryzowane, choć płace nominalnie rosną, a inflacja wypycha coraz więcej ludzi do wyższej stawki PIT. W efekcie do 32 proc. trafiają już nie jacyś „krezusi”, ale osoby zarabiające niewiele ponad przeciętną. To nie jest progresja wymierzona w najlepiej sytuowanych, tylko pełzające podnoszenie podatków klasie pracującej. Państwo przez lata tworzyło i wzmacniało korzystniejsze zasady dla części dochodów rozliczanych poza etatem. Najpierw niższe stawki w B2B, potem atrakcyjniejszy ryczałt, później rozwiązania składkowe szczególnie korzystne dla wysokodochodowych samozatrudnionych. Z drugiej strony ci, którzy zostali na etacie albo po prostu nie mogą „przepakować” swojej pracy do innej formy, są coraz mocniej dociskani zamrożonymi progami. Skutek jest łatwy do przewidzenia: to, co miało być wyjątkiem, stało się masowe. B2B przestało być niszową formą świadczenia usług, a stało się jednym z głównych sposobów ucieczki od wyższych obciążeń. Później ci sami decydenci rozkładają ręce tłumacząc, że „nie ma warunków” do ulżenia płacącym według zwykłych zasad. To system, który premiuje zdolność ucieczki od progresji, a karze tych, którzy zostają tam, gdzie państwo może ich najłatwiej policzyć i obciążyć. Powstał więc model skrajnie niesprawiedliwy. Najgorsze jest jednak to, że brak waloryzacji progów przedstawia się często jako fiskalną konieczność, a nie jako polityczny wybór. A przecież to wybór bardzo konkretny: nie ruszamy przywilejów tam, gdzie opór byłby silny, więc po cichu zwiększamy ciężar po stronie tych, którzy nie mają takiej siły negocjacyjnej. W tej logice państwo nie naprawia własnych błędów, tylko przerzuca ich koszt na tych, którzy zachowują się najbardziej przewidywalnie. Najpierw pozwala części najlepiej zarabiających płacić mniej niż wynikałoby to z ogólnych zasad progresji, a potem mówi reszcie społeczeństwa, że budżet nie wytrzyma podniesienia progów.

@MateuszLakomy Ogromny problem jest w przekonaniach kobiet na temat macierzynstwa/zwiazkow. Przypadek z mojej bliskiej rodziny, para 34m+32k, dom, b.dobre etaty, 3 apart. nad morzem i mieszk. na wynajem, dzieci brak, bo pani sie nie chce, a on chcialby, niestety duzo takich przypadkow znam...

Mamy w 🇵🇱 jedną z najniższych dzietności na świecie. ALE Ci, którzy mają choć 1 dziecko, mają od lat dzietność 2,5+, mocno powyżej zastępowalności pokoleń. Główną przyczyną kryzysu jest zatem bezdzietność. Precyzyjniej: to wszystko, co do niej prowadzi. To wszystko i wiele więcej zostało przedstawione na European Population Conference 2026 w Bolonii, najważniejszej konferencji demograficznej w Europie, z ponad 1 000 uczestników i 500+ prezentacjami, organizowanej przez EAPS: European Association for Population Studies. Wspaniały czas i ludzie, z którymi spędziłem kilka dni.

Uwaga! Zapraszam do kina! Ponad pół godziny o ustawie pani Cienkowskiej, artystach, ministrach i komisjach. Jak chcą nas okraść w biały dzień. Zalajkujcie, skomentujcie i podajcie dalej, jeśli się spodoba. youtube.com/watch?v=IWHZHi…

@KotulaKat Po uwzględnieniu, że mężczyźni pracują więcej od kobiet ta różnica w czasie się niemal zaciera! x.com/i/status/20577…

Wiek emerytalny zależny od stażu pracy, rodzaju wykonywanej pracy, liczby dzieci w przypadku kobiet itp, a nie od płci? Być może to jest dobry kierunek do dyskusji🤔. W dyskusji o wieku emerytalnym warto przeanalizować np. statystyki dotyczące opieki nad dziećmi. Według danych GUS cytowanych w raporcie Share the Care, przeciętny dzienny czas na obowiązki domowe i opiekuńcze wynosił w 2023 roku 4 godziny 19 minut dla kobiet i 2 godziny 41 minut dla mężczyzn. To oznacza, że kobiety poświęcały na te zadania o 1 godzinę 38 minut więcej dziennie niż mężczyźni. W innym zestawieniu z tego samego raportu kobiety przeznaczały 18,2% doby na obowiązki domowe i opiekuńcze, a mężczyźni 11,2%. Jeśli spojrzeć na opiekę nad chorym dzieckiem, to w 2024 roku 79% dni absencji opiekuńczej przypadło na matki, a 21% na ojców. W liczbach bezwzględnych było to 8,7 mln dni dla matek i 2,3 mln dni dla ojców. W 2024 roku ojcowie stanowili 17% osób korzystających z urlopu rodzicielskiego, wobec 7% w 2023 roku i 1% w 2022 roku. To pokazuje wzrost zaangażowania ojców, ale nadal bardzo nierówny podział względem matek.

@orlinos @StZerko To ciekawe, bo w niemczech, nie dość, że jest wyższy podatek dla singli, to jeszcze istnieje kindergeld, tylko w polsce macie do tego programu problem 😎

@StZerko W Polsce też tak jest - na tym polega 500+. (Tylko jest uformowane w postaci pozytywnej "państwo daje wybranym", zamiast "państwo zabiera").

A wiecie, że w Niemczech bezdzietni single zwykle są obciążeni większymi podatkami niż osoby żyjące w małżeństwach lub stałych związkach partnerskich i wychowujące dzieci?

@MakisMedicine @brianmocogni @MakisMedicine Do you suspect this brain aneurysm could have been caused by the vaccines or COVID-19 itself? Last year, I learned I had a small brain aneurysm, measuring 3.3 mm (now 4mm) in diameter, and I'm wondering if I should have surgery as soon as possible...

Blood filtration is not new. There is a German bodybuilder who did something similar in Thailand, who had 4 COVID Vaccines, Jo Lindner (Joesthetics), he did it several times, but still died from a brain aneurysm. It sounds promising and is certainly worth exploring, especially by patients who are currently suffering.

Many people forget that 99.9% of doctors took contaminated COVID-19 mRNA Vaccines wrapped in lipid nanoparticles that go straight to the brain. There are several studies now showing extensive brain damage in the COVID-19 Vaccinated... Healthcare staff, especially doctors, were among the first to take COVID-19 Vaccines and many are showing: cognitive impairment, early Dementia, neurological diseases like ALS and MS, and a host of psychiatric disorders I documented a spike in suicides in jabbed Canadian doctors, especially after they took booster shots, but it was considered too controversial and no one ever investigated it. Your doctor isn't "defeated". Your doctor is suffering from brain damage.

@PUsiadek "650 mln" dramat, ta kwota mogla zasilac budzet panstwa i nie byloby trzeba limitować badań lekarskich...

⁨650 mln zł! Tyle wynosi w tej chwili "manko" systemu kaucyjnego! To wartość wprowadzonych już do obiegu opakowań, za które kaucja nie została zwrócona klientom. Jak tak dalej pójdzie, to zgodnie z procedurami pieniądze wpadną na konto operatorów systemu kaucyjnego i jego menadżerów! W pierwszych miesiącach zwrócono jedynie 28% z łącznej liczby wprowadzonych opakowań. Wiceminister Anita Sowińska świętowała: "Polacy zwrócili 520 milionów puszek i butelek!" Brawo system, brawo ekologia. W podsumowaniu ministerstwa zabrakło jednak jednej liczby: ile opakowań w tym czasie trafiło na rynek? Dopiero po naciskach Wirtualnej Polski rząd przyznał: 1,8 MILIARDA opakowań. Zwrócono zaledwie 28 procent. Ministerstwo ma „manko” w wysokości 650 milionów złotych kaucji - pieniędzy, które Polacy zapłacili przy kasie i których jeszcze nie odzyskali. I tu wchodzi mechanizm, który Konfederacja krytykuje najbardziej. Nieodebrane kaucje zasilają budżety PRYWATNYCH OPERATORÓW systemu. Nie wracają do konsumentów. Nie trafiają do budżetu państwa. Idą do firm, które zarządzają systemem kaucyjnym. Ministerstwo uspokaja: kaucję można odzyskać bezterminowo, cykl życia opakowania trwa miesiące, system jest "w fazie wdrożeniowej". To wszystko prawda. Ale zgnieciona butelka już nie nadaje się do oddania. Awarie butelkomatów sprawiają, że Polacy zostawiają butelki pod automatami, czasami nie da się oddać puszek z winy automatu. Prawdą jest też, że Deloitte szacuje koszt systemu w ciągu dekady na ponad 40 MILIARDÓW złotych - z kieszeni Polaków. System kaucyjny to przekręt. Jest maszyną do transferu pieniędzy od Polaków do prywatnych operatorów - z błogosławieństwem ministerstwa, które chwali się tylko połową danych.⁩

@FilippDM "To było spodziewane" - bardzo ciekawe, ale niestety wśród wiekszosci naszej klasy politycznej było odwrotnie :)

Ważne i znaczące wystąpienie Colby`ego na spotkaniu grupy kontaktowej z Ramstein. Podkreśla on, że USA nie będą przekazywać "znaczącego" wkładu w inicjatywę PURL. Wezwał Europę do szybkiego przejęcia większej odpowiedzialności za wsparcie Ukrainy (nie tylko opłacenia dostaw ale przede wszystkim przejęcia *produkcji* uzbrojenia). Argumentował, że zasoby przekazywane były z amerykańskich zapasów, co nie będzie już możliwe. W treści wystąpienia pojawiło się też napomnienie, że prezydent Trump oczekuje zaangażowania w odblokowanie Ormuzu. “President Trump has rightly made clear that he expects allies and partners to step up and help secure this vital waterway in the Middle East. I underline the criticality of this for our relationship going forward.” Podkreślił, że działanie to ma krytyczne znaczenie dla dalszych stosunków z USA. Innymi słowy, Colby w dość dyplomatyczny jak na siebie sposób powtórzył dokładnie to samo, co w ostatnim czasie mówił Trump. Wyczerpanie zasobów na bliskowschodnią wojnę doprowadziło do poważnych deficytów w efektorach OPL, wobec czego Europa musi *natychmiast* przejąć tę część na siebie, jeśli chce wspierać Ukrainę. Co więcej, Europa musi pilnie przejąć pełną odpowiedzialność za konwencjonalną obronę kontynentu. ** To było spodziewane, a oznacza zwijanie się Amerykanów z Europy i przejście do roli ewentualnego wsparcia z tylnego rzędu, czyli jako podstawa parasol atomowy i ewentualny udział lotnictwa. Mało tego, te zmiany nastąpią w bardzo krótkim czasie, mimo że powolne przejmowanie odpowiedzialność (np. ostatnio na stanowiskach dowódczych) już trwa. Colby sugeruje, że sprzeciwianie się wezwaniom Trumpa, skończy się pogłębieniem gwałtowności tego procesu. Z drugiej strony, takie postawienie sprawy usuwa jakąkolwiek zachętę wobec Europy, do współpracy z Trumpem w jego "wycieczkach". Skoro zmiany są nieuchronne i gwałtowne, nie ma sensu trwonić uwagi i środków na pomoc USA z dala od własnego teatru działań. Skoro są przesądzone, żadne umizgi i tak nie pomogą. Zresztą sprawa jest u Trumpa prosta, "NATO nie było, kiedy ich potrzebowaliśmy" - powtarza. Włochom już powiedział, że nie otrzymają pomocy w chwili próby. Nie ma co się oszukiwać. Trump samodzielnie zniszczył amerykańskie odstraszanie i jakiekolwiek przekonanie o trwałości zobowiązań sojuszniczych.

@Kpelczynska @Krzyszt88317432 Pani Minister @Kpelczynska wprowadzcie podatek obronnosciowy np 5%, dla duzych firm z przychodem powyzej 1mld zł o ktorym wspominał pan Florek, niech się duze koncerny doloza do naszego bezpieczeństwa, w ten sposób zapewniony zostaną stale wplywy na obronnosc i zluzuje budżet

@Krzyszt88317432 Monitorujemy sytuację opisaną przez Pana Brzoskę. Wydałam dyspozycje. Przyjrzymy się tej sprawie. Kapitał oczywiście ma narodowość, a podatki powinny być odprowadzane tam, gdzie jest wypracowany zysk.

Złożyliśmy projekt ustawy podwyższający drugi próg podatkowy. Sfinansujemy go podatkiem od banków, big techów i podwyżką akcyzy.

@GhaustN @D_Parol @BarcaUniversal @sport You claim that Lewy doesn't position rightly, but if you have a look at this picture, you can clearly see they just didn't pass to him. Nothing new, because that happend in last games as well. Yamal and Rashford are too selfish and they have to start passing...

@D_Parol @BarcaUniversal @sport Of all our attackers, he gets the least amount of chances which means he doesn’t position rightly. If Ferran n Rashford can get up to 5 chances per game playing a 9, y isn’t he also getting those same number of chances

❗️Robert Lewandowski is frustrated with his half time substitution yesterday. He feels like he's being held responsible for the team's inability to score, and is convinced he would have helped in the second half. — @sport

@zynder90s @karol_peczek Nie. Krotszy wiek emerytalny powinien być dla kobiet, które urodzą drugie i kolejne dziecko, tak zeby chociaz zachowac minimalna zastepowalnosc pokolen, choc do tego powinna juz byc trojka..

@karol_peczek 65 dla każdego, z tym że dla kobiet -2 za pierwsze dziecko i -3 za drugie

Uprawnienia emerytalne nie powinny być w żaden sposób uzależnione od wykonywanego zawodu ani płci.

@chmurzynskip @MNiedorozwoju @jakub_szymczuk Po 5 latach sprzedajesz bez podatku

@MNiedorozwoju @jakub_szymczuk Jakto 0% od zysku ze sprzedazy? Pytam serio.

Pół miliona wyświetleń. Chyba coś jest na rzeczy.

@ryszard_wilk To może jeszcze poprawka dla lekarzy? Bo przecież też przejdą masowo na uop, a nie tylo ci krętacze informatycy? Prawda? Prawda? 😅

1. Czwartek. Sejm przyjmuje ustawę o PIP. 2 . Piątek: Posłowie Koalicji zorientowali się, że większość sportowców jest na B2B a ustawa o PIP zmiecie z planszy ich kontrakty. 3. Koalicja składa poprawkę do ustawy o sporcie, która omija ustawę o PIP, którą dzień wcześniej sami poparli, XD. 4. Biuro legislacyjne Sejmu stwierdza, że to nielegalne. 5. Kurtyna. Przykład sportowców chyba najlepiej pokazuje coście narobili...