Kris

2.7K posts

Kris banner
Kris

Kris

@chrissti2n

Katılım Mayıs 2011
189 Takip Edilen105 Takipçiler
Kris
Kris@chrissti2n·
@Mr_Cloudy_Man @Hristofor169690 @RuslanGiluazeus у Маркса создание стоимости это алхимический процесс который производит рабочий превращая свои человекочасы в товар. но подтвердить наличие этой ауры согласно Марксу может только рынок, если товар не куплен значит стоимости нет. «стоимость» это только инструмент класс. борьбы
Русский
0
0
1
24
Mr.Cloudy
Mr.Cloudy@Mr_Cloudy_Man·
@Hristofor169690 @RuslanGiluazeus Ну расскажи почему она не выдерживает критику, и как она тогда формируется при производстве если не так, как там написано? А то ты только, в пустую слюнями брызгать умеешь, как погляжу Ближе к делу) В чем ошибка в описании формирования стоимости?))
Русский
1
0
0
29
Конторские юрисдикции
Конторские юрисдикции@RuslanGiluazeus·
Выделает капиталист деньги на шахту, а шахтер ему говорит, что не хватает Ебанные шариковы
Русский
45
2
117
18.6K
Kris
Kris@chrissti2n·
@DanielS37393832 да да, не забудь штаны постирать, дай маме отдохнуть
Русский
0
0
0
21
☭ Daniel
☭ Daniel@DanielS37393832·
@chrissti2n Ya acabé el trabajo contigo. Una liberlerda mentirosa. A cascarla niña.
Español
1
0
0
38
Kris
Kris@chrissti2n·
Маркс: стоимость создаётся трудом на фабрике. Также Маркс: если товар не продаётся — этот труд не был общественно необходимым, стоимости нет. Итог: стоимость определяется рынком, но мы будем делать вид, что она определяется только трудом.
Лесной Союз 🇰🇵@U9e19MOVPTcu4z1

@Hardforehead Вы написали про цену, а не стоимость. Стоимость - кол-во затраченного, человеческого труда на производство. Цена - это за какое кол-во денег вы это продали или обменяли на другой товар. Стоимость неизменная величина, а вот цена меняется от разных факторов.

Русский
70
84
1.5K
75.2K
Kris
Kris@chrissti2n·
@DanielS37393832 марксисты и правда тупее собаки… «раздел»/«параграф» это «subsección»/«apartado» на испанском и находится внутри главы. именно в конце Apartado 1 и находится цитата. наверное тебе 13 лет и ты даже не открывал Капитал иначе бы понял все сразу, даже если грок не перевел правильно
Русский
1
0
0
19
☭ Daniel
☭ Daniel@DanielS37393832·
@chrissti2n Ves como al final se coje al mentiroso antes que al cojo? El Capital, en su primer tomo, está dividido en secciones y después en capítulos. No sabes nada.
☭ Daniel tweet media
Español
1
0
0
44
Kris
Kris@chrissti2n·
@PedroHandless @DanielS37393832 x.com/chrissti2n/sta…
Kris@chrissti2n

@DanielS37393832 "Капитал", Том 1, Глава 1, раздел 1. для человека с Марксом на аватарке и «серпом и молотом» в нике довольно типично не знать что и где писал Маркс, я это систематическую тенденцию довольно ясно подметил

QME
0
0
0
31
Kris
Kris@chrissti2n·
@DanielS37393832 "Капитал", Том 1, Глава 1, раздел 1. для человека с Марксом на аватарке и «серпом и молотом» в нике довольно типично не знать что и где писал Маркс, я это систематическую тенденцию довольно ясно подметил
Русский
1
0
0
54
☭ Daniel
☭ Daniel@DanielS37393832·
@chrissti2n Zein ergela izan daiteke norbait aurrez aurre jartzen zaionean bere tonua aldatzeko? Ez duzu frogatu Marxek hori idatzi zuenik, kito.
Euskara
1
0
0
54
Kris
Kris@chrissti2n·
@el_fundido "Маркс не говорит, что труд создает стоимость"? 😂😂😂 это самое смешное, что я слышал от "знатока" Маркса. Капитал, Том 1, Глава 1: "Товар имеет стоимость лишь потому, что в нем опредмечен абстрактно человеческий труд"
Русский
0
0
0
63
El Fundido
El Fundido@el_fundido·
@chrissti2n No, porque Marx no dice que el trabajo produce valor. De hecho hay miles de ejemplos en los cuales el trabajo no produce valor. Si no leíste a Marx no pasa nada, siempre está la opción de pedir ayuda a quienes sí lo leyeron.
Español
2
0
2
118
El Fundido
El Fundido@el_fundido·
jajajaja ¿Cuándo mierda dijo Marx eso?
Kris@chrissti2n

Маркс: стоимость создаётся трудом на фабрике. Также Маркс: если товар не продаётся — этот труд не был общественно необходимым, стоимости нет. Итог: стоимость определяется рынком, но мы будем делать вид, что она определяется только трудом.

Español
5
4
142
4.9K
Kris
Kris@chrissti2n·
@el_fundido >Если бы труд всегда создавал стоимость, не было бы банкротств 🤣 поздравляю, раз ты говоришь, что стоимость не создаётся без продажи, то ты— маржиналист. по Марксу стоимость— это объективный воплощённый труд, который УЖЕ в товаре, а в кризис она просто не может быть реализована
Русский
1
0
0
89
El Fundido
El Fundido@el_fundido·
@chrissti2n No. Si el trabajo en las fábricas siempre produjera valor no existirían las quiebras, no existiría la movilidad del capital, no existirían las crisis de sobreproducción, etc. Está muy bien criticar a Marx, pero para criticarlo hay que haberlo leído.,
Español
1
0
8
162
Kris
Kris@chrissti2n·
@DanielS37393832 Ты решил дурачком прикинуться? ты правда хочешь сказать, что это писал не Маркс? или, что это не его позиция?
Русский
1
0
0
42
☭ Daniel
☭ Daniel@DanielS37393832·
@chrissti2n O sea. Lo leíste en algún sitio pero no sabes de dónde salió. Gracias por aclararlo, pero repetir algo no lo convierte en algo cierto. Cuando se pide una cita se suele responder con la obra, el capítulo y la página. Si se has leído, claro.
Español
1
0
1
43
Kris
Kris@chrissti2n·
@el_fundido да чел, труд на фабрике обязательно производит ценность. это БАЗА Маркса, она написана буквально в первом томе и первой главе: "Величина стоимости... измеряется количеством содержащегося в нем труда". ты не открывал эту книгу. буквоедская придирка к «фабрике» ничего не меняет.
Русский
1
0
0
127
El Fundido
El Fundido@el_fundido·
@chrissti2n ¿Entonces Marx no dice lo que vos decías que dice? Y te hago otra pregunta ¿Dónde dice Marx que el trabajo en la fábrica necesariamente produce valor?
Español
1
0
7
146
Kris
Kris@chrissti2n·
@PedroHandless @DanielS37393832 еще раз: «Если вещь бесполезна, то и затраченный на неё труд бесполезен, не считается за труд и поэтому не образует никакой стоимости». это текст Маркса, советую ознакомиться.
Русский
1
0
0
37
Kris
Kris@chrissti2n·
@el_fundido Глава 6. Параграф про "скрытую обитель". Иди учи матчасть, прежде чем позориться. если для тебя «обитель производства»— это не завод/фабрика, то у меня плохие новости: ты отрицаешь теорию прибавочной стоимости и стал меркантилистом. «буквоедство»— это поражение, слив засчитан.
Русский
2
0
0
155
El Fundido
El Fundido@el_fundido·
@chrissti2n Quiero saber cuándo Marx dijo que el valor se crea con el trabajo en la fábrica. Es lo que vos pusiste y quiero saber cuándo Marx dijo eso.
Español
1
0
7
155
Kris
Kris@chrissti2n·
@el_fundido лол😂 ты сейчас правда хочешь сказать что стоимость создается не в процессе производства и это согласно Марксу?
Русский
1
0
0
144
El Fundido
El Fundido@el_fundido·
@chrissti2n Repito ¿Cuándo dijo Marx "elvalor se crea con el trabajo en la fábrica"?
Español
1
0
2
211
Kris
Kris@chrissti2n·
@DanielS37393832 >
Kris@chrissti2n

@Lopariro «Если вещь бесполезна, то и затраченный на неё труд бесполезен, не считается за труд и поэтому не образует никакой стоимости» - Карл Маркс то есть любой баф ауры волшебной «стоимости», который рабочий накладывает на товар существует только если это товар купят, о чем я и говорю

QAM
2
0
0
113
Kris
Kris@chrissti2n·
@KellMorrHK @CyberBepis 2/ Вы путаете издержки с ценностью. Если пункт (а)— полезность— не наступил, то пункт (б)— труд— это просто производственный брак, а не «скрытая стоимость». нельзя измерять ценность шедевра в часах, потраченных на его написание, это путь к оправданию любой неэффективности
Русский
1
0
0
47
Kris
Kris@chrissti2n·
@KellMorrHK @CyberBepis 1/ твоя схема— это попытка заявить, что количество пролитого пота определяет качество картины, а «нравится ли она зрителю» лишь условие для продажи. Но в реальности всё наоборот: именно восторг зрителя определяет, стоило ли художнику вообще брать кисть в руки и сколько это стоит.
Русский
2
0
0
39
crumpled carbon paper
crumpled carbon paper@CyberBepis·
@chrissti2n Not sure what the point was in me telling you the same thing a dozen others had already told you, but yes Marx is a classical economist. You laugh because you are retarded and self-evidently do not understand the LTV or what it is.
English
2
0
0
84
Kris
Kris@chrissti2n·
@KellMorrHK @CyberBepis полезность это не физическое свойство вроде массы, она не может «прятаться» внутри товара. Это субъективная оценка. Называть трудозатраты стоимостью до продажи это как называть лотерейный билет «выигрышем» до начала тиража (я уже устал приводить такие банальные аналогии…)
Русский
3
0
0
33
Kell Morr
Kell Morr@KellMorrHK·
Firstly, I agree that LTV is fully busted and debunked. And, yeah, utility (or social necessity) is not FULLY known until after exchange. But the fact you do not know something has utility before you produce it does not make it lack utility. You're just ignorant or unknowledgeable about that hidden utility. So yeah it appears a self-fulfilling prophecy when what it could be, again according to Marx, is market discovery after the fact. It a very possible that you test the market with anew commodity and it does not sell. You have discovered the there is no utility for that commodity worth the value, meaning labor, put into it.
English
2
0
0
54
Kris
Kris@chrissti2n·
@vicent_linares а ты читал эту графоманию? можешь сказать где я не прав?
Русский
1
0
0
14
Luis
Luis@vicent_linares·
@chrissti2n No te ilusiones, con que sepan leer ya te superan
Español
1
0
2
22
Kris
Kris@chrissti2n·
@vicent_linares о да, коммунистов тут много собралось и они и вправду тупее собаки!
Русский
1
0
0
46

Keşfet

@Mr_Cloudy_Man @Hristofor169690 @RuslanGiluazeus @DanielS37393832 @PedroHandless @el_fundido @elonmusk @BarackObama