サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓

2.1K posts

サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓 banner
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓

サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓

@circlecrush

クラッシュが起きがちメンヘラ系文芸サークル [email protected] Discord(お気軽に参加ください):https://t.co/q1V9wcqMm4 ブログ:https://t.co/EEtD2bQgc8 会誌通販:https://t.co/fJiRDORMk8

京都で主に第2水曜に活動 Katılım Mart 2012
2K Takip Edilen2.3K Takipçiler
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
明日29日(水祝)は新歓です! 「『コミュ障』の当事者研究」をやります。自分には「コミュ障」的なところがあると自認される方ならどなたでもお越しください! 18時半に、時計台前集合です!
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓@circlecrush

サークルクラッシュ同好会4月の新歓日程です! 15、22、29日、いずれも水曜日18:30に京大時計台前集合です! どなたでも(新入生でなくとも、非大学生でも)お越しください!

日本語
0
2
2
1.7K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
本日22日ですので、「メンタルケアの手引」をやります! 精神的な不調を抱えている人や身近にそういう方がいる人はもちろん、どなたでもお越しください!
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓@circlecrush

サークルクラッシュ同好会4月の新歓日程です! 15、22、29日、いずれも水曜日18:30に京大時計台前集合です! どなたでも(新入生でなくとも、非大学生でも)お越しください!

日本語
0
3
6
2.7K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓 retweetledi
ホリィ・セン
ホリィ・セン@holysen·
サークルクラッシュ同好会でこじらせ恋愛話をする会(片想い含む)をやったが、なんだかエッジの効いたエピソードばかりで、僕の話ショボかったかなと思うぐらい面白かった。みんな思念がこもってた。次回は22日、メンタルケア会です。
日本語
0
2
20
1.7K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
本日15日ですので、新歓も兼ねてこじらせ恋愛話をする会(片想いも含む)をやります! 18時半に京都大学時計台前集合です! どなたでもお越しください!!
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓@circlecrush

サークルクラッシュ同好会4月の新歓日程です! 15、22、29日、いずれも水曜日18:30に京大時計台前集合です! どなたでも(新入生でなくとも、非大学生でも)お越しください!

日本語
0
3
8
3.2K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
サークルクラッシュ同好会4月の新歓日程です! 15、22、29日、いずれも水曜日18:30に京大時計台前集合です! どなたでも(新入生でなくとも、非大学生でも)お越しください!
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓 tweet media
日本語
0
7
20
8.3K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
東京でホリィ・セン@holysen主催で例会をやります。「ドーパミンの時代を解剖する――スマホ依存・ADHD・躁うつ」というトーク&語り合いイベントです(詳しくは下記)。 日時:4月18日(土)14時~ 場所:三鷹駅からバスで20分程度の某所 キャパシティ的に定員あるので参加したい方は事前連絡ください。
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓 tweet media
日本語
1
10
37
28K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓 retweetledi
ホリィ・セン
ホリィ・セン@holysen·
昨日はサークルクラッシュ同好会で「さみしさ」の当事者研究をした。様々な話をみんなしていたのでうまくまとめられないが、周囲とのズレ、深い関係を築けないこと、さみしさゆえに相手を束縛してしまうことなど、過去のことも含めて多岐にわたる話が語られていた。 僕自身はやはり恋愛というか、女性に受け入れられない経験のしんどさ(逆にそのさみしさを埋めるように、受け入れられる行動を取ってしまうこと)について話をした。それをさみしさと呼んでよいのか分からんけども。また、その苦しさを分かってもらいたいという気持ちもあるので、「分かってくれない」人に話してしまうことで傷つく経験もあるという話をした。 思えば、本当に昔(小中学校のときとか)はその点においてそこまでさみしさを感じていなかったような気もするのだが、自分が受け入れられるという期待がある程度出てくると、その期待と現実のギャップに苦しみ、さみしいと思っていたんだろうなと。今は現実が期待にそれなりに追いついたので、具体的な嫌な経験をしない限りはそれほどさみしく思うことは減ったように思う。 他の人の話も聞いていると、他者との関係への不安が強く、あまり関わらない状態だと、もはやさみしさすら感じないという話からヒントをもらった。僕自身のさみしさも、他者への期待があるからこそ生じているんだろうなと。期待をなくす必要はないとは思うけど、現実に即さない期待ばかり膨らませることで、そのギャップに苦しみやすくなったり、強迫的にさみしさを埋めようとしてしまったり、ということもあるんだろうなと自分に対して思った。 より掘り下げて言えば、(女性に限らず)「この人は自分を受け入れてくれるだろう」という期待なしに、どうやってコミュニケーションが始まり、続けられるんだ?って思ってしまうところはある。僕は人と関わろうとするときに「嫌われたくない」「拒否されたくない」みたいな気持ちが前景化しやすいし、だから自分とタイプの違う人とのコミュニケーションを億劫だと思ってしまうんだろうなと(少なくとも自分からはあまり仲良くなろうとしない傾向が強い)。そして他者の評価の目線に常に怯えている。そうなると、①嫌われない振舞いをごく当たり前にできるようになるべきだとか、②「大まかに言って好かれてはいる」または「多少嫌われてもいい」みたいなマインドセットを持つべきだとか、そういうことを考えてしまうな。 だが、当事者研究的にはその手前で、「まなざしへの怯え」病が自分にはある、と考える方がよさそう。「まなざしへの怯え」病がどのようなメカニズムで発症しているのか、そこを考えていくのが面白いかもしれない。自分にとって明らかに発症しやすい相手やシチュエーションってのがある気がするしなあ。年上の人とかね。
日本語
1
10
99
15.2K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
3/11(水)18:30~は第二水曜なので例会です。京都大学某所でやります。 活動内容は当事者研究をやります。テーマは「さみしさ」です。 自分がさみしさを感じる経験をもとに自分について研究します。 どなたでもお越しください!(参加したい方は連絡ください!)
日本語
0
4
15
7.3K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
2月11日(水)は第二水曜ですので、18:30から京都・元田中の某所で活動します。「双極性障害(双極症)について学ぶ会」をやります。 いわゆる「躁うつ」ですが、まだまだ理解がなされていないと思いますので、これを機に学べたらと思います。参加したい方はご連絡ください。よろしくお願いします。
日本語
1
1
10
12.3K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓 retweetledi
ホリィ・セン
ホリィ・セン@holysen·
昨日はサークルクラッシュ同好会で「サークルクラッシュについて学ぶ会」をやった。レジュメ的なのをザッと作って臨んだけどいろいろ質問が出てきて、みんな関心を持って聞いてくれたみたいでありがたかった。 大まかに言って、①「ジェンダー論」的なものと②「男女論」的なものと③サークルクラッシュ現象から見る社会批評的な三つの軸で話したけど、②やっぱ男女論的な話が好きな人多いよなと(僕も好き)。 面白かったのは、男子校のような男性の文化に浸かりきった人がいざ女性とのコミュニケーションに遭遇したときの反応の話。「挨拶をしてくれる女子」に心動かされてしまったのだと。僕もそれには共感したというか、そういうのって男性間のコミュニケーションの中だと欠落していることがけっこうあるよね。 その裏面として、男性が多い場において、女性のケア的なコミュニケーション(たとえばその場その場にいる人に一定の気遣いをすること)を、男性たちが揶揄するみたいな話もあったのは面白かった。 逆に「内面の自己開示みたいなコミュニケーションを男性もすればいいじゃん」的な声もあった。 以下はやや抽象的な話だが、議論の構図を僕なりに整理すれば、まず「男女はこういうコミュニケーションをしている」(たとえば「男性は内面の自己開示のようなコミュニケーションをしない傾向にある」)という最も素朴なレベルの記述がある。それ自体、自分たちの経験に照らし合わせて話し合えるのでたしかに面白い。 だが、その記述をメタ的に評価していく方向が二つぐらいあり、さらにその評価の仕方自体を問い返すという「もう一段階のメタ化」がそれぞれにあるのかなと―― A:そのコミュニケーションは良いのか/悪いのか(コミュニケーションへの評価をする) →もう一段階メタ化すると、「男女はこういうコミュニケーションをしており、それは良い/良くない」という記述と評価(たとえば、「サラダを取り分ける」ということが特別に「女性的なこと」として評価される)がなぜ行われるのかを考えることもできる(コミュニケーションへの評価が行われる場の構造について問い返す) B:その人はなんでそういうコミュニケーションをするようになったのか(個人の生育歴や、それに影響する家族や集団や社会について評価する) →もう一段階メタ化すると、そのようなステレオタイプな因果関係(たとえば、家庭環境に問題があったから自己肯定感が低くなり、愛に飢えたコミュニケーションを取ってしまう)を想定した評価自体が偏見を強化しているのではないかと考えることもできる(因果論的な説明図式それ自体を問い返す) ――こういうメタ化が行われていたように思う。 感想として「サークルクラッシュのような問題が起きる背景には、どうも未熟なコミュニケーションがあり、何をすれば「成熟」ということになるのかを考えさせられた。ただ、ホリィセンにはそこから「軌道修正」をしていこうとする暖かい視点がある」といったありがたい声もあった。 サークルクラッシュ問題を単なる「あるあるネタ」に終わらせず、そこで起きていることを評価し、さらにその評価の仕方を問い返す、というようなメタな(メタメタな?)作業を通じて、失敗や未熟さから常に「別の可能性」に開かれているんだ、ということを示すのが実践的に重要だと僕は考えている。
日本語
0
4
38
6.9K
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓
1/14(水)は第2水曜なので例会です! 18時半から京都大学某所で「サークルクラッシュについて学ぶ会」をやります。参加したい方はこのアカウントにご連絡ください。内容の詳細は以下です!
サークルクラッシュ同好会@4/15,22,29(水)新歓 tweet media
日本語
0
1
10
5K