cmctenis

Oddziały Zełenskiego porywają ludzi z ulic aby rzucić na front, a ten gnojek rozbija się w Polsce. Mandat 100 złotowy za wjazd do Morskiego Oka. Czy ta farsa kiedyś się skończy?

Szanowni Państwo, w tę niedzielę idziemy na referendum. Bo krakowskie referendum nie jest o politycznych sporach. To głos mieszkańców w sprawach, które dotyczą codziennego życia: komunikacji, Strefy Czystego Transportu, kosztów życia, sposobu zarządzania miastem, powagi sprawowanej funkcji i tego, czy krakowianie są dziś naprawdę słuchani. Prezydent Miszalski pokazał, że głos mieszkańców nie jest słuchany. To Prezydent otoczony wianuszkiem ludzi, którzy nie dopuszczają do siebie głosu krakowian, a przez ostatnie dwa lata zobaczyliśmy, jak wielką różnicę dla miasta może robić sposób sprawowania urzędu prezydenta. Tak jak pisałam w 2024 roku, tak i dziś podtrzymuję te słowa - wielokrotnie dawałam wyraz, nie tylko słowami, ale faktycznym zaangażowaniem w sprawy lokalne, że dobro i pomyślny rozwój mojego ukochanego Krakowa jest dla mnie priorytetem w działalności publicznej. Tak jest i teraz. Dlatego gorąco zachęcam Państwa do udziału w niedzielnym referendum. Pokażmy, że zależy nam na naszym mieście. Odrzućmy zmianę, która zawiodła mieszkańców oraz arogancję, którą przyniosła ta prezydentura. To jest czas mieszkańców Krakowa, bo Krakowianie zasługują na więcej.

Jeśli ktoś twierdzi, że go nie stać na dziecko to dał się strasznie zmanipulować lub nie mówi prawdy. Normalne zdrowe dziecko potrzebuje głównie czasu i troski, a nie pieniędzy. W ostateczności można je oddać pod opiekę innym i jest to zawsze lepsza opcja niż je zabić. Prawda może być taka, że stać go na dziecko ale określa inne finansowe priorytety, albo że stać go na dziecko, ale nie na zapewnienie mu i sobie poziomu konsumpcji właściwego dla klasy społecznej do której aspiruje. W obu wypadkach jest to iluzja lub wybór, a nie życiowa konieczność. Oczywiście ten wybór może być przeżywany subiektywnie jako „jedyny możliwy” - tak działają mechanizmy naśladownictwa i stadnych zachowań społecznych. Dlatego warto wychodzić poza swoją bańkę społeczną i czasową. Nigdy w historii nie żyliśmy w lepszych warunkach i teraz nagle nas nie stać? Litości…

🫵 Uwaga❗️❗️ Pozyskaliśmy dane w trybie dostępu do informacji publicznej !👉 Czy wiecie, że Pan Krystian Markiewicz, jako sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, od 13 marca 2026 r. do 9 kwietnia 2026 r. nie podjął żadnej czynności orzeczniczej w Wydziale IV Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Katowicach ! Z pewnością tak, gdyż takie informacje pojawiały się w mediach. 👉 Nie wiecie zaś, że Pan Krystian Markiewicz otrzymał za ten okres wynagrodzenie w wysokości : 16 439,47 zł brutto  (za okres od 13 marca 2026 r. do 31 marca 2026 r.) oraz 7 948,75 zł brutto (za okres od 1 kwietnia 2026  r. do 9 kwietnia 2026 r.)❗️❗️ 👉 Czy pobranie wynagrodzenia bez wykonywania czynności orzeczniczych jest etyczne ❓ 👉 Naszym zdaniem: „NIE” ! ! 👉 Czy uważacie, że Pan Krystian Markiewicz powinien zwrócić pobrane wynagrodzenie „za nicnierobienie” ❓ 👉 My uważamy, że: „TAK” ! ! 🫵 Mówimy : dość takich praktyk ze strony zaangażowanych politycznie sędziów !! 👉 Dlatego wzywamy publicznie Pana Krystiana Markiewicza do zwrotu pobranego wynagrodzenia❗️ 👉 Pan Krystian Markiewicz miał obowiązek niezwłocznego zrzeczenia się funkcji sędziego sądu powszechnego po wyborze przez Sejm na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego ❗️ Pisaliśmy już o tym na X łącznie z podaniem treści oświadczenia sędziego Krystiana Markiewicza ! 👉 Podsumowując : doszło do wydatkowania środków publicznych niezgodnie z celem wynagrodzenia, jakim jest ekwiwalent za świadczenie pracy❗️

81-year-old grandmother Ava Estelle was absolutely furious when she learned that two thugs had raped her 18-year-old granddaughter. She tracked down the unsuspecting ex-convicts… and shot off their testicles. “This elderly woman spent a week hunting those men down, and when she found them, she took revenge in her own way,” said Melbourne police investigator Evan Delp. Then she took a taxi to the nearest police station, placed the pistol on the sergeant’s desk, and calmly said: “These bastards will never rape anyone again, by God.” Police say convicted rapist and robber Davis Furth, 33, lost both his penis and testicles when the enraged Ava opened fire with a 9mm pistol inside the hotel room where he and his former cellmate Stanley Thomas, 29, had been hiding. The vigilante grandmother also shot Thomas in the groin, though doctors reportedly managed to save his mutilated penis. “Thomas technically didn’t lose his manhood,” Detective Delp told reporters, “but according to the doctor I spoke with, he won’t be using it the way he used to.” “Both men are still in pretty bad shape, but I think they’re just happy to be alive after what happened.” “Grandma Rambo” began hunting the attackers on August 21 after her granddaughter Debbie was abducted and raped in broad daylight by two knife-wielding criminals. “When I saw the look on Debbie’s face that night in the hospital, I decided I would punish those bastards myself because I thought the law had become too soft,” recalled the former librarian. “I wasn’t afraid of them — because I have a gun, and I’ve been shooting all my life. And I’m no fool; I didn’t turn it in when the gun laws changed.” Using police sketches and her granddaughter Debbie’s description of the attackers, Ava spent seven days wandering through the district where the crime occurred until she spotted the rapists entering a cheap hotel where they were staying. “I knew it was them the moment I saw them, but I still took photos and went back to Debbie, and she said, ‘Damn right, that’s them,’” the grandmother recalled. “So I went back to that hotel, found their room, knocked on the door, and as soon as the tall one opened it, I shot him right between the legs — right where it would hurt the most. Then I walked in and shot the other one while he backed away begging me to spare him. After that, I went straight to the police station and turned myself in.” Now bewildered law enforcement officials are trying to decide what to do with the vigilante grandmother. “What she did was wrong, and she broke the law, but it’s hard to throw an 81-year-old woman in prison,” Delp said. “Especially when three million people in the city want to elect her mayor.”

Sławomir Mentzen (Konfa) w 2025 roku: 🚗 0 zł kilometrówki. 🚕 0 zł na taksówki. 🚘 0 zł za najem samochodu. 🛣️ 0 zł parkingi i autostrady. ✈️ 0 zł za loty krajowe. W sumie: 0 zł (0 zł miesięcznie).

...

@donaldtusk Wszyscy pamiętamy wasz sprzeciw wobec zapory, wasze apele o wpuszczanie wszystkich jak popadnie i wasze haniebne zachowanie przy granicy. A, no i te słowa - to chyba Twoje, byku?

Eurowizja 2026: Polska przyznała 12 pkt Izraelowi i Ukrainie. A dostała z obu krajów dwa razy zero. XD. Wiem, wiem zaraz ogrom ludzi mi napisze, że to konkurs patologii i nie ma się czym przejmować. Nie oglądam tej profanacji muzyki i wszelkego artyzmu ale jednak sporo ludzi tym żyje i jest to niestety znaczące dla wielu. Teraz ktokolwiek się jeszcze dziwi, że na całym świecie o Polsce i Polakach mówią: "NAJWIĘKSZY FRAJER ŚWIATA"?! Jednak co trzeba mieć w głowie by państwo, które dziesiątkami tysięcy morduje kobiety i dzieci traktować na równi?! Chodzi mi już wyłącznie o tę upadłą obrzydliwą antyludzką mentalność? No jak można, tak po ludzku pytam? Ukraińcy nami gardzą i mają za totalnych frajerów więc te głupie punkty dla nich nic nie znaczą. Dla nich Polacy to "Słudzy narodu ukraińskiego", parobki i tutaj też nie zanosi się na żadną zmianę jak widać. Jednak najbardziej przerażające jest to głosowanie na państwo ludobójcze skrajnie antypolskie, szowinistyczne, rasistowskie i zrobili to zapewne ludzie, którzy na co dzień mają buzie pełne frazesów o "równości, demokracji i tolerancji". XD. Sorry ale RZYGAĆ SIĘ CHCE na to wszystko. Totalny upadek, Totalny... Państwo polskie w kompletnym rozkładzie co przekłada się na upadek moralny i mentalny. Strasznie to wszystko przykre. Jednak się nie martwię bo wierzę w to głęboko, że odzyskamy Niepodległość RP. Mam nadzieję, że uda się też obudzić te nienawistne i pełne pogardy do drugiego człowieka lewackie serca. Mam wiarę, dobrej BOŻEJ NIEDZIELI. ✌️🇵🇱🧯✝️🚨‼️ ZGADZASZ SIĘ? UDOSTĘPNIJ!

To jest HIT 😅 Agnieszka Stolarczyk, radomska radna z PSL, chciała napisać prywatną wiadomość do marszałka województwa Adama Struzika z PSL, żeby wrzucił jej męża do rady nadzorczej radomskiego szpitala, ale przez pomyłkę... umieściła ją jako publiczny wpis 🤡 Mąż pani radnej jest... mechanikiem samochodowym 🙃 Pasuje jak ulał do rady nadzorczej dużego szpitala specjalistycznego, prawda? Wpis po około godzinie zniknął, ale screeny zostały. Tak właśnie koryciarze z PSL-u doją nasze państwo przez obsadzanie spółek skarbu państwa i publicznych stanowisk. Nepotyzm i kolesiostwo na pełnej. Działacze, rodziny i znajomi są wciskani wszędzie, gdzie tylko czuć piniondz. Teraz wiecie dlaczego PSL nazywam jedną z największych patologii III RP. Ktoś kiedyś powiedział, że PSL działa jak zorganizowana grupa przestępcza. Przykład pani radnej pokazuje, że nie wszyscy są tam dobrze zorganizowani 😉 W normalnym państwie coś takiego skompromitowałoby radną, marszałka, prezesa partii Kosiniaka-Kamysza i całą tą bandę, która żeruje na Polsce od dekad, ale u nas? Pewnie odczekają chwilę, sprawa przycichnie i mąż pani radnej znajdzie swoją radę nadzorczą. Patusiarnia III RP.

@SzymiPrzybysz Brawo, Iga jedzie walcem

Jak za starych, dobrych czasów...❤️ 🆚 Cocciaretto 6:1, 6:0 🆚 Osaka 6:2, 6:1 🆚 Pegula 6:1, 6:2 Iga Świątek awansowała do pierwszego półfinału w 2026 roku! ✅ #zkortu

Jedyna dziennikarka z mainstreamowych mediów, która miała odwagę powiedzieć prawdę. Dziennikarka stacji Polsat Dorota Gawryluk o pożyczce SAFE: „Doszło do takiej sytuacji, że w Polsce świętuje się obecnie łamanie konstytucji. Mieliśmy z tym do czynienia w tym tygodniu, kiedy świętowano podpisanie SAFE, który jest podpisywany niezgodnie z konstytucją, bez podpisu prezydenta. To umowa międzynarodowa, to jest duże finansowanie, to są duże pieniądze. Bez ustawy tego nie wolno robić.”

TRUMP do WHO ws. HANTAVIRUSA: „Lewicowi fanatycy próbują wzbudzać strach i przywrócić restrykcje COVID. Nie z nami. Nie zamykamy szkół, nie stosujemy się do nakazów noszenia masek, nie tolerujemy nakazów szczepień. Żadnych pieniędzy dla tych ludzi."

W @tvn24 w roli dziennikarzy pracują bezrozumni,bezwstydni,czy bezczelni?Przed chwilą przekonywali (zwłaszcza blondyna-Maja),że “wkurzony” na Lenza Tusk ukarał go wysyłając do Senatu!Rozumiecie?Karą jest status parlamentarzysty,pobory(ok.14-15tys na rękę),kasa na biuro+immunitet!

OTD 1968 🇩🇪 Bundestag nowelizuje Kodeks Wykroczeń Starannie ukryta w nim klauzula, prezentowana dla niepoznaki jako środek złagodzenia kar dla sprawców śmiertelnych wypadków drogowych, ustanawiała amnestię dla większości zbrodniarzy wojennych. Nawet tych z Auschwitz. Jak to? 🧵 Oryginalną intencją przyświecającą wprowadzeniu przepisu, o którym tu mowa, było zapewnienie bezkarności "mordercom zza biurka" - funkcjonariuszom III Rzeszy, którzy organizowali i nadzorowali proceder ludobójstwa, ale nie brali w nim bezpośredniego (wykonawczego) udziału. Aby uniknąć niewygodnych pytań i kontrowersji Ministerstwo Sprawiedliwości RFN stosowną klauzulę zaszyło głęboko w tekście nowelizacji Kodeksu Wykroczeń. Skutecznie. Faktyczne konsekwencje wprowadzenia przepisu nie były na początku prawdopodobnie jasne dla przynajmniej części deputowanych do Bundestagu, którzy go przegłosowali. Ani słowem nie wspominał on bowiem wprost o zbrodniach okresu III Rzeszy. Za zaplanowanie i sprytne przeprowadzenie tego legislacyjnego majstersztyku odpowiadali byli członkowie NSDAP. Często osobiście zaangażowani w haniebne zbrodnie. Ludzie ci stali się filarem powojennej administracji Niemiec Zachodnich - budowniczymi nowego reżimu Republiki Federalnej - i wykorzystali tą pozycję do manipulowania ustawodawstwem w celu ochrony samych siebie i swoich towarzyszy. Problem ten dotyczył w największym chyba stopniu wymiaru sprawiedliwości. Żaden nazistowski sędzia lub prokurator nie został nigdy pociągnięty do odpowiedzialności przez władze RFN po jej powstaniu w 1949 roku. Badacze odkryli natomiast, że w latach 50. XX wieku nawet 77% wyższych urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości Niemiec Zachodnich stanowili byli członkowie NSDAP. Co szokujące, odstek ten był nawet wyższy niż w czasie, gdy władzę w Niemczech sprawował Adolf Hitler. Wewnątrz ministerstwa funkcjonowała nawet specjalna komórka organizacyjna odpowiedzialna za śledzenie międzynarodowych śledztw i poszukiwań niemieckich zbrodniarzy oraz wystosowanie dla nich stosownych ostrzeżeń i instrukcji - "jak uniknąć aresztowania". Za zmanipulowanie nowelizacji Kodeksu Wykroczeń (Einführungsgesetz zum Ordnungswidrigkeiten - Gesetz – EGOWiG) odpowiadała grupa urzędników kierowana przez Eduarda Drehera - szefa Wydziału Kryminalnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Dreher to były hitlerowski prokurator, który zasłynął z masowego wnioskowania o kary śmierci za najbardziej nawet błahe wykroczenia. Artykuł nowelizujący § 50 punkt 2 kodeksu brzmiał następująco: „Jeżeli brak jest wyraźnych osobistych przesłanek, powiązań czy wszelkiego rodzaju osobistych związków, które by łączyły ofiarę i sprawcę, to w przypadku współuczestnika zabójstwa należy jego czyn potraktować zgodnie z regułami karania usiłowania tego czynu" [a nie zabójstwa]. Publicznie komunikowanym pretekstem do wprowadzenia tej poprawki był zamiar potraktowania sprawców śmiertelnych wypadków drogowych łagodniej niż sprawców intencjonalnych zabójstw. Jednakże abstrakcyjna formuła regulacji wprowadziła do niemieckiego systemu prawnego zasadę znacznie szerszą i ogólniejszą. Nagle ważnym kryterium klasyfikacji i karania zabójstw stał się związek między ofiarą a sprawcą. Jeśli morderca nie znał ofiary osobiście, nie miał z nią żadnego związku i nie możliwym było udowodnienie zaistnienia między nimi istotnej interakcji emocjonalnej, to według prawa nie należało już traktować czynu jako zabójstwo, a jedynie jego usiłowanie. Tymczasem, zgodnie z innymi przepisami niemieckiego systemu prawnego, w przypadku "usiłowania zabójstwa" termin przedawnienia wynosił 15 lat. Co oznaczało, że osoby, które popełniły takie przestępstwa w czasie wojny, nie mogły być już ścigane. Voila... W ten sposób, nagle, w ręce zdominowanego przez byłych członków NSDAP niemieckiego wymiaru sprawiedliwości włożono idealne narzędzie masowego uwalniania funkcjonariuszy zbrodniczego reżimu III Rzeszy (często samych siebie) od jakiejkolwiek odpowiedzialności za zbrodnie. A wybrani sędziowie czekali już w blokach startowych do wykorzystania nowych przepisów... Krótko po wejściu w życie nowej ustawy, 20 maja 1969 roku, SS-Oberscharführer Hermann Heinrich, odpowiedzialny za śmierć tysięcy ludzi w Krakowie, uznany został za niewinnego na podstawie nowej reguły ustanowionej przez § 50 punkt 2 EGOWiG. Sędzia, który wydał wyrok - Werner Sarstedt, również były członek NSDAP odpowiedzialny za zbrodnie - dokładnie wiedział jak wykorzystać nowy trik sprezentowany mu przez jego towarzyszy w Ministerstwie "Sprawiedliwości". Orzeczenie szybko stało się głośnym i szeroko komentowanym oraz naśladowanym precedensem. Następstwem była lawina orzeczeń niewinności opartych na tej samej zasadzie. § 50 pkt 2 EGOWiG szybko stał się również pretekstem do masowego umarzania śledztw. Każdy zbrodniarz, któremu nie można było udowodnić bezpośredniego związku z ofiarami i skrajnego sadyzmu i okrucieństwa, spodziewać mógł się dyskontynuacji postępowania prokuratorskiego. Wielu członków personelu obozów zagłady, także Auschwitz, w tym ludzi obsługujących komory gazowe, uniknęło jakiejkolwiek kary na podstawie tej klauzuli. Kto miał bowiem zeznać, że człowiek wpychający go do komory zachowywał się okrutnie? Być może spokojnie, bez emocji i w kulturalny sposób wykonywał po prostu swoje codzienne obowiązki służbowe wobec państwa i narodu niemieckiego. Świadków wszak... brak. Szacuje się, że 99% niemieckich zbrodniarzy wojennych uniknęło sprawiedliwości. To nie był przypadek.

Kontrola posła w Ministerstwie Energii: - część biur zamkniętych - puste biurka - puste regały - puste segregatory - prawie nie ma ludzi Totalna fikcja pracy! 😲 Brawo K.13.G. ! 🥳

Pomóżcie to nagłośnić❗ Oto ostatnie głosowania koalicji Tuska w Parlamencie Europejskim - wszystkie przeciwko Polsce❗ 😡 Tego nie da się usprawiedliwić w żaden sposób. Ta banda z KO, Lewicy i PSL naprawdę chce całkowicie pozbawić nas suwerenności i oddać naszą Ojczyznę w ręce Brukseli 👇 ❌ Głosowali ZA poprawką dotyczącą likwidacji prawa weta m.in. dla Polski w obszarach o strategicznym znaczeniu, takich jak bezpieczeństwo, czy polityka zagraniczna! Przepisy zostały sprytnie przemycone jako poprawka do projektu w sprawie budżetu UE. ❌ Głosowali PRZECIWKO poprawce, że państwa członkowskie sprawują władzę nad traktatami oraz, że UE może działać wyłącznie zgodnie z zasadą przyznania kompetencji. To znaczy, że koalicja Tuska chce, by UE mogła do woli wykraczać poza traktaty unijne i to, na co państwa się umówiły przy tworzeniu Unii! ❌ Głosowali PRZECIWKO poprawce, że UE nie może ingerować obszary, takie jak ochrona zdrowia, edukacja i sądy, pod pretekstem troski o tak zwane "prawa podstawowe". To znaczy, że koalicja Tuska chce, by eurokraci dyktowali nam jak ma wyglądać nasze sądownictwo, nauczanie dzieci i opieka zdrowotna! Koalicjo Tuska, z jednej strony podważacie zaufanie do sojuszu obronnego NATO, a z drugiej dążycie do tego, by zrobić z Polski nic nieznaczący land w UE, który ma być podporządkowany niemieckiemu dyktatowi - co ludzie z wami jest nie tak⁉️

Mogłoby się wydawać, że są jakieś granice żenady, obciachu, czy jak to młodzi mówią: ,,krindżu". Otóż: właśnie się okazało, że nie ma. Wystąpienie Czerwonego Marszałka w TVP było żenujące na tylu poziomach, że jako trochę już doświadczony publicysta, nie wiem od czego zacząć. No ale nie musicie mi wierzyć na słowo, lecimy po kolei. 1. Sam fakt, że do Telewizji Publicznej, finansowanej z naszych podatków, zaproszono komunistę i ugoszczono go z honorami jako marszałka, drugą osobę w państwie. Mimo że w wyborach parlamentarnych zagłosowało na niego 22 tysiące osób (o połowę MNIEJ niż dostał w poprzednich wyborach). 2. Punkt drugi to żenujące, obciachowe zachowanie tego komunistycznego atencjusza, który... SAM, już na wstępie, ogłosił wszystkim, że ma urodziny. W internecie mówi się o takich: ,,atencyjna..." - i tu pada drugie słowo, bardzo mocne, ale zostawię to waszej wyobraźni. W każdym razie - zachowanie strasznie burackie i narcystyczne. Może wrażenie byłoby mniej obciachowe, gdyby to wyniknęło jakoś naturalnie w trakcie rozmowy, a tak - wrócił vibe z czasów, kiedy oszołom Tomasz Lis gościł w swoim programie Tuska i rozpoczęły się chwalebne pieśni na jego cześć. 3. Po trzecie - zachowanie prowadzących, którzy udawali wielkie zaskoczenie informacją o urodzinach Czerwonego Marszałka, mimo że doskonale o nich wiedzieli - ale o tym za moment. W każdym razie zero zdziwienia, skoro prowadzący ten program to: Katarzyna Kasia (tak, naprawdę jej rodzice mieli nazwisko Kasia i uznali za dobry pomysł, żeby ich córka nazywała się... Kasia Kasia), była gwiazdunia TVN i publicystka lewackich mediów, oraz jej kolega po fachu, Grzegorz Markowski - ale nie ten z Perfectu, tylko też z TVN, gdzie prowadził program wspólnie z kolegą, który potem został... rzecznikiem prasowym Trzaskowskiego. 4. Kolejny ,,cringe" to scenka, w której obecny w studio zespół, na polecenie prowadzącego, gra i śpiewa komuniście piosnkę z urodzinowymi życzeniami. Tyle jeśli chodzi o autentyczność zaskoczenia prowadzących na wieść o urodzinach gościa... Tania szopka dla ubogich intelektualnie, targetowana na typowego odbiorcę programu typu ,,Trudne sprawy" i jego pochodne. A jak ktoś kłamie w małych sprawach - nie można mu ufać również w wielkich. 5. I gdy wydawało się, że głupiej już się nie da - okazało się, że się da. Bo Żukowska dziś wysypała się i przyznała, że... Czarzasty tak naprawdę WCALE NIE MIAŁ TEGO DNIA URODZIN. Wyemitowano ten odcinek wczoraj, czyli 3 maja - ale w programie pojawił się kilka dni wcześniej, w zeszłym tygodniu. A i tak urządzono całą tę żenującą szopkę, która wyglądała dokładnie tak, jakby jedynym celem zaproszenia go do programu było właśnie wspólne, narodowe świętowanie urodzin PZPR-owskiego marszałka ,,wolnej Polski". Ocieplanie wizerunku i urabianie wszystkożernych ignorantów - level TVP. Kult jednostki jak za ,,najlepszych czasów", towarzyszowi marszałkowi zapewne łezka się zakręciła - albo kiszka, ze śmiechu nad głupotą polskiego społeczeństwa, i nad tym jak łatwo tych naiwniaków trzymać na smyczy. Ale najlepsze zostawiłem na koniec. 6. Czarzasty w programie wspominał uroczyście o wywieszonych w całym kraju flagach, o święcie konstytucji. I nikt - ani prowadzący, ani goście w studio, ani 99.9 % elektoratu Patologii Obywatelskiej, nie pacnęło się w tym momencie w czoło i nie zawołało: ,,Chłopie... ty wspominasz o flagach, o konstytucji, o 3 maja...? TY...?! Jaja sobie robisz...? Przecież to TY byłeś, do samego jej końca, członkiem komunistycznej partii PZPR, która zaraz po wojnie, oficjalnie zniosła ustawą święto 3 maja, a gdy patrioci zbierali się żeby oddolnie kultywować niepodległościową tradycję, te manifestaje były TŁUMIONE przez milicję, podległą PZPR-owskim partyjniakom..." Najbrutalniejsze pacyfikacje odbywały się 3 maja 1982 roku. A towarzyszowi Czarzastemu tak bardzo się to spodobało, że... kilka miesięcy później zapisał się do PZPR. Komunistów dzielimy na dwie grupy: na takich, którzy na widok sk**wysyństwa wyrządzanego w imię ich ukochanej ideologii, późno bo późno ale otrzeźwieli i wycofali się z dalszego udziału w umacnianiu jej, i występowali z partii. Oraz na takich, którzy nie mieli żadnego sumienia i komunistyczne zbrodnie im nie śmierdziały. Czarzasty należy do tej DRUGIEJ grupy - a mimo tego jest dziś drugą osobą w państwie... Święto przywrócono dopiero w 1990 roku - po śmierci PZPR, a tak naprawdę po mistyfikacji pozorującej śmierć, bo tak naprawdę przekształciła się w SLD, a dziś Czarzasty, komunista który nigdy nie wyrzekł się swoich czerwonych poglądów, dzięki uprzejmości premiera z partii stworzonej przez tajnego współpracownika komunistów, piastuje funkcję marszałka i pajacuje w TVP, gdzie, kto wie, być może mijał na korytarzu Schnepfówkę, która dała dziecku imię po dziadku - komunistycznej kanalii, aparatczyku który wstąpił na ochotnika do stalinowskiej Armii Czerwonej. Tej samej stalinowskiej Armii Czerwonej, którą wychwala publicznie Czarzasty. Gdzie ten naród ma godność... Na tym etapie to już naprawdę nawet nie jest kwestia poglądów, tylko - jak pisał wielki Zbigniew Herbert - to ,,kwestia smaku". Elementarnej estetyki moralnej.

ALARM! 💥Dlaczego Polska 🇵🇱 jako JEDYNA na świecie oddała dane finansowe #KSeF zagranicznej firmie Imperva? Mainstream milczy, bo nie rozumie technologii i boi się rządu. 🔥 Proszę o komentarz, lajk, zakładkę, podanie dalej — niech algorytm X przebije tę zmowę milczenia! 👇 Oto kluczowe fakty dotyczące KSeF: 1⃣. Bramkę bezpieczeństwa WAF systemu KSeF obsługuje zagraniczna firma Imperva — założona przez izraelskiego oficera wywiadu, podlegająca prawu USA i będąca własnością Francji. To jest fakt, który bardzo łatwo jest ustalić dziecinnie prostym do wykonania audytem technicznym. Zostało to przez wielu po wielokroć udowodnione. 2⃣. Przez tę bramkę w sposób widoczny dla firmy Imperva przepływają metadane o każdej polskiej fakturze w formacie JSON, które obejmują: numery NIP i pełne nazwy kontrahentów, dokładne kwoty netto, VAT i brutto, waluta transakcji, numer i typ faktury oraz daty operacyjne. To jest fakt, który nie tylko audytem można łatwo udowodnić, ale też jest to wprost opisane w oficjalnej dokumentacji technicznej. 3⃣ Polska jako jedyna na świecie oddała obsługę bramki WAF obcej firmie. Ze wszystkich państw posiadających centralny system gromadzenia faktur analogiczny do KSeF, Polska jest przypadkiem unikatowym. Przeanalizowałem wszystkie takie kraje. W pozostałych państwach bramka bezpieczeństwa systemu jest państwowa, krajowa, licencjonowana albo działa w modelu zdecentralizowanym. Tylko w Polsce ruch do centralnego systemu fakturowego przechodzi przez zagraniczny WAF Imperva/Thales. 4⃣ Żadna umowa Ministerstwa Finansów z Impervą nie usuwa tego, że polskie metadane gospodarcze przechodzą przez warstwę zależną od zagranicznej spółki, zagranicznej grupy kapitałowej i zagranicznych jurysdykcji. CLOUD Act daje USA formalny instrument dostępu do danych pozostających pod kontrolą amerykańskiego podmiotu nawet bez wiedzy polskiego rządu. Własność Thalesa tworzy francuski wektor korporacyjno-państwowy. Izraelskie zaplecze technologiczne Impervy tworzy trzeci wektor ryzyka. Nie muszę udowadniać konkretnej operacji wywiadowczej. Wystarczy, że państwo polskie zbudowało infrastrukturę, w której taki dostęp jest technicznie, prawnie i organizacyjnie możliwy poza suwerenną kontrolą i wiedzą Polski. 5⃣ Polskie Ministerstwo Finansów pytane o te powyższe fakty odpowiada, że są one objęte tajemnicą ze względów bezpieczeństwa. Pytał ich o to poseł @Wlodek_Skalik w swojej interwencji poselskiej i pismo z ich odpowiedzią zostało upublicznione. Więc to jest tajemnica poliszynela. To jest najbardziej kompromitujący fakt dla rządu Tuska. Poseł Skalik ogłaszał te fakty o KSeF w Sejmie, @krzysztofbosak to potwierdził w wywiadzie, a kilka niszowych portali technicznych dotknęło tematu. Jednak żaden duży redakcyjny dziennikarz śledczy nie wykonał pełnego pójścia za ciosem i nie nagłaśnia tej szpiegowskiej afery. To nie jest przypadek i ma kilka konkretnych przyczyn. Nie zajął się tym żaden dziennikarz śledczy, żaden ekspert, żadna firma medialna żyjąca z sensacji. Dlaczego mainstream tego nie rusza? Kompetencja merytoryczna jest barierą wejścia. Zrozumienie różnicy między terminacją TLS, szyfrowaniem aplikacyjnym a jawnością metadanych JSON wymaga wiedzy, której nie mają dziennikarze ekonomiczni ani polityczni. Dla redakcji to temat niemożliwy do ruszenia bez eksperta — a eksperci od cyberbezpieczeństwa są albo zatrudnieni komercyjnie i nie chcą konfliktu z rządem, albo milczą z ostrożności. Po co się narażać jak nic się z tego nie uzyska dla siebie oprócz możliwości szykan przez urzędników? I to nie tylko polskich, ale i amerykańskich, francuskich i izraelskich. Z wywiadami nie ma żartów. Dodatkowo skuteczną tarczą jest narracja o rzekomej dezinformacji. Rząd wykonał bardzo sprytny ruch: zanim temat dojrzał, oficjalnie zakwalifikował fakty jako dezinformację i zorganizował debatę z rządowymi ekspertami. Prasa pisała o tym wprost w ramce fake newsów. Gdy temat jest oficjalnie napiętnowany taką etykietą przez instytucję rządową, redakcja, która go podejmie, musi być gotowa na zarzut szerzenia dezinformacji. Dla mediów zależnych od reklam rządowych lub subwencji to ryzyko nie do przyjęcia. Mediom żyjącym z sensacji brakuje ofiary. Żeby temat wybuchł w tabloidach potrzeba konkretu: wycieku danych, poszkodowanej firmy, numeru akt sądowych. Architektura ekspozycji metadanych przez WAF podlegający CLOUD Act jest zbyt abstrakcyjna dla szerokiej widowni. Sensacja musi być prosta: człowiek pogryzł psa. Ryzyko systemowe się nie sprzedaje. @Wipler1978 z Nowej Nadziei rozpoznał to od samego początku i dlatego wprost mi powiedział, że mentzeniści nie będą tego ruszać. Interesy korporacyjne i polityczne blokują temat. Koalicja rządząca nie może przyznać, że system, który budowała przez lata, ma fundamentalną wadę suwerenności. Opozycja podchwyciła temat przez Skalika, z Konfederacji tylko Bosak wymówił słowo "Imperva" ale rządy PiS same zaprojektowały KSeF i udział w nim Impervy — więc musieliby zaatakować sami siebie. Dlaczego ja to widzę, a inni nie? Dlaczego tylko ja tak solidnie się w problem wgryzłem i napisałem kilkanaście artykułów, w których solidnie opisuję zagrożenia związane z KSeF? Może dlatego, że mam unikatową kombinację: wiedzę techniczną z zakresu audytu cyberbezpieczeństwa, libertariański dryg antypaństwowy, który każe nie ufać rządowym zapewnieniom, niezależność finansową od systemu, bo nie zarabiam na kontraktach z rządem ani reklamach i mam nawyk robienia audytów własnoręcznie zamiast cytowania oficjalnych komunikatów. To po prostu zbiór cech, który w Polsce w środowisku dziennikarskim jest ekstremalnie rzadki. Zróbcie sami audyt. Wpiszcie do PowerShella: nslookup api(.)ksef(.)mf(.)gov(.)pl - bez nawiasów. W wyniku powinien wyjść ten kluczowy napis: hju8yoo(.)ng(.)impervadns(.)net. Widzicie to? Polski rząd ukrywa to, co każde dziecko widzi. Jednak to prędzej czy później wyjdzie do szerokiej publiczności i wybuchnie. Można oszukiwać wielu ludzi jakiś czas, a niektórych ludzi cały czas, ale nie można oszukiwać wszystkich ludzi cały czas.

Pośle Giertych, wydałem właśnie 30 euro i kupiłem sobie oficjalnie w urzędzie w Liechtensteinie dokumenty firmy, o której Pan mówi, że to firma żony. I tu niespodzianka. Pana żony nigdzie nie ma. Ale jest za to ta Rosjanka opisana w @wirtualnapolska. Miłego dnia!