el hombre pulpo

Volta e meia eu faço umas postagens mais longas sobre temas mais elaborados (e aleatórios). Pra ajudar isso a não se perder, este é o meu ÍNDICE DE THREADS

O que eu acho certo é: IA não vai "acabar" e quem acredita nisso tá delirando. De resto pode ir pra muitos lados diferentes.

Até que enfim alguém falando da coisa que importa. Existem vários "estouros" possíveis e o pessoal quase sempre fala do que está na cabeça deles sem explicar o que querem dizer. Duas pessoas diferentes podem estar falando de "estouros" diferentes.

@oprimodev O problema é que o pessoal quer que toda situação só tenha dois lados, primão. Daí essa simplificação em "negacionistas" e "entusiastas" serve só a marketing pra qualquer um dos dois lados. Entender que tem nuance é "chato".

A gente pode fechar o olho e separar negacionista de entusiasta, mas acho que é uma separação muito superficial. É mais eficiente alinharmos o discurso, além dos prós e contras.

Pra mim o que falta sobre a questão da “bolha de IA” estourar ou não, é a gente conversar sobre o que significa ela “estourar”. Hoje, se tudo que anthropic/openAI prometem fosse cumprido, estaríamos devastados. Mas numa linha alternativa, se as duas quebram, estamos devastados.

@pokerdev7 Eu corri o primeiro e tá dando certo até agora

no mercado dev vc tem duas opções: trabalhar em uma startup com o risco da empresa falir do nada ou trabalhar em uma multinacional e correr o risco de sofrer layoff a qualquer momento

@trappychan Vou avisar todos os pesquisadores de história econômica do Brasil que a trappy-chan disse que eles estão errados então, valeu.

@coproduto "Desenvolvimentismo" que foca em monopolizar os meios de produção nas mãos do topo da burguesia, e cujo "desenvolvimento" é simplesmente o aumento do lucro imperialista não é "desenvolvimentismo".

Ontem um pesquisador que respeito postou que é difícil o Brasil ter os mesmos resultados da China porque gastamos com previdência igual países com médias de idade muito maiores que a do Brasil (gráfico anexo), dificultando investimento em infra. As respostas me assustaram. 👇

@Aeonflux877 Eu não concordo muito com o discurso de "político é tudo igual", mas os fanáticos de político, ah, esses parece que saíram todos da mesma forma, só muda a cor da camiseta

@coproduto Pq o gadão fiel não curte ouvir verdades.

Quantidade de pessoas sem religião no Brasil passou de 10% em 2020. Isso não conta os "cristãos não praticantes", que normalmente significa "ateu mas não quero ter problema com o pessoal mais velho da família". À medida que o Brasil se torna menos religioso, a fé vai passando do universo espiritual pro universo político - inclusive na atribuição da capacidade de fazer milagres ao objeto da fé. Discutir o voto hoje não é mais sobre projetos ou propostas ou o histórico dos políticos. É sobre em qual entidade - pois o político para os verdadeiros fanáticos é muito mais do que um ser humano - deseja-se depositar a fé na capacidade de realizar milagres. Por exemplo - existe na classe médica uma percepção de "desvalorização do médico". Atualmente o discurso mais comum é que a desvalorização seria totalmente culpa do Lula, e que eleger Flávio Bolsonaro - de alguma forma, não sabe-se como - iria reverter totalmente a "desvalorização". Claro, o Eduardo Bolsonaro já propôs acabar com o Revalida (PL 2842/2019), o que abriria as portas do Brasil mais à entrada de médicos estrangeiros, aumentando a oferta de médicos e consequentemente achatando mais ainda os salários. Além disso, o maior aumento nas vagas de medicina se deu durante o governo Bolsonaro. Mas isso nunca é mencionado. E vejam, não estou falando isso pra "defender Lula", o qual eu critico constantemente aqui também. Eu não sou médico e não tenho simpatia quanto a garantir a reserva de mercado da classe. Estou só mostrando que as pessoas frequentemente nem sabem quem estão apoiando. As crenças das pessoas sobre os políticos não têm nada a ver com o que eles fazem ou deixam de fazer na realidade - o político é apenas um "invólucro vazio" para que o cidadão deposite sonhos e esperanças, ou ódios e temores, de acordo com o time da vez. Esse é um comportamento religioso. O político não é mais uma pessoa, mas sim a imagem de uma divindade. Por isso digo: À medida que o país torna-se aparentemente menos religioso, o locus da fé passa a estar na política. Até entre religiosos esse processo de identificação do político com o divino ocorre - pesquisem sobre a relação de profecias apocalípticas com o culto à personalidade de Donald Trump, por exemplo.

@coproduto O pânico moral ajuda muito a eleger tralhas religiosas que fumam maconha escondido do eleitorado e dizem em plublico ser anti-drogas. Sim, os filhos do mito fumam.

@trappychan Isso dito, estou de acordo que o sonho da Dilma era ser o Geisel de saias.

@trappychan Precisa de um malabarismo bem especial pra acreditar que uma ideologia que é fundamentalmente sobre botar dinheiro na mão de industriário vai de alguma forma distribuir renda.

@patinhotech @gustavo_pch *outro sistema pra comparar

@patinhotech @gustavo_pch Ou seja, volto pro meu ponto: Pra criticar precisa saber o que o que você está criticando propõe

Lei de Gerson: O cara só consegue ver carreira como forma de extorquir os outros e sindicato como forma de obrigar o resto da população a pagar mais caro. Nunca se pensa em crescer o bolo - o importante é só aumentar a minha fatia.

@trappychan Porque assim, você está dizendo que a Miriam Cardoso está errada sobre o assunto (repositorio.usp.br/item/000721840), então eu espero que tenha alguma fonte pra contrapor

@trappychan Qual foi o período mais desenvolvimentista do Brasil então?

@patinhotech @gustavo_pch Então não adianta eu te dizer nada, você tá aí achando que sabe de tudo sobre liberalismo sabendo só repetir frase de efeito. Eu só critico marxismo pq estudei marxismo PRA CARALHO, vc parece achar que n precisa saber do que fala

@patinhotech @gustavo_pch Você nem sabe qual é a conta mano, isso que tô te dizendo. Até porque a gente não vive "no liberalismo", o que é sua suposição inicial. E mesmo que a gente vivesse, existem propostas pra lidar com tudo isso mas você não conhece elas nem acha que precisa conhecer.

@patinhotech @gustavo_pch Não acho nem que você tenha que mudar de posição, mas no momento você só está sendo um péssimo defensor das tuas próprias ideias.

@patinhotech @gustavo_pch E eu estou te dizendo isso pelo seu bem, gastando meu tempo valioso pra te dizer que agir assim pode impressionar teus colegas de faculdade, mas em qualquer discussão séria só vai fazer as pessoas acharem que não vale a pena perder tempo contigo.