Fran

@Hyperlumpen @Prazkat Entiendo tu punto, pero si el capitalismo es hacer rendir el ahorro, no habría que consumirlo para sacar provecho de ese rendimiento?

@cosenn_ @Prazkat No, en todo caso sería la cultura del consumo. Como he dicho antes, capitalismo es no consumir para poder sacarle un rendimiento al capital ahorrado Es el consumidor el que decide optar por celulares más baratos aunque eso implique no poder cambiarle la batería. Nadie le obliga.

Recordatorio que la razón por la que el cargador tipo C se volvió estándar es gracias a este tipo de leyes. Si no fuera por la regulación, el capitalismo salvaje te obligaría a comprar celular nuevo cada año y cada uno con cargadores incompatibles entre sí.

@Hyperlumpen @Prazkat Tenés razón en que el consumismo no es igual al capitalismo, pero en realidad esas prácticas surgen gracias al sistema capitalista en el que vivimos. Si comprás un celular que no sirve con tu cargador anterior, te obligan indirectamente a comprar un cargador nuevo

@Prazkat No, el capitalismo no te obliga a comprar nada. De hecho el capitalismo es acumular capital, es decir, ahorrar, justo lo contrario de comprar y gastar. A lo que te refieres es al "consumismo salvaje", que nada tiene que ver con el capitalismo.

Estimado Presidente. Como autor del paper, la evidencia muestra algo más complejo que “solo monetario”: desinflaciones exitosas combinaron tipo de cambio alto inicial, dinámica externa, políticas de ingresos con aumento de salarios y crecimiento. Quizás valga la pena leerlo.

El astrofísico Neil deGrasse Tyson lo resume con datos que no admiten mucha discusión: En la época de las cavernas, un ser humano vivía en promedio 30 años. Para 1840, la esperanza de vida apenas había subido a 35. Y eso que todo era “orgánico”: aire puro, agua sin procesar y animales de libre pastoreo. Aun así, la gente moría joven. Lo que realmente disparó la expectativa de vida no fue la “vida natural”, sino la ciencia: vacunas, antibióticos, saneamiento, tecnología médica y conocimiento acumulado. Por eso las expectativas razonables deben alinearse con lo que muestra la evidencia científica. Y si algo enseña la historia es esto: cada vez que confiamos en la evidencia, avanzamos; cada vez que la ignoramos, retrocedemos.

Rocky's “Amaze, Amaze, Amaze” catchphrase was mentioned in NASA communications with the Artemis II crew.

これは、被害者が加害者に見つからないように助けを求めるために作られた、ユニバーサル(万国共通)のSOSサイン。 みんな覚えておいて欲しい。

En realidad, en condiciones normales nada de esto sería relevante. El problema es que este gobierno ha hecho de la austeridad una bandera y ha decidido recortar gastos de educación, salud, discapacidad, jubilaciones con la excusa de que "no hay plata". La hipocresía al mango.

Gran ejemplo ilustrativo. La IA es una excelente herramienta, pero si se la das a un pibe incapaz de leer, pensar, razonar y escribir... la va a usar como muleta. Le pudre el cerebro. Los jovenes se acostumbran a no leer ni pensar, y les atrofia el cerebro. Dependen de la IA.

@rquiroga777 @ermacwiz

Lancé un proyecto que se llama “¿Cómo Votó?” Una página web de código abierto para ver cómo votó cada legislador argentino desde 1993. Ley por ley, votación por votación. Con índices de alineamiento partidario y la posibilidad de generar imágenes y compartir en X.

Laburo en programación hace mucho. Entiendo de IA. Mi opinión sobre esto: No. No, no, no. Mejor enseñen a leer, a entender un texto, a sostener la atención por más de 1 minuto, a pensar críticamente. Usar IA sin saber leer ni pensar te atrofia el cerebro.

Respuesta corta: Minería. Expandiendo: El tema es que la ley actual no funciona con un sistema de permisos. Funciona como una prohibición absoluta por ubicación. La ley de 2010 dice (simplificando): si el IANIGLA inventarió un glaciar o zona periglacial ahí, no se puede hacer minería. Punto. No hay permiso que valga. No importa si la minera presenta el mejor estudio de impacto ambiental del mundo... si está en zona de glaciar o periglaciar, está prohibido. (Periglaciar es una zona que no tiene pinta de glaciar a simple vista pero tiene suelo congelado, hielo subterraneo, etc. -- cosas que se superponen bastante con depósitos de cobre y oro). El inventario del IANIGLA identificó casi 17.000 cuerpos de hielo, y la ley traza una línea binaria: inventariado = prohibido. No hay ventanilla donde una minera pueda ir y decir "mirá, mi proyecto no va a afectar el agua, dejame operar". La ley directamente no contempla esa posibilidad. La reforma cambia la lógica de "prohibición automática por ubicación" a "evaluación caso por caso por función hídrica". La idea es... no todo lo que el IANIGLA inventarió necesariamente cumple una función de reserva estratégica de agua, así que evaluemos cada caso. Y esa evaluación la harían las provincias. Y bueno en medio de esto hay ciertos quilombos y polémicas, x ej. conflictos de interés por parte de las provincias incentivadas a explotar, el principio de no regresión ambiental en la jurisprudencia de la Corte Suprema, etc.

Sin mencionar que es bastante flojo el sistema de IMDb para permitir que esas "reviews" impacten en la puntuación

Qué triste que hagan Review bombing para poner a uno sobre el otro y no poder disfrutar dos tremendas obras audiovisuales

LA OFICINA DE RESPUESTA OFICIAL CONTESTÓ CON DESINFORMACIÓN UNA INFOGRAFÍA DE CHEQUEADO SOBRE LA REFORMA LABORAL 👉La cuenta oficial @RespOficial_Arg del gobierno de Javier Milei atribuyó a este medio afirmaciones que no figuran en la infografía original. El posteo fue retuiteado por el Presidente en X. 👉Esto significa que la Oficina de Respuesta Oficial respondió con desinformación sobre el contenido publicado por Chequeado, pese a que había prometido ofrecer datos y evidencia. 👉La infografía se basa estrictamente en el texto original del proyecto de ley de reforma laboral que aprobó el Senado. Un chequeo a las afirmaciones realizadas por la Oficina de Respuesta Oficial sobre la pieza gráfica de Chequeado. 1. Dice la Oficina: “Vacaciones: Es falso que se reduzcan”. #FALSO Chequeado no afirmó que las vacaciones se reduzcan. Señaló que la reforma modifica la forma en que se pueden otorgar las vacaciones pasando de un sistema de un mínimo de 14 días corridos a uno de 7 días. 2. “Es falso que se habiliten jornadas arbitrarias de 12 horas”. #FALSO Chequeado no utilizó el término “arbitrarias”, sino que afirmó que la jornada laboral puede llegar a ser de hasta 12 horas, con 12 horas de descanso, de acuerdo con el proyecto aprobado. 3. “Indemnización por despido: Es falso que se elimine o reduzca”. #FALSO En la infografía, Chequeado no afirmó que se “eliminen ni reduzcan” las indemnizaciones. Indicó que ya no se incluirán aguinaldos y bonos para su cálculo y que se crea el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) como opción. Lo señalado por este medio coincide con lo dicho por el secretario de Trabajo Julio Cordero en una entrevista en La Nación. 4. “Aguinaldo y bonos: Es falso que se eliminen”. #FALSO Ni la infografía ni el texto del tuit indican que el proyecto elimine aguinaldos o bonos. La infografía señala que el aguinaldo y los bonos ya no se utilizarán para el cálculo de las indemnizaciones por despido, como señala el texto oficial. 5. “Intereses en juicios laborales: No se ‘recortan derechos’”. #FALSO Chequeado no utiliza la expresión “se recortan derechos”. La infografía indica que, con la ley vigente, la actualización de los montos de las sentencias en juicios laborales son determinadas por la Justicia, y que con el proyecto del Gobierno se actualizan por inflación más un 3% anual de interés puro, como dice el texto oficial. 6. “Derecho a huelga: Es falso que se elimine”. #FALSO El posteo no dice que se elimina el derecho a huelga. Tampoco la infografía. La infografía solo indica que, si el proyecto se aprueba en Diputados, hay rubros que estarán obligados a prestar siempre un 75% de la operación (esenciales) y otros, el 50% (trascendentales). 7. “Banco de horas: No reemplaza ni elimina el pago de horas extra”. #FALSO Chequeado informó que se crea un “banco de horas” para compensar las horas extra y la infografía agrega que con la ley vigente las horas extras se pagan con un plus y con la propuesta “se pueden compensar con días libres o menos jornada”. No se sostiene que se elimine el pago de horas extra. 8. “Convenios colectivos: Es falso que se ‘eliminen’”. #FALSO La infografía no dice que se eliminan los convenios colectivos. Dice que pierden vigencia al momento de su vencimiento porque el proyecto elimina la “ultraactividad”. En esta línea se expresó también el ministro Federico Sturzenegger. 9. “Pago de salarios en dólares: El salario se sigue pagando en pesos”. #FALSO En el posteo de Chequeado dice que “la iniciativa incorpora la posibilidad de pagar sueldos en dólares”, como afirma el texto oficial. 10. “Registración y blanqueo laboral: Se crea un sistema simplificado y digital para reducir informalidad y conflictos, no para precarizar”. #FALSO Chequeado informó que la reforma “promueve un blanqueo laboral”. En ningún tramo se afirma que el objetivo sea “precarizar”, como señala la Oficina.

@santos141100 Yo creo que el tema es que a la gente le falta cine. No como insulto, diciendo que no saben nada, sino que al no consumir tantas películas, principalmente "artísticas", no se puede aprender a hacer esas distinciones. Con ese prompt piensan que el cine es acción y actores famosos

"Es literalmente Hollywood con un prompt" No flaco, el cine es otra cosa; es puesta en escena, matices en los actores según el equipo de trabajo, coherencia interna en el guión conseguida después de pulir y pulir, etc. Si pensás que el futuro es un prompt, no sabés de cine.

#Ahora: El científico Mariano Barbacid logra eliminar el cáncer de páncreas más común en modelos animales Por primer vez se logra una curación completa en modelos experimentales: "Pusimos tumores humanos en ratones y la combinación de fármacos funcionaba", cuenta el doctor a Cadena SER. En España se diagnostican más de 10.300 nuevos casos de cáncer de páncreas al año. Apenas un 5% de los pacientes diagnosticados sobrevive más allá de los 5 años El estudio, de gran impacto mundial, lo logró el equipo del director del Grupo de Oncología Experimental del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y financiado por la Fundación Cris Contra el Cáncer, entidad de referencia de investigación oncológica “Por primera vez hemos conseguido una respuesta completa, duradera y con baja toxicidad frente al cáncer de páncreas en modelos experimentales. Estos resultados indican que una estrategia racional de terapias combinadas puede cambiar el rumbo de este tumor", afirma el doctor Mariano Barbacid. Fuente: revista científica PNAS/ Cadena SER

@FranciscoFulao Jajajaj por eso. Yo había entendido que solo le respondiste por la parte del análisis a su clase social. Honestamente no entendí qué los alteró tanto

@cosenn_ yo le clave 4/5 a la pelicula a mi me re gusto la recomiendo jsjsjsjsjdjdj

Increíble la cantidad de gente bardeando a alguien por tener un punto de vista distinto, en vez de querer explicarle su error. Si es que siquiera se refirió a lo mismo, pero parece que es más fácil putear que preguntar