K
52.4K posts


岡さんが、誹謗中傷して訴えられて敗訴した知念氏や忽那氏の「仇討ち」をするのは自由だけど、りえぽんさんは関係ないですよね。


他人のマスクが気になるキミみたいな人が受診する場所ですよ。




下記の3名は同じ法律事務所の最強弁護人を使ってますよね。 瑣末なこと(SNSのお互いの応酬など他の弁護士なら断るようなこと)をわざわざ裁判や警察沙汰に持ち込んでパンドラの箱を開けてしまったような気がしてなりません。
@creepk 意味不明です。勘違いと逆恨みにこれ以上司法を悪用しないでもらいたいですね。


「ワクチン打つと死ぬ」「ワクチンは人口削減や」って言ってる人らが、他人に「全回数打ってないのは反ワクやぞ」って責め立てて回る行動が本当に理解できないのですが、こういう行動を表す心理学用語とかってあったりするのでしょうか。
Women given testosterone made significantly fairer offers leading to less conflict. Women who believed they got testosterone (placebo effect) acted more selfishly and aggressively.

古市氏 「テレビは多様だった、SNSはBANされていた」 僕もYouTubeは何度もBANされましたし今でもシャドーBANだと思います。ほぼ同じ時期に始めたXと比較するとフォロワー1割しかいません。ただ、逆に言えばXはイーロン・マスクのお陰で言論の自由がありました。 一方テレビなどオールドメディアは全く多様ではありませんでした。ワクチン慎重派は全くテレビに出られませんでした。もし推進派と慎重派が同等に扱われていたら、ここまでのワクチン被害・超過死亡はでていなかったのではないでしょうか。 そう思うとオールドメディアの罪は非常に重いですね。
結局多くの人にとって「正しいか正しくないか」は「先生が言ってた」「辞書に書いてある」「テレビで言ってた」のように「決まった正解がある」ということを大前提にしてるんだよね。 「何が正しいかはわからない」というと、「え?知らないの?馬鹿なの?」となる。 この溝は深い。












