Cubus

@EmilySm43 Just anvil.

If Bill Gates was sinking in quicksand, what would you throw him ??

@Jakub_moscicki Chodzi o to ze zarzad ma podkladke pod chujowe decyzje.

Zawsze mnie zastanawiało jak funkcjonują te wszystkie firmy doradcze, które opierają się na studentach robiących powerpoint i Excel po nocach. Jaką wartość dostarcza firma pośrednicząca między studentem, a klientem? Tylko pieczątkę, która w razie potrzeby przyda się w sądzie?

@MarcinGordon83 @bogdan607 Kurwa gortat, wez sobie innego nicka wymysl. Ja pierdole ale debil.

@bogdan607 Słuchaj kurwa ulany półmózgu, tawariszcz brudasov był, jest i będzie znany z 15 letniego tańca na trumnie brata i piciu wódki z ruskim szpiegiem wasinem, Wałęsa byl, jest i będzie znany z obalenia komunizmu i wyprowadzenia z Polski ruskich wojsk. Taka różnica, a teraz won.

TW BOLEK W lutym 2016 r. IPN przejął z domu wdowy po gen. Czesławie Kiszczaku oryginalne akta personalne i akta pracy tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek” (lata 1970–1976). Dokumenty znajdowały się w oryginalnych okładkach SB z Gdańska. Nie były to kopie – to oryginały. Kluczowe dokumenty: Oświadczenie o współpracy z 21 grudnia 1970 r. – ręcznie napisane i podpisane: „Ja niżej podpisany Wałęsa Lech (…) zobowiązuję się współpracować ze Służbą Bezpieczeństwa (…) informacje będę przekazywać na piśmie (…) będę podpisywał pseudonimem ‘Bolek’”. 29 odręcznych doniesień podpisanych „Bolek”. 17 pokwitowań odbioru pieniędzy od funkcjonariuszy SB (m.in. 17 stycznia 1971, 5 marca 1971 itd.). W styczniu 2017 r. Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie wydał 235-stronicową opinię grafologiczną. Biegli stwierdzili jednoznacznie: Pismo i podpisy na oświadczeniu oraz pokwitowaniach wykonał Lech Wałęsa. Porównano z 142 stronami dokumentów pisanych przez Wałęsę w latach 1963–2016. Brak śladów podrobienia, kopiowania czy imitacji. Historycy IPN (Sławomir Cenckiewicz, Piotr Gontarczyk) w książce „SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii” (2008, wznowienia) udokumentowali, że „Bolek” przekazywał informacje o kolegach ze Stoczni Gdańskiej, działaczach WZZ i strajku 1970 r. Dokumenty te korespondują z innymi materiałami archiwalnymi SB (m.in. teczki operacyjne i ewidencyjne). W 2000 r. sąd lustracyjny uznał oświadczenie Wałęsy za prawdziwe, bo nie miał wówczas dostępu do pełnych akt personalnych i pracy „Bolka” – te znajdowały się prywatnie u Kiszczaka. Po ich ujawnieniu w 2016 r. sytuacja faktograficzna uległa radykalnej zmianie. W 2019 r. IPN oficjalnie stwierdził: „kwestia współpracy Lecha Wałęsy ze Służbą Bezpieczeństwa w pierwszej połowie lat 70. jest bezsporna”. Opiera się to wyłącznie na materiale źródłowym i ekspertyzach, nie na interpretacjach politycznych. Lech Wałęsa konsekwentnie zaprzecza. Twierdzi, że dokumenty są sfabrykowane. Nie przedstawił jednak kontr-dowodów, które podważyłyby opinię biegłych z Instytutu Sehna.

@TylkoPrawi 🤮

Rodzice pewnie dumni...

@elonmusk Yes, it is.

Something is deeply wrong

@MarekLangalis Dobrze powiedziane! Szkoda ze ta cala machina propagandy to obrzydza.

20 lat temu - "nie umiem gotować i nie myśl, że się będę uczyć" Dziś - "zrobię Ci coś dobrego, to sobie podgrzejesz" 20 lat temu: "nie lubię dzieci i nie chce ich mieć". Kuzynka podrzuciła nam kiedyś półrocznego synka na cały dzień do opieki, nieźle dał nam w kość, ale po uśmiechu mojej Żony już wiedziałem jak to się skończy 😉. Więc droga młodzieży - ta dwudziestolatka, która dziś deklaruje kategorycznie setki rzeczy - z wiekiem się zmieni i to szybciej niż myślicie. Drogie Panie - te ciamajdowate dwudziestoparolatki wydorośleją, nauczą się hydrauliki, elektryki, stolarki, nabiorą ambicji i też zaczną z czasem więcej zarabiać. Więc się parujcie, bo życie we dwoje jest przyjemniejsze i łatwiejsze, pod warunkiem że ta druga osoba jest tego warta. A jak tego nie wiecie, to ufajcie sercu. Oczywiście nie oceniam mojej Żony po umiejętnościach gotowania, ale po prostu zarąbiste gołąbki robi 😍 i już.

@krulbijedame Bo oni maja chuja do roboty. To z nudow tak im odpierdala.

Pokolenie ułomków 🤡 Koczują kilka dni wcześniej przed wejściem na koncert na stadionie, gdzie każdy i tak wejdzie, bo ma bilet, a przy robieniu tych gejowskich młynów i tak każdy 5x zmienia miejsce na płycie. To się leczy.

@politicalawake Ni99ers?

Another Shinto Shrine has been burned down. This time it was the Urufushine Shrine in Nabari City, Mie Prefecture. This Shinto Shrine was over 1000 years old, survived everything natural disasters, civil wars & even WW ll but it couldn't survive diversity.

@jakubwiech No widzisz. Taki sam dysonans maja normalni ludzie z toba. Ze tez nie wiesz o czym piszesz.

Ten artykuł Rzeczpospolitej jest po prostu zwykłą manipulacją. Autor nawet nie rozumie, o czym pisze. Albo rozumie - i celowo kłamie. Po pierwsze, tekst dotyczy głównie tego, że światu uda się uniknąć tzw. scenariusza RCP 8.5, zakładającego wymuszenie radiacyjne na poziomie 8,5 W/m^2 w 2100 roku. To jest scenariusz katastroficzny - ale o tym, że nie podążamy jego torem wiemy już od lat. A dlaczego nie podążamy tym torem? Bo wzrost światowych emisji gazów cieplarnianych zaczął hamować dzięki polityce klimatycznej. Niemniej, to nie jest ani nowa, ani zaskakująca wiedza. Po drugie, autor pisze, że „modele klimatologów okazały się nierealne”. To jest sformułowanie albo podszyte chęcią przyciągnięcia osób, które nie wierzą w zmianę klimatu, albo wynikające z braku wiedzy autora. Scenariusze RCP są referencyjne - one mają służyć jako punkt odniesienia, żeby mierzyć skuteczność polityk klimatycznych. To, że nie spełni się RCP8.5 to tylko dowód na to, że polityki klimatyczne odnoszą jakiś skutek. Tymczasem autor pisze tak, jakby patrzył na prędkościomierz samochodu i mówił, że jest zepsuty, bo zakres prędkości sięga 200 km/h, a samochód jedzie tylko 120. Po trzecie - to, że zeszliśmy ze scenariusza RCP8.5 to średni powód do radości, bo scenariusz RCP6 nie jest jakoś zawrotnie lepszy. To trochę tak, jakby lekarz nam powiedział: nie musimy amputować całej ręki, wystarczy amputacja samej dłoni i części przedramienia. No, super, ale szału ni ma. Po czwarte, nie jest prawdą teza autora, że to RCP8.5 „dominował w badaniach klimatycznych”. W ogóle, trudno nawet ustalić, o co autorowi chodzi. Niemniej, jeśli trzeba byłoby wskazać jakiś scenariusz, który „dominował” w ostatnich latach, to byłby to RCP1.9, bo do niego odnosi się Porozumienie Paryskie. Po piąte, autor cytuje Rogera Pielkego, faceta, który mówił, że to nie człowiek wpływa teraz w sposób decydujący na klimat. Cały ten tekst Rzeczpospolitej jest w dużej mierze oparty na tekście Pielkego z 29 kwietnia br. dla American Enterprise Institute, a więc instytucji, która - a jakże! - wspierana jest finansowo przez Fundację Kocha, która od lat płaci denialistom klimatycznym. Po szóste, tytuł jest zwykłą manipulacją, bo IPCC nigdy o „płonącej planecie” nie mówiło i teraz też nie mówi. Autor po prostu se tak wrzucił charakterystyczny bon mot, chyba w nadziei na kliki, do zestawu z IPCC. Podsumowując: żenujące i bardzo przykre.

@goddek Is it shit from the bucket?! 🤮🤮🤮

🚨WHAT IN THE GERM THEORY IS GOING ON HERE? Dude is plating mutton curry with his BARE HANDS straight into the bowl. Anyway, who would eat there?

@Kot_Behemot_NSA Co on w ogole ma na tym ryju? On jest muzulmaninem? No rzyg na ten jego malo, ze szpetny to jeszcze glupi ryj.

Piękne. Jakim cudem ten tłuk nie gubił drogi do kosza?

@ProfesorPingwin No jak chodzisz strzyc sie do jakis pedalow to nie placz z cenami. Normalnie i po 50 PLN wszedzie sie obetniesz.

60/70? To chyba w jakiejś wiosce. U nas w Warszawie sesja u performatywnego barbera z zaimkami to co najmniej 180 za same włosy bez brody.

PROSZĘ PODAĆ DALEJ. PROSZĘ O ROZPROPAGOWANIE TEGO APELU. Petycja do Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego, Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektoratu Sanitarnego w sprawie wprowadzenia automatycznego systemu zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) Szanowni Państwo, Zwracam się z apelem o wprowadzenie automatycznego systemu zgłaszania I i rejestracji niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). NOP - niepożądany odczyn poszczepienny jest to objaw chorobowy pozostający w związku czasowym (28 dni za wyjątkiem BCG) z wykonanym szczepieniem. Definicja NOP nie obejmuje związku przyczynowo skutkowego, ponieważ taki związek może być ustalony jedynie po dogłębnych badaniach epidemiologicznych zgłoszonych NOP. Automatyczne zgłoszenie zachodzić powinno w przypadku zgonów, hospitalizacji lub porad lekarskich, które mają miejsce w ciągu 28 dni od przyjęcia szczepionki. Obecny system zgłaszania NOP, oparty na ręcznym raportowaniu, jest wysoce nieefektywny – szacuje się, że rejestruje zaledwie mniej niż 1% przypadków NOP. Taka sytuacja znacząco obniża wiarygodność statystyk, utrudnia rzetelne monitorowanie bezpieczeństwa szczepień i ogranicza możliwość skutecznego reagowania na potencjalne zagrożenia. Jednocześnie dane dotyczące zgonów, hospitalizacji i wizyt lekarskich są już teraz automatycznie przekazywane do Platformy P1 oraz bazy PESEL, poprzez zintegrowane systemy elektronicznej dokumentacji medycznej (EDM) co oznacza, że technologicznie możliwe jest wdrożenie automatycznego systemu zgłaszania NOP bez konieczności tworzenia nowej infrastruktury. Wprowadzenie takiego rozwiązania przyniosłoby szereg korzyści: 1. Zwiększenie przejrzystości i poprawa jakości danych – bardziej wiarygodne statystyki umożliwiłyby lepsze zrozumienie ryzyka związanego ze szczepieniami oraz skuteczniejsze działania prewencyjne, co leży w gestii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH, publikującego dane w biuletynach „Szczepienia ochronne w Polsce”. 2. Usprawnienie nadzoru nad bezpieczeństwem szczepień – Główny Inspektorat Sanitarny, odpowiedzialny za monitorowanie NOP, mógłby efektywniej wypełniać swoje obowiązki dzięki automatycznemu dostępowi do pełniejszych informacji. 3. Rozwój cyfryzacji ochrony zdrowia – Ministerstwo Zdrowia, nadzorujące system e-zdrowia i Platformę P1, mogłoby wykorzystać istniejące narzędzia do zwiększenia zaufania społecznego do programów szczepień oraz poprawy jakości decyzji dotyczących zdrowia publicznego. Wierzę, że automatyczne zgłaszanie NOP w przypadkach zgonów, hospitalizacji i porad lekarskich w ciągu 28 dni od szczepienia jest krokiem koniecznym do podniesienia standardów monitorowania bezpieczeństwa szczepień w Polsce. Brak dotychczasowych działań w tym kierunku, mimo dostępności technologii, budzi zdziwienie i podkreśla pilność tej sprawy. Zwracam się do Państwa – Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH, Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektoratu Sanitarnego – o współpracę w celu opracowania i wdrożenia automatycznego systemu zgłaszania NOP. Liczę na szybkie podjęcie działań, które przyczynią się do zwiększenia przejrzystości, poprawy bezpieczeństwa zdrowotnego oraz wzmocnienia zaufania społecznego do systemu ochrony zdrowia. Z poważaniem, [Imię i nazwisko / Podpis] @NIZP_PZH @MZ_GOV_PL @GIS_gov @NaczelnaL @OILWarszawa @MenedzerZdrowia @Puls_Medycyny @TermediaPL

Niestety, podniesienie standardów monitorowania bezpieczeństwa szczepień nie leży w interesie państwa, lekarzy czy firm farmaceutycznych - każdy, kto ma pewną odpowiedzialność za program szczepień ochronnych preferuje statu quo - lepiej tego nie drążyć, bo jeszcze coś wyjdzie Leży przede wszystkim w interesie pacjenta, który jest na końcu łańcucha pokarmowego Amerykanie już to przerabiali... "Lazarus i jego zespół opracowali algorytmy mające na celu identyfikację potencjalnych niepożądanych odczynów poszczepiennych, zarówno „spodziewanych, jak i nieoczekiwanych”, oraz ułatwienie ich dokładnego zgłaszania. Oprogramowanie automatycznie monitorowało każdą osobę zaszczepioną przez okres 30 dni po szczepieniu oraz wykrywało i analizowało istotne zdarzenia medyczne - hospitalizację, wykonywane badania laboratoryjne i nowe recepty - które mogły wskazywać na wystąpienie reakcji na szczepionkę. Gdy taki wzorzec został zidentyfikowany, system automatycznie wysyłał wiadomość elektroniczną do lekarza pacjenta, dołączając szczegóły przypadku i informacje o historii choroby pacjenta. Lekarz decydował, czy zgłosić przypadek jako niepożądany odczyn poszczepienny, a jeśli tak, to zgłoszenie było przesyłane bezpośrednio do systemu VAERS w formie wiadomości chronionej elektronicznie Można by się spodziewać, że CDC, organ rządowy odpowiedzialny za monitorowanie bezpieczeństwa szczepionek, skorzystałby z tej znakomitej okazji do ulepszenia swoich ewidentnie wadliwych systemów zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych poprzez pełną współpracę z Lazarusem i jego zespołem. System opracowany przez wspomniany zespół został specjalnie zaprojektowany, aby zniwelować główne mankamenty systemu VAERS: poważnie zaniżony poziom zgłaszalności zdarzeń niepożądanych przez pracowników służby zdrowia oraz niską jakość informacji. Dzięki temu miał on szansę radykalnie poprawić zgłaszalność zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami, co z kolei powinno prowadzić do zwiększenia bezpieczeństwa szczepień. Jak się jednak okazało, CDC miało swoje własne przemyślenia. Według Lazarusa i współpracowników ukończyli oni wstępny etap rozwoju nowego systemu, ale wielokrotne próby przystąpienia do testów były blokowane przez CDC; odpowiedni urzędnicy CDC przestali odpowiadać na ich zapytania.43 "Ze względu na restrukturyzację w CDC i wynikające z niej opóźnienia w podejmowaniu decyzji, niemożliwe stało się posunięcie naprzód dyskusji dotyczących oceny działania [...] systemu w randomizowanej próbie i porównanie [jego] funkcjonowania z istniejącymi […] danymi systemu VAERS" - podsumowali badacze z akademicką kurtuazją"

@ClownWorld According to boobs to ass ratio yes she is overweight.

@MattLech23 @KremlinkaShow Czy juz Rosja padla? Czy nie? Jak to w koncu jest?

Powiedzcie mi... ale tak szczerze. Jeżeli na 5 dni przed paradą w Moskwie dron uderza w budynek 6 km od Kremla. To mówimy dalej o zwyciężaniu Rosji czy nie? Więcej szczegółów o 9.00 na @KremlinkaShow

@EKryptowalut 🤮

I właśnie dlatego Łatwo Gang „musi” zbierać pieniądze na chore dzieciaki, bo na to gówno w TVP idzie ponad 2 MILIARDY złotych rocznie 🤬🤬🤬

@Jakub_moscicki To jest tak chore ze wyglada jak wygenerowane przez AI.

Zadanie maturalne z matematyki: Obejrzyj materiał wideo i oblicz wielkość korby.

@TylkoPrawi Chorzy ludzie. To smutne w chuj.

Tymczasem w TVN... "Czy miłość do psa może zastąpić relację z własnym dzieckiem?" 🤡 On, Ona i psiecko 🤡 👇

@ClownWorld Chyba brakuje jeszcze piorka w dupie.