Paweł Basiukiewicz

15.5K posts

Paweł Basiukiewicz banner
Paweł Basiukiewicz

Paweł Basiukiewicz

@PBasiukiewicz

Dr n. med., kardiolog, bezdech senny. PhD , MD, cardiologist, sleep apnea. Trzy filary zdrowia. https://t.co/AuQ1IpApf1

Mazowieckie, Polska Katılım Mayıs 2013
1.8K Takip Edilen49.6K Takipçiler
Paweł Basiukiewicz retweetledi
John Mandrola, MD
John Mandrola, MD@drjohnm·
I just recorded a podcast on the POLY HF trial w @VPrasadMDMPH & @AndrewFoy82 You cannot believe how much critical appraisal you can get in 45 min No where. I mean no where can you get this kind of content. I'm decent at appraisal but these 2 are shockingly good Coming on @Sensible__Med
English
0
7
51
9.2K
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@perchalcwelxd @MariaLibura Ja nigdzie nie napisałem, że 30 tysięcy to nie są godne pieniądze. Więcej, nie uważam, żeby moja praca z samego tytułu bycia lekarzem była więcej warta niż praca szewca, fryzjera czy adwokata.
Polski
14
6
106
37K
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@k_roszewska Przyzwyczaiłem się do tego typu łatek jeszcze za starych dobrych czasów covidowych gdy zalecanie spaceru było uważane za idiotyzm roku. Miałem nawet proces przed sądem lekarskim z tego tytułu, szczęśliwie zwycięski.
Polski
4
0
6
385
Katarzyna Roszewska
Katarzyna Roszewska@k_roszewska·
@PBasiukiewicz Pana pytanie „Dlaczego zdrowie ma być usługą publiczną” ma szansę na największy idiotyzm roku. P.S. zakwestionował Pan nie koszyk świadczeń, a charakter świadczeń i źródła ich finansowania.
Polski
4
0
60
657
Katarzyna Roszewska
Katarzyna Roszewska@k_roszewska·
Kiedy myślisz, że tekst o poradzie medycznej jako luksusie to odosobniona wpadka, wjeżdża dr Basiukiewicz, który nawołuje do konstytucyjnego przewrotu domagając się likwidacji powszechnej ochrony zdrowia, bo to „pierwotne zródło zła”.
Katarzyna Roszewska tweet media
Polski
53
63
478
19K
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@hellojoni @Micha59689802 @Szymon23734965 Zajmuje się tymi pacjentami przed i po. Największy sukces jest u chorych z tachykardiomiopatią i młodych z opórnym na leki nawrotami. Nie zmieniam zdania - w bmi35 to wyjątek, żeby pvi realnie mogło pomóc
Polski
1
0
0
189
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
Nie mam danych, ale to jest do sprawdzenia - 💰czy większość zabiegów, które tak utuczyły tamtejsze faktury to były świadczenia, które rzeczywiście przyczyniają się do przedłużenia życia i poprawy zdrowia pacjenta: 🚩Czy meniscektomia (resekcja łąkotki podczas artroskopii kolana), 🚩czy neurolezja przykręgowa, 🚩każda wykonana mikrodiscektomia 🚩angioplastyka wieńcowa wykonywana w stabinej chorobie wieńcowej poza pniem i proksymalnym GPZ, 🚩 ablacja migotania przedsionków EHRA 1 u osoby z prawidłową EF 🚩wszczepienie stymulatora u osoby bez udokumentowanych omdleń i bez bloku AV 🚩wszczepienie CRTD lub ICD u osoby bez próby optymalnego leczenia farmakologicznego i obserwacji. 🚩i wiele, wiele innych... Czy to są świadczenia ratujące życie, przedłużające życie, a chociażby czy one zawsze poprawiają choćby komfort pacjenta ? Dlaczego one są tak wycenione ? @aotmit @NFZ_GOV_PL
Dawid Parzyk@DawidParzyk

"Rekordzistą zestawienia jest lekarz na kontrakcie w Szpitalu Specjalistycznym w Pile, którego wynagrodzenie w maju sięgnęło 307 tys. zł brutto. W zasadzie żaden z dziesięciu najlepiej zarabiających lekarzy w tej placówce nie otrzymał wynagrodzenia niższego niż 100 tys. zł. Rekordowa jest tu również mediana na kontraktach: 154 tys. zł miesięcznie, co oznacza, że połowa lekarzy w tym szpitalu zarabia powyżej tej kwoty." tvn24.pl/polska/ile-zar…

Polski
22
39
167
13.8K
Tomasz Łaszcz
Tomasz Łaszcz@TomaszLaszcz·
@PBasiukiewicz @DariuszSpringer Osobiście wolę prawdę opartą o fakty, a nie złudne nadzieje. Szczególnie gdy lekarz kieruje na leczenie paliatywne albo ma świadomość że medycyna już nic więcej nie zaoferuje. Złudne nadzieje są gorsze.
Polski
1
0
0
376
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
Bardzo trudno niektórym politykom, publicystom i ekspertom to przyjąć do wiadomości. Ale jedynym normalizatorem opieki medycznej , finansów oraz relacji lekarz Pacjent jest wolny rynek. Niestety, ludzie zachowują się racjonalnie dopiero gdy wszystkie inne możliwości zostaną wykorzystane.
Marek Łangalis@MarekLangalis

W 2019 r. budżet NFZ to było 88 mld, obecnie 217 mld zł. Afery z milionowymi zarobkami lekarzy na wielu poziomach, nie to nie są czarne owce - to już niemałe stadko, pokazały kolejny raz, że monopole są drogie, nieefektywne, nie muszą się starać, a pieniądze i tak płyną szerokim strumieniem. Pomimo iż pompujemy do systemu już prawie 130 mld zł więcej to w zamian nie dostajemy lepszej usługi, tylko droższą, na której różne chciwusy raportujące więcej godzin niż ma miesiąc się pasą. Kolejny raz się okazało, że monopol w połączeniu z centralnym sterowaniem - w tym przypadku chore wyceny zabiegów, które wykorzystywali różni cwaniacy, to mieszanka prowadząca do olania klienta, czyli pacjenta. Z ekonomicznego punktu widzenia monopol NFZ eliminuje konkurencje, która jest jedynym skutecznym mechanizmem wymuszającym efektywną alokację zasobów i obniżanie kosztów jednostkowych oraz poprawę świadczonych usług. W monopolu państwowym brakuje bodźców do innowacji i optymalizacji – pieniądze płyną niezależnie od wyników, co prowadzi do chronicznego marnotrawstwa i wyższych cen (w tym przypadku wyższych składek i podatków) przy niższej jakości usług. Jakie znajdują rozwiązania politycy - więcej pieniędzy. Jakie rozwiązania znajdują medycy - więcej pieniędzy. Co możemy zrobić jako podatnicy - nic, zapłacić więcej pieniędzy. Powiem tak - mamy przechlapane, a pudrowanie trupa jakim jest państwowy monopol na ubezpieczenie zdrowotne pod przymusem poboru podatku zdrowotnego, dla niepoznaki nazywanego składką, niczego nie naprawi. W pierwszej kolejności trzeba wprowadzić konkurencję UBEZPIECZEŃ, w drugiej otworzyć zawód lekarza dla każdego kto zdaje egzamin, jak w przypadku zawodów prawnych. Może wtedy za parę lat się zmieni, bo najgorsze dopiero przed nami - powojenny wyż demograficzny zaraz zacznie hurtem szturmować system opieki zdrowotnej.

Polski
131
43
277
97.8K
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@TomaszLaszcz @DariuszSpringer Są takie przypadki, ale nie wolno ferować wyroków, nie wolno odbierać nadziei, nie znamy przyszłości . Ja nie wiem czy dożyje wieczora, a dzięki Bogu jestem w dobrym zdrowiu.
Polski
2
0
1
344
Tomasz Łaszcz
Tomasz Łaszcz@TomaszLaszcz·
@PBasiukiewicz @DariuszSpringer Nowotwór w IV stadium to jest niestety wyrok śmierci. Znam tez przypadki kardio gdzie już nie nie można było zrobić oprócz czekania na śmierć.
Polski
2
0
5
342
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@hellojoni @Micha59689802 @Szymon23734965 Dlatego napisałem " co do zasady" i "rutynowej pvi". Oczywiście, że są sytuacje nadzwyczajne. Ale co do zasady bmi35 i AFib to jest ciężko chory metabolizmie człowiek z bezdechem obturacyjnym. W większości przypadków ablacja mu nie pomoże, bo nie zmieni przyczyny.
Polski
1
0
0
122
okap
okap@hellojoni·
@PBasiukiewicz @Micha59689802 @Szymon23734965 Co z pacjentami których nie stać na drogie leki inkretynowe , leczenie zachowawcze poległo a sa nadal objawowi . Mam wiele przykładów u których poprawa wydolności fizycznej poprzez kontrolę sprawiła że pozytywna zmiana ruszyła . Szczególnie młodzi .
Polski
1
0
0
119
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@TomaszLaszcz @DariuszSpringer Ktoś, kto stawia wyrok śmierci w gabinecie, albo sprawia, że pacjent odchodzi z takim poczuciem - powinien zmienić zawód. A na pewno mocno się nad sobą zastanowić.
Polski
1
0
1
362
Barbara Czarka
Barbara Czarka@BarbaraCzar·
@PBasiukiewicz Proszę taki sam system wprowadzić w edukacji. Szkoła publiczna dla biednych, a szkoły prywatne dla bogatych. Nauczyciele nie są gorsi od lekarzy.
Polski
2
0
0
256
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
🇵🇱 Liberalizacja rynku medycznego to konieczność. Poniżej zarys próby pogodzenia liberałów z etatystami na gruncie obecnie obowiązującej Konstytucji RP. Art. 68 Konstytucji RP stanowi: 💥„Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.” Natomiast zasada równości dotyczy wyłącznie świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. 💥„Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.” A więc: Konstytucja nie gwarantuje równego dostępu do wszystkich usług zdrowotnych. Nie określa też, że państwo musi finansować każde możliwe świadczenie — zakres świadczeń publicznych może zostać określony ustawą. W debacie o organizacji ochrony zdrowia ścierają się dwa podejścia: 💥 Pierwsze, dominujące, odwołuje się do konstytucyjnej zasady, zgodnie z którą obywatele, niezależnie od swojej sytuacji materialnej, powinni mieć równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.Nie oznacza to jednak konstytucyjnej gwarancji równego dostępu do wszystkich istniejących usług zdrowotnych ani obowiązku finansowania ich wszystkich przez państwo. 💥Drugie podejście, nazwijmy je "podejście wg szkoły austriackiej" zakłada, że rynek usług zdrowotnych powinien funkcjonować na zasadach wolnorynkowych - z pełną swobodą umów i likwidacją przymusu ubezpieczeń. 💥 Pogodzenie obu koncepcji mogłoby polegać na wyraźnym, bardzo ścisłym i ograniczonym określeniu koszyka świadczeń gwarantowanych przez państwo — obejmującego przede wszystkim leczenie stanów bezpośrednio zagrażających życiu oraz innych podstawowych potrzeb zdrowotnych — przy pozostawieniu pozostałych świadczeń w rękach mechanizmów rynkowym.
Polski
24
12
67
4.4K
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@DariuszSpringer A jak jest z usługami adwokatów i radców prawnych ? Tam nie ma bólu i strachu ? Tak, dotyczy to innych zmysłów, ale przecież to są te same sytuacje, człowiek staje bardzo często w obliczu końca życia które do tej pory znał (kryzys).
Polski
5
0
0
1K
Dariusz Springer
Dariusz Springer@DariuszSpringer·
@PBasiukiewicz Przymusowość sytuacji pacjenta czyli ból, strach,czas działający na niekorzyść wyłączają jakiekolwiek mechanizmy rynkowe.Sytuacje przymusowe oznaczają, że nie ma żadnej rynkowej wyceny.Równie dobrze możnaby brać za rynek sytuacje gdy gangus z bronią podsuwa umowę do podpisania.
Polski
2
0
34
1.3K
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@SmiGo304 Cenna uwaga. Teraz jest zrozumiały run na zachłanność niektórych kolegów, ale z drugiej strony - "każdy chce mieć swojego endokrynologa". I tak to się kręci.
Polski
0
0
4
220
ŚmiGo
ŚmiGo@SmiGo304·
@PBasiukiewicz Jak coś pójdzie źle, to sądy o wiele przychylniej patrzą na procedurę „na wyrost” z powikłaniem niż na odstąpienie od niej zgodne z EBM.
Polski
1
0
6
322
Paweł Basiukiewicz
Paweł Basiukiewicz@PBasiukiewicz·
@mejmpl Nie no, jeśli prowadzi gabinet i zatrudnia innych lekarzy w swoim gabinecie - IMHO to zupełnie normalne. Jej koszty to przychody innych lekarzy + koszty operacyjne. Wręcz to oświadczenie wygląda na bardzo prawdopodobne.
Polski
0
0
31
1.2K
mejm
mejm@mejmpl·
To już jest któryś przypadek, gdzie koszty prowadzenia działalności dla jednego lekarza to około 1mln PLN rocznie. Na miesiąc to jakieś 80k. Proszę mi wytłumaczyć, co taki lekarz może mieć w tych kosztach? Dla porównania, leasing miesięczny: - kozetka, komputer, drukarka, szpargały różne: ~2k - USG: ~3k - USG + kolonoskop: ~10k - rezonans magnetyczny: ~70k
Tomo@tomo9000p

Bożena Lewińska - lekarz , radny powiatu Nysa , emerytka Przychód z działalności lekarskiej: 1 429 724,56 PLN Dochód z działalności lekarskiej: 493 248,25 PLN #konowałposting

Polski
20
14
173
15.7K
Bartosz Fiałek
Bartosz Fiałek@bfialek·
przy przyjmowaniu 3 pacjentów na godzinę w placówce za 240zł/h, wychodzi 80zł/pacjent, gdzie w prywacie zarabia się ok. 200-300 zł/pacjent, a w kraju za odrą 100 euro/pacjent. oczywiście, że nie jestem drugim Religą, ale jestem przerażony skalą zaburzeń ekonomicznych części polskiego społeczeństwa. ps. przy takiej propozycji, to chirurg zoperuje 1 pęcherzyk w ciągu dnia pracy, a nie 4 - po co więcej? większe ryzyko, większa odpowiedzialność, więcej pracy, a wynagrodzenie takie samo.
Polski
1.3K
35
173
1.5M
Bartosz Fiałek
Bartosz Fiałek@bfialek·
Maksymalnie 76 tys. zł miesięcznie? To ultragodne wynagrodzenie dla wysokiej klasy specjalisty. I za ten kierunek należy Pana Premiera pochwalić. Ale 320 godzin pracy miesięcznie to nie europejski standard. To ponad 3800 godzin rocznie. Tak długi czas pracy zwiększa ryzyko błędów i zagraża bezpieczeństwu zarówno personelu medycznego, jak i pacjentów. W krajach OECD specjaliści pracujący na samozatrudnieniu mogą zarabiać nawet około 7 średnich krajowych, ale jednocześnie obowiązują realne limity czasu pracy. Panie Premierze @donaldtusk, @MZ_GOV_PL zróbmy również drugi krok. Godne wynagrodzenie i bezpieczny limit godzin. Dopiero wtedy będziemy mogli mówić o europejskich standardach.
Bartosz Fiałek tweet media
Polski
147
12
113
75.7K