Daniel Claesson

17.1K posts

Daniel Claesson banner
Daniel Claesson

Daniel Claesson

@danielclaesson4

Vd, ANPR Communications. Public Affairs och mediekommunikation

Stockholm Katılım Aralık 2014
2.2K Takip Edilen1.9K Takipçiler
Daniel Claesson retweetledi
Christer Sfeirكريستر
Christer Sfeirكريستر@ChristerSfeir·
Kids, sluta bråka och sätt er, för nu blir det söndagsskola med farbror Sfeir. Idag ska det handla om siffran 50. Pingst är ett av de där orden som bär på en hel historisk stafettpinne genom språk, religion och imperier. Själva ordet kommer ytterst från grekiskans pentēkostē (πεντηκοστή), som betyder ”den femtionde”. Det syftar på att högtiden infaller femtio dagar efter påsk. Via kyrkolatinets pentecoste vandrade ordet vidare in i de germanska språken och blev på svenska ”pingst”. Roten pente, fem, kan ni hitta även i Pentagon och Volvo Penta. Det intressanta är att ordet egentligen är ett språkligt fossil från Medelhavsvärlden. När kristendomen spreds norrut följde inte bara tron med, utan även ord från grekiskan och latinet, språk som då fungerade ungefär som samtidens engelska i akademi, religion och administration. Men pingstens rötter är äldre än kristendomen. Den kristna pingsten bygger på den judiska högtiden Shavuot, veckohögtiden, som firas femtio dagar efter pesach. I den kristna traditionen kom dagen att knytas till berättelsen om hur den helige ande sänkte sig över apostlarna i Jerusalem. Därför brukar pingsten ibland kallas ”kyrkans födelsedag”. Och så finns den där typiskt nordiska kontrasten: medan ordets ursprung doftar grekiska hamnstäder och östromersk teologi, associerar många svenskar idag snarare pingst med syrén, bröllop och långhelg. Språkhistoria har en märklig förmåga att gömma hela civilisationer i små vardagsord.
Svenska
9
39
377
12.3K
Daniel Claesson
Daniel Claesson@danielclaesson4·
Fundering… den här starka kritiken mot SVT, undergräver inte den förtroendet för public service-media och är inte det ett hot mot demokratin? 🙄 expressen.se/debatt/debatt-…
Svenska
0
0
0
44
Daniel Claesson
Daniel Claesson@danielclaesson4·
”Var tredje villatomt ska bebyggas. Socialdemokraterna har fattat beslut om hur planerna ska systematiseras. En ny nationell förköpslag ska ge tillträde till tomterna och … ska bygga och hyra ut de nya höghusen.” 😮 dn.se/debatt/darfor-…
Svenska
0
0
0
60
Daniel Claesson retweetledi
Virginie Landry 🗽🐍 🐢
Virginie Landry 🗽🐍 🐢@virginie1landry·
Il y a 2 ans et demi, 108 « économistes » dont Piketty et Zucman prédisaient l’effondrement économique de l’Argentine en cas de victoire de Milei. Cela devrait suffire à les disqualifier à jamais.
Virginie Landry 🗽🐍 🐢 tweet media
Français
248
2.6K
9.7K
209.2K
Daniel Claesson retweetledi
Jonathan Kärre
Jonathan Kärre@JonathanKarre·
Idag gjorde jag första dan som riksdagsreporter. Fick mycket varmt välkomnande av kollegan Max V Karlsson. Men även av Olof Svensson och Oisín Cantwell (nåja). Kom även att språka med Elisabeth Svantesson (M) vid kammarfoajéns kaffeautomat (som vi reportrar tydligen inte får använda). Jag tipsade henne om meningen Cash is Queen, som jag hört från Birgitta Ohlsson (C) i SVT:s Politikbyrån. Svantesson, som i enlighet med kammarens konvenans bar udda kavaj (rosa), gillade meningen; tyckte den var ett bra komplement till klassikern Cash is King. Passar extra bra för en kvinnlig finansminister, sa jag. Nu är min medborgerliga förhoppning att regeringen, med Svantesson i spetsen, gör någon kommunikation på temat i syfte att främja användandet av kontanter, understryka betydelsen av dem som beredskapsåtgärd och påminna om Riksbankens rekommendation: att varje hushåll bör ha minst 1000 spänn i cash per vuxen för att kunna betala vid störningar i det digitala betalsystemet. Ser fram emot att rapportera om mer än bara snack vid kaffeautomaten framöver. Även om det nog mest lär bli just sånt. Ni läser som vanligt Kärres grejer i @kvartalet.
Jonathan Kärre tweet media
Svenska
27
4
230
34.3K
Daniel Claesson retweetledi
Jahanzib Wesa
Jahanzib Wesa@jahanzibwesa·
BBC report and documentary, on the plight of poor Afghan fathers forced to sell their children to survive. Except you have to read some way into the article - which is around 2,500 words long - before it becomes clear they are specifically selling their daughters into child marriage and domestic slavery. “If I sell one daughter, I could feed the rest of my children for at least four years,” says one father. Another father, pictured in the article, sold his five-year-old little girl. The framing is extraordinary. Not only because the fact only female children are being sold is presented as unremarkable. But also because the fathers making the decision are presented as the victims - rather than the girls who will actually live with the consequences of it. The fathers’ desperation is real and tragic. But so is the reality that these girls are being treated as commodities.
BBC News (World)@BBCWorld

Selling children to survive: Afghan fathers forced to make impossible choices bbc.in/49UQzLU

English
336
1.8K
12K
2.1M
Daniel Claesson retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
La prochaine fois que tu vois une âme perdue défendre le socialisme économique ou le communisme comme un modèle de vertu, partage lui ce post. Ça évitera peut-être une nouvelle boucherie. « On n'a jamais vraiment essayé le vrai communisme. » Si. On a essayé. Une vingtaine de fois. Sur quatre continents. Pendant un siècle. Et on a les chiffres. Chine, Grand Bond en avant (1958–1962). Les historiens indépendants ayant accédé aux archives provinciales convergent sur une fourchette de 30 à 45 millions de morts. Frank Dikötter (Université de Hong Kong), à partir des archives du PCC, retient 45 millions, dont 2,5 millions battus à mort ou exécutés par la milice. Yang Jisheng, ancien journaliste de l'agence Xinhua, dix ans d'enquête, retient 36 millions dans Stèles. L'historien chinois Yu Xiguang, vingt ans de recherche, monte à 55 millions. Pour donner une échelle : c'est la totalité des morts de la Seconde Guerre mondiale, concentrée sur quatre ans, dans un seul pays, sans guerre. URSS. Holodomor 1932–1933, famine planifiée en Ukraine, reconnue comme génocide par le Parlement européen le 15 décembre 2022. Goulag, Grandes Purges 1936–1938, déplacements forcés de populations entières. Le bilan retenu par le Livre noir du communisme tourne autour de 20 millions de morts pour l'ensemble de la période. Cambodge, Pol Pot. Environ 2 millions de morts en moins de quatre ans, soit près d'un quart de la population. S-21, Choeung Ek, évacuation forcée des villes en quelques jours. Corée du Nord, Vietnam, Europe de l'Est, Afrique communiste, Amérique latine. Encore plusieurs millions cumulés. Bilan global retenu par le Livre noir du communisme : environ 100 millions de morts. Chiffre repris en 2006 par la résolution 1481 de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, et en 2023 par une résolution au Parlement européen. On peut discuter la marge — 80, 90, 100 millions selon les méthodologies — mais comme l'écrivait Laurent Joffrin dans Libération, pourtant pas suspect de complaisance avec la droite : à 60 millions au lieu de 100, le communisme deviendrait-il présentable ? Et le contre-exemple « doux » ? Venezuela. Pas de goulag, pas de famine planifiée. Juste l'application méthodique du programme. Résultat sur dix ans : le PIB s'est contracté de plus de 75 % entre 2014 et 2021 — la plus grande contraction économique en temps de paix depuis 45 ans selon l'Institute of International Finance. Inflation annuelle de 130 060 % en 2018 selon la Banque centrale du Venezuela elle-même, dépassant 1 000 000 % la même année selon le FMI. Près de 8 millions de personnes — soit environ 25 % de la population — ont quitté le pays. Le plus grand exode de l'histoire de l'hémisphère occidental sur les 50 dernières années selon l'OEA et le HCR. En 2024, 82 % des Vénézuéliens vivaient dans la pauvreté, dont 53 % en extrême pauvreté. Zéro exception. Zéro contre-exemple. À chaque fois la même mécanique. Une caste auto-proclamée vertueuse s'empare du pouvoir au nom du peuple, et finit en nomenklatura planquée dans des datchas pendant que 99 % de la population fait la queue pour du pain. Quand Maduro distribuait ses CLAP — boîtes alimentaires rationnées et militarisées — c'était la même logique que Brejnev dans les magasins réservés de la nomenklatura, soixante ans plus tard, sous un drapeau différent. Hayek avait tout prédit en 1944, dans La Route de la servitude. Et Mises encore avant, en 1920, avec le problème du calcul économique : quand tu remplaces les prix du marché par la planification centrale, tu détruis l'unique mécanisme capable d'agréger l'information dispersée dans des millions de têtes. Il te faut donc une autorité qui décide à la place de tous. Cette autorité ne peut pas connaître ce qu'elle prétend planifier, donc elle impose par la contrainte. Et comme ça échoue toujours — voir Venezuela, qui a appliqué la séquence à la lettre : contrôle des prix par la Fair Prices Act de 2014, puis nationalisations, puis hyperinflation, puis rationnement militarisé — il faut contraindre de plus en plus fort pour survivre. La tyrannie n'est pas un dérapage du socialisme. C'est son équilibre logique. Le capitalisme de marché n'est pas parfait. C'est juste le seul système connu dans l'histoire où des millions d'inconnus coopèrent sans qu'une caste armée les y oblige. Les morts de Kolyma, du Laogai, de S-21 et des rues de Caracas vous demandent de ne pas recommencer. J'adore me tromper, ça me permet d'apprendre. Si tu penses que je me trompe sur un point précis, dis-le moi dans les commentaires, je lis tout.
Brivael Le Pogam tweet media
Français
221
3K
6.8K
157.5K
Daniel Claesson retweetledi
Daniel Claesson
Daniel Claesson@danielclaesson4·
”Missnöje betraktas inte längre som information från samhället till makten, utan som störning i systemet.” Oerhört läsvärd text av Arpi. enrakhoger.se/p/darfor-kan-e…
Svenska
0
0
0
50
Daniel Claesson retweetledi
Anna Simon-Karlsson
Anna Simon-Karlsson@asimonkarlsson·
”Jag tycker det är väldigt konstigt att påstå att straffskärpningarna inte kommer spela någon roll. Det spelar roll när farliga män blir inlåsta för då kan tjejer vara ute och känna sig trygga. Det är en ganska enkel ekvation.” @SMohamsson omni.se/delade-meninga…
Svenska
14
40
301
3.6K
Daniel Claesson retweetledi
Agnes Wold
Agnes Wold@AgnesWold·
Har pratat med Marco Strömberg om transitioneringen av barn som fortsätter med oförminskad styrka i Sverige. Trots att alla tror att man slutade efter att @socialstyrelsen avrådde från hormoner och kirurgi på barn 2022. Tranståget tuffar på podcasts.apple.com/se/podcast/hot…
Svenska
12
42
217
4.2K
Daniel Claesson
Daniel Claesson@danielclaesson4·
Långt och en aning stolpigt eftersom översatt från franska - men extremt läsvärt!
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Svenska
1
0
1
82
Daniel Claesson
Daniel Claesson@danielclaesson4·
Läs @susbirgersson om Ekots krig mot svenskt snus. ”Det verkar inte gå att hitta någon som säger att snus är jättefarligt eller ens halvfarligt. Några riskfaktorer går upp, men det går uppenbarligen att leva ett sunt och friskt liv som snusare.” gp.se/ledare/snuset-…
Svenska
0
1
1
140
Rusthollare
Rusthollare@rusthollar67632·
@danielclaesson4 @KlingsporC @angelaolsson1 Men är du någon sorts parodi? Har nog aldrig hört nått så långsökt. Menar du att brandmän vill ha fler bränder? Och poliser? Ville de också ha hög kriminalitet för att få inkomster?
Svenska
1
0
0
23
Christian Klingspor
Christian Klingspor@KlingsporC·
Ja, hade vi inte slappt tillåtit kriminaliteten breda ut sig hade vi inte behövt skydda befolkningen från dina uppdragsgivare och därmed inte behövt ha så många inlåsta. expressen.se/debatt/debatt-…
Svenska
2
12
54
618
Daniel Claesson
Daniel Claesson@danielclaesson4·
@SvDledare @KristerThelin ”….ett av de tre justitieråden i hög grad har varit med om att skapa vad vi nu har. Han försvarar därmed sitt eget verk…” 🙄
Svenska
0
0
0
18
Daniel Claesson
Daniel Claesson@danielclaesson4·
@HSJarrel Artikeln bakom vägg, men kan gissa innehållet. Det otroligt tramsiga med detta är att Strömmer är den första Jumin på decennier som faktiskt har koll på rättsstatliga principer. Kritiken handlar bara om ett etablissemang som bevakar sina intressen.
Svenska
0
0
1
31
Henrik S Järrel
Henrik S Järrel@HSJarrel·
dagensjuridik.se/nyheter/lagrad… "Lagrådskritik ignoreras oftare – forskare vill veta varför" Intressant frågeställning eftersom Lagrådet - fastän utan vetorätt - har en viktig funktion som förhandsgranskare bl a av nya lagförslags förenlighet med grundlagarna.
Svenska
1
0
0
59
Daniel Claesson retweetledi
Dalila Alibasic
Dalila Alibasic@dalilaalibasic1·
”The result is that Sweden has turned into a mean, lean growth machine, outgrowing the rest of the European Union in 2026 and will for years to come.”
English
28
140
751
65.9K