dani 🐍

330 posts

dani 🐍

dani 🐍

@danigoju

Katılım Haziran 2014
28 Takip Edilen12 Takipçiler
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@ElSwarly @AADocTorado @360_Hardware Si el 51% de la población decide quitarle todo su dinero al otro 49%, según tú no es un robo porque hay representación, tremendo ignorante
dani 🐍 tweet media
Español
0
0
0
3
Teixeira Street
Teixeira Street@ElSwarly·
@danigoju @AADocTorado @360_Hardware "Es necesario robar" Con eso infiero en que eres gilipollas, los impuestos son robo cuando no hay representación, esa es la frase que buscas, no la que te han vendido.
Español
1
0
0
15
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@ElSwarly @AADocTorado @360_Hardware Para que el yoshi público sea más barato es necesario robar a la población a través de impuestos. Mejor que cada uno se gaste su dinero en lo que necesite
Español
1
0
1
10
Teixeira Street
Teixeira Street@ElSwarly·
@AADocTorado @360_Hardware ¿Qué libertad? Sigues teniendo la opción de comprar los yoshis privados o por el contrario acceder a yoshis públicos por un precio muchísimo menor y de forma más segura, entonces ¿No es eso más libre?
Español
2
0
2
275
JTB
JTB@t31462·
@juanrallo Hasta el Banco de España y la OCDE coinciden en que hay que intervenir el mercado de la vivienda para aumentar la oferta y movilizar pisos vacíos. 😎
Español
2
0
3
3.2K
Víctor PeAb
Víctor PeAb@Victor_Pelaz·
@danigoju @Sergio363B @edugaresp @juanrallo "Qué hubiera pasado si no se hubiera subido el SMI" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Poco más que añadir... Bola de cristal, pandemia al año siguiente, desaceleración ya en 2019, pero luego os quejáis si el río del abuso de sueños y condicionales...
Español
2
0
0
23
Eduardo Garzón
Eduardo Garzón@edugaresp·
Cada día de récord de empleo es buen momento para recordar a @juanrallo diciendo que subir el SMI iba a destruir empleo y a Daniel Lacalle diciendo que íbamos a llegar a una tasa de paro del 35%. ¡Casi aciertan!
Ministerio Trabajo y Economía Social@empleogob

‼️ Por primera vez nuestro país supera la barrera de los 22 millones de afiliados. 📉 En marzo hemos tenido el dato de paro más bajo desde el año 2008. La vicepresidenta Yolanda Díaz os cuenta más detalles 👇

Español
139
408
1.3K
66.8K
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@ErikColomer_25 @MemoriasPez La izquierda es la que mas perjudica a los obreros. Por ejemplo, hacer que una "familia vulnerable" no pueda ser desalojada si no paga el alquiler hace que un casero sea menos probable que los elija, ya que tendría más problemas para echarlos
Español
0
0
1
72
Sir. Erik
Sir. Erik@ErikColomer_25·
@MemoriasPez Es que si eres obrero y votas a la derecha pues tus valores y principios se te han cruzado. Creo que el post se refería a eso.
Español
7
0
7
1.7K
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
"Más allá de posibles estimaciones" 😂 obviamente el estudio compara con que hubiera pasado si no se hubiera subido el SMI, por lo que tiene que estimar ese número. Conclusión, el informe estima que se dejaron de crear entre 60.000 y 160.000 puestos de trabajo. Mucho más sencillo, crees que si se subiera el SMI a 5.000€ se destruiría/dejaría de crear algun puesto de trabajo?
Español
1
0
0
4
Víctor PeAb
Víctor PeAb@Victor_Pelaz·
@danigoju @Sergio363B @edugaresp @juanrallo Como tu compadre, el que compartió la misma tontería, ya borró el mensaje y me bloqueó (no le hizo gracia la repuesta), te dejo a ti el mismo hilo, a ver si así... x.com/i/status/20412…
Víctor PeAb@Victor_Pelaz

@9Xarly @Sergio363B @edugaresp @juanrallo El estudio que compartes, como todos los existentes, NO demuestra que subir el SMI destruya empleo, más allá de posibles estimaciones. Caída del crecimiento del empleo no es = destrucción de empleo. Es más, el cierre del año estudiado ya daba muestras de enfriamiento económico y

Español
1
0
0
11
Víctor PeAb
Víctor PeAb@Victor_Pelaz·
@Sergio363B @edugaresp @juanrallo Tienes algún estudio que diga que subir el SMI destruye empleo. Y por estudio, me refiero a uno en el que no se hagan conjeturas o estimaciones en base a hipótesis (que ya sabemos lo que os gusta la praxeología a los chamanes)...
Español
2
0
2
114
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@MalvadoRanka Tu padre va por buen camino, solo le falta aprender de economía
Español
1
0
1
735
Malvado Especulador
Malvado Especulador@MalvadoRanka·
MI PADRE ES ROJO, PERO NO ES GILIPOLLAS. ​No defiende la okupación, porque eso NO ES IZQUIERDA. ​No dice "todes", porque eso no es izquierda. ​Jamás apoyaría al PNV ni a Junts, porque son la derechona rica de siempre. Ni mucho menos al verdadero machismo islámico. Y es q una cosa es la lucha obrera clásica y otra las gilipolleces de los pijos podemitas de hoy.
Español
46
35
429
50.9K
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@iglesias722121 @pabloharour @juanrallo El número de viviendas vacías en grandes ciudades está en mínimos históricos, son irrelevantes comparado con el deficit de viviendas que hay. El problema se soluciona quitando leyes que restringen la construcción, impuestos y agilizando cambios de uso
Español
1
0
2
12
Alfonso Lorenzo Iglesias
Alfonso Lorenzo Iglesias@iglesias722121·
El señor Rallo propone muchas cosas, también mano dura con los morosos. El problema del alquiler no se soluciona simplemente construyendo cuando hay un número muy importante de inmuebles vacíos, también en las ciudades. Personalmente creo que son varias las causas y que la solución pasa por abordarlas una a una, teniendo sobre todo en cuenta las necesidades de la población autóctona. Lo que no puede ser es que en cualquier municipio de 3'000 habitantes se vea a los inmigrantes alojados en alquileres céntricos por los servicios sociales, mientras las familias lugareñas no consiguen acceder a un alquiler por las exigencias de los arrendatarios. Diría que colisionan muchos intereses y desaguisados estructurales en esta cuestión y, como siempre, pagan los más débiles.
Español
1
0
0
32
Pablo Haro Urquízar
Pablo Haro Urquízar@pabloharour·
Rallo (@juanrallo): "Por cada céntimo de reducción del precio por metro cuadrado de alquiler se destruyen, se dejan de firmar seiscientos cuarenta contratos de alquiler anuales en Cataluña"
Español
9
94
417
18.7K
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@iglesias722121 @pabloharour @juanrallo Rallo que el precio baje a través de dejar construir más y aumentando la oferta. Bajarlo a través del control de precios tiene las consecuencias de las que está hablando
Español
2
0
0
27
SophieHood
SophieHood@menarenotbad2·
La democracia es la creencia patética de que el robo deja de ser robo si lo vota la mayoría. Que 20 millones de personas decidan quitarme mi dinero no lo hace legítimo, lo hace un atraco en pandilla legalizado. La ética no se vota, se respeta
Español
31
205
806
13.1K
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
Más allá de la absurda pregunta de si vive en otro siglo, sabrías decir porque lo que ha dicho no es correcto? Por qué iba un servicio público a ser mejor que uno privado, el primero es un monopolio y el segundo necesita competir y proveer el mejor servicio al mejor precio para que la gente lo consuma
Español
0
0
0
7
Carlos Andrés
Carlos Andrés@charladas·
@danigoju @menarenotbad2 @CatalinaVi81047 Es como si hablando de la relatividad te digo que vives en la época de Newton. Establezco un anacronismo... Pero bueno, en lugar de entender la idea has decidido usar un recurso efectista y me has llamado ignorante: eso si es un ad hominem.
Español
1
0
0
22
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@TheEyeofAdam1 @menarenotbad2 "si no quieres que la mafia te extorsione solo tienes que cambiarte de ciudad", este es tu argumento. En vez de negar que la mafia existe, decir que puedes evitarla, en vez de entended que hay que reducirla al mínimo alli donde esté
Español
1
0
0
15
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@David_Arpista @ViejosTercios @_alonso_quijano @GDomenechP Que significa especular para ti? Hacen falta viviendas en alquiler, y desde luego el estado no sabe ni puede satisfacer la demanda de alquiler. Entonces, por qué no puedo comprar una casa y ponerla en alquiler si hay mucha gente dispuesta a alquilarla? Nos beneficia a todos
Español
0
0
0
15
Gabriel Doménech
Gabriel Doménech@GDomenechP·
1. El mercado no funciona. Lo intervienes. 2. Se reduce la oferta de vivienda 3. El mercado no funciona. Hay que intervenirlo. Lo intervienes más. 4. Se reduce más la oferta. 5. El mercado no funciona. Hay que intervenirlo. Lo intervienes más. 6. Se reduce más la oferta. .....
elDiario.es@eldiarioes

🔴Rufián, al Gobierno: "La ley de vivienda ha fracasado. Autocrítica. Hay que intervenir el mercado. No se pueden tardar 60 años en comprar un piso. Las familias compiten con grandes especuladores" eldiario.es/politica/ultim…

Español
56
364
1.4K
69.8K
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
Hay 15.309 viviendas de uso turístico registradas en Madrid, qué estás diciendo? Que más da que alguien tenga más de 2 viviendas? Sigue habiendo el mismo número de viviendas en el mercado, ya que estas viviendas estan en el mercado de alquiler. No entiendo la fobia que le teneis las personas de izquierdas a construir cuando claramente hacen falta viviendas
Español
1
0
1
16
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
@md_yanki2 @menarenotbad2 Cuando la gente tiene incentivos para informarse se informa. Es irrelevante que senadores hay en tu provincia, ya que no aporta ningún incentivo, pero seguro que si que sabes que universidades hay, ya que esa información sí que te es útil
Español
1
0
0
7
mdyanki
mdyanki@md_yanki2·
@danigoju @menarenotbad2 No lo sabe, vivis en una fábula que crees que el mercado regula las interacciones sociales. El mercado no regula nada, su finalidad es sacar el mayor provecho posible. La gente no sabe quienes son los senadores de sus provincias y va a conocer las agencias? 🤡
Español
1
0
0
6
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
Un 6.3% del total, felicidades. Siempre va a haber un pequeño porcentaje de viviendas vacías por gente que se muda, viviendas en venta, viviendas siendo reformadas, pero desde luego el problema de la vivienda no se va a solucionar castigando a la gente que tiene una vivienda vacia. Ni más ni menos, se estima que la Comunidad de madrid tiene un déficit acumulado de viviendas de unas 218.000 . Fuente: larazon.es/economia/embud…
Español
1
0
0
27
dani 🐍
dani 🐍@danigoju·
Si el cliente esporádico sabe que una agencia en concreto suele favorecer al cliente habitual, nunca va a acordar ponerla en el contrato. Para que una agencia sea preferida por la gente tiene que ser imparcial, y eso significa no favorecer a ninguna de las parted. De hecho, el querer elegir a una agencia que se sabe que no es imparcial ya da mala reputación a la parte que propone a esa agencia
Español
1
0
0
6
mdyanki
mdyanki@md_yanki2·
@danigoju @menarenotbad2 Justamente es que normalmente no son iguales los clientes cuando tenes uno esporadico y uno grande, cualquier comercio tiene distintos precios diferenciando volumen. El público tiene instancias que hacen más difícil que se favorezca a uno sin cumplir la ley.
Español
1
0
0
7