Sabitlenmiş Tweet
郭孝忠大校_official
686 posts

郭孝忠大校_official
@daoshangfei810
每天冲锋枪擦了三回啊三回,可我的白左文傻靶子在哪里
Katılım Haziran 2026
12 Takip Edilen28 Takipçiler

中日韩以前是真的有可以关系缓和的蜜月时期。
那时2012年中日韩自贸区谈判即将落地,却出现了很多变数:
日本方面,金融大臣松下忠洋在家中上吊自杀,新任日本驻华大使西宫伸一刚就任驻华大使仅2天,在街头突发重病,数日之后病逝。
韩国方面,李明博政府大幅调整外交路线,2012年之后强硬对待历史问题、偏向美国。
原本可以东亚友好的局面似乎被一场巨大的阴谋给打破,之后中日韩再也没有机会了。
现在我们面对日本,以前的良好关系早就烟消云散了。毛主席口中“中国人民与日本人民是一致的,只有一个敌人,就是日本帝国主义”不再具备现实意义。
新的斗争开始了……
x.com/hoshinofujivy/…

星野ふじ@hoshinofujivy
不知这个愿望可不可以实现
中文
郭孝忠大校_official retweetledi

@RJDAIGOGO 至于赢学,大校就提一点,建议同胞们把格局放开点,没必要在什么事情上都锱铢必较去赢,而是把赢的重点放在军事上,毕竟基础科学不是你想出结果就能出结果,但是军事上你真开火宰倭倭菲猴是能实打实看见它们丢命的🤗
中文

王虹的这番言论,让我想到两点。一是,中国十四亿人,天才绝对数量太多,都挤去清北了,导致这两所学校天才密度爆棚,稍微一般一点的天才,没有强大的心理堤坝确实撑不下来。一个天才要成功,首先需要健康的精神世界。柳智宇大概就是从小心理建设出了问题,过早耗尽了他对数学的热情,所以他余生都在向内探寻,以求弥补早年的心理空洞。
另一点我想到的是,搞科研对环境要求挺微妙,一方面,不能太紧张、太高压,这一点前几天梁文锋也提到了,就是要给有天赋的人一定的宽裕度。另一方面,环境中的人又不能太平庸,太平庸就擦不出火花。
但这两点又是矛盾的,太宽容的环境,自然会养一堆学术骗子,和一堆庸才。我相信欧美的学术环境里,也有大把学术骗子和混日子的人。
但是,欧美有先发优势,能容忍庸才和骗子,对绩效的要求没那么迫切。中国是追赶者,一方面成功心切,另一方面也没有那么多资源可挥霍,体现在学术环境上就是高压,内卷,唯成绩论。
这大概是王虹这番感受的来源。
其实这个世界最优解应该是分工。比如,欧洲社会环境宽容,人民悠游岁月,节奏慢,适合培养学者,成就天才。亚洲极力内卷,优绩主义,适合培养工程师。天才沉淀下来思想成果,再由工程师们付诸实现,本来是一个挺好的循环。
可惜现实世界不是这样理想,大国之间天然要竞争的,开始竞争了,就什么都要竞争,都要自己搞。其实很不经济的,比较优势一点没发挥出来。
不过这世界也从来不是按照经济理论去发展的。有时是短期利益驱动,有时是短期幻觉驱动,根本没那么多理性可言。

中文

@Kongkongda5882 数学类在国外确实考核少,不过国外数学的话你得找个好导师,也要看运气
国内这个问题往大了说就是因为制定这些考核的全都是对科研一无所知的文科废物
中文

@daoshangfei810 @Kongkongda5882 跟文理没关系,那地方就是个粪坑,小学生进去都一样!外行指导内行,考核、升迁、资源分配最核心的标准是对党忠诚!而忠诚是无法量化的,领导说你忠,不忠也忠,领导说你不忠,忠也不忠!
整个体制都一样,大家都知道,缺不可能改变!因为这就是中共的统治基础,控制资源分配专门培养听话的后果!
中文

#大校又拿文傻打靶了
但是既然说到这了,大校也讲讲理工类学阀怎么来的
学阀本身是因为利益而集合的群体,形成学阀的原因也只有利益,目前国内外理工学阀主要的行为是资源的哄抢和占有,目的里很大一部分是为了把考核指标干完
而这些指标的制定者,往往都是对科研并不了解的文科垃圾
郭孝忠大校_official@daoshangfei810
换言之,哪天你碰到个对国内环境更适应的,也有可能拿这个奖------但记住,真正赢要赢在军事上
中文

@OrifaceModern @SeptimusWaoxti @Kongkongda5882 文科不需要专门培养而是应该作为通识教育,然后现在文科生的工作交给劳动一线出来的那些人,不需要供养一群脱产玩意
中文








