Cheshire Cat

El sospechoso crecimiento económico de la hija de Rovira: tienda de lujo en la zona más exclusiva de Paris A los 26 años, Miranda Rovira logró en 2024 lo que muy pocos emprendedores del mundo consiguen sin una herencia corporativa declarada: abrir una boutique de tres pisos en la Rue du Faubourg Saint-Honoré de París, a metros del Palacio del Elíseo, una de las zonas comerciales más caras del planeta donde los alquileres se miden en millones de euros. Este vertiginoso salto internacional no solo encendió las alarmas por el contraste con la realidad económica de Misiones, la provincia que su padre Carlos Rovira maneja políticamente desde hace casi tres décadas, sino que expone una llamativa competencia interna. Con este despliegue en el corazón de la moda europea, financiado bajo la sombra del patrimonio familiar, la joven empresaria superó con creces el perfil y la envergadura de los negocios de su hermano Ramiro, quien también maneja firmas de alto perfil pero con un alcance mucho más local y discreto. Mientras el entramado político del Frente Renovador de la Concordia enfrenta cuestionamientos históricos por el control de la obra pública y los recursos estatales, sus herederos consolidan un imperio económico. La velocidad para pasar de la función pública misionera a captar la cobertura de la revista Vogue en la Paris Fashion Week expone una liquidez y un aparato de relaciones públicas internacional imposibles de justificar con un simple proyecto de diseño independiente.

La banalità del male No. Non si tratta di un piano di sterminio ordito da uno Stato. Si tratta di un tragico, mostruoso paradosso: la morte dei civili palestinesi non è il prezzo collaterale pagato da Israele nella sua difesa. È l’arma principale di Hamas, affilata con cinismo e brandita davanti agli occhi del mondo. Il 7 ottobre non è stato un attacco furtivo, compiuto nell’ombra. È stato demoniaco, esibizionista, orgoglioso. Hamas ha trasmesso in diretta lo stupro, il massacro, le famiglie arse vive dentro le loro case. Ha filmato padri sgozzati davanti ai figli, ragazze trascinate nude e sanguinanti sui pick-up, e ha riversato tutto su Telegram, Instagram e ogni piattaforma disponibile perché il mondo vedesse in tempo reale. Volevano che vedessimo. Il loro male non era freddo e calcolato: era pornografico, viscerale, trionfante. E il mondo ha visto. Ha visto tutto, in presa diretta. Eppure l’indignazione è durata lo spazio di un respiro. Pochi giorni di shock, qualche condanna frettolosa sui social, qualche editoriale di circostanza, e poi il silenzio. Un silenzio assordante, quasi imbarazzato. Mentre quelle immagini continuavano a circolare virali, l’attenzione globale si è spostata altrove. Non c’è stata una marcia mondiale permanente contro Hamas. Non c’è stata una campagna globale di boicottaggio contro chi ha filmato e festeggiato lo stupro come atto di “resistenza”. Non c’è stata l’onda di rabbia che avrebbe dovuto travolgere chiunque celebra la morte di bambini ebrei. Quella rabbia, invece, si è rovesciata come un fiume in piena contro Israele: contro chi, dopo aver subito il pogrom più documentato della storia moderna, ha osato rispondere. Perché Hamas non uccide soltanto ebrei. Uccide prima di tutto i palestinesi. Da diciotto anni il popolo di Gaza è ostaggio dei suoi stessi governanti. Hanno trasformato ospedali in comandi militari, scuole in depositi di razzi, abitazioni in ingressi di tunnel. Hanno preso il cemento e i miliardi di aiuti destinati a pane, acqua e scuole e li hanno infilati sottoterra, in una città dei morti viventi dove i civili non possono neppure scendere a rifugiarsi. Quando Israele avvisa la popolazione di evacuare, Hamas spara a chi tenta di scappare. Ha giustiziato madri, padri, ragazzi accusati di “collaborazionismo” con una corda al collo e un colpo alla nuca. Questo non è resistenza. È cannibalismo morale: usare il proprio popolo come scudo umano, come arma di propaganda, come carne da macello per i titoli dei giornali internazionali. I numeri parlano chiaro, senza ipocrisia. Prima Intifada: pietre contro fucili. Seconda Intifada: kamikaze nei caffè e sugli autobus. Dopo il ritiro israeliano del 2005, Gaza è diventata una base militare camuffata da città. Ogni volta che Hamas ha alzato il livello di ferocia, il numero delle vittime è aumentato. Non perché Israele sia diventato più crudele, ma perché Hamas ha perfezionato la tattica più vile della storia moderna: massimizzare i morti palestinesi per trasformarli in un’arma mediatica globale. Se Israele volesse davvero il genocidio, Gaza sarebbe un deserto in tre giorni. Invece avverte, evacua, rischia la vita dei suoi soldati per distinguere tra terroristi e civili. Nessun Stato genocida ha mai agito così. Mai, nella storia dell’umanità. L’accusa di genocidio non è un errore giudiziario. È la fase finale della guerra ibrida. Hamas ha fallito il 7 ottobre nel distruggere Israele sul campo di battaglia. Allora ha deciso di distruggerlo nell’anima del mondo: trasformare la vittima in carnefice, il sopravvissuto in accusato, il popolo ebraico ancora una volta nel colpevole per il solo fatto di esistere e di difendersi. Ma la verità è più forte dell’odio. Hamas è il carnefice dei palestinesi. Israele è soltanto l’ultimo ostacolo tra Hamas e il completo annientamento del sogno di due popoli che potrebbero, un giorno, vivere in pace. Il mondo può ancora scegliere: credere alla propaganda o guardare in faccia l’orrore. #gaza #hamas

Desde el Ministerio de Capital Humano buscamos la transparencia y la eficiencia en el financiamiento de las universidades nacionales. Queremos instituciones con altas tasas de egreso, con rendimientos eficaces de sus cuentas, auditados periódicamente y que utilicen las posibilidades que habilita el gobierno para tener un financiamiento más eficiente. Por eso estamos avanzando en la creación de un micrositio de datos universitarios al alcance de cada ciudadano de nuestro país. @javiermilei @AleCiroAlvarez

COPARTICIPACIÓN: EL PASO QUE FALTA, PARA EL MEDIANO PLAZO. 1️⃣ Imaginá que vos y otros nueve amigos planean ir a una parrilla para festejar algún logro. 2️⃣ Pero uno de esos diez, llamémoslo “Amigo G”, te dice que no tiene un mango. 3️⃣ El resto se solidariza y le dice: “Amigo G, tranquilo, nosotros te pagamos el asado”. 4️⃣ Ese día, todos piden y comparten tiras de asado, vacío, choris, chinchus, vino de la casa, etc. 5️⃣ Pero Amigo G pide un Trumpeter, mollejas, cortes especiales, suma más empanaditas y remata con el postre helado premium de la casa. 6️⃣ Los amigos, sorprendidos, consideran que es injusto. Pero Amigo G los mira despreocupado y, de paso, les regala un sonoro: “Provechito”. 7️⃣ Bueno, ese “Amigo G” es Gildo Insfrán en Formosa: la provincia que proporcionalmente más gasto público tiene y una de las que mayor relación de empleados públicos registra (familias cautivas y militancia dependiente del Estado). 8️⃣ Pero seamos justos: la coparticipación (los otros nueve amigos) no le paga el 100% de sus gastos. Le paga el 87%. Gildo pone apenas el 13%. 9️⃣ Es decir: el mundo al revés. El más ineficiente, por lejos, recibe un sistema de coparticipación que lo premia y le permite financiar reelecciones eternas y una gestión feudal. Saludos Hugo Villada (EVL)

Parece que no es de todos y para todos, chicos. Justo ayer todos vimos cómo unos compañeritos de ustedes sacaban a la fuerza a un pibe que también quería estudiar y no lo dejaban, solamente porque no pensaba como ustedes. También oímos cómo una decana de una universidad proponía hacer denuncias infundadas de violencia de género a un profesor que no les gustaba. También vimos cómo un egresado de una universidad sale más de 400 millones de mangos y cómo Yacobitti se la queda toda y deja en bolas a los demás.

"Les tomó 60 años entender que, si le das un montón de cosas gratis a la gente pobre, creás más gente pobre y dependiente". Los zurdos de base, opas que no entienden cómo funciona el mundo, creen que son buenos cuando son canallas. Los zurdos de élite, cínicos que entienden perfecto cómo funciona el mundo, saben exactamente el efecto de lo que hacen y lo usan para dominar gente, que en definitiva es lo que buscan.

@HbCecilia @javitob @ldpsincomplejos Fuente: La de Lola Mora.

@javitob @ldpsincomplejos vertedero??? en serio? el #hantavirus lleva décadas en media Patagonia y NUNCA salió de la zona, en 2018 tras un brote terrible el gobierno de Macri pudo detenerlo gracias a las alertas activas. HOY ESTÁN RECORTADAS-

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL HANTAVIRUS 1. El 8 de mayo dijo Mónica García: "Todos los pasajeros a bordo del buque son asintomáticos y cada día que pasan en la embarcación, el riesgo de infectarse es cada vez más bajo." Realidad: nada más bajar del buque y subir a los aviones, Francia ha confirmado que una pasajera francesa presenta síntomas, EEUU ha confirmado que otro pasajero presenta síntomas y también EEUU ha confirmado que otro pasajero ha dado positivo y está infectado. ¿Se ha bajado del buque a los pasajeros sin hacerles una maldita PCR antes?

@ForgiatoBlow47 Hey @POTUS why is this out of control mad scientist allowed to do things that affect mankind without any oversight or checks and balances? He's releasing bio engineered mosquitos (genetic bio weapons). He's releasing bio engineered ticks to infect people with meat allergies! Wtf

@ForgiatoBlow47 This hits hard!!!

No se olviden que Gasparcito está en adopción para que podamos seguir sacando viejitos del refu 💖

🚨🚨🇭🇷 | Europarlamentarios en Europa ADVIERTEN del PELIGRO que le espera a la humanidad: "La OMS es más peligrosa para la humanidad que los cárteles de drogas colombianos" 👇👇👇

How does the world let a 27 time Epstein island visitor get away with trying to kill of the world's population with bio weapon vaccines and trying to destroy the natural food chain 🤔

🚨🚨Bill Gates afirma que la próxima pandemia podría ser «mucho más grave» que el Covid-19. 🤨 💥El mundo DESPIERTA y empieza a darse cuenta de que este Psicópata sigue prediciendo pandemias porque ya las ha PLANIFICADO 🔥

@RobSchneider Bill Gates funds the WHO with $300–$760 million annually.

The World Economic Forum is now calling for millions of cats and dogs worldwide to be killed in an attempt to reduce the carbon footprint that they produce as a result of eating meat.

Sabías? Sabías que Yacobiti tiene una Volvo XC40 P8 TURBO valuada en 100mil dólares con un sueldito de apenas 1.8 millones de pesitos y está cagado de multas en Provincia y CABA por andar a velocidades que son un peligro para la vida de terceros?. Ahora lo sabés. Abz!

La valla de Chesterton En las colinas onduladas de la Inglaterra de principios del siglo XX, un joven reformista caminaba por un sendero rural cuando se topó con una valla antigua, robusta, que cruzaba el paisaje sin aparente motivo. Molesto por aquel obstáculo inútil, el joven empuñó su hacha y se dispuso a derribarla. En ese instante apareció un anciano, G. K. Chesterton, que lo detuvo con una frase que resonaría a lo largo de los años: «Si no sabes para qué está esa valla, no la derribes. Probablemente fue levantada por una razón que aún no alcanzas a ver». Así nació la valla de Chesterton, una parábola convertida en principio de prudencia. La valla representa cualquier institución, norma o tradición que ha perdurado en el tiempo: la familia, la propiedad, la religión, las costumbres. No se levanta por capricho. Alguien, en algún momento, enfrentó un problema real, como lobos, ladrones, inundaciones, caos, y colocó tablones y postes para resolverlo. Quien ignora esa historia, quien solo ve el estorbo desde su perspectiva moderna, corre el riesgo de abrir un paso por el que volverán los viejos peligros, ahora invisibles para él. El reformista impaciente cree que la valla es mero residuo del oscurantismo. El sabio, en cambio, pregunta primero: ¿por qué existe? ¿Qué sucedía antes de que estuviera allí? Solo después de entender su función, y de comprobar que ya no es necesaria o que existe una solución mejor, procede a modificarla. Derribarla por intuición o por ideología es un acto de arrogancia histórica. Décadas después, a finales de los años 60 del siglo XX, una generación entera de intelectuales y activistas de mierda decidió que había llegado el momento de limpiar el paisaje social de todas las vallas antiguas. La izquierda post-1968, armada con teorías de liberación y desconfianza hacia todo lo heredado, emprendió una campaña sistemática contra las estructuras que habían dado forma al Occidente moderno. «¡Abajo la familia nuclear!», proclamaron, viéndola como una cárcel patriarcal. «¡Abajo la meritocracia!», añadieron, pues premiaba el esfuerzo individual en lugar de la equidad de resultados. «¡Abajo las fronteras!», gritaron, porque separaban a los seres humanos. «¡Abajo los roles de género!» «¡Abajo el cristianismo!» «¡Abajo la propiedad privada!» Todo era opresión, todo era arbitrario, todo era valla que había que derribar. Sin embargo, aquellas vallas no habían surgido del vacío. La familia nuclear había evolucionado como el sistema más estable para criar hijos con inversión parental alta, reduciendo el abandono y la delincuencia juvenil. La meritocracia canalizaba el talento y el esfuerzo hacia la movilidad social, evitando que las sociedades se estancaran en castas. Las fronteras permitían a las comunidades definir quiénes compartían sus recursos y obligaciones, evitando la tragedia de los comunes en el Estado de bienestar. Los roles de género tradicionales habían coordinado la división del trabajo en la crianza y la provisión. La religión había proporcionado cohesión moral y sentido a largo plazo. La propiedad privada había incentivado la creación de riqueza y el cuidado de los recursos. Al derribarlas sin comprender su función, los resultados fueron tan predecibles como dolorosos. En ciudades gobernadas por la nueva sensibilidad progresista, los índices de crimen se dispararon al debilitarse las normas informales de orden social. Las tasas de fertilidad cayeron en picado allí donde la familia fue redefinida hasta diluirse, generando declive demográfico y envejecimiento acelerado. La polarización creció porque, sin marcos culturales compartidos, cada grupo defendía sus intereses tribales. La movilidad social se estancó cuando se sustituyó el esfuerzo por cuotas y narrativas de victimización. «El patriarcado era opresión», repetían, sin ver que también había sido el marco que permitió la crianza estable y la complementariedad entre sexos. «Las fronteras son racistas», sentenciaban, sin advertir que ignoraban la dinámica migratoria: cuando los incentivos del bienestar atraen flujos masivos sin asimilación, los recursos se sobrecargan y la confianza social se erosiona. La valla de Chesterton sigue allí, en medio del paisaje, ahora medio derribada. Algunos siguen hacha en mano, convencidos de que el problema es que aún quedan trozos en pie. Otros, más cautelosos, han comenzado a preguntar en voz baja: ¿y si antes de seguir derribando, intentamos entender por qué estaba ahí? O bien podríamos hacer una pregunta más directa: zurdos de mierda, ¿por qué no intentan extinguirse entre ustedes?

Si no aportaste para sostener a los jubilados en su momento no te corresponde jubilación, no importa cuanto hayas mantenido el hogar, cuidado a tus hijos, seas mujer u hombre. Así funciona un sistema de reparto, donde los activos sostienen a los pasivos. Después la sociedad a través de sus representantes (ponele) puede decidir igual sostener a quienes no aportaron lo suficiente o nada, pero eso no es una jubilación, es otra cosa. En serio que no es tan difícil de entender

Esto financiamos con nuestros impuestos? Los quiero a todos identificados y expulsados de la universidad. Los decanos y rectores son RESPONSABLES por permitir estas acciones y no tomar medidas al respecto. Hacen cacería de brujas y después hablan de fascismo! ME DAN VERGÜENZA