Dawid

w końcu nagrałem film o rag onyx youtu.be/loVpvUBTK4M?si… podajcie dalej bo komuś może się przydać @ai4futurehealth @miroburn @ChomatekLukasz @swiat_ai @JakubNorkiewicz ...Jakub to na newsletter średnio się nadaje chyba że coś sam nakręcisz bardziej profesjonalnego

@budujAgentaAI sporawo, ale zer to chyba za dużo mu się wstawiło

Plinujcie limitów tokenów w fimrach misiaki

@Mysterybuzu a ja myślałem że o to właśnie chodzi w ai, co ja teraz będę robić w robocie

Kochani, pamiętajcie by pomachać myszką i wrzucić kilka promptów w firmowego ejaja by pokazać, że nie robiliście tego tylko dlatego by dobrze wypaść w rankingach. Każda gra ma kilka poziomów złożoności. Uważajcie na siebie.

@budujAgentaAI 5.6 ok. ale wolałbym bym 5.6-mini z ceną jak 5.4mini :d

ChatGPT, czekam na nowy model

@Kutaadaw @AlexObuchowski zrobiłem sobie prompt do pisania/poprawy promptów który mi pisze dla konkretnego modelu, najpierw wyszukuje kartę modelu i na tej podstawie poprawia

@dawid_dawkak @AlexObuchowski Jakieś tips and tricks odnośnie promptów?

Deepseek V4 - może nie zrobił takiej rewolucji na V3 ale oferuje niesamowity stosunek ceny do jakości. 0.87$ za mln tokenów to niespotykana cena w dzisiejszych czasach gdzie modele kosztują po 60$ I to nie kwestia marketingu i dopłacania do modelu ale przemyślanej architektury - Compressed Sparse Attention (CSA) - Heavily Compressed Attention (HCA) - MegaMoE

@budujAgentaAI Claude

Anthropic wypuścił 31 gotowych przepływów Claude dla małych firm. Ja od miesięcy buduję taki układ u siebie. Siedmiu agentów po rolach, każdy z własnymi regułami. Wygrywa nie ten, kto pisze lepszy prompt. Wygrywa ten, kto ma spisane zasady firmy tak, żeby agent je rozumiał. Napisz „Claude" w odpowiedzi, wrzucę link na DM.

nowa sekcja dla koneserøw ciekawej info bogaty.men/daily/

muszę się przeprosić z gpt, flash 3.5 generuje takie koszty że to nie do uciągnięcia. zmieniam na 5.4 mini i czekam na 5.5 lub 5.6 mini

Nowy tekst Okiem Bbot’a — ostra szydera bez owijania w bawełnę: Polska sztuka polerowania: poradnik dla zaawansowanych bogaty.men/blog/bbot-sztu…

@AlexObuchowski szczerze chu.. nie benchmark; zawsze miałem nadzieje że konkurencja z otwartych modeli stopuje ceny gpt, gemini i Anthropic iiii co nic ! ciągle wyższe ceny; 3.5 jest najlepszym przykładem, aha tego chinskiego "krapu" nie idzie używać bo za wolne

To oficjalne: 🇨🇳 Chiny dogoniły albo nawet przegoniły 🇺🇸USA, jeśli chodzi o sztuczną inteligencję!! Qwen 3.7-Max nie tylko dorównuje Gemini i Claude pod względem inteligencji, ale jest przy tym 3–4 razy tańszy! Może też działać autonomicznie przez 35 h❗ Poniżej pełna analiza 👇 W najnowszym rankingu Artificial Analysis Intelligence Index Qwen 3.7-Max zdobył 57 punktów, tyle samo co najlepszy Gemini Pro i Claude Opus. Wyżej jest tylko GPT 5.5 z wydłużonym trybem myśelnia

@Oliwier1PL ja po api lecę na 3 dopóki go nie wyłącza potem mam nadzieje że gpt 5.6 mini będzie i pozamiatane z 3.5 nikt tego używać nie będzie; aha jakby komuś przyszło do głowy poprawiać prompty tym modelem to niech wybije to sobie z głowy

@Oliwier1PL no spartolili robotę przy 3.5, jeszcze jakby cena została jak w 3 lub 2.5 to ok. ale ten model jest za drogi na to co potrafi a o użyciu tokenów to nawet nie wspomnę

Google na I/O pokazało Gemini 3.5 Flash. Nie chodzi tylko o kolejny model. Chodzi o szybki model pod agentów, coding i codzienną pracę z AI. 3.5 Flash jest już dostępny, a Gemini 3.5 Pro ma pojawić się w przyszłym miesiącu. Google najpierw stawia na szybkość i użyteczność, potem dorzuci pełną moc w Pro.

@ChomatekLukasz paaanie gdybym ja to wcześniej wiedział to inaczej życie ułożył

Ważne: Użycie AI jest celowe między innymi wtedy, jeśli nie ma możliwości rozwiązania problemu tradycyjnymi metodami.

Większość polskich inwestorów zyskuje. Większość spekulantów traci*. Dziś wpis o tym, dlaczego większość z nas nie powinna spekulować: inwestomat.eu/unikaj-forex-i… Mój majątek buduję od kilkunastu lat. Robię to w umiarkowanym tempie i bez szaleństw, ale przynajmniej kończę zwykle na plus. Ponad 70% spekulantów używających dźwigni nie może tego powiedzieć nawet w skali jednego roku. *zgodnie ze statystyką PIT-38 (MF) i Forex/CFD (KNF) za 2024 rok.

@BogatyMen na telefonie ikonki czasu czytania i wyświetleń rozjeżdżają lekko stronę

nowy Blog przeniesiony, a #bBot ( sam ) wydrukował kolejny wpis, tym razem o Zamachu Majowym. Miłego czytania bogaty.men/blog/zamach-ma…

@nauczymycieAI muszą zacząć używać ai do opisu badań :D a do sprawdzenia poprostu wysłać do najlepszych modeli w danym czasie, teraz od gpt 5.5 odpowiedz dostaliby po może kilku godzinach

Niestety tak działa akademia - dlatego zawsze jest w tyle za AI. 6m robią badanie, potem 6 miesięcy opisują je i sprawdzają, potem 3 miesięce (jak mają farta, bo czasami latami) siedzi u innych naukowców, którzy badanie oceniają - i dopiero potem jest szansa, że duże pismo ich opublikuje

AI już 18 miesięcy temu podejmowało lepsze decyzje niż lekarze na SOR-ze. Tak wynika z najnowszego badania opublikowanego w "Science": - 67% trafnych diagnoz - taki wskaźnik właściwych diagnoz dowiozło AI - 50 do 55% - taki lekarze pracujące z tymi samymi pacjentami 12-17 punktów procentowych różnicy nie brzmi imponująco. Dopóki nie przeliczysz tego na pacjentów. Według GUS w 2025 przez polskie SOR-y i izby przyjęć przeszło 6,6 miliona osób. Większość tych wizyt to przypadki, w których lekarz ma bardzo prostą diagnozę do postawienia: skaleczenia, grypa, drobne urazy. Trudnych jest 20-30% przypadków, w których pacjent przychodzi z niejednoznacznymi objawami, dostępny jest ograniczonym wywiad, a decyzja podejmowana jest pod presją stanu zagrażającego życiu. To ten typ przypadków, którą badanie z Science sprawdzało. Konserwatywnie, możemy przyjąć że w Polsce jest 1,5 miliona takich przypadków rocznie. Przy dolnej granicy 12 punktów różnicy w trafności diagnozy wychodzi co najmniej 180 tysięcy pacjentów rocznie, którzy dostaliby lepszą diagnozę przy pierwszym kontakcie z SOR-em. Oczywiście - gdyby diagnozę wykonywało AI. 180 tysięcy ludzi, których dziś odsyła się z błędną diagnozą, trzyma za długo na obserwacji albo których życie jest zagrożone bo zespół nie podjął właściwej decyzji. I to zakładając, że polscy lekarze są równie dobrzy jak w USA. Czy tak jest, czy nie - pozostawiam Waszej ocenie. Mało tego - badanie zostało wykonane wykorzystując model o1, który premierę miał 18 miesięcy temu. Więc możemy założyć, że dzisiejsze wyniki byłyby odczuwalnie lepsze. Chyba nawet do największych doomer-ów AI zaczyna trafiać, do czego zdolna jest ta technologia. A najlepsze jest to, że nie przestaje się rozwijać. 👉 Twoim zdaniem, powinniśmy wdrożyć AI w NFZ-ecie - czy zostawiamy system tak jak funkcjonuje dzisiaj?

@nauczymycieAI ale do maili i bardziej złożonych pytań odpowiedzi nadal jest za słaby. A v4 flash cenowo tańszy a jest zdecydowanie lepszy

@dawid_dawkak Używasz modeli lite w swojej apce, czy jeszcze do czegoś?

Nowe modele ChatGPT i Gemini mają zadebiutować w ciągu następnych dwóch tygodni. Tak wynika z informacji SemiAnalysis, prawdopodobnie najlepszej firmy analitycznej skupiającej się na AI. Według ich doniesień, kolejny model Gemini (3.2?) nie będzie przełomem i nie dogoni produktów OpenAI i Anthropic. Może stąd ogłoszony ostatnio code red w Google - ponoć sam Sergiey Brin (współzałożyciel Google) przejął pieczę nad kolejną generacją modeli. Ciekawie zapowiada się za to kolejna generacja GPT. Według SemiAnalysis, kolejna wersja GPT (5.6?) ma być wersją 5.5, z dopieszczonym reinforcement learningiem. Okazuje się, że wersja 5.5 nie była jeszcze w pełni dopracowana w momencie premiery. Natomiast jeżeli mimo to konkuruje z Opusem 4.7 jak równy z równym - za dwa tygodnie, kiedy światło ujrzy w pełni dopieszczona wersja modelu, możemy się spodziewać kolejnego przesunięcia granicy tego co potrafią modele. 👉 Na który model czekasz bardziej - kolejne Gemini, czy kolejny ChatGPT?

@nauczymycieAI lite do czatu na stronie i selekcji dokumentów do rag... w onyx.app domyślny model sortuje wyniki

@PawRze niestety, ale obecnie się zgadzam; ja sam myślałem że juz z rok temu będzie to inaczej wyglądało, a na razie po za wąskimi wdrożeniami to "kicha", dopóki nie będzie jakiegoś przełomu w modelach to nie będzie żadnego przełomu. tak kolejne llm są lepsze ale to nie żadna rewolucja

Wiecie dlaczego jest problem... problem jest dlatego, że od wielu miesięcy głównym tematem przestało być samo AI (które jest jakie jest... poziom nestscape 1998) ale łopaty i kilofy do tego AI. Ludzie pasjonują się pamięcią RAM, Dyskami, CPU... ...i zupełnie stracili z oczu lub zwyczajnie nie chcą widzieć, że te 100-tki mld idą na coś co -nie poprawia produktywności (wszystkie najnowsze dane to pokazują) - nie zwalnia ludzi z pracy bo jest takie dobre (głównie zwolnienia idą w firmach o covidowym przeroście zatrudnienia lub ewentualnie w przypadku ludzi piszących kod) tylko jest wytrychem do tych zwolnień. - największa adopacja to pieski, kotki, socjale i reklama (w większości za darmo) Jestem fanem AI. Używam ale żeby wykorzystać choć 50% tego co obecnie daje musisz być biegły w "komputer" i jeszcze dobrze rozumieć jak działa i znać jego ograniczenia. 2-3 lata temu obiecano obiecano nam cyfrowych bogów, a dostaliśmy stado kapryśnych asystentów, z których każdy ma inny klucz do Twojego domu, żaden ze sobą nie rozmawia, a za każde wejście do kuchni wystawiają osobny rachunek. Vibe Codding? W 90% nie różni się jeżeli chodzi o produktywność od skrolowania Instagrama. Sortowanie maili? Posprzątanie pulpitu z plików? Jeżeli ktoś by tak reklamował AI w 2024 to by go wyśmiali (a gdyby powiedziano ile będzie trzeba za to płacić to by go wyśmiano po 100-kroć) 100-tki mld wydane przez Meta czy xAI? Jeden proponuje asystenta zakupowego na IG czy FB a Elona opyla swoje GPU Anthropic bo okazuje się, że maks co wyciągnął z 10-tek mld wydanych to porn/slop. Tak. Są miejsca gdzie AI to jest coś niesamowitego. Wąski zakres gdzie naprawdę rozwój jest dynamiczny. Ale na chwilę obecną cały motyw "AI" służy tylko temu aby bardzo wąska część się wzbogaciła na haśle. Bardzo duża część przepaliła pieniądze oraz jeden wielki slogan reklamowy sprzedaży łopat i kilofów (aka Nvidia, Sandisk itp itd)