
FZ
15.3K posts

FZ
@ddd89414
事業承継に詳しい埼玉の不動産屋さん/VC投資とビル経営/経営者10年生/最近の推しはClaude Code/実名顔出しなのでポジティブな交流希望です😉
自己紹介▶︎ Katılım Kasım 2010
628 Takip Edilen2K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

サイバー時代の後輩が社長をしているCAMが運営する「新R25」で記事を書いてもらいました!
こんな形で古巣とコラボできること、そして自分が大学生の頃読んでたR25に掲載されること。
どちらも想像しなかった未来だったので、とても感慨深いです。よければご笑覧ください。
topics.r25.jp/companies/7894…
日本語

これ悔しすぎたので、Claude Codeと codex駆使して作り始めました。 笑
片手間&仕事終わりに作業して3週間。8割くらい出来てきました🔥
打倒チーム前澤の精神で頑張ります。よければ応援お願いします🔥
note.com/den_fujita/n/n…
日本語

@sarinaashapi 三つとも使ってますがClaude Code> codex>Antigravityです。
Antigravityは個人アカになってしまうのが痛いです。。
日本語

すごく共感。2025年11月のアプデでようやくGeminiは業務に耐えうるレベルになったが、他の2つに比べるとまだバカなので、ハレーションを防ぐgemを作り、それを通常使いしています。🍌だけはすごいが…
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】@takeshibengo
Geminiがバカすぎる。 その上、センスもない。 今日、3つのAIに 新規分野の市場規模シミュレーションをさせていた。 使ったモデルは、 ChatGPT 5.4 Thinking(深い思考) Gemini 3.1 Pro Claude Opus 4.6(拡張) 3つのAIに同じ問いを投げて、 回答をClaudeで統合しながら分析していた。 すると、 Geminiだけが的外れな回答を連発。 Claudeに読ませると毎回一瞬で却下された。 一方、ChatGPTは 深い思考モードを使ったぶん 回答が出るまでに数倍の時間がかかったが、 出てきた内容は本質をついていた。 もしGeminiだけに聞いていたら、 判断を誤っていたと思う。 3つ並べたから外れ値が見えた。 AIは必ず複数でクロスチェックすべきだと 改めて思った。
日本語

これは有益すぎる記事
Claude Codeなどのバイブコーディングで一番の課題がデザインだったから、最後のピースがDESIGN.md だと感じる。2026年のAIの動きが早すぎる。
AIを駆使して安価にサービス提供される世界観になるから、いままでの感覚の会社は駆逐されるぞ…
すぅ| PM & PdM🐈@suh_sunaneko
Google Stitchがすごいらしいがデザイナーじゃないからよくわからないという人向けに手順通りやればだいたいわかるハンズオンマニュアル作りました。 まずは触ってみるキッカケになれば幸いです。「DESIGN .md ってこういうのかー」がわかります。 note.com/suh_sunaneko/n…
日本語

@junichiro_asami 開発だけでなく、経営情報全部入れることで経営判断がしやすくなるのと、広報マーケティングをダイレクトにコントロールしながら自動化できるのがエグいと思ってます。
日本語

ぼっちとは言わずとも、経営者ほどClaude Code使うべき。
経営課題の解決速度はエグくなると思う。
かなりの人件費を抑えて事業推進できる。
⛵️あさみ@junichiro_asami
「ぼっち起業」が最強である理由——コンサル視点|浅見純一郎 @junichiro_asami note.com/jasami/n/n8f81…
日本語






