@J_Bardella Vos deux VP Chenu et Tanguy ont voté l'euthanasie. Comptez vous les démettre?
Français
Dentifrix
168 posts
Dentifrix
@dentifrix456
Volontairement impertinent et politiquement incorrect.
Katılım Mart 2016
10 Takip Edilen3 Takipçiler
Faisons des soins palliatifs une grande cause nationale ! Le véritable progrès, c’est le soin, pas la mort.
La tribune que je publiais en mai dernier à propos de la proposition de loi sur la fin de vie est toujours éminemment d'actualité.
lejdd.fr/Societe/jordan…
Français
Absolutely outraged that such an anti-abortion banner could have been displayed inside the European Parliament.
Today, 20 million women in the European Union do not have access to safe and legal abortion. This is a critical public health issue and a fundamental right that we must defend.
@EP_President, I urge you to shed light on this incident and to sanction the member or members of the ECR Group responsible.
English
Absolument scandalisée qu’une telle banderole anti avortement ait pu être déployée au sein du Parlement européen.
Aujourd’hui, 20 millions de femmes n’ont pas accès à une IVG sûre et légale dans l’Union européenne. C’est un enjeu crucial de santé publique et un droit fondamental que nous devons défendre.
@EP_President je vous demande de faire la lumière sur cet incident et de sanctionner le ou les députés du groupe ECR responsables.
Français
@MLP_officiel Vous êtes franchement nulle. Les vénezueliens sont libérés et ravis.
Français
Il existait mille raisons de condamner le régime de Nicolas Maduro : communiste, oligarchique et autoritaire, il faisait peser sur son peuple, depuis de trop longues années, une chape de plomb qui a plongé des millions de Vénézuéliens dans la misère - quand il ne les contraignait pas à l'exil.
Mais il existe une raison fondamentale pour s'opposer au changement de régime que les États-Unis viennent de provoquer au Venezuela. La souveraineté des États n'est jamais négociable, quelle que soit leur taille, quelle que soit leur puissance, quel que soit leur continent. Elle est inviolable et sacrée.
Renoncer à ce principe aujourd'hui pour le Venezuela, pour n'importe quel État, reviendrait à accepter demain notre propre servitude. Ce serait donc un péril mortel, alors que le 21e siècle est déjà le théâtre de bouleversements géopolitiques majeurs qui font planer sur l'humanité le risque permanent de la guerre et du chaos.
Il ne nous reste plus qu'à espérer, face à cette situation, que la parole soit rendue au plus tôt au peuple vénézuélien. C'est à lui que doit revenir le pouvoir de définir, souverainement et librement, le futur qu'il souhaite se donner en tant que Nation.
Français
@Eric_Anceau Tout ceci avec la complaisance ou la complicité d' @MgrUlrich . Faudra pas qu'il s'étonne si les dons ne sont plus au RV...
Français
Les vitraux de Viollet-le-Duc qui avaient miraculeusement résisté à l’incendie de Notre-Dame seront remplacés par des créations d’une laideur repoussante.
Ainsi en a décidé Macron sans aucun égard pour le Code du patrimoine.
Ce nouveau fait du prince est INADMISSIBLE !
Français
@JphTanguy Il faudra un jour que vous changiez radicalement votre logiciel. Il faut beaucoup moins de dépenses publiques et moins d'impôt...
Français
Chère Sarah
Vous mentez sur tout, y compris la date d’adoption de l’amendement. Vous perdez ainsi toute crédibilité tant votre croisade anti-RN vous aveugle. C’est dommage.
AUCUNE TAXE ni SURTAXE n’est créée par cet amendement. Vous le confondez avec son exposé des motifs dans lequel LFI raconte n’importe quoi mais qui n’a aucune valeur légale. C’est donc vous qui avez « mal lu » et non nos députés. C’est dommage.
Visiblement, la propagande gauchiste déteint plus sur vous que les vérités du RN ou les combats anciens des souverainistes pour la justice fiscale. C’est dommage.
Ce texte prévoit un mécanisme pour mettre fin aux multiples contournements, sur-optimisations et fraudes utilisés par certaines multinationales pour ne pas payer le MÊME NIVEAU D’IMPÔTS que les entreprises honnêtes. Avec cet amendement, nos services fiscaux pourront calculer le vrai bénéfice réalisé par ces multinationales en France afin d’y appliquer le taux NORMAL d’impôts sur les sociétés.
Ni plus ni moins. Alors pourquoi mentez-vous ?
Visiblement, vous estimez qu’une multinationale a le droit de contourner nos lois uniquement parce qu’elles ont les moyens de le faire pendant que nos TPE PME paient plein pot. Vous défendez la loi du plus fort qui coûte 26 milliards aux honnêtes Français. C’est cela la « CATASTROPHE » économique que vous devriez dénoncer avec le RN. Vous défendez des fraudeurs. C’est dommage.
Au passage, vous n’avez pas un mot pour les victimes françaises des délocalisations que vous mentionnez. Voir s’effondrer une vie de travail ne vous fait pas pianoter autant de mots que défendre la fraude fiscale. Pour une droite « enracinée », mépriser le travail des Français victimes de la mondialisation sauvage, c’est dommage.
Oui nos finances publiques ont été ruinées par une gestion calamiteuse, y compris vos amis « de droite », dont M. Barnier et ses 40 milliards d’impôts et spoliations que vous souteniez l’année dernière. C’est dommage.
Contrairement à ce que vous affirmez, les multinationales ne contournent pas la France parce qu’elle est mal gérée. Certaines multinationales cherchent à contourner toutes les nations qui ne sont pas des parasites fiscaux. Quand je travaillais chez General Electric, l’entreprise avait une cellule de plusieurs milliers d’employés dédiés à la sur-optimisation fiscale.
Ces pratiques sont immorales mais aussi toxiques économiquement puisque les démocraties doivent d’autant plus tondre les familles et les entreprises honnêtes pour payer à la place des fraudeurs.
Ainsi les contribuables paient à la fois des dépenses hors contrôle mais aussi la facture des fraudes sociales et fiscales. Vous prenez acte de ce scandale. C’est dommage.
Lutter contre les fraudes, c’est récupérer des recettes qui sont autant d’impôts en moins pour les honnêtes gens. Evidemment il faut aussi baisser les dépenses comme le propose le RN avec les économies que nous avons documentées. Vous les connaissez bien puisque vous avez pillé nos travaux alors que vous n’avez (presque) rien produit vous-même. C’est dommage.
Le mécanisme proposé est améliorable. Si les multinationales ont mieux à proposer, qu’elles se manifestent. Elles ne le feront pas. Et vous non plus. C’est dommage.
En effet, que proposez vous ? Rien à part ce que vous écrivez vous-même : que Bercy fasse ce qu’ils font déjà, à savoir constater une fraude de 26 milliards d’euros sans réagir. C’est dommage.
Vous êtes en fait victime de la gauche dont vous reprenez la manipulation rhétorique. Vous incarnez une « pensée unique de droite » calquée sur les vices de la « pensée unique de gauche » : le sectarisme, la diabolisation, la mauvaise foi, la chasse en meute... C’est dommage
Par exemple, le fait qu’ATTAC défende une idée la disqualifie à vos yeux de la même façon que la gauche a diabolisé toute idée venant de la droite.
Vous abandonnez l’esprit français au profit de cette « pensée unique de droite » qui vous permet de faire du buzz. C’est dommage.
Sarah Knafo@knafo_sarah
🚨Un amendement LFI contre les « multinationales » vient d’être adopté grâce au vote du RN. Pourquoi est-ce une CATASTROPHE pour NOTRE économie ? 👉 Cet amendement prévoit que si une entreprise, française ou étrangère, fait davantage de bénéfices à l’étranger qu’en France, on considère d’office qu’elle a dissimulé ses bénéfices à l’étranger pour payer moins d’impôts en France. Alors, elle paiera une surtaxe d’impôt sur les sociétés. 1️⃣ Nos députés marxistes croient donc que la rentabilité est la même partout dans le monde. C’est absurde : la rentabilité dépend des coûts de production, des salaires, des impôts : elle ne peut pas être identique dans tous les pays. Ignorer cela, c’est ignorer le fonctionnement même de l’économie. 👉 Or, la France est l’un des marchés les moins rentables du monde : coût du travail, impôts de production, normes… Il ne sera pas difficile de prouver qu’une entreprise a un bénéfice inférieur en France qu’ailleurs dans le monde. Pensez-vous que Vinci gagne plus d’argent en construisant une tour en France ou à Dubaï ? Que Dassault réalise une meilleure marge en vendant un Falcon ici ou en Asie ? Veut-on qu’ils cessent d’exporter en punissant le succès de nos fleurons par plus d’impôts ? 2️⃣ On nous répond que cette taxe permettrait de lutter contre la fraude des multinationales étrangères ? Expliquons : 👉 Les entreprises françaises comme étrangères sont toutes soumises à l'IS à 25%. Il leur arrive d'externaliser des prestations à l'étranger (communication, informatique...). Cela s'appelle une délocalisation : c’est légal et c’est le résultat dramatique de notre enfer fiscal… que toute nouvelle taxe ne ferait qu'aggraver. 👉 Où est la fraude ? Quand certaines de ces entreprises, qu’elles soient françaises ou étrangères, surfacturent ces prestations pour amoindrir leur bénéfice français et ainsi, payer moins d’impôts ici. Ces fraudes sont, par définition, déjà illégales et déjà dans le collimateur du fisc : on peut mieux faire pour les contrôler, mais ce n’est certainement pas une taxe en plus qui résoudra le problème, au contraire ! 3️⃣ Par conséquent, le but de la taxe n'est pas d'éviter la fraude, mais de punir toutes les entreprises qui travaillent à l'étranger, en se disant qu'il doit bien y avoir des fraudeurs dans le lot. Sous prétexte de viser les multinationales étrangères, la taxe LFI-RN frappe indistinctement nos fleurons français. 4️⃣ Si les députés avaient bien lu, tout cela était clair dès l’exposé des motifs : il cite le collectif anticapitaliste Attac et le tristement célèbre Zucman, et déplore « des années de néolibéralisme en France » ! Bref, cet amendement ne lutte pas contre la fraude, mais contre le capitalisme et contre nos entreprises. Et certains ont avalé le récit de l’extrême gauche… 👊 Assez de taxes. 26 milliards d’impôts de plus, c’est 26 milliards de trop. La seule issue, c’est la baisse des dépenses, pour pouvoir enfin baisser massivement les impôts.
Français
Français
Reims, France 🇫🇷 Français
Mardi, deux textes essentiels sur la fin de vie seront soumis au vote des députés, dans l’esprit du projet de loi initial.
Nous continuerons à renforcer les soins palliatifs, partout sur le territoire.
Et pour certains patients en fin de vie dont les souffrances sont insupportables et inapaisables, une nouvelle liberté sera offerte.
Ces dernières semaines, j’ai défendu un développement massif des soins palliatifs et une aide à mourir strictement encadrée, qui respecte la volonté et la dignité du patient, tout comme la liberté des soignants.
Français
@EmmanuelMacron L'histoire retiendra que vous aurez été le fossoyeur du pays.
Français
Il y a neuf ans, à Amiens, nous étions quelques-unes et quelques-uns avec des idées fortes et des convictions ancrées, loin de tout appareil politique. Bientôt rejoints par des milliers, puis des millions. Ce mouvement a permis de faire tant de progrès pour la France et l’Europe.
J’ai une reconnaissance infinie pour toutes celles et tous ceux qui ont œuvré dans ces heures, et tout au long de ce chemin jusqu’au rassemblement du jour. Et un espoir tout aussi grand pour notre avenir et ce qui nous reste à accomplir.
Il y a neuf ans, rien n’était écrit.
Tant est encore à écrire ensemble.
Merci.
Français
@Villepin @franceinter @Sonia_Devillers Vous êtes enfermé dans votre boîte, avec des solutions qui ne fonctionnent plus. L'idée de Trump est créative et peut amener la stabilité dans la région. Banco!
Français
Déclarations de Donald Trump sur Gaza du 5 février 2025 : une provocation et une faute. @franceinter @Sonia_Devillers
Français
Hier, j’ai envoyé ce courrier à tous les députés du #NFP pour les inviter à quitter X.
On se lève, on se casse !
Français
@Eglisecatho Aucun merci pour son zèle apostolique. Ce communiqué est d'une froideur remarquable.
Français
Au sujet de la démission de Mgr Dominique Rey 👇
Français
@Le_Figaro C'est sûr, le califat avec l'exécution des chrétiens, et autres minorités, ce sera beaucoup mieux.
Français
«En Syrie, les rebelles ont été accueillis de manière triomphale. La population ne se fait pas d'illusions, ça ne sera pas beaucoup mieux, mais ça ne pourra pas être pire que le régime Assad», explique Michel Duclos, ex-ambassadeur en Syrie, dans Points de Vue.
Français
@FChretienne Ce sont probablement des évêques à demi-catholiques.
Français
Les évêques de Tournai et de Namur ont critiqué à demi-mots les paroles du pape François sur l’avortement ainsi que sa décision d’ouvrir la béatification du roi Baudouin.
famillechretienne.fr/43499/article/…
Français
Un «hommage à Philippine» a été conspué par des militants d’extrême gauche à Vienne, en Isère.
→ l.lefigaro.fr/JIp
Français
Le RN met sur le même plan la question du statut migratoire et des crimes.
Pourtant, on a eu plus d'une centaine de féminicides depuis le début de l'année dû à des violences intrafamiliales.
La question du statut migratoire de la personne n'est pas le sujet.
Français
@ALeaument Si un État refuse de prendre son ressortissant délinquant,on commence par lui couper toute aide et subvention, on ne délivre plus de visas pour la France...on rompt les relations diplomatiques.
Vous n'êtes pas très créatif !
Français
Il y a 1800 places dans les CRA.
Ceux qui disent qu’il faut enfermer toutes les personnes sous OQTF veulent quoi ? 125.000 places ?
Mais que fait-on si un Etat refuse d'accepter son ressortissant ?
On emprisonne une personne à vie, sans raison, à part son statut migratoire ?
Français
@clairefourcade3 Dans son témoignage il parlait de demander une euthanasie clandestine.
Français