destroyAgile

11.5K posts

destroyAgile

destroyAgile

@destroyAgile

Agile probably harmed capitalism already even more than MMT. Fight it!

Katılım Şubat 2022
36 Takip Edilen76 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@Recuenco El motivo por el que nunca hay que escuchar a alguien de más de 40 años que ha fracasado vitalmente,es que no transmite sabiduría sino el constructo que ha creado para seguir levantándose todas las mañanas de la segunda mitad de su vida fracasada.
Español
1
0
3
1K
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@luisma_lopez ..una sociedad como la nuestra. Por ello, mi opinión de brocha gorda es que, estudiar esas disciplinas y el resto de humanidades es, en un 80/90% de los casos, un lujo para burgueses. No para un clase media que quiere salir adelante con su trabajo y ser útil a la sociedad.
Español
0
0
0
20
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@luisma_lopez Creo que ya lo puse en respuesta a otro comentario. Salen al año 1300 plazas de profesores de secundaria para literatura, historia y filosofía. Por contra,cada curso se ofertan 10.000 plazas de esas tres especialidades. Sobran el 80%. Es pérdida de recursos y coste altísimo,para
Español
1
0
0
22
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@BarrigaGarc2 @luisma_lopez Actualmente plazas nuevas universidad: 2.500 plazas filosofía 5.000 plazas historia 2.500 plazas literatura Nuevas plazas de secundaria de esas 3 especialidades: 1.300 +10%=1430 10.000-1.430=8.570 plazas de más.
Español
1
0
0
5
Felicisimo García Barriga
Felicisimo García Barriga@BarrigaGarc2·
@destroyAgile @luisma_lopez Y esos profesores enseñarán qué exactamente? Y sus profesores en la universidad dónde estudiarán? O lo harán sólo los que se lo puedan permitir, siguiendo tu argumento absurdo? Qué gilipolleces sueltas...
Español
1
0
0
10
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@BarrigaGarc2 @luisma_lopez Buen punto. Limitemos esas plazas a las necesarias para cubrir las necesidades de profesores de secundaria + un 10%. Eso quizá estuviese más equilibrado.
Español
1
0
0
6
Felicisimo García Barriga
Felicisimo García Barriga@BarrigaGarc2·
@destroyAgile @luisma_lopez Ese "capricho" es una necesidad porque muchos de esos alumnos van a ser profesores en secundaria, ¿por qué no se les va a becar? En realidad, ¿qué hago yo aquí debatiendo sobre esta absurdez?
Español
1
0
0
10
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@BarrigaGarc2 @luisma_lopez De aquellos a los que sus padres les paguen el capricho burgués. Nadie ha dicho que cierren esas universidades. Sólo que a nadie se le beque para estudiar esas carreras.
Español
1
0
0
8
Felicisimo García Barriga
Felicisimo García Barriga@BarrigaGarc2·
@destroyAgile @luisma_lopez Claro, claro, un capricho... pues no sé de dónde van a salir los profesores que van a impartir esas materias en bachillerato y, más aún, los investigadores que avancen en ambas si no es de la universidad.
Español
1
0
1
13
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@samulev1 @santicalvicidad Tiene pinta de que esa va a ser la tendencia. Pero no por culpa de la IA, sino porque la crisis económica global, la explosión de la burbuja del software hinchándose desde 2015 y el fin del dinero gratis (2009-2023) lo hacen inevitable.
Español
0
0
0
8
Sam
Sam@samulev1·
@destroyAgile @santicalvicidad A mi me da la impresión de que a partir de ahora la tendencia va a ser esa: despidos constantes o con tendencia al alza y nuevas contrataciones a la baja. Mucha suerte a los que buscan trabajo y a los que ya tienen empleo, que crucen los dedos para no ser despedidos
Español
1
0
2
10
Mad Maxdridista
Mad Maxdridista@santicalvicidad·
Que equivocado estás, tú solo ves a antropic o openAI pero no ves quienes son los accionistas y quienes están quemando ya por encima del billón europeo en infraestructura, son las big tech , amazon ,Google , Microsoft , meta , Nvidia etc . Es una economía circular entre ellas
destroyAgile@destroyAgile

@santicalvicidad Muchacho, ninguna empresa de AI tiene PER. Todas operan a pérdidas. Todas.

Español
2
0
11
4.6K
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@samulev1 @santicalvicidad Este figura ha hecho la de Twitter. En tiempos se lo corrigió Musk haciendo lo mismo con un 80% menos de empleados, y ahora se lo ha corregido el Board obligándole. Y él,como buen Woke, busca la IA como chivo expiatorio. A amigo Dorsey ya lo conoce todo el mundo.
Español
0
0
0
7
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@samulev1 @santicalvicidad En 30 segundos,no. En 2 minutos. "Algunos analistas (Forbes, Bloomberg) cuestionan si es puro “AI-washing”: usar la IA como excusa para una gran reestructuración que también corrige el fuerte crecimiento de plantilla (Block multiplicó su equipo por 2,5 desde 2019)."
Español
2
0
0
11
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@AngelDe11871559 @XMihura Eso además. No entiende nada. Recuerda a los palurdos de 1999. Con la frase "btw this time is different",se retrató. Pero con lo de esta parrafada,ya está alcanzando niveles míticos. Y ojo que nadie en ningún momento le ha discutido lo excelso de los LLMs para ciertos campos.
Español
0
0
0
18
Angel D. Rodas
Angel D. Rodas@AngelDe11871559·
@destroyAgile @XMihura Ni siquiera entiende el concepto de "Demanda", como los tokens son gratis todo el mundo los consume. Es recién cuando sinceren el precio real de los tokens que sabremos si tiene o no demanda suficiente para ser rentables.
Español
1
0
1
26
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@TuiteroMartin Es lo que tiene terninar un orden mundial establecido en 1945. No queda nadie vivo que fuese adulto antes de esa fecha y nos pueda contar algo distino a lo conocido. Tendremos que aprenderlo y adaptarnos.
Español
0
0
4
146
Marcos Sánchez Muriel
Marcos Sánchez Muriel@MarcosSnchezMu1·
@XMihura Buen articulo. En la dot com bubble hubo un problema de invertir demasiado en infraestructura y la demanda tardo un poco mas en llegar de lo esperado. No tanto en realidad, pero basto para tumbarlos. Sin duda, no es el caso aqui. La demanda de compute e inteligencia es poco
Español
3
0
0
889
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@jcfmunoz Sí a todo. Sólo un pero: lo que ha venido a limpiar todo eso no es la IA. El el fin del dinero gratis que ha estado tapando la estafa del software desde 2015. Cuando ha bajado la marea, se ha visto que la gente iba desnuda.
Español
0
0
1
26
Julio César Fernández 
Hay tantas cosas mal en este post. 1. ¿Qué app? Porque sí, una app de mierda de las que copiarías de un tutorial de internet, tiene toda la razón. 2. ¿Qué senior? 10 años de experiencia... ¿en qué? 3. Que tenga 15 años como que tenga 50. Desaparecen los programadores que no aportaban nada, que no tenían conocimiento, que se dedicaban a ser copiadores de código de otros, buscadores en foros de problemas y que no sabían ni qué hacían. Los que NUNCA han sido programadores... solo maquetadores de código que no entendían. Sí... son mayoría. Creados por una burbuja del desarrollo de software que vendió que aquí se vivía bien con un curso de Udemy como única condición para ganar 30.000 al año. Eso se acabó. La IA ha venido a limpiarlo. Ahora, el que no vea que los sistemas complejos que requieren experiencia, conocimiento, seguridad, accesibilidad... apps o sistemas que realmente aporten, que sirvan para algo y no sean un tutorial MVP de internet. Para ello hará falta gente con una especialización en procesos, ingeniería (que NO es picar código), seguridad, despliegue... se requieren menos... muchos menos... pero lo más especializados. Tú decides si quieres montarte un granja de pollos o quieres formar parte de la élite que quedará.
Forocoches@forocoches

La programación HA MUERTO. En 2 años, el 80% de los informáticos al carrer Lo digo ya y me quedo tan agusto: Programar ya no tiene mérito. ​Hoy he visto a un chaval de 15 años montar una app mejor que un "Senior" de 10 años de experiencia usando solo prompts. El que no vea que la IA nos ha sustituido ya, es que vive en una burbuja de copium extremo. forocoches.com/foro/showthrea…

Español
10
4
32
9.7K
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@ManLucid @santicalvicidad Y por supuesto, que el 95% de la ola de despidos actual y la no contratación de juniors tiene 0 relación con la AI. Los despidos se deben a la crisis, el fin del dinero gratis y en el caso del soft. al burbujón que había desde 2015.
Español
0
0
0
6
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@ManLucid @santicalvicidad Yo no pienso que el trabajo se vaya a acabar. Pienso que los LLMs son algo impresionante y muy bueno para algunos campos/disciplinas. Pienso que de evolucionar los LLMs jamás saldrá la AGI, y que el enfoque empresarial e inversor actual va a pegar un petardazo nunca visto antes.
Español
1
0
0
7
Mad Maxdridista
Mad Maxdridista@santicalvicidad·
La gente que compara la IA con la burbuja de las dotcom no tiene ni puta idea de lo que está hablando en aquellos entonces se compraban acciones a PER 200 , la IA la tienen realmente 5-6 empresas gigantes con enormes volúmenes de negocio es decir riñon para sustentar
Mihura@XMihura

"el dotcom fue una burbuja y no quiere decir que internet no fuera disruptivo" gracias makina, nadie lo había pensado antes ahora llamo a todos los equipos económicos de las mayores empresas del mundo para comentárselo y que reconsideren sus planes de CAPEX

Español
4
1
38
6.7K
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@XMihura @MarcosSnchezMu1 Es cierto o no lo que dice?Pregunto. En cuanto por qué los cracks se meten en AI, es lo mismo por lo que en 2006 se iban a bancos de inversión:quien paga y por qué. Aquí tienes al super-villano dando una explicación: x.com/r0ck3t23/statu…
Dustin@r0ck3t23

Peter Thiel just compressed forty years of American decline into one sentence. Thiel: “Silicon Valley deals in the world of bits; most of the economy is the world of atoms.” For four decades, the most talented engineers alive funneled into a single corridor. Computers. Software. Mobile. Internet. Not because the physical world ran out of problems. Because solving them became illegal. Thiel: “It was a bad idea to become an aerospace engineer. These were all industries that were sort of in structural decline because they were getting outlawed, they were getting regulated to death.” Nuclear. Chemical. Mechanical. Aerospace. Field after field, regulated into silence before a generation of builders ever arrived. Thiel: “Computer science was the only sort of scientific, technical field that actually had a future in the 1980s.” So the builders went where building was still allowed. The physical world paid in decades. Founders Fund: “We wanted flying cars. Instead we got 140 characters.” That is not satire. That is the ledger. Now AI is forcing the reckoning no one scheduled. The intelligence being built inside data centers does not stay inside data centers. It moves into manufacturing. Into energy. Into aerospace. Into every domain that was locked and left to decay. That gap is closing. Faster than most institutions can process. America fills it. Or cedes it.

Español
0
0
0
23
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@MarcosSnchezMu1 @XMihura Ignorar esto, de ser cierto,me parece frívolo. Están en modo pánico: x.com/aakashgupta/st…
Aakash Gupta@aakashgupta

The timeline on this is genuinely insane. October 2025: Sam Altman flies to Seoul and signs simultaneous deals with Samsung and SK Hynix for 900,000 DRAM wafers per month. That's 40% of global supply. Neither company knew the other was signing a near-identical commitment at the same time. Those deals were letters of intent. Non-binding. No RAM actually changed hands. But the market treated them as gospel. Contract DRAM prices jumped 171%. A 64GB DDR5 kit went from $190 to $700 in three months. December 2025: Micron kills Crucial, its 29-year-old consumer memory brand, to reallocate every wafer to AI and enterprise customers. The company explicitly said it was exiting consumer memory to "improve supply and support for our larger, strategic customers in faster-growing segments." Translation: the AI demand signal was so loud that selling RAM to PC builders stopped making financial sense. March 2026: Google publishes TurboQuant, a compression algorithm that reduces AI memory requirements by 6x with zero accuracy loss. Cloudflare's CEO called it "Google's DeepSeek." The entire thesis that AI would consume infinite memory forever just got a six-month expiration date on it. Same month: OpenAI and Oracle cancel the Abilene Stargate expansion. The $500 billion data center vision that justified the RAM deals couldn't survive its own financing terms. Bloomberg attributed the collapse partly to OpenAI's "often-changing demand forecasting." MU is now down ~33% from its post-earnings high. Revenue up 196% year over year, EPS up 682%, and the stock is in freefall because the company restructured its entire business around a demand signal that came from non-binding letters and is now being compressed out of existence by a research paper. Micron bet the consumer division on Sam Altman's signature. The signature was worth exactly what the paper said: nothing binding.

Español
1
0
0
43
destroyAgile
destroyAgile@destroyAgile·
@MarcosSnchezMu1 @XMihura Efectivamente. Si los LLMs permiten vender mejor los anuncios y que el aumento de precio se pague y compense la inversión,estará justificado. Pero que todos hablen de AGI ahora debería hacer saltar las alarmas.
Español
1
0
0
15