duhaokun
236 posts

duhaokun
@dhokn2
如果你堅持一個中國原則,信仰三民主義,我們就可以成為朋友 (有什麼問題我們都可以心平氣和的討論,如果攻擊謾罵的話會拉黑你的)
中華民國,北平 Katılım Ağustos 2022
37 Takip Edilen251 Takipçiler

@yugoneverdie 可能我沒表達清楚,不一定非要反共,可以反對任何政黨,也可以屬於各種意識是型態,但不能打著反共的旗號反華、貶低中國人、去當崇洋媚外的漢奸
中文

@dhokn2 別再倒果为因了。
就算你说中国好棒棒、
中国人人IQ180,
只要你敢说中華民國,
你就是共產党敌人。
中国是共产党说的算,
你反不反共一点都不重要。
中文

元王朝はモンゴル人が建てた国家であり、清王朝は満洲族が建てた国家である。
したがって、問題は極めて単純である。
「元と清は中国なのか。
それとも、中国ではないのか。」
もし元と清を中国史に含めるのであれば、モンゴル帝国による征服や、清による新疆・チベット・モンゴル方面への拡大も、中国史の一部として受け入れなければならない。
その場合、中国は、周辺地域への大規模な軍事征服を自国史として引き受けることになる。さらに、元寇も中国史の一部とするならば、中国は日本に対して先に大規模な侵攻を行った国家であり、その責任について謝罪も賠償もしていない、という論理も成立し得る。
また、清王朝を中国王朝とするならば、満州も中国史の内部に位置づけられる。そうであるなら、満州国もまた中国領域内に成立した王朝ということになり、日中戦争を単純な「日本による中国侵略」とだけ説明することは難しくなる。
この論理に立てば、関東軍は満州へ派遣された軍であり、中国王朝の一部である満州を支えるために関与した、という解釈も成り立ち得る。つまり、満州国を中国王朝と見るならば、日中戦争は中国内部の政権間対立、すなわち内戦的性格を帯びることになる。
一方で、元と清を中国ではないとするならば、話は逆になる。
元王朝はモンゴル国家であり、清王朝は満洲国家であったことになる。その場合、元や清の時代に獲得・支配された領域を、現代中国が中国固有の歴史的領土と主張する根拠はなくなる。
なぜなら、それらは中国が獲得した領土ではなく、モンゴル人や満洲族の王朝が獲得・支配した領域だからである。
したがって、元や清を中国ではないとするならば、台湾・ウイグル・チベットを中国の歴史的領土とする主張にも、十分な根拠はなくなる。
結局、論点は一つである。
元と清は中国なのか。
それとも、中国ではないのか。
中国が元と清を中国史に含めるなら、その征服と拡大の責任も中国史として引き受けるべきである。
逆に、元と清を中国ではないとするなら、元や清の支配領域を根拠に、現代中国が台湾・ウイグル・チベットを自国領だと主張する論理は成立しない。
日本語

@xu96175836 你只看到了照片裡的日本兵給孫先生的雕像蓋上了國旗,但你沒看見這雕像為什麼會倒和國旗是哪裡來的,照片完全可以後拍,宣傳“中日親善”而已
中文

@blake_yyoy @welt148825 我不會逃避國民黨員犯過的錯,我也會批評他們,我敬仰的是國父孫中山先生而不是蔣,我追求的是國民黨建黨之初那崇高的理想
中文

@welt148825 @dhokn2 国民党下三滥事还少吗,倔人祖坟,凌迟贺满姑,那时候可没说过有人性,就算中国不由共产党统治,也轮不到小丑国民党,一群被民进党逼进墙角的废物罢了
中文


















