Sabitlenmiş Tweet
一番呟くアカウント
22.3K posts


@LilyAroma39 @cygne93998170 @kobe_stars11 情報弱者さんに優しく教えてあげる善行は喜んでして差し上げますよ♥️
化石くんの理解把握より、ROMの人にも【なんかよく分からなかった事案】の謎が少しでも解ければOK
因みに奥山クン?
11条3項は【通報者探索が法律違反にならなかったから出来た法律ですw】
適当ストーリー作らないでねw
日本語

@diet_4071 @cygne93998170 @kobe_stars11 何だかもう、色々とAI情報ありがとうございますw
とにかく「法律違反じゃないんだー」と仰りたいようですが「白か?黒か?」ではないのです。
とりあえず徳永弁護士の事についてだけ申し上げますと、法定指針と認めた事、それが重要なんですよ。「訂正しただけ」とか、受け取り方が変ですw
日本語

@LilyAroma39 @cygne93998170 @kobe_stars11 最後!最後の補足!w
兵庫県が【要綱を変えた!】の騒ぎは当然、11条3項に対応する為であり、
「反省した」だの
「間違いを認めた」だの
そういうのとは無関係です

日本語

@LilyAroma39 @cygne93998170 @kobe_stars11 ややこしいけど、も1個補足
話題になった消費者庁からの
【技術的指導】も【指針範疇】です。
そもそも【法律違反】ならば、国会答弁も技術的指導も、定例会見で左翼が大騒ぎ‼️も不必要
粛々と誰かが訴えて法で裁けばいい。
日本語

@yutabon_youtube その頃は胡散臭くて嫌いだったわw
学校行かないのは勝手にすれば良いが、それが世の中に悪影響を与える事があっても正当化してる市政に嫌悪感があった
(今、ゆたぼんに影響されて破滅してる輩もいるだろう)
日本語

@maruomaki @chi_nyan_ko 応援対象と同化して応援対象が批判されることに耐えられない精神の弱い人というのは存在しますね。
日本語

井戸前知事にも、ひつこく質問していました。ルール違反や課題の指摘、政策提案、政策批判をすることは、議員としての本来業務です。ご理解下さい。
シングルモルト@os5LLSQPxSCPX9H
@maruomaki @kobenokabe 度を越した丸尾さんの知事攻撃、あらゆる人が見ています
日本語

@tsuntsun01018 @kenkenken_98765 @Justice_Hero_ 弁護士だろうが恥ずかし気もない忖度したり、(別な意味で)オツムの弱い人間は居るものサwおばさん😃
クソ知事とか都合が云々言ってる事こそ「恥ずかし気」を持ち合わせて無いアホじゃないの?😊
眼鏡の曇ったおばさん以外の県民は公平公正に地上を選びましたけど、何か?🤔⁉️
権威=ノット正しいだよ笑

日本語

@diet_4071 @kenkenken_98765 @Justice_Hero_ どシロウトが恥ずかしげもなく💦
その場で見た事実ならいいけど、あのクソ知事が
知事でいるとよほど都合のいいことがあるらしい
私は県民なので、あくまでも公正で公平な立場を
大事にしたいわ、人のことおばさん呼ばわりして喜ぶ前に
日本語

確かに公益通報をした人が不利益を受け、社会的に潰されるという事案は過去に多くあったと思いますが、奥山教授は深く調べもせずに兵庫県の文書問題を過去のパターンに当て嵌めてしまったと思います。
ちゃんと調べれば、元県民局長の悪意から始まった出来事だという事が分かります。
斎藤知事が最初に当選した選挙を『クーデター』となぞらえ、『クーデター顛末記』なるものも書いていました。
そして、知事や側近の方たちを匿名怪文書で貶める行為も過去に複数していました。
最初に斎藤知事が当選した2021年の選挙で金沢和夫氏を応援していた元県民局長にとっては納得のいかない結果であり、斎藤知事が就任してからも色々と不満はあったかと思います。
やり方に不満を持つこと自体は仕方ないと思いますが、かと言って匿名で不穏な文書をいくつも送りつけるという行為は、正当な手段とは言えないし、あまりにも姑息で陰湿ではないでしょうか?
もし本当に正義に基づく告発であれば、堂々と行うべきですし、正当性があるのであれば味方になってくれる人もたくさんいたはずなので自死する必要もありませんでした。
結局のところ、元県民局長がやった事は全く筋が通っておらず、「後輩のため、兵庫県のため」という動機は嘘八百で、表向きの理由としてそういう事にして、本当は私怨や気に食わない人間を排除したかっただけではないでしょうか?
確かに斎藤知事側が不正等を働いていたのであれば、告発することは大変素晴らしい事だと思いますが、結局不正も無かったし、おねだりと言われるものも、軒並み相手側が否定しています。証拠を何一つ出していない事からも「告発」と言えるのかすら疑問です。
文書内容と人間性は切り離して考えるべき、というのも不貞行為や職務専念義務違反に関してであれば理解できますが、それ以外の県民局長の行為は、今回の文書送付の動機と密接に関わってくることなので完全に切り離すのも違うのではないかと思います。
そして、文書単体で見たとしても、不正等が無かったにも関わらず、企業や個人名等実名を挙げ、ある事無い事、無い事無い事を書き、名誉を毀損したのがあの文書ではなかったかと思います。
自死された事によって、正義の告発者が被害にあったかのような風潮がありますが、私から見ると、むしろ加害者のように感じます。
人を陥れるために誰にもバレないように罠を作ったけど、結局その罠を作り仕掛けた犯人だという事がバレて、後ろめたくて何も言い返せなくなって逃げたように思えてなりません。
正義を装った悪意は、結局自分に跳ね返ってくるーーー元県民局長が亡くなった事は、まさにそれだと思います。
悪意を持った人間が行き場を失い亡くなったのが実際のところで、ただただ職務を全うした斎藤知事に責任を負わせるような風潮には違和感しかありません。そのような風潮が生まれた一端は、申し訳ないですが、奥山教授にもあるのではないでしょうか。
奥山俊宏@okuyamatoshi
拙著『兵庫県告発文書問題』が書店に並び始めてさほど日は経っておりませんが、気持ちに染み入るような感想を少なからずお寄せいただき、また、YouTubeなど各所で話題にしていただけていることに、著者として、大きな反響を実感し、深い感謝の念を抱いています。amazon.co.jp/gp/customer-re…
日本語

@latte1582928 何故?って?
理由は大きく2つ(俺目線)
①議会主導とはいえ県が依頼➡設置し、仕事をしてもやった相手を訴えるって…普通しないだろ(笑)
②無闇に敵を作らないのが政治家としてベター。俺から見て歯痒いぐらい徹底してる知事の傾向だ。
纏めた
chatgpt.com/s/t_69faa29147…
chatgpt.com/s/t_69faa2ac0a…
日本語

忖度があったり適当であったりするなら何故県はやり直しや訴訟を行わない?
斎藤さんは元県民局長の文章は名誉毀損に当たるかもしれないと警察に持って言ってましたよね?そういう行動できる人なので不適切なのであれば、上記の行動を必ず行うはずでないですか?
一番呟くアカウント@diet_4071
@latte1582928 @mD3hFX1JBK18008 第三者委員会が下す「認定」も「認定の信用度」もピンキリってやつだなw 日弁連ガイドライン1枚 郷原の提言3枚
日本語

@tsuntsun01018 @kenkenken_98765 @Justice_Hero_ 「専門家が関与」=「違法確定」にはならない。
※この場合、grokだと専門家=弁護士(法の専門家)と言ったが、
①弁護士でも反対意見は多く見られる
②三権分立って分かるか?
◆第三者委は裁判所じゃないから、報告書は“評価”であって“判決”ではない。
そこん所を混同してる時点で議論ズレてる。
日本語

@tsuntsun01018 @kenkenken_98765 @Justice_Hero_ ・委託されている=中立とは限らない(依頼主体は当事者)
◆これを郷原は言ってるし、他の第三者委も半分は中立ですか?な話が多い
・精査の過程や前提(証拠の範囲他)は公開されている範囲に限界がある
・結論は“最終判断”ではなく“一つの見解”に過ぎない
「読めば分かる」は根拠になっていない
日本語

@vlQWAorPJAYQJch パヨクのお仲間確定やん。こんな人物を証人に招いたという事実が兵庫県の百条委員会がアンフェアであったことを客観的に証明している。
兵庫県民は本気で怒るべきだと思う。
日本語



@latte1582928 @mD3hFX1JBK18008 行政的評価をする機関の「適当でも咎められない、忖度の有り得る文書」な?
第三者委員会のランクもあるし、必要以上に崇め奉る方がおかしい
chatgpt.com/s/t_69f9c91010…
郷原も事例を出してる
企業を蝕む「第三者委員会ビジネス」(郷原信郎)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/expert/article…
日本語

ジャッカルさ〜ん
第三者委員会の報告書読まんでも高野あつしさんが解説してくれていましたよ!
まだ見てない方は是非
GW中に見てネ😉
とってもわかりやすく説明してくれています
やっぱりとんでもない文書やなと…兵庫県民総出で怒ってもいいんじゃね youtu.be/NZ8dCJRnMDo

YouTube
日本語

@___hwbs___ 僕は、何故総出で知事を叩いてるのに郷原が参加しないか?が気になってました(笑)
1ヶ月ぐらい前にたまたま記事を見つけました
日本語


〉〉怪文書と言い切る根拠を教えてください。
第三者委員会報告書出た後に、
ちゃんと文書の全文表示して
猫でも怪文書と分かる解説してますよ。
ちゃんと文書観れば、誰が見ても怪文書。
youtu.be/NZ8dCJRnMDo?si…

YouTube

ジョン@OWAvu5MA4oEB6M7
@takano_nara 公益通報に該当せず、怪文書と言い切る根拠を是非とも教えてください。元警視庁捜査一課の方の回答を期待しております。
日本語

@diet_4071 @KuroNukorin @kof8956 @moshadou221279 @tokushinchannel @yuzukaoru38 まぁ遺族と斎藤が裁判になったら100%斎藤が負けるからね。負け確の勝負は出来ないよね。そんなことしたらせっかく悲劇の主人公演出で洗脳した信者(貴方みたいな)が離れちゃうし。
日本語















