Dira Martínez Mendoza

En la presentación de "Cuerpo Fractal" en @Poeteca1 estuve en una conversación bonita y divertida con @hectorres acerca de cuerpo, poesía, símbolos y Leonardo entre otras tantas cosas. #tbt Aquí un pedacito: youtu.be/ppHfU5sVowY?si…

My favorite James Baldwin line: "There is a reason, after all, that some people wish to colonize the moon, and others dance before it as an ancient friend."

Georgia O'Keeffe Pink Moon over Water | 1924

"Ever desireless, one can see the mystery. Ever desiring, one can see the manifestations." ~ Tao Te Ching

Presentación en Madrid del libro Hijas de un sol naciente de Joan de la Vega. Editorial Cántico Lugar: Enclave de libros Martes 21 de abril

Esto es hoy

Plum Blossoms and Bamboo, by Yamamoto Baiitsu, 1835

Paul Klee Ancient Harmony, 1925

"wisteria plumes sweep the earth, and soon the rains will fall" Shiki Masaoka (images: Yumeji Takehisa / Kiitsu Suzuki)

#Atencion #Venezuela Avanza la destrucción de bosques ribereños del río Supamo #edoBolivar bajo la mirada indolente de las autoridades civiles y militares al #SurDelOrinoco 🎯 Sin voluntad política, el extractivismo aurífero ilegal no se detendrá, ni siquiera disminuirá...

“The soul has no religion, no nation, no boundary — it is free like the wind.” — Bulleh Shah

Roanna Wells, Diffraction. 2022. Hand-stitched thread on paper.

A dos meses de la amnistía: Foro Penal registra 477 presos políticos. Del total: 432 son hombres y 45 mujeres; 290 son civiles y los 187 restantes militares. bit.ly/3QOuN5O

ÚLTIMA HORA | Foro Penal pide eliminar la Ley contra el Odio y la Ley Simón Bolívar: “Las leyes represivas deben ser derogadas por completo”. “La libertad debe incluir poder caminar sin temor y vivir sin restricciones”, afirma Alfredo Romero. acortar.link/F9Yotl

La nueva ley de Minas, una crítica... Manuel Sutherland: “Mientras el mercurio contamine las aguas y los grupos armados sean la autoridad de facto, no veo posibilidades de organizar una actividad minera formal en el corto plazo”* Entrevista de Nicmer Evans, para Punto de Corte… Abril, 2026, 5842 vistas El economista Manuel Sutherland, en una reveladora entrevista concedida al politólogo Nicmer Evans, analizó el impacto de la nueva Ley de Minas en Venezuela. Durante la conversación, Sutherland desnudó la realidad de un territorio donde el Estado perdió el control frente a grupos armados y mafias que operan bajo condiciones de semiesclavitud. La ley frente a una realidad sin control estatal Nicmer Evans: Según el marco legal vigente, ¿qué destino le depara a la minería artesanal y qué capacidad real tiene el Estado para imponer el orden en esos territorios? Manuel Sutherland: La ley sugiere que la actividad minera artesanal será proscrita y duramente castigada, exigiendo permisos y una formalización empresarial rigurosa. Sin embargo, no existen mecanismos para que lo escrito en el papel se respete. Estamos ante un territorio inhóspito con escasa penetración estatal, controlado por bandas armadas que repelen cualquier fiscalización. El gobierno, figuras centrales que regentan la actividad en el sur del país, ha trabajado años en consolidar nexos con mafias y grupos paramilitares para la extracción violenta de riquezas, contaminando el ambiente sin escrúpulos y causando estragos sociales. Dudo que estos grupos cedan sus privilegios sin acciones contundentes que los disuadan. Quienes deberían imponer la ley son los primeros en romperla, institucionalizando mecanismos de extracción opuestos a la legalidad. Este personal carece de capacidad técnica y moral para cambiar la situación, pues sus intereses económicos dependen de que nada importantecambie. Nicmer Evans: Al comparar este instrumento con la ley de 1999, ¿cuáles son los cambios más significativos en cuanto a la propiedad de los minerales y la participación de capitales extranjeros? Manuel Sutherland: La ley de 1999 era más nacionalista y reservaba la exclusividad de la extracción al Estado. La normativa actual mantiene que el subsuelo pertenece a la República, pero abre espacios para que transnacionales y empresas privadas operen directamente en las minas y tengan más capacidades para la comercialización de lo extraído, por su cuenta, sin pasar por el BCV. Ahora existe una mayor capacidad operativa para el capital internacional, permitiendo exportaciones directas y dejando al Banco Central de Venezuela como una “opción” de venta preferente, pero no obligatoria. Un punto lesivo es la posibilidad de dirimir disputas mercantiles con las transnacionales, en tribunales internacionales. En países civilizados, que tribunales extranjeros juzguen asuntos propios del territorio nacional sería un escándalo. Esto representa un retroceso evidente en la concepción de soberanía que se manejaba anteriormente. Nicmer Evans: ¿Busca esta ley atraer inversiones de países que tradicionalmente han estado alejados del actual eje geopolítico del gobierno, como Estados Unidos o Canadá? Manuel Sutherland: Efectivamente. Al igual que la ley de hidrocarburos, busca abrir concesiones para países cercanos al eje estadounidense y europeo. El objetivo es formalizar la extracción de oro, diamantes y materiales estratégicos como el coltán, muy apetecidos por la industria tecnológica. Hay un desplazamiento progresivo de empresas chinas, rusas e iraníes para intentar atraer este nuevo capital. Sin embargo, me parece muy poco inteligente que la ley se haya hecho sin contar con la consulta de expertos, gremios y expertos situados en la oposición. Si la oposición es pro apertura, lo que a priori quisiera hacer el gobierno, le hubiera dado mucha solidez la intervención de expertos que otorgaran un aire de ley de “consenso” o acuerdo general. Al igual que la ley de hidrocarburos que reformaron hace unas semanas, la nueva ley de minas entra como un fantasma, una propuesta cuasi secreta de una fracción política que prefirió consultar con mineras como Gold Reserve, que auscultar las opiniones del gremio de ingenieros en minas. El problema central radica en que el cambio es solo retórico. No hay infraestructura, no hay servicios públicos y la población vive en el marco de una extrema violencia y una depauperación absoluta. Mientras el mercurio y arsénico contaminen dramáticamente las aguas, y los grupos armados sean la autoridad de facto, no veo posibilidades de organizar una actividad minera formal en el corto plazo. Nicmer Evans: ¿Puede esta nueva legislación erradicar la minería ilegal y los delitos asociados que han proliferado en el Arco Minero del Orinoco? Manuel Sutherland: La ley es ambigua y no define mecanismos reales para combatir la minería irregular. Aunque estipula penas de hasta 15 años, el gobierno está imposibilitado para actuar en la práctica. Integrantes del ejército y la policía se han coaligado durante años para enriquecerse mediante el contrabando de minerales, destruyendo el medio ambiente con total impunidad y a la luz de toda la población que no entiende a la autoridad como un ente regulador, si no más bien lo ve como otro grupo ávido de extraer minerales, sin dejar el más mínimo rastro de desarrollo en una región que luce estancada en el tiempo. A pesar de que la explotación minera indiscriminada, es muy vieja en el sur del país, desde 2011 el Arco Minero se convirtió en una zona de libre explotación sin reglas, mucho más brutalmente desarrollada. Según diversas agencias internacionales, alrededor del 95 % de lo que se extrae sale por contrabando y no deja beneficios al fisco. El minero está en una indefensión absoluta, bajo sistemas feudales de pago y rodeado de males como la trata de personas, el narcotráfico, el paramilitarismo y la prostitución forzada. Propuesta: ¿Cerrar el Arco Minero? Nicmer Evans: Ante este panorama tan devastador, ¿cuál considera que debería ser el camino a seguir para recuperar esa región y sus recursos? Manuel Sutherland: Mi postura particular es que el Arco Minero debe cerrarse por completo. El AMO es un paraíso para la explotación brutal y un infierno ambiental que genera un ecocidio doloroso. La destrucción de las cuencas afecta incluso la muy débil generación eléctrica del país, afecta a la pesca, a la agricultura y a la salud de los habitantes de todo el sur y sureste de la nación. Debemos convertir a esos mineros en trabajadores de infraestructura y financiar la transición mediante bonos de carbono y ecoturismo responsable, aprovechando nuestra enorme biodiversidad. Las gigantescas y mil millonarias riquezas extraídas por muchas décadas en la zona, no han dejado absolutamente ningún beneficio de desarrollo económico y social en la zona, más bien ha traído mayor degradación ambiental, social y económica en la zona. El regreso de transnacionales estadounidenses podría mejorar algunos aspectos de una situación catastrófica, pero estaría muy lejos de las necesidades de desarrollo sostenible que requiere una zona con una superficie de 112 mil kilómetros, equivalente a toda la superficie de Cuba, por ejemplo. Si el país insiste en la minería, habría que paralizar todo por al menos dos años para limpiar la zona de funcionarios corruptos y paramilitares, y hacer grandes inversiones en infraestructuras relacionadas con vialidad, hospitales, vivienda y servicios públicos (agua, energía, etc.). Solo tras una reorganización profunda, con empresas mixtas auditables internacionalmente, se podría pensar en una actividad medianamente controlada. Actualmente, la minería solo enriquece a una élite mínima mientras deja desolación y miseria para el resto de los venezolanos. #ArcoMinero #Venezuela #Ecocidio #MineríaIlegal #Minería #Oro #DerechosHumanos #Corrupción puntodecorte.net/manuel-sutherl…

Por qué se dice que se debe declarar "la falta" del presidente de la República hoy en #Venezuela. La Academia de Ciencias Políticas y Sociales te lo explica clarito:

Hans Hartung .

Valencian tile.

Turner, flamboyant

Splendeur de Van Eyck

Sorolla/Visconti