dirk
10.5K posts

dirk
@dirk58875129
Stapt soms wel eens met het been uit het verkeerde bed.
Katılım Mart 2020
1.1K Takip Edilen270 Takipçiler

Wie Senne hier de fout geeft is gewoon debiel, die jongen wordt erin gesmeten met nog 6 minuten te gaan en verwacht dat die messcherp staat, Courtois had in de 1ste helft zo'n 2 ballen weg geklopt en had even goed kunnen binnen zijn. Senne had na het einde moeten inkomen en het had een heel ander verhaal kunnen geweest zijn.
Nederlands

@DjeeDeeBee @demorgen Er is geen blessure gevonden dus voor mij staat dat gelijk aan faken, die kerel is tot veel in staat. Wat mij betreft mag die het afbollen. Lammens/Penders staan gereed om over te nemen. Ik vermoed Penders wel over 2 jaar.
Nederlands

Bron: @demorgen
Was het niet. Die beslissing getuigde van een flagrant gebrek aan respect. Het was zeggen: 'Courtois, we kunnen zonder jou voort'
Zelfs met één been en één arm is Courtois een monument dat beter verdient.
Ontsla Garcia en neem een Belg aan.
Alsjeblief.

Nederlands

@DjeeDeeBee Ok maar dan komen er 2 grote kampen op Twitter, team Geert en team Dirk. Uiteindelijk zal Twitter( en Musk) hier het slachtoffer van worden.Dus denk nog maar eens eerst goed na.
Nederlands

@dirk58875129 Ik ga u een block moeten geven, deze x van u kan niet door de beugel.
Nederlands
dirk retweetledi


@Ed46668002 @DonArturito Als hij streng gelovig is mag hij geen ham eten.
Nederlands

@DonArturito Levenslang opsluiten,
in een cel van 2 x 2 meter,
geen tv,
1 uur per dag luchten,
halfje brood met ham en 2 liter water,
EN VERDER NIETS.
Geen (dure) TBS.
Monsters behandelen als monsters.
Zo simpel moet het zijn.
Nederlands

Vrouw 'dagenlang verkracht en mishandeld' door E. el B., agenten hadden 'nog nooit een levend persoon gezien die er zo slecht aan toe was' geenstijl.nl/5190962/vrouw-…
Nederlands
dirk retweetledi

@FredDhondt Een schot klemvast pakken vanop 4 meter is moeilijker dan een schot van bijna 20 afstand.Moelijk te begrijpen?
Nederlands

@stefan_vanloock @hansvdw De Saedeleer was vroeger al even enthousiast als Vandenbempt nu.Pure eerlijke en normale emotie.Peter was trouwens wel kritisch.
Nederlands


@stanycrets Als je ziet wat er in cultuursector afgevogeld wordt zal dat voor jullie geen probleem zijn maar de mensen die echt werken...
Nederlands


@derossemagier Heeft García daarna wel voor de bus gegooid en terecht.
Nederlands

@Bart26327598 @derossemagier García voor de bus gegooid en terecht.
Nederlands

@derossemagier In het interview achteraf zegt hij wel dat de trainer besliste dat hij eraf moest.
Nederlands

@petervanlimpt6 De uitspraak van Courtois zegt genoeg.Lammens had niet moeten inkomen en dan waarschijnlijk ook geen 1-2 vlak voor verlengingen.
Nederlands

- België haalt kwartfinale
- ondanks belangrijke geblesseerden
- toch niet weggespeeld door Spanje
- veel goals
- spelers die miljoenen stegen in waarde
- enorm verbeterde defensie
- sterke teamgeest
- swag
Wat moet een coach nog doen voor het goed genoeg is? Blinden genezen?
Joueurs Belges 🇧🇪@JoueursBE
Rudi Garcia, on continue ou pas ? 🤔
Nederlands

@diedie_2 @petervanlimpt6 Ook Doku langer dan 30 minuten laten staan was een stommiteit.Je zag dat het ( door omstandigheden) niet ging lukken.Moreira of iemand met meer inzet inbrengen was een evidentie.
Nederlands

@petervanlimpt6 Die match tegen Senegal was wel h**renchance en niet kunnen winnen van Iran. Je moet alles in acht nemen.
Nederlands

@VincentVandep8 @jeroen_bergers Belangrijkste reden is volgens mij iets wat niet gezegd wordt.Die chatcontrol is een noodzakelijk wapen om terroristische dreiging zo goed als mogelijk te beheersen.Door alle ingevoerde en door groen/rood gestimuleerde haat wordt dat de uitdaging van de toekomst.
Nederlands

Mooie poging om het onderscheid tussen Chat Control 1.0 en 2.0 centraal te zetten, maar daarmee beantwoord je de kern van de kritiek niet.
Jullie hebben vóór een verlenging gestemd van een regeling die aanbieders een wettelijke basis geeft om privécommunicatie van onverdachte burgers te scannen. Of je dat nu “vrijwillig”, “tijdelijk” of “Chat Control 1.0” noemt, voor de privacy van burgers maakt dat fundamenteel weinig verschil.
Een eenvoudige vraag dan:
Vindt de N-VA dat het wenselijk is dat privéberichten van burgers die nergens van verdacht worden, op basis van deze regeling gescand kunnen worden? Ja of nee?
Want dát is waar de discussie over gaat. Niet over het etiket dat erop kleeft.
Nederlands

Ook de N-VA heeft dus vóór Chat Control gestemd. En dus tégen onze privacy.
Heel bijzonder, want nog geen jaar geleden pakte de partij er zelf mee uit dat het partijbestuur had beslist om zich tégen Chat Control te verzetten.
Ik reageerde toen met: “Dit is een bewaartweet.”
Wel, hier zijn we dan. Juli 2026.
Voor mij is dit niets minder dan verraad. Verraad aan de eigen belofte. Verraad aan de eigen kiezers.
Eerst publiek verklaren dat je tegen deze vorm van massasurveillance bent, om vervolgens achter de schermen het tegenovergestelde te doen.
Wie zo handelt, verliest niet alleen zijn geloofwaardigheid, maar ook het vertrouwen van de mensen die hen hebben geloofd.
Punt.
@de_NVA

Nederlands













