Добрая Мороженка

В этом аккаунте размещаются только длинные интересные тексты. Поэтому после подписки можете смело включать оповещения (колокольчик), лишнего не будет.

@ENot_Orange +

Чето в связи с автопереводом, из моей ленты ВООБЩЕ исчезли русскоязычные аккаунты!!!🤯😱 И вместо них пришли китайцы, корейцы, португальцы и испанцы! Мои старые подписчики и читаемые ВЫ ГДЕ ВООБЩЕ????😭😭 Поставьте "+", если видите это!!?🥲🤗

@QuantStrength Я уже придумал в каком формате сделаю, как раз комментарии к этому посту помогли придумать.

@dobrsladoled Это также решает проблему между фиксацией свежих впечатлений и отдельный целенаправленной работы по напианию и редактуре структуриванного полноценного текста, которая требует блоков времени и сил

Мой год среди российских сериалов Я кинолюбитель, но, как и многие, российские сериалы игнорировал, посмотрел за 10 лет 4–5 штук, да и всё, ещё 5 начал смотреть и бросил по причине неинтересности. И дело с концом, уверен, среди вас найдётся много таких же. Но потом мне удачно встретился «Хрустальный» Душана Глигорова и он оказался интересным и увлекательным, потом его же «Трасса», похуже, на мой вкус, но тоже весьма неплохо. И тогда я полез смотреть, что же наснимали за прошедшие годы в России, читать критические статьи, искать рейтинги, даже подкаст один послушал. Стало понятно, что с появлением стримингов, это, условно, 2015 год, начался просто прорыв, сериалы в России снимаются даже не сотнями, а тысячами. Это какая-то совершенно неконтролируемая лавина, затопившая всё пространство. Явление меня заинтересовало, и я решил в нём разобраться. Ну киноман я или нет, в конце концов! Думал, что это будет простая прогулка, зайти и выйти, как же я был наивен, как жестоко ошибался... Для начала я отобрал штук 30 тайтлов, такие чтобы самые на слуху, начал с «Метода», продолжил «Триггером», отполировал «Душегубами». Всё шло неплохо, количество сериалов быстро сокращалось. Казалось, что я быстро посмотрю, ознакомлюсь и, может, напишу пост, на этом всё и закончится. Но тут ко мне стали приходить всякие мысли: хорошо, а вот что смотреть, а что нет? Как выбрать сериалы для ознакомления? С временными рамками определился довольно быстро: 2015–2025, такие даты понятны, в 2015 начались стриминги и эксперименты с форматом, а 2025 — ну просто десятилетие, надо же где-то остановиться. Хорошо, а вот «Мажор» смотреть? Он 2015 года и культовый? А вот «Алекс Лютый»? Вроде на слуху... За такими мыслями мой список разросся с 30 до 50 сериалов. Потом я посмотрел большую часть, осталось 20, но, по разным причинам, добавилось ещё 20. Потом их стало 18, но добавилось 10, потом 22, но добавилось 15. Всё это стало походить на чистилище, на лимбо. Нет, это не ад, не мучение, я сижу в тепле на диванчике и смотрю сериалы, но эти сериалы не кончаются и большинство из них ужасны... Да и конец близок... Но тут я вижу, что хвалят сериал «Почка» и смотрю его тоже... «Почку» посмотрел, но вот теперь «Клипот»... Не хочу смотреть «Измены», но он мне встречается уже пятый раз в разных обзорах... Постепенно я стал понимать, что российские сериалы никогда не закончатся, что их бесконечное количество даже в ограниченных временных рамках. Я их смотрю, смотрю, смотрю, это дни, месяцы, годы... Начал я смотреть в декабре 2024, сейчас уже конец 2025. Больше года... За это время я посмотрел: 1. Зулейха открывает глаза 2. Как приручить лису 3. Фишер 4. Агеев 5. Точка ноль 6. Планетяне 7. Бар «Один звонок» 8. Северная звезда 9. Кошка 10. Бродяга 11. Самозванец 12. Подслушано 13. Вампиры средней полосы 14. Кибердеревня 15. Идентификация 16. Капельник 17. Чикатило 18. Пищеблок 19. Формула преступления 20. Колл-центр 21. Заключение 22. Волшебный участок 23. Лучше, чем люди 24. Я не шучу 25. Этерна 26. Баранкины и камни силы 27. Измены 28. Крестоносцы 29. Расклад на убийство 30. Выжившие: Иона / Яна / Сено / Подростки / Огни / Блоггер / Благие намерения / 3200 км 31. Слово пацана. Кровь на асфальте 32. Карамора 33. Эпидемия 34. Выжить после 35. Почка 36. Аврора 37. Последний министр 38. Перевал Дятлова 39. Звоните ДиКаприо! 40. Пингвины моей мамы 41. Год культуры 42. След лисицы на камнях 43. Плейлист волонтёра 44. Химичка 45. Чики 46. Пропавшая 47. Капкан на судью 48. Научи меня жить 49. Аутсорс 50. Мёртвое озеро 51. По ту сторону смерти 52. Территория 53. Коса 54. Аванпост 55. Район тьмы. Хроники повседневного зла 56. Сны Алисы 57. Бег улиток 58. Текст. Реальность 59. 13 клиническая. Начало 60. 13 клиническая 61. Гипнозис 62. Уловки разума 63. Замерзшие 64. Очень синяя борода 65. Переговорщик 66. Граница миров 67. Замаячный 68. Ночной режим 69. Майя 70. Что и требовалось доказать 71. Диагноз «Везучая» 72. Капкан для монстра 73. Сны 74. Тайга 75. Обоюдное согласие 76. Технарь 77. Алекс Лютый 78. Там, где цветёт полынь 79. Комплекс Бога 80. Водоворот 81. Химера 82. Мёрзлая земля 83. Министерство Всего Хорошего 84. Подслушано в Рыбинске 85. Зверобой 86. Холодные берега 87. Самка богомола 88. Я знаю, кто тебя убил 89. Хороший человек 90. Медиатор 91. Консультант 92. Инсомния 93. Внутри убийцы 94. Тень за спиной 95. Душегубы 96. Тайна Лилит 97. Подростки в космосе 98. Триггер 99. Кунгур 100. Чёрное солнце 101. Метод Это посмотрел до челенджа: 102. Трасса 103. Четвёртый 104. Последний богатырь: Наследие 105. Хрустальный 106. Наследники: Дар крови 107. Очевидное невероятное 108. Иные 109. Игра на выживание 110. Конец света 111. Библиотекарь 112. Гоголь 113. Сергий против нечисти 114. Осенние визиты 115. Топи 116. Лачуга должника 117. Тайна Лебединого озера 118. Домашний арест Перевалило за сотню и в запасниках ещё 25. А кроме того, у некоторых сериалов, что я уже посмотрел, выходят вторые и третьи сезоны. Их тоже надо досмотреть, иначе впечатление будет не полным. Я много думаю о том, как я напишу рецензии на все эти сериалы. И в каком формате лучше писать: если публиковать рецензию на каждый отдельной записью в блоге, то это будет полгода и больше 100 записей, все подписчики подумают, что мой блог про российские сериалы и отпишутся, а подпишутся люди, которые хотят читать только про российские сериалы, а зачем они мне? А можно опубликовать одной большой статьёй, но каков будет размер? 130–150 рецензий в одной статье? Это уже не статья, а книга какая-то. Наверное, на сайт DTF и не влезет такой материал. Надо ли его разбить на несколько частей? А ещё я хотел составить рейтинг: • Это мы смотрим • Можно глянуть • Скорее нет • Такого нам не нужно И как назвать эти пункты? А 4 их должно быть или 3 достаточно? А публиковать это вместе с рецензиями или отдельно. А ещё я хотел составить список хороших и плохих актёров, это как публиковать? В этом же материале, но ведь он же уже огромный? На Кинопоиске десятибалльная система оценок, но большинство сериалов попадают в пятёрку. Но какая же это многогранная теперь пятёрка! Раньше я ставил 5 и это значило «ну норм», 6 — «есть интересное», а 4 — «еле досмотрел». На 6 почти никто не тянет, 4 тоже маловато, они все норм, но такие разные! Мне необходимо ещё 10 градаций внутри пятёрки! Когда писать рецензии? Сразу после просмотра или все сразу потом? Если писать сразу — то это по горячим следам и свежим впечатлениям, но у меня не будет общей картины и полноценного сравнения, а если потом, то это уже больше года прошло, некоторые я и не помню, про что были. С другой стороны, я на каждый сериал делаю пометки при просмотре. Но и эти пометки разные, в начале я дела их плоховато, слишком общо, а вот сейчас уже совсем другого качества, все детали, компания, которая сняла, мелочи, размышления в процессе... Получится ли с ними? При этом я отчётливо понимаю, что этот материал вообще никому не нужен. Зачем описывать подробно 150 российских сериалов 2015–2025 гг., большая часть из которых откровенно плохие? Жена перестала проводить со мной время, говорит «ты смотришь свои сериалы, не буду же я их смотреть», поэтому я сижу один и смотрю их один за одним. Я всё жду что найдётся какой-то хороший сериал и смотреть его будет прям интересно (таких было несколько, но давно), но он не находится. Сериалы всё хуже, хуже... совершенно невозможное к просмотру, но я всё смотрю и смотрю... Есть фанаты Вархаммера или Genshin Impact, да даже шоу Импровизация, не к ночи будет помянуто, — у них есть тусовки по интересам, группы, чаты, они там собираются и делятся впечатлениями. Но разве такое возможно для российских сериалов? Очевидно нет. Я с ними один на один. Не с кем поделиться, никто меня не понимает. Я добровольно возложил на себя эту епитимью непонятно зачем и что я хочу добиться. Я чувствую, что у меня есть какая-то миссия, что это большая работа. Но какая у этого цель? Зачем я это делаю? У меня нет ответов на эти вопросы. Ещё 25 сериалов в списке ожидания...

@QuantStrength Я не гуляю же. И никуда не езжу.

1) Создай проект по черновикам рецензий в ллм 2) Надиктовывай все что думаешь про какой-то сериал хаотичным потоком мыслей 3) сделай промт который будет раскидывать войсы по категорям конкретного сериала и рецензии на него, делать минималистичнуб обработку и структурирование И вот уже существенная работа по написанию рецензиями выносится в свободное время типа прогулок или дороги, у тебя будет куча классифицированных заметок для рецензии по каждому сериалу. Уже меньше времени чем с нуля писать. Но писать все равно самому придется

@1und20 На том и стоим. Это аккаунт только для длинных текстов.

@dobrsladoled уф, асилил! хорошо и по делу, минус - неформат. это ж твиттер, понимать надо.

Почему программистам пиздец? Разумеется, не всем и не полностью, но определение точное. И да, это неизбежно произойдёт. И нет, этого нельзя избежать. Сейчас расскажу, как мы дошли до жизни такой. Программирование в 80–90-х было обычной работой, да, требующей технических навыков, где-то лучше других, где-то хуже, но не космос-космос. Я и сам в детстве и юности программировал, даже игру на бейсике написал. Потом случился интернет и бум доткомов. Многие подумают, что вот тут то программисты и расцвели, но ничего подобного — человечество очень инертно и эффект наступил примерно через 10 лет. Держите мысль про инертность в голове, она важна для понимания происходящего. В 00-е, я работал с программистами, мы писали сервисы, плагины и это было совершенно нормально — тебе приходит идея, ты пишешь ТЗ, находишь исполнителей, всё это делается, платятся деньги. Цены были вполне разумными — когда-то проекты приносили прибыль, когда-то не очень. А потом наступили 10-е. И тут всё сломалось. Появился острый дефицит программистов. Зарплаты в айтишке стали расти, да не на 10–20%, а на 100–200–400–800. Вместе с зарплатами стало расти ЧСВ (Чувство Собственной Важности). Их стало невозможно нанять не только по цене, но и потому, что «мне это не нравится», «это не привлекает моего внимания» и тому подобных вещей. Рынок работника на 100% без шансов на изменения и ситуация ухудшалась. Что-то типа умиральной ямы. Приведу несколько примеров: • Я нанял программиста за очень хорошие деньги (мне было больно, потому что цена из Космоса), написал подробнейшее ТЗ, всё кристально ясно, он его прочёл и сказал: «Мне кажется это не нужно делать». Чо? Чувак, тебе платят деньги (большие), менеджер проекта я, маркетинг мой — с чего ты решил лезть вообще не в свою тему? Так и не стал делать. • На одном проекте я сменил 6 программистов, ни один не смог ничего сделать: тянули время, пропадали, говорили, что работают, вообще не читали ТЗ, отвечали по неделе в мессенджере и т. д. Проект сдох, я устал искать программиста. • Взял человека на проект, дал предоплату 50%, он сделал половину, а потом сказал «знаешь, есть проект интереснее, я туда, половину я сделал, как раз 50% отработал, поэтому в расчёте». Что делать с его кусками неработающего кода — он не уточнил. • Программист в соцсети пишет: «На днях поеду в Антверпен, конечно я зайду к СВОЕМУ ювелиру, куда ещё стоит сходить?». Резюмируя — программисты, люди, которые по личным качествам (застенчивость, нерешительность, неумение общаться, неуклюжесть в бытовых вопросах) в социальной иерархии где-то не очень высоко, вдруг преисполнились, осознали, что ухватили Всевышнего за яйки и теперь будет так всегда: они будут зарабатывать очень много, на них будет нереальный спрос и они цари этого мира. Какие выводы обычный человек из этого может сделать? Ну, разумеется, что это не потому, что на рынке дефицит и так легла карта (помните бухгалтеров и юристов из 90-х?), а потому, что он непереносимо гениален и велик. Причём не только в программировании, а вообще во всех вопросах. А учитывая, что программирование отнимает колоссально много времени, то, в реальности, остальные вопросы в плачевном состоянии. И по ним лучше бы рот не открывать, но куда там... Это стало источником многочисленных шуток в небезызвестной соцсети твиттер. Давайте разберёмся, что такое работа современного программиста, в чём её сложность и почему так много платят? Да, она очень сложна, рынок не дурак, за простою работу много платить не будет: 1. Огромный стек. Важнейший фактор. В 90-е тебе было достаточно знать просто язык программирования (который учится за месяц), и ты можешь писать программу, выпускать её на рынок и зарабатывать миллионы. Просто один. Программист был творцом, созидателем и многие тогда на этом взлетели. Сегодня всё вообще не так, программирование это 10%, остальное — это управление памятью, сборщики мусора, фреймворки, классы, функции, базы данных, брокеры сообщений, контейнеры, оркестрация, облака, тестирование и многое-многое другое. Причём за всем этим надо следить и постоянно поддерживать в актуальном состоянии. 2. Командная работа. Ты берёшь таску (задачу) и выполняешь её, часто не очень понимая зачем она вообще нужна, потом следующую, потом ещё одну. Ты винтик, часть конвейера, который не видит общей картины. Посмотрите на это. Разве эта работа для людей? Никакой креативности, никакого творчества, нужно очень много запоминать, поддерживать информацию в актуальном состоянии, день за днём выполнять механические однообразные действия. Похоже на задачу для роботов... И роботы пришли! В 2022 году появился ChatGPT в массовом доступе, и все обалдели. И да, он умел программировать, спойлер: очень плохо. Но развивалось это семимильными шагами. Я всегда брал программистов-фрилансеров на разные работы, это было больно, мучительно, дорого и плохо, но тут вдруг 80% задач стал решать GPT, потом 90%, потом 100%. В итоге я 3 года больше никого не нанимаю, чему несказанно рад. В 2023 году я с помощью нейросети написал связь с API крупного сервиса, это заняло у меня 2 недели, я бесился, матерился, но получилось и всё заработало. Это сэкономило мне примерно 4 месяца ручного труда. Я был очень доволен, буст в 8 раз! Для интереса, сегодня то же самое Codex мне написал без ошибок с первого промпта за 5 минут. Революция уже случилась! Важно понимать, мы ещё не видим и десятой доли того, на что способны AI. Сами AI уже бодрячком, но вот интерфейсы критически отстают: управление компьютером, управление браузером, связь с другими приложениями и сервисами, базы знаний и многое другое — пока в зачаточном состоянии. Будет ли это развиваться? Да, конечно. Как скоро нам этого ждать? Не очень быстро, люди инертны, всё происходит медленно. Например — давно можно вообще везде ввести безбумажный документооборот, вы его видите? Я нет. Вот то-то. Будет постепенно. Не очень уж медленно, но и не слишком быстро. Почему именно программирование? А потому, что оно золотой билетик для нейросетей. Им надо окупаться, зарабатывать денюшки, а где у нас денюшки? Ну научится нейросеть хорошо писать тексты или красиво рисовать, ну заработает копеечку, ну... такое. А вот программирование! В 1000 раз больше денег, корпоративное бабло, подписки по $50 000! О, да, детка, ещё, ещё! Вся ткань современного мира пронизана разработкой, это суть экономики, её сердце и её ткань. Сейчас лучшие умы человечества тратя триллионы долларов решают эту задачу. Весь мир сконцентрирован на её решении. И, поверьте, задача будут решена, это уже хорошо видно. Разумеется, в других областях тоже будет развиваться, но медленнее, с худшими результатами, долгим внедрением. Нет такого запроса, нет острого дефицита, нет огромного космического бабла. А вот в программировании всё сошлось в одну точку, это цель для нейросетей №1 и все значимые прорывы мы увидим именно там. Ещё один момент хотел отметить, если вы скажете, что будете программировать, то любой программист сразу ответит, что программирование — это не знание стека, не знание языка, не навыки, не опыт, а ОСОБОЕ АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ДАННОЕ ИМ С РОЖДЕНИЯ. Именно оно позволяет им быть такими гениальными и зарабатывать $100 000 в наносекунду. Друзья, я работал с программистами — это полнейшая чушь. Большинство программистов предлагают решения, подходящие разве что для жуков-инопланетян, ни один нормальный человек пользоваться этим не сможет. Хорошо если 10% дают алгоритмически здравые мысли, не больше. И в жизни я видел всего одного программиста, который существенно превосходил меня с точки зрения алгоритмического решения задач. Он предлагал такое, что было мне не по зубам, гениальный человек. Поэтому — тут совершенно точно: понимаешь задачу, дружишь с логикой, изучил вопрос, спланировал процесс — можешь программировать. Что ещё? Часто говорят про надёжность, тестирование, ошибки, галлюцинации. Это всё не проблема, потому что даже на нынешнем этапе развития отрасли возможно написать системы, которые это всё отловят и исправят. И это уже активно делается — подключаем одного агента для планирования, второго тестировщика, третьего безопасника... ну вы поняли. Не говоря уж о том, что люди пишут УЖАСНЫЕ программы, вот я тут скачал читалку для телевизора, она работала так: книга не загружалась, только из облака, когда загрузилась, то пошла кракозябрами, я переконвертировал формат, она его всосала и сказала: «Вы слишком долго пользовались бесплатно, теперь $12 в месяц». Смогут ли так нейросети? Думаю, что без проблем. Что нам ждать? • Важнейшее следствие — программы будут писать не программисты. Конечно, это не значит, что их будут писать все (не забываем, 95% людей — идиоты), но будут люди, которые хорошо понимают потребности пользователей, как делать, что делать — они смогут писать программы и приложения, и зарабатывать отличные деньги. Недавно видел в твиттере: девочка работает на заводе, поднялась с низов до управляющего, идеально знает процессы, она взяла AI и написала программно-аппаратный комплекс управления производством и сбытом, уже год его пишет, результаты чумовые, всем очень удобно. Наверное знаете, что дальше было? Правильно, пришли программисты и рассказали «да что эта тупая баба может, безопасность бла-бла-бла, не сможешь поддерживать, скоро всё рухнет, без программистов это делать нельзя, мы запрещаем». Напомню, у нас уже год есть практические результаты и мощный экономический эффект. Второй пример: на днях мой друг написал приложение с отличной идеей. Он не программист, просто была боль, которую никто не закрыл. Уже продаёт, люди покупают. Поговорили с ним, рассказал, как его можно масштабировать, что убрать, а что добавить. Я вовсю себе пишу мелкие скрипты, плагины для Chrome, докером на NAS управляет AI... Сейчас всерьёз не могу погрузиться в разработку, занят другим, но в планах такое есть. Это очень интересно. Тем более я отлично знаю всю линейку: планирование, разработка, маркетинг, продвижение, административка. Единственная проблема была в программировании. Сейчас её почти нет, через 5 лет не будет совсем. Ещё раз подчеркну, что это пункт главный, потому что программы будут писать люди, которые понимают, что нужно пользователям, а не вот это вот: «программа работает через командную строку — это очень удобно», «я не стал делать релиз, пусть каждый соберёт из исходников под себя, как ему нравится». Про?клятые идеи красноглазиков отправятся в ад, где им самое место. • Появятся языки программирования для нейросетей и программы, которые человек не будет понимать вообще. Да, это очевидное следствие — человеческие языки неудобны для AI. Ну не понимали же 99% двоичный код и ничего, работало. Тут будет то же самое. Кстати, первый язык для нейросетей я уже видел, процесс пошёл. Тут есть как плюсы, так и минусы: плюсы — программы станут лучше, надёжнее, будут проще тестироваться и лучше работать, минусы — там может быть неведома херня. Ну простите, друзья, за всё надо платить. • Программирование и программисты не исчезнут. Это понятно. Но индустрия уже сильно изменилась, например я вижу, что откровенно плохие вакансии за мало денег вызывают живой интерес. 10 лет назад такого и близко представить было нельзя. Это будет чуть более обычная, чуть менее массовая профессия. Зарплаты станут адекватными, программистов снова будет рентабельно нанимать. Да, многие айтишники просядут по деньгам, кого-то уволят, и они больше не смогут найти работу в этой сфере. Насколько это будут массовым? Ну вот то, что видите сейчас — умножьте примерно на 10 и растяните процесс на 10 лет. По моим ощущениям будет примерно так. • Программистами станут называть вообще не программистов. В эту область придут люди, которые не умеют программировать, в традиционном понимании, но хорошо освоили нейросети и сопутствующую инфраструктуру и могут писать программы. Да, бизнесу плевать кто ты, важен только результат. Вот такой вот небольшой обзор ситуации. Радует ли он меня? В целом — да, потому что ситуация зашла в тупик и развитие затормозилось, корпорации пылесосили рынок, раздували зарплатный фонд, писали свою корпоративную кривую дрянь, а на новые интересные идеи, прорывные сервисы и удивительно хорошие программы не оставалось ресурсов. Сегодня они снова появляются. Мы возвращаемся в золотой век программирования, когда один человек может придумать идею, реализовать её и омиллионериться. Это прекрасно с моей либеральной точки зрения. Злорадствую ли я? Ну есть немного. Прикольно читать на Хабре по 10 статей в неделю воя испуганных зайчат «нейросети ничего не могут, они никогда не напрограммируют ничего, нас не заменит никто, нам будут платить только больше, эффект от внедрения нейросетей отрицательный». Конечно, такие статьи мощно залайкиваются. Ну и вообще, мы слишком долго страдали. Доколе? Конечно, есть и сочувствие к людям, которым придётся перестраиваться, но процесс не настолько быстрый, чтобы нельзя было адаптироваться. Многие уже сегодня осваивают AI, кто-то уйдёт в другие области, кто-то останется нужным специалистом и его это не коснётся. Резюмируя: нас ждут большие перемены, в первую очередь это коснётся программирования, сама отрасль не перестанет быть основой экономики, а, напротив, вырастет и станет больше, программы станут лучше, бизнесу станет проще писать программы. Раньше, чтобы программировать — надо было посвятить этому жизнь. Теперь не нужно. Вот такой взгляд на происходящее.

@sanhe10 Да, но сейчас нужно 10 000 000 специалистов, а нужно будет 3.

@dobrsladoled Мне кажется, что ты упускаешь важный момент. С развитием ИИ должен произойти скачок в качестве программ. Соответственно, чтобы создавать с помощью ИИ такие программы, опять потребуются серьёзные специалисты, которым придется много платить. А на всё остальное не будет спроса.

@AnonymnyAnonim Ну глянем.

@dobrsladoled У Ирана их будет технически меньше. И если надо еще раз разбомбят. Но ты писал что рано или поздно у арабских стран появится ЯО. А я говорю, что им это не интересно.

Война с Ираном и при чём тут этнический национализм Израиль и США напали на Иран и убили Али Хаменеи — верховного лидера страны. Зашёл в твиттер, там нереальное ликование среди топов российской оппозиции: «О, да! Была диктатура, но пришли освободительные силы и свергли диктатуру! Да, падают бомбы, а как вы хотели? За свободу надо платить кровью! На очереди Путин!». Разумеется, эта чушь не имеет вообще никакого отношения к реальности и в Иране происходит вообще не это. А что именно происходит — давайте поговорим. Начнём с того, что инициаторы войны это два проходимца, на которых пробу ставить негде: Трамп и Биби. Первый был признан виновным по ряду преступлений, но не посадили, опасаясь волнений, зато сейчас он вовсю нарушает законы, второй с ордером МУС за военные преступления. У одного вообще нет никаких принципов, у второго может и есть, но они вам точно не понравятся. Им абсолютно плевать на смерть любого количества протестующих, в их мире ценность человеческой жизни ровно ноль. И если надо чтобы какой-то народ веками жил в рабстве, но они получат от этого выгоду, — не сомневайтесь ни секунды, они тут же заключат такую сделку. Поэтому нет — никакие протестующие, никакой иранский народ, никакая свобода вообще никого не волнует. Да, это удобная ширма для начала агрессивной войны (которую международное право совсем не одобряет), дескать «за правое дело боремся, народ освобождаем страдающий!». Но что будет с народом — всем фиолетово. Будьте уверены, не существует ни одного плана, как спасти народ. Делается совершенно иное. А что? Для понимания происходящего нам надо переместиться на 130 лет назад и посмотреть на то, как возник сионизм. Сионизм — это идея о том, что евреи должны иметь своё государство в Земле Израиля. Почему именно там? Потому, что Земля Израиля была обещана Богом патриархам и их потомкам. Давайте не будем сейчас глубоко в это нырять и говорить о правильности, неправильности, справедливости и так далее, я оставлю в конце ссылку на исторический разбор, просто зафиксируем: государство Израиль — это продукт сионизма, а сионизм это движение декларирующее, что Израиль должен быть еврейским и только еврейским государством. Эта идея вошла в противоречие с реальностью, потому что на территории современных Израиля/Палестины — жили люди и им пришлось уехать, они это так и называют — «Накба» (катастрофа). Арабские страны, встали на сторону этих беженцев, от чего произошла уже куча войн и конфликтов. Разумеется, на беженцев и им плевать, поэтому большинство стран (за исключением Иордании) не дают им никаких документов, не ассимилируют, не помогают, а держат их и их потомков в неопределённом статусе, чтобы давить на Израиль. С точки зрения международного права — беженцы имеют право на возвращение, это же декларирует ООН, и не только беженцы, но ещё и их потомки, которых сейчас больше 5 млн человек. Израиль плевать с высокой колокольни на эти решения хотел и даже не рассматривает какое-то там возвращение. Почему? Да потому, что возвращение такого количества арабов положит конец сионизму, государство перестанет быть доминирующе еврейским и станет светским, возникнет какая-то там либеральная демократия без привязки к национальности. Не надо говорить: «А чо в этом плохого?», это противоречит самой идее государства Израиль, где в основном законе написано: «Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа, в котором он реализует свое естественное, культурное, религиозное и историческое право на самоопределение. Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу.» С ситуацией разобрались: есть государство Израиль, которое хочет быть государством только для евреев, есть куча арабских стран, которые в разной степени против такого государства и прикрываются беженцами, которых Израиль принять не может, не попрощавшись с сионизмом. Так вот, теперь отправляемся в Иран 1953 года. Там к этому времени образовалось что-то похожее на зачатки демократии и парламентаризма. Но премьер-министр Моххамед Моссадык решил национализировать нефтяную отрасль, что повлекло бы значительное удорожание нефти для Великобритании и США. Поэтому они провернули операцию «Аякс», отправили демократию в попку, вернув влияние ручному шаху Пехлави. Шах в итоге всех достал коррупцией, подавлением оппозицией и другой фигнёй, что привело к появлению радикальных сил, а именно исламистов. Они устроили переворот и в 1979 году Иран стал Исламской республикой. Ну это чтобы было понимание, кто стоял у истоков этой страны зла — люди которые хотели нефть подешевле и которым было плевать на демократию. Ну и Иран, как страна радикального воинствующего ислама, стала одним из главных противников Израиля. Из уст первых лиц там постоянно звучат прямые призывы к уничтожению Израиля, это же записано в документах Корпуса стражей исламской революции. И всё это как-то тянулось, тянулось, с переменным успехом, пока не появились подозрения, что Иран делает ядерное оружие (кстати, ядерная программа Ирана стартовала при Пехлави с активной поддержкой США в рамках программы «Атом ради мира»). И тут Израиль мощно напрягся. Потому, что Иран — это реально отбитые чуваки и они бомбу взорвут. За второй срок Дональда Трампа — Биньямин Нетаньяху встретился с ним 7 раз, это в разы чаще чем любой другой лидер. Нам совсем не трудно будет представить себе содержание этих встреч, особенно видя происходящее. Трамп полностью на стороне Биби и действует в его интересах. Я не пишу «в интересах Израиля» потому, что тут вопрос спорный. Дело в том, что израильское общество прошло через трансформацию с 90-х годов, когда были сильны настроения про создание двух государств, идеи признания Палестины, мирного решения вопроса, к нынешнему состоянию, которое преимущественно милитаристское, и речь об уничтожении Палестины и, видимо, ассимиляции территорий (мирные инициативы продвигал премьер-министр Израиля Ицхак Рабин, его убил фанатик-сионист, что положило конец процессу). Это однозначно хорошо для Биби, потому что если война кончится, то у него очень высокие шансы посидеть в тюрьме (даже не международной), в Израиле к нему ох как много вопросиков, но пока творится такое и ракеты падают с неба — об этом речи, конечно, не идёт. Зачем это Трампу и США — я совершенно без понятия, понятно, что в уши надули, хочется величия и что-то в этом духе. Политически для Трампа это очень плохо, потому что было жёсткое предвыборное обещание не начинать войн и американское общество болезненно относится к гибели соотечественников за семью морями в чужих интересах. Экономически тоже плохо: закроют Ормузский пролив, это транспортная артерия, цены на нефть поднимутся. Учитывая, что при Трампе рынок и так тухлый, ну будет ещё тухлее, очков ему это не прибавит. Что с Израилем? Ну уже почти 90 лет войны, которая и не думает кончаться. Никакие проблемы не решаются, ничего лучше не становится. От мирного дипломатического решения вопроса Израиль далёк как никогда. Наверное, рано или поздно какая-то из арабских стран создаст ядерное оружие. И всем очень понятно, где бомбу взорвут — в Тель-Авиве. К этому всё и идёт постепенно. Конечно, Иран — это людоедский античеловеческий режим, который представляет угрозу не только Израилю, но и угнетает и убивает собственных граждан, а так же дестабилизирует весь регион. Но надо понимать, что сейчас не закладывается фундамент для прочного мира и стабильности, сейчас решаются какие-то тактические локальные вопросы во многом с персональной окраской. Вообще не факт, что народу Ирана станет жить лучше. В конце концов можно вспомнить Ирак, Ливию, Ливан, Афганистан, куда тоже мощно вмешивались и там... ну такое себе. И только воодушевлённый Андрей Пивоваров бегает и кричит «Радость! Праздник!».

@AnonymnyAnonim Ещё раз скажу: я не понимаю почему у Ирана стало меньше возможностей для создания ЯО. Если бы там сменили правительство на демократическое — возможно. А сейчас то почему? Наоборот, придёт отбитый сторонник ЯО и начнёт его делать.

@dobrsladoled Предпосылки того что они не сделают и не взорвут в том что одной-двум горячим странам этого сделать не дадут, а остальные этим совершенно не интересуются уже. Ни созданием ЯО ни даже конвенциональной атакой на Израиль. Кроме Ирана и его прокси это не интересно уже никому.

@AnonymnyAnonim Где ты видишь подмену тезиса? Я думаю, что Иран может сделать бомбу и первая цель — Израиль. Я не понимаю, что сейчас изменилось и почему бомба стала дальше во времени. Вполне возможно ближе. Я не понимаю откуда взялось «Бомбу не сделают и не взорвут». Какие у этого предпосылки?

@dobrsladoled Ты неправильно понимаешь уже на этапе подмены тезиса. Я ничего не говорил об оправданность. Я написал то что написал Правильно я понимаю, что написанный тобой пост означает что ты любишь стейки? Нет? почему. Вот же написано «с-т-е-й-к» нет? А где у меня написано про одобрение?

@AnonymnyAnonim Я правильно понимаю, ты считаешь, что бомбёжка приведёт к смене правительства в Иране на демократическое? А не на более милитаристское, которое хочет бомбу сделать скорее? (Напомню, при Хаменеи был запрет на изготовление ЯО).

@dobrsladoled Бомбу не сделают и не взорвут. Хотел сделать Ирак - реактор разрушили. Хотел сделать Иран - уже не сделает. Большинство арабских стран с 1950 года уже очень сильно ушли вперед к какой-то относительной цивилизованности и им мериться с Израилем ради каких-то принципов не интересно

@THIS_ISDKV Там да, никто не понимает за кого болеть.

@dobrsladoled Да. Забавно, что на этом фоне никто особо не бегает по твиттеру радуясь за борьбу Пакистана против талибов. Хотя талибы - куда более консервативные варвары по сравнению с властями Ирана, но они не угрожают Израилю, а значит «российской либеральной оппозиции» это не интересно.

@tweedle_cat x.com/dobrsladoled/s…

@whitethroatkill Мне нечего ответить, ты не рассказал, что считаешь неверным.

@dobrsladoled Прекрати вписывать сложные исторические события в современные пропагандистские нарративы, тогда и конструктив появится

@whitethroatkill Не вижу смысла обсуждать неконструктивные сентенции.

@dobrsladoled Ты написал хуиту, печенька

@whitethroatkill Очень приятно, а я Добрая Мороженка. 🥰

@dobrsladoled Хуита

@easgall @iamdovolen Мне всегда интересно глянуть. И потом, я стараюсь не банить: t.me/Evil_Pechenka/…

@dobrsladoled @iamdovolen Да нах, ещё время тратить 😂 Просто баню в ответ и пох, зачем мне видеть сообщения человека, который по каким-то личным мотивам (чаще всего из-за собственных когнитивных багов) забанил мои сообщения 🙄

Новый релиз удобного плагина для Chrome: Twitter Block Search, который позволяет удобно искать за что вас забанили. • Если вы с человеком не переписывались — показывает клоуна. • Если переписывались — смотрите историю сообщений. Выложил на GitHub: github.com/evil-pechenka/…

Установка 1. Скачайте последний zip‑архив с расширением: github.com/evil-pechenka/… 2. Распакуйте архив в отдельную папку. 3. Откройте страницу расширений в Chrome (chrome://extensions) и включите Режим разработчика. 4. Перетащите всю папку расширения на страницу расширений — установка завершится автоматически. Важно: не удаляйте установленную папку расширения — Chrome использует её напрямую.

@b_d_x_b_d @levushkan Гражданский национализм это значит радеть за свою нацию. Она самая лучшая. А если она самая лучшая, то другие нации хуже. От сравнительных характеристик не уйти, привет шовинизм.

@levushkan @dobrsladoled Изначально речь шла о форме гражданского национализма которй придерживался Навальный и она неплохо воплощена в США

Вопрос святости Навального В связи с тем, что развивается скандал с Волковым, твиттер полон рассказами о святости и непогрешимости Навального, который «хоть и бывал иногда не прав, чаще был во всём абсолютно прав». Суть скандала, для тех, кто пропустил: Волков в личной переписке назвал Дениса Капустина (который именует себя Белым Царём) неонацистом, а руководство Украины погрязшим в коррупции и разжигающим ненависть по национальному признаку. Его бывшая сотрудница, фанатка Капустина и РДК вывалила это в паблик. За что его планируют лишить ВНЖ в Литве. Давайте не будем обсуждать эту историю, её обсасывают везде. Тут всё понятно: Капустин неонацист (почитайте их программную статью «Человек этнический»), ему запрещён въезд в Шенген, кстати; То, что он воюет за Украину не делает нацизм хорошим, а его взгляды здравыми; Руководство Украины погрязло в коррупционных скандалах, этому свидетельством прошлогодние расследования, отставки и уголовные дела; Личные переписки выносить в паблик не надо; Лишение ВНЖ за личные переписки, да и вообще за слова, — это что-то из путинизма, а не из либеральной демократии и этому не место в ЕС. С этим кейсом всё просто и вне зависимости от того нравится ли нам Волков (нет), в данном случае он прав, даже несмотря на то, что орал, что россиянам за границей помогать не надо и заступаться перед правительствами стран Балтии за них он не будет (кейс Луки Андреева). Да, карма настигла Волкова, но всё равно лишить ВНЖ это неадекват. Вернёмся к Навальному. На этом фоне я вижу десятки твитов, как хорош был Алексей, как он решил бы эту ситуацию и как он во всём прав. Навальный, несомненно, был важной политической фигурой, боролся против Путина, мобилизовал огромное количество молодёжи, за что ему спасибо, но он не был святым. У него была куча проблем и косяков: • Национализм. Русские марши, тусил с Дёмушкиным, с Прилепиным организовал движение «Народ», снимался в роликах, где призывал бороться с мигрантами оружием и сравнивал их с кариесом, после начала войны с Грузией назвал грузинов «грызунами» (извинился), рассказы про жидов в ЖЖ, позднее это смягчилось, но статьи «Где проходит оргия толерантности» продолжались. У нас нет ни одного свидетельства о том, что его взгляды когда-то перестали быть националистическими (не нацистскими). Да, он стал подбирать выражения, но не более. • Невозможность сотрудничества ни с кем. Постоянно перетягивание одеяла на себя, рассказы, что других политических сил нет и быть не может, что сотрудничать не с кем. Развал ОСП, конфликт с СПС, вечная война с Кацем, Ходорковским, Венедиктовым, Собчак... Можно перечислять и перечислять. Да, эти люди не полностью разделяют твои взгляды, но это антипутинская коалиция, возможность, которую надо использовать, а не отказываться от неё. ФБК сейчас продолжает эту линию, что выглядит совсем нелепо, потому что Навальный был действующим политиком, а они не особо. • Не создал партию. Очень жаль, но оказалось, что ФБК без Навального не субъектны. Он сознательно выстроил структуру, которая обслуживала и усиливала его персону. Это хорошо работало пока он был жив и стало вообще не понятно зачем нужно после его смерти. Они словно потерялись «ой, а что нам теперь делать?» и не знают. Продолжают собирать донаты и снимать кино по инерции, но какой смысл у этой организации, какие цели и зачем она нужна — стало не ясно. • Вернулся в РФ и сел в тюрьму. Очень печально, он гораздо больше пользы принёс бы живой и работая, пусть и за границей. Отдавать себя в лапы Путину (привет Яшину и Кара-Мурзе) — это глупость. Я не знаю, что он думал: что у власти не хватит духу его посадить пожизненно и убить в тюрьме или что люди реально выйдут за него и отобьют (так уже было) — теперь мы не узнаем. Но при всём понимании, что он жертва режима и ни в чём не виноват — ехать к Путину не стоило. • Отучил россиян голосовать. Вот эта его компания «Не голосую» — прямой вред и сильное ослабление оппозиции. Напоминаю: голосовать надо ВСЕГДА и на ЛЮБЫХ выборах. В самом худшем случае это будет бесполезно. Но обычно в той или иной форме полезно. Об этом нам говорит математика, поищите текст «Арифметика бойкота», тут не о чем спорить. В 2024 там где оппозиция пошла на зарубежные участки, Путин — проиграл, вот прям по официальным цифрам. И обидно, что решение устроить бойкот было связано не с пользой для дела, а из-за личных амбиций: Навального не допустили, вместо того чтобы поддержать Собчак — он её утопил. Теперь ФБК транслирует «ходи, не ходи, сами думайте, это всё равно». И получается: «Я оппозиционер! Ватники пойдут голосовать за Путина! А я буду сидеть на диване! Так победим!». Резюмируя: я не против Навального, я не за Путина, но перестаньте сотворять сакральные фигуры и обожествлять их. Навальный это живой человек, со своими сильными сторонами, положительными чертами, но также и со слабостями и недостатками. У него были как победы, так и неудачи, как разумные решения, так и ошибочные. Он много сделал хорошего и был значим. Но вовсе не идеален во всём, как мне теперь со всех сторон рассказывают.