Docpiehl Leil

@Mohrenpost Völlig absurder Post! Die Polizei hat laut Gesetz den Auftrag dazu und dahin fließen Steuergelder. Die spezelwirtschaft von rot grün muss das einfach akzeptieren.

Das ist ein mutiger Post eine Tag nach den Enthüllungen zu Christian Ulmen. Hate Aid ist die Organisation, die Collien Fernández von Anfang unterstützt hat.

Die von Deutschlandfunk Kultur interviewte Kulturjournalistin arbeitet für Deutschlandfunk Kultur und posiert mit einem Shirt des linksradikalen Schwarzen Blocks der Antifa. #OerrBlog

Als vor 10 Tagen bekannt wurde, dass acht Jugendliche und junge Männer mit Migrationshintergrund in einem staatlich betriebenen Jugendclub in Berlin gemeinsam eine 16-Jährige vergewaltigt haben sollen, berichtete die Tagesschau nicht. Als bekannt wird, dass der Promi Christian Ulmen sich im Internet mit gefälschten Nacktbildern als seine Ex-Frau Collien Fernandes ausgegeben haben soll, macht die Tagesschau viereinhalb Minuten damit auf, spricht von „Gewalt“ und erklärt, dass von „Deep-Fakes meistens Frauen betroffen sind“.

Mit Robert Habeck als Bundeskanzler hätten wir jetzt: •volle Gasspeicher & mildere Preisanstiege •ein Kartellamt mit echten Zähnen → günstigerer Sprit •klare Linie: Erneuerbare statt Abhängigkeit von Autokraten & Diktatoren •massives Energiesparen in Industrie & Haushalten

@sternde Wann versteht ihr es denn 🤷‍♂️👇 m.dwdl.de/a/103202#:~:te….

Wolfram Weimer hat den Rückhalt im Kulturbetrieb verloren und wird offen als „Kulturkampfminister“ bezeichnet. Wann versteht er, dass es vorbei ist? trib.al/UIW9Ja2

@_duman____ …migriert ja auch eine nicht hohe Zahl Antisemitismus in unser Land.

@_duman____ In der Studie vom DeZIM wurden ca. 8000 Leute befragt. Die Ergebnisse zeigten deutlich, dass Deutschland, global betrachtet, im Mittelfeld liegt. In jedem Land existiert eine gewisse Skepsis gegenüber Migration. Völlig nachvollziehbar, betrachtet man die PKS. Schlussendlich..

Deutschland hat ein Rassismus Problem. Schockierende Neuigkeiten 🫩

Der SWR berichtet über einen Mann, der in einer Asylunterkunft zwei andere Bewohner mit einem Messer attackiert hat. Dass der Täter ein Kurde ist, verschweigt der SWR.

@kaaskopmun @OERRBlog Soros ist jude…

@OERRBlog So koordiniert wie die Islam-Appeasement betreiben könnte ja was dran sein.

So berichten die ZDF Logo Kindernachrichten über den Islam (Ramadan Ende) und das Christentum in Deutschland. #OerrBlog

Nachtrag: Programmbeschwerden haben - wenn überhaupt - nur eine Wirkung, wenn sie als "förmliche Programmbeschwerde" an den ZDF-Fernsehrat über ein entsprechendes Online-Formular (oder postalisch) eingereicht werden. Mehr zum Verfahren und den Link zum Online-Formular gibt es hier: zdf.de/unternehmen/or…

Es war in dem Bericht ausschließlich negativ über die Kirche berichtet worden. Kein Wort zu der Botschaft der Erlösung durch den Kreuzestod Jesus, den so keine andere Religion bietet. Kein Wort zu den Reformen, die die Kirche durchlebt hat (und die große Teile des Islam noch vor sich haben), keine Wort zu den sozialen Diensten, die die Kirchen über alle Jahrtausende geleistet haben, kein Wort zu den Bildungseinrichtungen, zu den kulturellen Errungenschaften, kein Wort zur Seelsorge und kein Wort darüber, dass unser Grundgesetz auf christlichen Werten beruht. Auch wurden die am Ende bildlich und textlich angesprochenen Verbrechen, die als eine Ursache dafür genannt wurden, dass immer mehr Menschen sich von der Kirche abwenden, nicht eingeordnet als Ausnahmefälle, sondern es entstand der Eindruck, dass sei in den Kirchen dominierend. Der Eindruck, der sich gerade Kindern bieten musste: Ramadan/Islam fröhlich-freundlich, Kirchen strafend, angsteinflößend, unwissenschaftlich, voller Verbrechen. Das verstößt gegen Ziff. II Abs. 7 der ZDF-Programmrichtlinien, der "die Achtung gegenüber religiösen Überzeugungen" verlangt und dabei vorgibt, dass die "Vielfalt des religiösen Lebens" gezeigt werden müsse, "ohne diese herabzuwürdigen". Eine herabwürdigendere Darstellung des Christentums habe ich allenfalls in politischen oder atheistischen Schmähschriften gesehen. Ebenso liegt ein Verstoß gegen Ziff. IV Abs. 2 der Programmrichtlinien vor. Dieser verlangt, dass die Angebote, die zur Meinungsbildung dienen, "nicht durch Weglassen wichtiger Tatsachen, durch Verfälschung oder durch Suggestivmethoden die persönliche Entscheidung zu bestimmen versuchen." Dies ist hier aber eindeutig mit der völlig einseitigen, ausschließlich negativen Darstellung erfolgt. Ferner liegt ein Verstoß gegen Ziff. IV, Abs. 3 vor, der "Ausgewogenheit" vorschreibt, und dabei konkretisierte, dass "einzelne Angebote, die einen Standpunkt allein oder überwiegend zur Geltung bringen" eines Ausgleichs an anderer Stelle bedürfen. In dem Fall hätte zumindest eine Einordnung durch die Moderatorin erfolgen müssen, welche positiven Seiten die Kirche habe, auch wenn das nicht ansatzweise die bildlich und textlich einseitig negative Darstellung des Beitrags kompensiert hätte. Man muss auch bedenken, dass sich die Sendung an Kinder richtet, die möglicherweise überhaupt keine Kenntnis von Christentum und Kirche haben, die also ausschließlich nun diesen Beitrag darüber gesehen haben. Dieser Beitrag - vor allem auch in der Kombination aus sachlich-positiver Darstellung des Islam mit einseitig-negativer Darstellung des Christentums - sollte vom Fernsehrat gerügt werden. 6/7

Dann ging es in dem Bericht über den schwindenden Einfluss der Kirche, dass viele meinten, man brauche die Kirche nicht mehr. Er gipfelte in der textlichen und bildlich untermalten Aussage: "Und dann haben Kirchenleute in den letzten Jahrzehnten richtig schlimme Fehler gemacht, zum Teil schreckliche Verbrechen an Kindern begangen. Auch das hat dafür gesorgt, dass viele Menschen aus der Kirche ausgetreten sind." Das Schlussbild waren drei offenbar als christliche Kleriker erkennbare Geistliche mit den Überschriften: "Fehler", "Verbrechen" und "nicht modern". Meine Tochter fragte dann entsetzt: "Stimmt das?" und wir mussten unterbrechen und ihr und meinem Sohn den Zusammenhang erklären. 5/7

In dem anschließenden Beitrag über christliche Kirchen wurden ausschließlich negative Darstellungen und Bezüge gewählt. Es ging damit los, dass keine echten Menschen gezeigt wurden, sondern bedrohlich wirkende historische Malereien sowie gezeichnete Figuren - im Unterschied zum Ramadan-Bericht. Dann wurde die Kirche des Mittelalters dargestellt mit folgenden Zuschreibungen: Die Kirche war sehr mächtig, mit sehr viel Geld und Einfluss. Der Glauben wurde wörtlich so beschrieben: "Die Menschen glaubten das, was in der Kirche gesagt wurde. Die Folge: Sie hatten richtig Angst, dass Gott sie in die Hölle schicken würden, wenn sie sich nicht an die religiösen Regeln hielten." Untermalt wurde das mit einem furchteinflößenden historischen Höllenbild, der Einblendung "Hölle" und verschreckten Gesichtsausdrücken der gezeichneten Figuren und bedrohlichem diabolischen Lachen im Hintergrund (dass solche Glaubensvorstellungen im Islam so heute noch existieren war zuvor nicht erwähnt worden). 3/7

Die Sendung zeigt hintereinander zwei Beiträge: den ersten zum Ende des Fastenmonats Ramadan, den zweiten über die Geschichte der christlichen Kirchen. Der Beitrag über den Ramadan enthält überwiegend sachliche Erklärungen. Er zeigt echte Menschen in Bewegtbild und auf Fotos und überwiegend bei Kindern positiv konnotierte Themen (Familienfeier, Kinder bekommen Süßigkeiten geschenkt, Tradition in Pakistan, für Mädchen schöne Kleidung und Schmuck zu kaufen). Es gibt kein einziges kritisches Wort zur gelebten Praxis im Islam, dass Frauen und Männer getrennt beten müssen, dass Frauen, z.T. sogar schon Mädchen, gezwungen sind, Kopftücher zu tragen, dass es im Islam in vielen Ländern und z. T. auch in Deutschland sehr strenge Regeln gibt, die teilweise sogar den Werten des Grundgesetzes widersprechen. Normalerweise hätte auch der sachlich-positive Bericht ausgereicht, aber im Zusammenhang mit dem folgenden Bericht über christliche Kirchen, bekommt es eine Bedeutung, dass auf die kritischen Punkte des aktuell von vielen praktizierten Islam nicht hingewiesen wurde. 2/7

Diese "Deutschtürkin" lebt in UK. Offenbar ist es so, dass sie Rassismus bei Briten wittert, falls diese sie nach ihrer Herkunft fragen.

@corryfinchen71 @faznet Also, wenn du Monitor nicht linksideologisch einordnest, hast du wirklich erhebliche Bildungslücken.

@faznet Ihr wart mal eine ernstzunehmende Zeitung… Monitor und linksideologisch? Herrje, man muss schon sehr weit rechts stehen, um das so zu sehen.

Georg Restle gibt das WDR-Magazin „Monitor“ ab und wird Korrespondent in Nairobi. Er will „Themen und Geschichten nach vorne bringen“, die sonst nicht auftauchten. „Monitor“ hat er zum linksideologischen Projekt geformt. #Echobox=1773826611" target="_blank" rel="nofollow noopener">faz.net/aktuell/feuill…

@powder_chris @trutzonline @Bjoern_Peters Glaube nicht, dass es gespielt ist…

@trutzonline @Bjoern_Peters Gasverstromung. Weil Wind und Sonne nicht stets nach Bedarf Energie erzeugen. Stell dich doch nicht extradumm.

Der Ölpreis ist momentan bei etwa 115 USD. Wenn Trump so weitermacht, sind 200 USD und ein Benzinpreis von 3 EUR realistisch. Wie praktisch wäre es doch, wenn VW ein E-Auto für unter 20.000 Euro im Angebot hätte, nicht wahr?

@KarlStuelpner @annaninii Oh schaut! Ein Nazi-Plärrer 🥴

@annaninii Na, das wundert mich jetzt nicht, dass der Shitbürger Ulf den Dieter sympathisch findet! 👎💩

Dieter Nuhr über das Hamburger Thalia Theater, wo ein Prozess für AfD-Verbot durchgespielt wurde. Alle Seiten auf der Bühne. Danach weinten linke Mitarbeiter, weil Konservative ihre Garderoben benutzt hatten und Rechte auf IHREN Stühlen gesessen haben. Man sprach von "Verletzungen" und "verbrannter Erde". Jemand wollte einen Exorzisten rufen. Die Theaterpädagogin hatte "Angst", weil sie im Flur Frédéric Schwilden, einem Journalisten der WELT begegnete. Im Flur. Einem Journalisten. Das Thalia gehört nicht seinen Angestellten. Es gehört den Bürgern, die es bezahlen. Allen Bürgern. Auch denen, die AfD wählen, NIUS lesen oder Frauke Petry nicht für den Teufel halten. Wer öffentliche Gelder nimmt und dann weint, weil die Öffentlichkeit reinkommt, ist kein Kulturschaffender. Der ist Hausbesetzer mit Subventionsvertrag.

@KopkaGregor @annaninii Bubele sollte mal die Definition googeln 😉

@annaninii "Kritik an Zionismus" mit "Existenzrecht Israels in Frage zu stellen" gleichzusetzen ist ähnlich perfide (blöde reicht da nicht) wie "Kritik an Gruppenvergewaltigung" mit "Demokratie abschaffen wollen" (wegen der "basisdemokratischer Meinungsfindung" ?) gleichzusetzen. Nuhr 🤦‍♂️