Doss

624 posts

Doss banner
Doss

Doss

@doss9000

Katılım Aralık 2024
67 Takip Edilen14 Takipçiler
Doss
Doss@doss9000·
@zde0000 Nan c'est pas bien 🤣🤣
Français
0
0
0
14
z
z@zde0000·
Fayssal MASTÈRE réouvre ton compte un peu
Français
12
49
1.3K
30.3K
Viego 💀
Viego 💀@kingviegoo·
@RayonnanteGaga @doss9000 Alors que + de 10 personnes de mon école sont partis bosser à l'étranger avec uniquement ce mastère et 2 ans d'alternance mdrrr vous dites nimp
Français
2
0
3
106
✝️🚂🚩
✝️🚂🚩@RayonnanteGaga·
@doss9000 Sauf si ce Bachelor a grade de licence, car il y a reconnaissance du ministère de l'enseignement supérieur + alignement au système LMD (c'est le cas pour certaines écoles d'ingénieur par exemple)
Français
1
0
0
600
ANDREA ALBRIZIO
ANDREA ALBRIZIO@andrealbriziom·
à la base j’avais vrmt 0 mâchoire petit avant/apres J’pense ca m’a pris 1 an avant d’avoir de vrais résultats mtn j’ai jamais retravaillé depuis et ça a pas bouger, donc si je garde ça à vie c’est dar mdrrr
ANDREA ALBRIZIO tweet mediaANDREA ALBRIZIO tweet mediaANDREA ALBRIZIO tweet media
Leveurcrf95@Leveurcrf95

@andrealbriziom Cb de temps les premiers résultats chef

Français
21
5
103
135K
Doss
Doss@doss9000·
@tnkss91 Ça fait 5 ans que ça se branle sur les masteres il était bien au courant
Français
0
0
4
857
💤
💤@tnkss91·
Terrible d’apprendre que sa formation ne vaut rien une fois diplômé
Français
3
4
84
11.7K
dlecter
dlecter@dlecter83·
@BrivaelFr des longs post pour rien, le niveau de pensée est si faible.
Français
2
0
1
291
Brivael - FR
Brivael - FR@BrivaelFr·
Encore un tweet de notre Einstein national. C'est quasiment de l'art à ce niveau-là. Si vous voulez avoir un avis éclairé sur un sujet économique, allez voir ses tweets et pensez l'inverse. C'est la méthode la plus fiable que j'ai trouvée. "Personne ne devrait être milliardaire. Taxation de 100% au-delà." On déroule pourquoi c'est l'une des propositions les plus absurdes qu'on puisse formuler quand on y réfléchit plus de 30 secondes. D'abord, comprenons ce que ça veut dire concrètement "taxer à 100% au-delà du milliard". La fortune de Musk c'est pas un milliard en cash sur un compte en banque. C'est la valeur de ses actions Tesla et SpaceX. Du papier. De la valorisation. "Taxer à 100%" ça veut dire forcer quelqu'un à vendre ses parts dans les entreprises qu'il a créées. Lui retirer le contrôle de ce qu'il a construit. Pour donner cet argent à qui ? A l'Etat. Et c'est là que la question devient intéressante. Parce que dans tout système économique, quelqu'un doit décider où va l'argent. C'est ce qu'on appelle l'allocation du capital. C'est la décision la plus importante d'une économie. Chaque euro va quelque part. La question c'est : qui décide où ? Option 1 : les gens qui ont démontré qu'ils savaient créer de la valeur. Ceux que le marché a sélectionnés par la compétition. Quand ils se trompent, ils perdent leur argent. Feedback immédiat. Correction automatique. Option 2 : des fonctionnaires et des politiques. Sélectionnés par concours ou par élection. Qui ne perdent jamais rien quand ils se trompent. Qui dépensent l'argent des autres sans aucune conséquence personnelle. "Personne ne devrait être milliardaire" ça veut dire concrètement : retirons le capital des mains de l'option 1 pour le donner à l'option 2. Appliquons ça à Musk puisque c'est le sujet. Ce mec a pris la fortune qu'il avait faite avec PayPal et il a tout mis dans deux entreprises que tout le monde pensait impossibles. Des fusées réutilisables et des voitures électriques grand public. Il a failli faire faillite en 2008. Deux fois. Résultat : SpaceX a divisé le coût d'accès à l'espace par 10. Tesla a forcé toute l'industrie auto mondiale à basculer vers l'électrique. Starlink connecte des zones que personne n'avait jamais jugé rentable de connecter. Maintenant imagine le scénario alternatif. En 2008 tu prends tout son argent et tu le donnes à l'Etat français. Qu'est-ce qui se passe ? On finance un 1154ème organisme public. On crée une commission consultative sur la mobilité durable. On lance un "plan spatial européen" avec 4 ans d'étude préalable, 3 appels d'offre, 2 restructurations et zéro fusée. Parce que le problème c'est pas la morale. C'est l'efficacité. Un entrepreneur qui risque son propre capital a une incitation brutale à bien l'allouer. S'il se trompe, il perd tout. Ça concentre l'esprit. Un bureaucrate qui dépense le capital des autres n'a aucune incitation à l'efficacité. S'il se trompe, il ne perd rien. Au pire il change de poste. Au mieux il demande un budget plus gros l'année suivante. La France dépense 57% de son PIB en dépense publique. Plus de la moitié de la richesse nationale est allouée par des gens qui n'ont aucune conséquence quand ils se trompent. Et on s'étonne du résultat. "Oui mais c'est pas juste qu'un seul homme ait 850 milliards." C'est pas 850 milliards qu'il a "pris" à quelqu'un. C'est 850 milliards de valorisation que le marché donne aux entreprises qu'il a construites. Si demain Tesla s'effondre, ces 850 milliards disparaissent. Ils retournent nulle part parce qu'ils n'ont jamais été pris nulle part. La richesse c'est pas un gâteau fixe. Bezos qui crée Amazon n'enlève rien à personne. Il crée un service qui n'existait pas. 1.5 million d'emplois qui n'existaient pas. Et oui, il devient riche au passage. Parce que c'est comme ça que fonctionne l'incitation. Le vrai test c'est simple. Est-ce que le système qui produit des milliardaires améliore aussi la vie de tout le monde ? En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui c'est moins de 10%. Le monde n'a jamais été aussi riche, en haut ET en bas de l'échelle. "Personne ne devrait être milliardaire" c'est pas une position économique. C'est une émotion habillée en politique. Et si tu l'appliques, tu finis par donner le volant à des gens qui ne savent pas conduire, en punissant ceux qui ont construit la route.
Regelegorila@regelegorila

Pour rappel : personne ne devrait être milliardaire. Taxation de 100% au-delà.

Français
34
142
753
41.3K
Doss
Doss@doss9000·
@FysslIsHere La daronne qui s'est endetté 10k par ans pour que son fils revienne avec un mastère
GIF
Français
0
0
67
2.6K
Doss
Doss@doss9000·
@Sazminee @hxq_mrt @SN0WSKY_ L'intérêt général peut passer par la rentabilité c'est juste une question d'idéologie et les deux s'entendent pour moi.
Français
1
0
0
32
1.3.1.2
1.3.1.2@Sazminee·
@doss9000 @hxq_mrt @SN0WSKY_ Apres j’adhère à sa vision sur le fait que la finalité de l’état ne doit pas être d’être rentable. L’inverse est une perspective un peu absurde. Il doit servir l’intérêt général sinon à quoi bon ?
Français
2
0
0
30
asa
asa@SN0WSKY_·
Il a toutes les takes des adolescents de 16 ans et 10 mois quand ils découvrent l’économie
Français
29
51
1.5K
39.8K
Doss
Doss@doss9000·
@hxq_mrt @SN0WSKY_ Je sais pas pour toi mais pour moi avancer avec autant d'entrain que le rôle de l'Etat est *chose X* comme vérité générale ça sonne pas mal dogmatique
Français
2
0
0
144
leyas
leyas@hxq_mrt·
@doss9000 @SN0WSKY_ tu es seul ici à avoir un dogme. pour info je suis plutôt géorgiste donc libéral dans l'idée, mais pour vivre en société et donc participer à un débat il faut chercher à comprendre pourquoi en face on pense différemment. le reste, les slogans, c'est de la merde.
Français
1
0
1
142
Doss
Doss@doss9000·
@hxq_mrt @SN0WSKY_ Tu te rends compte que ton affirmation est purement idéologique et en aucun cas un argument ? C'est comme si un capitaliste contestait les arguments communistes en disant simplement que la fonction de l'Etat est purement régalienne sans rien apporter d'autre sous un ton méprisant
Français
1
0
4
407
leyas
leyas@hxq_mrt·
@doss9000 @SN0WSKY_ vous participez activement à la bâtardisation du débat en économie politique en invoquant une tautologie mathématique et qui n'apporte rien au débat car la maximisation des profits n'est pas une fonction de l'état. respectez l'intelligence humaine et apprenez à la fermer svp
Français
3
0
10
434
Doss retweetledi
L'ingérable
L'ingérable@MathieuL1·
En tant que chercheur, je trouve les financements CNC franchement révoltants. 🧵⤵️ Quand tu es chercheur, pour te payer un salaire, tu dois trouver des financements (≈ bourses). Alors tu rédiges des dossiers de 10, 25, 50 pages où tu décris en détail un projet de recherche adapté à l'offre, un plan détaillé mois par mois pour les 4 prochaines années, toutes les publications que tu as rédigées, toutes tes réussites, tes compétences, tes collaborations. Chaque mot compte. Tu dois dénicher des co-financements dans le privé pour le projet, 3 universités partenaires qui veulent bien t'accueillir à l'international, des acteurs publics intéressés par les résultats. C'est parfois suivi d'un oral, où tu dois défendre ton projet devant un jury d'experts qui ne laissent rien passer. Tout ça pour un financement de 100 000 balles pour les 2 prochaines années, pour lequel tu es en concurrence uniquement avec des docteurs et des professeurs brillantissimes qui ont rédigé des centaines d'articles, et pour un taux d'obtention de... 7% (vrai chiffre pour certaines bourses). 🤡 Et ça, peu importe que ta recherche ait des impacts bien réels sur la société, une importance stratégique, des applications médicales. Et tout le temps que tu passes à chercher ces financements, c'est du temps que les chercheurs chinois passent à faire avancer la science, la technique, la médecine, dépassant les pays occidentaux sur tous les fronts. Pendant ce temps, de l'autre coté, tu as Corentine, tiktokeuse beauté et militante LFI, qui n'a qu'à tirer sur la sonnette tous les ans pour que l'argent public du CNC tombe dans son escarcelle. Ka-ching ! 🤑 L'État a choisi ses priorités.
TopCao®@topcao

Ça me dégoûte vraiment de voir tous ces mecs qui ont reçu de l'argent du CNC talent par copinage. En 2010 j'ai passé un concours drastique (5 reçus) pour obtenir une bourse d'environ 20.000€ avec interdiction de travailler à côté ou de remplacer, pour faire une année de labo.

Français
43
398
1.9K
72.4K
Haze
Haze@Haze65415397·
@vegacreates @Gartin59LeGoat Nouvelle lame tous les 2/3 rasage ?? Faut être riche mdrr si t’en prend soin et que tu nettoie bien ça tient facile une petite dizaine de rasage
Français
2
0
8
1.1K
Gartin59
Gartin59@Gartin59LeGoat·
Je vais me confier : je ne sais pas me raser à chaque fois il reste 99% de la moustache et la barbe au point où les gens me demandent depuis cb de temps je me suis pas rasé (alors même que j’viens de passer 1 h à essayer d’enlever les poils)
Gartin59 tweet media
Français
44
1
309
133.1K
Doss
Doss@doss9000·
@JoyBoyBuild Vous avez déménagé sans offre d'emplois ?
Français
2
0
4
5.3K
Doss
Doss@doss9000·
@RiboDansLaSauce Adolf Hitler parce qu'il est indigné par un détournement de fond public 🤣
Français
0
0
2
1.6K
RiboDansLaSauce
RiboDansLaSauce@RiboDansLaSauce·
Le sentiment anti-impot ça transforme des pères de famille joueurs de Minecraft en Adolf Hitler je trouve ça fascinant
Français
17
40
789
35.7K
Doss
Doss@doss9000·
@PerroquetQuete2 T'as screen trop tard c'était 300/600 vues par vidéos ce matin 🤣🤣
Français
0
0
4
1.8K
Maurice 🌱✊
Maurice 🌱✊@_Maurice_30·
même pas 1M en 6 ans c'est vraiment pas le scandale du siecle lv ya pire comme gaspillage d'argent public gens l'achat d'armes pour la police municipale
TwitchGauchiste@TwitchGauchiste

CNC Talent montant distribués (2019 - 2025) : Jean Massiet (Backseat) : 160 000 € StreetPress : 156 000 € ZawaProd (Dany et Raz) : 106 000 € Histoires Crépues : 105 000 € Grünt : 100 000 € Blast, Le souffle de l'info : 80 000 € Charles Villa : 50 000 € Linguisticae : 45 000 € Mathieu Burgalassi : 30 000 € Contexte : Le CNC Talents attribue, via un jury composé d’une dizaine de membres, des aides à la création destinées aux créateurs de contenus vidéo sur internet. Certaines structures peuvent bénéficier de deux aides au cours d’une même année, en raison de l’existence de différents dispositifs (aide à la création et aide à la chaîne). Le CNC Talents soutient également de nombreuses œuvres non politisées. Néanmoins, parmi les bénéficiaires étudiés, nous n’avons pas identifié de personnalités politisées affichant une orientation autre que de gauche. NB : Nous avions déjà évoqué le CNC Talent avec Grünt, qui a réalisé un documentaire "à la rencontre des scènes rap émergentes, du Maroc à la Côte d’Ivoire, jusqu’au Mali". buff.ly/A3JtgYD Détails : Jean Massiet (Backseat) : 160 000 €. (dont 50 k en 2024, 50 k en 2023, 30k en 2023, 30 k en 2021) StreetPress : 156 000 € (dont 18 k en 2024, 27 k en 2023, 43 k en 2023, 28k en 2022, 40k en 2019) ZawaProd (Dany et Raz) : 106 000 € (dont 50k en 2024, 11 k en 2023, 30 k en 2021, 15 k en 2020) Histoires Crépues : 105 000 € (dont 50k en 2025, 20k en 2024 et 35 k en 2022 ) Grünt : 100 000 € (dont 30 k en 2025, 30 k en 2024 , 40 k en 2020) Blast : 80 000 € (dont 30 k en 2022 et encore 50 k en 2022) Charles Villa : 50 000 € (2024) Linguisticae : 45 000 € (2019) Mathieu Burgalassi : 30 000 € (2023)

Français
12
59
1.3K
69.8K