Dotan Dimet

אם בנט לא מבין מה המשמעות של לנרמל ציבורית את האיש הזה, יש לו בעיה רצינית. ואם הוא כן מבין ובחר לעשות את זה, אז לכל אדם שמאמין בערכים דמוקרטיים והומניים צריכה להיות בעיה רצינית עם תמיכה בו. מניח כאן כשירות לציבור את הדברים שאמר המזרבב לאחרונה בערוץ 14.

לסמוטריץ׳ אין כבוד ל-2,100 הנרצחים ולמשפחותיהם, זו אמירה אומללה ולא מוסרית. גם ביום גרוע של ממשלת השינוי, היא עדיפה באלף מונים על ממשלת אסון השבעה באוקטובר של סמוטריץ׳. חיי אדם אינם בעלי ערך בעיניו של סמוטריץ׳, בדיוק כמו בעיני קיצוניים פנאטיים בכל מקום בעולם. בקרוב נשנה את זה.

If you’re not scared by what this portends, you should be. Nobody is spending these resources trying to keep kids from seeing boobs.

שותפיי לגוש הליברלי, אני פונה אליכם: התשובה לדברי הבלע של סמוטריץ׳ חייבת להיות ברורה - הכריזו עוד היום שמנסור עבאס שותף לגיטימי להקמת ממשלה. אם נדרשות אצבעות רע״מ כדי להפיל את ממשלת המחדל - רע״מ היא שותפה ראויה. צפו בהצהרה המלאה >>>

My project was adopted by 32% of enterprises. I have no idea who any of them are. I only know because Wiz (a business intelligence security company) published an aggregate report on it. We had spotty download statistics from Hugging Face but Mozilla didn't trust them, because we saw very few people engaging on GitHub and Discord. There's no way to monetize a community of dark matter developers you can't see. People pay for things if you have leverage, it's scarce, or it solves their pain. In the 2000s when open source was immature and the world was unfamiliar with how it worked, there was an abundance of folks willing to pay for help solving the problems that caused. But as Linux and friends became more polished and perfect, Red Hat's business model dried up. Software is infinitely copyable and requires zero effort to maintain, which makes it fundamentally at odds with having any kind of economy. There have been numerous efforts to make software not be the way that it is. For example, software is the only thing on Earth that can be both patented and copyrighted. Both of them failed. Folks would pirate. Patent trolls abused it. Open source rejected it. Additionally folks have tried to regulate software, with things like FIPS standards, that need corporations to pay for experts for certifications but this was rejected by the industry too. You have little hope of making any income off that unless you're a government contractor and that means having the right connections. There definitely exists an economy for certifying and owning the risks of open source, but I don't think much of the money goes to the people who did the software work. That's just how their world operates, and I think it's a good thing that open source has helped them succed. The most successful model for profiting off software to date, has been to never distribute it. You put it in the cloud and charge rent to anyone wanting to use it. It's the only way the software industry could survive, and everything which isn't that just became open source. At the end of the day, open source simply isn't compatible with any economic model we know, because it's the absense of an economic model. Capitalism won't work. Socialism won't work. The only funding model I've seen work is the most ancient one, which is patronage. Before devices like patents existed ancient innovators would seek the sponsorship of the most powerful folks in their day. This is how people like Archimedes, Michelangelo, etc. got paid. So I wish people wouldn't try to solve the open source monetization problem because there isn't one. Money is orthogonal and it should stay orthogonal. I think it should be a gentleman amateur activity rather than an institutionalized role people perform to feed their kids. Open source is the byproduct of curiosity and it's not the sort of thing you can industrialize. If you bring too much money into the equation, it creates liabilities, responsibilities, etc. that corrupt the motivations at endanger those of us who just want to be curious. However this isn't just my wish, it's a warning. I've seen many folks try to solve this unsolvable problem and it makes them all half mad, and if they're smart then they give up before they go completely mad. The solution for an open source developer looking for income, to me, has always seemed as clear as day. You either win the affection of a Medici, or you make your money doing something else. One modern Medici is the European social safety net. Many open source developers hail from Europe since their economic policies ensure people have food and shelter, giving them the freedom to focus on anything, while taking away many freedoms to be enterprising. In America, I was able to fund my open source work on Cosmopolitan Libc for many years with a very simple stock trading strategy, which was to invest 100% of my money in a tech company on Charleston Road. With financial markets giving me money for nothing, I felt it was fair that I should work on open source to kick back some of the benefits to the community. I've actually been discovering new ways to redistribute wealth from Wall Street to the open source community. It makes me happy to have the opportunity to apply my work towards building a thing for me. I mean, you can't spend your whole career making the tools to other people do things without ever doing a thing yourself? What's great is that financial markets are unbiased. It's surprisingly competitive giving things away for free. I've dealt with plenty of hate and harassment for sharing software with the world. But the NASDAQ won't hate me because of what I am or what it thinks I believe. All that matters is if I can write a cleverer algorithm. That's the thing open source is supposed to be about. The only tradeoff is I'll stop making money the moment I share my algorithm with everyone. So there's no glory or recognition in doing it. Just dollars. In life, you can optimize for earning respect. You can optimize for money. You can even optimize for impact. But you can't maximize all of the above. The world just does not let it happen. But it'll give you a lot more of one if you're willing to give up the others. So anyone who's made the intentional tradeoff to max out one stat at the expense of the others, shouldn't feel unhappy they weren't given all three.

עשור אחרי, כולם יודעים - יאיר גולן צדק.

היום, הצגנו את התכנית המדינית של הדמוקרטים. אני גאה להיות שותף במפלגה היחידה בישראל שמציגה אלטרנטיבה אמיתית לאנטי-אסטרטגיה ולאובדן הביטחון המוחלט שמתרחשים כאן. בניגוד לחבורה העלובה שמרכיבה את הממשלה, אנחנו יודעים שעוצמה צבאית צריכה לייצר הסדרים מדיניים, ורק כך אפשר להשיג ביטחון אמיתי. רק חזון מדיני-ביטחוני סדור שמושתת על הסדרים מדיניים יבטיח ביטחון ויציבות של ישראל כמדינה יהודית, דמוקרטית ומשגשגת. וכן, מדינה השואפת לשלום, ולא מבקשת מלחמת נצח.

1/7 Lag BaOmer is one of the strangest holidays in Judaism. Bonfires. No haircuts. A mountain pilgrimage. Bar Kokhba. A rabbi's death. None of these belong together. They don't.

לפני ארבעה חודשים בנו של רפי קדושים, פעיל בארגון המאפיוזי שנקרא "הליכוד", נעצר על השחתת גלידריית 'אוטלו' בהרצליה. היום, הוא הוזמן להיות אורח בכנסת לדיון על אלימות נוער ושם אמר: "יש לי כלים לעזור, הנוער התדרדר" קדושים עצמו, הורשע בעבר בחטיפה וסחיטה. מה השלב הבא, נתניהו מופיע בדיון על איך להרתיע ארגוני טרור? קיש יופיע בדיון על איך לקדם לימודי ליבה? או מרדכי דוד יככב בדיון על חשיבות השוויון בנטל? הטרלול המוחלט.

every mushroom foraging guidebook: This is Woodland Pot Roast, a tasty little mushroom that adds a delightful flavour to soups and stews. Note that it is often mistaken for Satan’s Fistula, a mushroom that erases the last 9 generations of your family from God’s ledgers.

מוניטיזציה שמוניטיזציה, אני מכיר מישהי שבנתה סופראייג׳נט של בייס44, וברגע שמגיע מייל או ווטסאפ מהגן של הילדה על אירוע בגן, הוא דואג לרשום אותה מיידית אוטומטית להביא חד״פ - זה חסכון של אלפי שקלים לאורך שלושה ילדים + תחושת ניצחון של מיליון דולר כל פעם כזו

In 1974, D&D came out. I played it with my friends, and after a while other roleplaying games came out - Empire of the Petal Throne, Traveller, Chivalry & Sorcery, The Fantasy Trip, Boot Hill, and so forth. Typically we'd try out the new kid on the block and so for a few months we'd be playing about 50-50 D&D and the new game. After a while the new game slipped away, and we were back to D&D. In 1978, RuneQuest appeared, and of course we wanted to try it, too. So again, at first we were doing D&D & RQ 50-50, but after a few months, we were ONLY playing RQ, and I never really went back to D&D except the occasional pick-up game. Why? Well I'd like to talk about two reasons RuneQuest was better for roleplaying than D&D. And trust me, NONE of the reasons I'm going to mention are because it's more "realistic" or because it has a "better world". Any nitpicking about "realism" will lead to endless back-and-forths. And obviously someone can (theoretically) create a D&D world as good as Glorantha, given time. Heck, before RuneQuest came out, I was running D&D on a map of Glorantha (from a Chaosium board game), so I know it can be done. 1/3

אל תתנתקו אומרים מי שיש להם מערכת חינוך משלהם, ישובים משלהם, מסגרות צבאיות משלהם, גרסא משלהם להמנון, ומפלגות מגזריות.

There is one magazine so influential that it sparked a technological revolution in the 1980s, without ever being backed by a corporate giant. That magazine was "Galaksija"- a Yugoslav science and Sci-Fi phenomenon published throughout the 1970s and 1980s. When imports of Western computers were impossible, Galaksija published the blueprints for a home computer (the "Galaksija") in a special DIY edition. The result? Thousands of people soldered their own boards. Most computers had no case, so they lived in cigar boxes, wooden crates, or custom metal frames. "Naked" computing at its finest. Before the internet, radio shows like Belgrade's Ventilator 202 broadcast software straight over the airwaves. You simply held a cassette recorder to the speaker, recorded the static, and there was your new program. Beyond the tech, the magazine was a visual trip. Its covers were legendary, often featuring surreal, striking sci-fi art blending space-age dreams with bold graphic design. 🫡A salute to the late visionary Zoran Modli. As a man of two skies, both as a radio host and a Boeing 737 pilot, he famously broadcast computer code over Ventilator 202, turning radio signals into a makeshift 1980s internet ❤️ #Galaksija #RetroComputing #Yugoslavia

אז מה השיג 1 במאי? מה חוגגים היום? יש לך חופשה בתשלום? זה בזכות 1 במאי. ימי מחלה בשכר? בזכות 1 במאי. קיבלת חופשת לידה? נכון, 1 במאי. דמי אבטלה אם פוטרתם? גם זה 1 במאי. חינוך חינם חובה לילדים? כנ״ל. יום עבודה בן 8 שעות בלבד? לגמרי 1 במאי. ויש עוד מלא דוגמאות. חג שמח! יחי 1 במאי!

There's a common misconception that Brutalist buildings were unpainted, but thanks to microscopic analysis of the exteriors we can now recreate what they looked like in their prime.

אני מקווה שהדמוקרטים יטפסו במנדטים. כל מי שבעד שיוויון ושותפות יהודית-ערבית בקואליציה הבאה צריך להצביע לדמוקרטים ! הקשיבו לדברי נעמה לזימי האלופה, הערב בוועידת השלום העממית שהתקיימה בתל אביב: "לא תהיה תקווה לישראל בלי שותפות יהודית-ערבית בקואליציה. זה הזמן לשותפות אמיתית ואמיצה בין מי שהמקום הזה יקר לו, בין מי שרב ביניהם הדומה על השונה". @naamalazimi

הקטע הזה של "ברית המשרתים" לרצות כל הזמן לגייס כאן אנשים לעוד ועוד מלחמות, מבלי לזרוק איזו מילה על לנסות למנוע אותן, זה קטע חולה ובעיקר עלוב.

לא לנצח נאכל חרב. חבר הכנסת אחמד טיבי פנה הערב לנפתלי בנט, בועידת השלום שהתקיימה בתל אביב. למול אלפי משתתפים, טיבי אמר לבנט את המובן מאליו: "הרי בלי ערבים אתם לא תעלו לשלטון. ערבים ויהודים יחד, היהודים האלה, ערבים ויהודים יחד יכולים לשנות את המציאות, צריכים לשנות את המציאות." לסיום ציטט טיבי את המשורר הפלסטיני מחמוד דרוויש: "​"على هذه الأرض ما يستحق الحياة" (על האדמה הזאת יש דבר ששווה לחיות למענו). ​בואו נחיה למען חיים משותפים, שלום אמת, סיום הכיבוש והקמת מדינה פלסטינית לצד ישראל. זה אפשרי, יחד אפשר לעשות את זה." ואני מוסיף על דבריו מעוררי ההשראה והתקווה של טיבי, דרכה של התנועה הציונית תמיד דגלה בשותפות אמיתית ערבית-יהודית, רק שותפות כזו תוכל להביא את התקומה לאחר החורבן שהביאה עלינו ממשלת ההפקרות של נתניהו. אנחנו מחוייבים להושיט יד לשלום, גם כשאין פרטנר בצד השני, היד השניה תמיד תהיה בהיכון על החרב. אינשאללה, יהודים דמוקרטים וערבים ינהרו לקלפיות, רק כך נביס את השילטון הפאשיסטי דיקטטורי גזעני של ממשלת נתניהו. @Ahmad_tibi

הצצה לעתיד הקרוב האפשרי: איך נראית, במינימום של המינימום, ממשלה שמכבדת את הערכים של הרוב הליברלי במדינה? אני הרבה פעמים כותב כאן על הימין הדתי והמתחרד. הפעם אני רוצה לדבר עלינו. ממשלות ישראל לדורותיהן, כולל המפלגות הליברליות עצמן, הרגילו את הציבור היהודי החופשי במדינת ישראל שאין לו "ערכים". יהודים חופשים וחילונים במדינת ישראל הפכו לרוב שקט ודומם, שאפילו הנציגים שלו עצמו מוכרים אותו, יותר מדי פעמים, בשם דרישות קואליציוניות מופרכות. ומדי פעם, בשם הערכים האלו שבנו כאן את המדינה, מישהו מוציא אמירות כמו "תחבורה ציבורית בשבת" ו"נישואים אזרחיים" – ורואה איך אפילו הדרישות האלה, שהן עלובות כמעט, נדחות בנפנוף יד על ידי מיעוטים כוחניים וסחטניים. אל תטעו: אוטובוסים בשבת וחתונה מחוץ לרבנות אלו דברים נחמדים מאוד, אבל הם לא יבטיחו את הערכים שבנו את המדינה, ולא יעזרו לנו כדי להסיט מחדש את הכיוון של הספינה הישראלית. אותי לא מעניין שבנט תומך בנישואים אזרחיים. גם אותכם זה לא באמת צריך לעניין. מי שקורא את הפוסט הזה, חוץ מהטרולים הביביסטיים והחרדים שמגיבים לי שטויות, הוא בסבירות גבוהה ממשיך של הזרם היהודי החופשי: זרם שהתחיל אי-שם בעידן ההשכלה היהודית והיציאה מהגטו, שהערכים שלו עמדו ביסוד הקמת המדינה, ושעד היום מבטיח את המימוש של הרעיון המהפכני ומדהים של מדינה יהודית חופשית בארץ ישראל. אלא שרעיונית, מחשבתית ורגשית – בכל מה שקשור להשפעה שלו על הזירה הפנים-ישראלית – הזרם הזה דוכא עד עפר בעשורים האחרונים. זרמים מתחרדים השתלטו על המונח "יהדות", ודרכו מנסים להשתלט על כל היבט במדינה היהודית. ישראל היהודית והחופשית דוהרת כלפי תהום, וכספי המיסים של הליברלים מממנים את הדהירה הזאת, בזמן שגורמים מתחרדים לוחצים על הדוושה. תחבורה ציבורית בשבת לא תעצור את הדהירה הזאת. אז מה כן? את התשובה צריך למצוא בדרישות שהן גם ערכיות וגם מבניות, שיסיטו מחדש את הספינה הישראלית. יש שלוש דרישות, שהן לא הצהרתיות ולא עניין של "נוחות", שכל יהודי ליברלי וכל נציג של המפלגות הליברליות חייב לאמץ. דרישות שהן המינימום של המינימום של כבוד עצמי לציבור היהודי-ליברלי, ומינימום של המינימום של הבטחת קיום המדינה. דרישות שבעיני לפוליטיקאים ליברלים *אסור לדון עליהם בכלל*. 1. *מדינת ישראל לא תממן החזרה בתשובה*: הפסקה מוחלטת של התקצוב הממשלתי הישיר והעקיף לכל עמותה שעוסקת בהחזרה בתשובה של יהודים לא-דתיים, כולל לכלל הגרעינים התורניים. 2. *מדינת ישראל לא תפקיר את הילד והילדה החרדיים ואת עתיד המדינה:* הפסקה מוחלטת של המימון לרשתות החינוך החרדיות הפרטיות. מדינת ישראל תתקצב אך ורק את החינוך החרדי הממלכתי, ותבטיח חינוך משמעותי למדינה יהודית דמוקרטית בכל המוסדות הממלכתיים. 3. *מדינת ישראל לא תפלה את הערכים של הציבור היהודי החופשי:* בדומה לנעשה במערכת החינוך הממלכתית-דתית וברבנות הצבאית, מדינת ישראל תיצור ותתקצב תכנים ושיעורים לזהות יהודית חופשית וחילונית עבור יהודים לא-דתיים במערכת החינוך הממלכתית, בצבא, ובקהילות חילוניות. הצעד הראשון: כי זה פשוט מעליב שעד עכשיו זה לא קרה. לא יכול שהציבור היהודי-ליברלי יממן את השמדתו העצמית. הצעד השני: כי מדובר בדימום הכי חמור לעתיד המדינה. מדינת ישראל בעצמה מממנת את היעלמותה כמדינה מודרנית. הצעד השלישי: כי כאן מתחילות כל הרעות החולות. בשלב הראשון, יהודים ליברלים איבדו את התפיסה העצמית שלהם כזרם רעיוני מוביל והפסיקו לחנך לזה – ורק כשזה קרה, זרמים מתחרדים יכלו להשתלט על "היהדות" ואחריה על המדינה. זאת רשימת צעדים בסיסית. היא לא מתארת אפילו חצי מהדברים הטובים שהממשלה הבאה יכולה לעשות, אבל היא התחלה של התבססות שלנו מחדש כזרם המוביל של היהדות, והצלת החברה הישראלית. בלי להגזים בכלל. כל מנהיג ציבור ליברלי שרוצה את הקולות שלכם ולא חותם על כל אחד מהסעיפים האלה, לא מכבד את הזהות שלכם בתור בני-אדם ובתור יהודים. זאת האמת. זה כולל, אגב, ברמה המקומית: העירייה מסייעת לגרעין תורני? נותנת מבנה עירוני בחינם לרב שבא להחזיר אתכם בתשובה? בית הספר המקומי לא מסביר לתלמידים מה זה אומר שהם חילונים ליברלים? תדרשו שייכבדו אתכם. באמת. *מדינת ישראל לא תממן החזרה בתשובה.* *מדינת ישראל לא תפקיר את הילד החרדי ועתיד המדינה.* *מדינת ישראל לא תפלה את הערכים של הציבור החופשי.* יש תעשייה שלמה של הימין הדתי שמסבירה לליברלים ולחילונים למה כדי שמדינת ישראל תשרוד, אנחנו צריכים לוותר על הערכים שלנו. המציאות הפוכה בתכלית. אנחנו צריכים לדרוש יותר ויותר. ככל שליהודים חופשיים יהיה יותר עמוד שדרה ויותר כבוד עצמי, ככה יהיה פה עוד יותר טוב. ועוד יותר טוב. ועוד יותר טוב.