eliyahoooooo

If this footage was from Israel everyone and their mother would lose their absolute minds. Spain was so quick to condemn Israel for Ben Gvirs video of the flotilla members, and then this happened. Please remember: if Israel genuinely was that awful to them they would not —

ככל הנראה, העמותה רשמה "אברכים" באופן פיקטיבי, בתמורה לכך שהם החזירו *במזומן* חלק מהמלגה שקיבלו, כך לפי עדות אחת. זה רק קצה הקרחון של תעשייה גדולה של דיווחים פיקטיביים על אברכים בחברה החרדית

הדיון בבג"ץ על החרם של יריב לוין נגד נשיא העליון עמית: דיאלוג מטורף בין השופטים לנציגו של לוין, עו''ד יורם שפטל. השופט יחיאל כשר רומז בדבריו בצורה ברורה, שמה שלוין עושה זה בעצם סחיטה באיומים של מערכת המשפט. תקשיבו. השופט כשר: "אדוני אמר כך: שר המשפטים - בגלל שיש לו דעה על תוקף המינוי של הנשיא - הוא בגלל זה לא מינה ולא ממנה (שופטים), בלי שהוא כופר בצורך, לא כופר בנזק... והמשפט השלישי אומר כך: 'הואיל ואני בהתנהגות הזאת שלי יצרתי מצב שהוא קטסטרופה, שאני לא מכחיש אותה בכלל, אז אם אכפת לכם מהקטסטרופה שנוצרה בדרך הזאת, אז תחלצו את בת הערובה - זה מערכת המשפט והשירות לאזרח - בדרך הזו שתוותרו למה שאני רוצה. ותוותרו למה שאני רוצה - זה שהאיש שאבוא איתו בדברים הוא לא השופט עמית אלא השופט סולברג... אם אכפת לכם - תדאגו לזה שיקרה מה שאני רוצה...' - האם הבנתי נכון? שפטל: כבודו הבין נכון... כשר בהמשך: להצעה פרקטית של צד שאומר: תקשיב, אני בדרכי מצליח לגרום לנזק קשה מאוד, בוא תהיה פרקטי ותסכים למה שאני רוצה - יש כל מיני שמות, שבגלל כבודו של שר המשפטים אני לא אזכיר". --- כל מיני שמות = סחיטה באיומים

גאון מי שעשה את זה

דני בולר@askdani__real על בן גביר ומה שאומר עליו (הערה שלי בהמשך)

@Meir_Rubin עכשיו תסביר לנו , איך הוא לא ידע ? צודק ב100% שזה באישור דרג מדיני אבל כמו כל התקופה לפני ה7/10 היה באישור ראש הממשלה שלא מוכן להכיר בזה שהוא אחראי

חלופה א': הפייק פה חושב שצה"ל ושב"כ מחסלים ראשי זרוע צבאית של חמאס בלי אישור פרטני של דרג מדיני. חלופה ב': הפייק פה יודע שנדרש אישור פרטני, אבל מאמין שבכל מקרה יקבל המון לייקים אז למה לא. אין באמת חלופה ג'.

@RealNewsIL האוצר הזה כבר הודיע שהיא רצה בליכוד ?

אז עכשיו מותר להפריע לאחרים להתפלל? 🐒

@assafpv יותר ויותר כמוני ? אני בטוח שהצבעת לליכוד גם בבחירות האחרונות . חלק ממצביעי הליכוד הבינו שמוכרים להם חרא .

אני רואה שמנסים לצייר תמונה כאילו יש נטישה של הליכוד. וחשוב לי לתת תמונה שבעיני היא אמיתית יותר. אחרי השנתיים וחצי האחרונות, יותר ויותר כמוני שלא חשבו על ממשלה עם נתניהו כאופציה, מבינים שכעת זה ביבי או עבאס. השינויים הנוספים הצפויים בגוש הימין יביאו להערכתי להישג חסר תקדים לימין!

@chaimlevinson @Yossi_Dorfman האם יש קשר לכך שקיבלת כסף מאיינהורן? מחפש להצדיק משהו לא תקין. אף אחד מהם לא עבדו בלשכה אבל היו בה והסתובבו עם ראש הממשלה , דחפו מסרים של הלשכה אבל אין להם קשר ללשכה ? מעניין . חיים איבדת אותי .

@Yossi_Dorfman א. אוריך עבד בליכוד כיועץ דובר פוליטי וואטאבר. לא עבד בלשכה. ב. איינהורן ודאי שמעולם לא עבד בלשכה ולא עבד בקמפיין מאז הבחירות ג. פלדשטיין לא עבד בלשכה. בתקופה הרלוונטית. שיטען כמה שרוצה, ההתכתבויןת שלו מראות שידע שעבד עבור קטאר.

הרבה מלל שופך לוינסון בעניין קטארגייט, כשהוא לא מתבייש להמשיך לנסות להקטין את הפרשה בה החשוד הנמלט שרוליק איינהורן שילם לו לפחות 200 אלף ש"ח (עבור לא ברור מה בדיוק) ובה הוא עצמו בחש בזמן שהוא משמש כעיתונאי. ציוץ התגובה הזה מביע את הלך הרוח שהוא נמצא בו. לוינסון שמדבר על "פוזיציה", מתנהל כפוליטיקאי מושחת כשהוא מציג את קטארגייט כ"פלילי אין כאן". הנתונים (החלקיים מאוד) הם כאלה: יועצים קרובים של ראש ממשלת ישראל, עבדו במקביל עבור ממשלת קטאר שמימנה את חמאס ואירחה את בכיריו. היועצים פעלו להלבין את תדמית קטאר אחרי טבח שבעה באוקטובר, בזמן שישראל מנהלת מלחמה נגד חמאס וקטאר מעורבת כמתווכת בין הצדדים. במקביל התקיים קמפיין השפעה לפגיעה ביחסי ישראל-מצרים על רקע המלחמה בעזה, במטרה להציג את קטאר באור חיובי. גם בקמפיין הזה היו מעורבים יועצים של ראש ממשלת ישראל. לוינסון היה מעורב באופן פעיל בקמפיין שנועד לערער את יחסי ישראל-מצרים, למען קטאר. הוא זה שהעביר לפרסום מאמר ב"הארץ", עליו היה חתום באופן מוזר 'בכיר לשעבר במוסד ובאמ"ן' שהזהיר מ"בעיית מצרים". אם המוסד היה מצליח להפעיל כסוכנים, יועצים קרובים של מנהיג בכל מדינה אחרת, ומערב בפעילות בכירים ביטחוניים לשעבר ובכירים בתקשורת, כשהוא מנצל את החוקים באותה מדינה כך שהעניין יישאר בתחום האפור ולא יגיע בה לרף הפלילי – היה מגיע למפעילים פרס הוקרה עבור המבצע. זה מה שקטאר עשתה למדינת ישראל. פוליטיקאים מושחתים הצליחו לאורך השנים למחוק מהדיון הציבורי שאלות של מוסר והתנהלות, כשהדרך בה הציגו את מעשיהם המושחתים לבחינת הציבור, היא עד כמה הם חצו את הרף הפלילי ועד כמה הצליחו לנצל את הפרצות בחוק כדי להעביר קומבינות בלי שהורשעו בדין. המושחתים הרקובים ביותר מתמחים בביצוע מעשים מושחתים באיזור האפור של החוק, מבלי שאפשר להרשיע אותם בפלילים. לוינסון מדבר עכשיו בשפה שלהם, כי הוא הפך לאחד מהם.

@Alonbareli שאתם שקרנים

רומז לבחור את ביבי? הזמר עידן עמדי בטקסט מהלב: ״לא הקרבתי את חיי בשביל ממשלת שמאל, תעשו את הבחירה הנכונה בבחירות הקרובות״. מה דעתכם? 🇮🇱👇🏻

@chaimlevinson שכחת לציין פה שגם אתה קיבלת כסף מהאיינהורן שברח לחו"ל ולא מוכן לחזור לחקירה. ושהאיינהורן בורג מרכזי בפרשת קטארגייט. שמחתי לעזור

הכותרת פה שגויה הכותרת האמיתית היא: אחרי שנה וחצי, הארץ מודה בתבוסה. אין ולא היה פרשת קטאר. פרשת קטאר היא פייק מוחלט. זה הנקודה שבה כל אדם תבוני צריך לקבל החלטה: להמשיך לדבוק בקונספירציות, או להבין שהוא שגה מלכתחילה. היא הייתה פייק מוחלט מהיום הראשון. במקרה הטוב, היא שאלה משפטית לגבי אוריך בתחום ניגוד העניינים. אין ולא היה פגיעה בבטחון המדינה. היה פגיעה ביושרה של עיתון שפעם נשבע לא לעשות שימוש לשווא בבטחון המדינה, וכתביו הפכו למשרתי המשטרה החשאית כי זה מתאים לפוזיציה. אבל אל דאגה! מחר יכתבו מאמר מערכת נוקב. שתבינו עד כמה הטיעון הזה היה מגוחך: קטאר, באמצעות שליחיה בישראל פעלה לקדם את עסקת החטופים. בשבכ טענו שמכיוון שזה נגד עמדת הממשלה, שפועלת לסכל עסקת חטופים, אז הפעילות הזאת היא פגיעה בבטחון המדינה. כן. עד כדי כך השתגעו שם. גילוי נאות וכו.

@MKOhadTal @bezalelsm @naftalibennett איזה תחתית הגענו שזה מה שרושם חבר בוועדת חוץ וביטחון. אולי קודם על התפיסה של חמאס זה נכס , תספר לנו ואיך זה התפוצץ לנו בפרצוף.

This video should be broadcast 24/7. The Muslim Brotherhood leader explains in his own words that, after 700 years of failed attempts to conquer Europe by force, they are now conquering it peacefully with the help of naive Western governments. The EU's weak and corrupt politicians have caused a disaster of biblical proportions. This won't end well.

@SharrenHaskel @shemeshmicha צודקת את לא פועלת בשביל מי ששלח אותך , כי את לא פועלת נגד הממשלה ( וזה הדבר הכנ מדהים בממשלה הזאת, כל מה שהמנהיג רוצה עובר ולא משנה איך או למה). את פועלת לטובתך במקום לטובת הציבור שבחר בך.

@shemeshmicha מיכאל, נאמנות לקואליציה היא לא צ'ק פתוח. הציבור ששלח אותי מצפה ממני להשמיע קול ברור כשערכי היסוד של המדינה נפגעים. אני לא פועלת נגד הממשלה, אלא נגד טעויות שהיא עושה או תעשה בעתיד.

דקה וחצי על הצביעות של חברת הממשלה שמטיפה כאן לכולם

@gantzbe אתה חייב לפרוש.

שקר מוחלט!

@roni_eitan @shlomopyuter רק להבין השופט גרוניס אין אבל לך יש את כל המידע ? אחד התפקידים החשובים במדינה. פשוט רמה נמוכה.

קראתי בשבת את הפירוט המעולה של @shlomopyuter על פרשת אלמקייס-גופמן שמאיימת עכשיו על המינוי של גופמן לראש המוסד, שאני מודה, לא ממש צללתי אליה עד היום. כמה מחשבות: א. כשקוראים את פירוט הפרשה, במיוחד את מה שלא מספיק ידוע לדעתי למי שמכירים אותה רק מכותרות. למעשה, סיפור ההפעלה של אלמקיים על ידי גורמים בצבא הוא בעצם בשתי פרשות ששולבו כמעט במקרה, כשהחמורה בכלל לא קשורה לאוגדה של גופמן (ובלעדיה, לא היה קורה לאלמקייס כלום). אחרי שהעניין הזה ברור, החומרה של הפרשה, מבחינת גופמן, יורדת פלאים. אישית, קשה לי לראות איך רק על בסיס הפרשה הזאת אפשר לתמוך בפסילת גופמן, מי שעשה עוד כמה דברים בחיים לפני הסיפור הזה ואחריו. ב. הבלבול הציבורי בהבנת הפרשה (גם אצלי) היה בעקבות האופן בו הוצג הסיפור בתחקיר של מיכאל האוזר טוב ב"הארץ" שפוצץ אותה. אחרי שמכירים את הפרטים זאת נראית כמו כתבת חיסול, לא עיתונות. מי שקורא את התחקיר משוכנע שאלמקייס נעצר בעקבות פרסומים שהגיעו מאוגדה 210 של גופמן. מתברר, שבמקביל למבצע ההשפעה של אוגדה 210 שהעבירה לאלמקייס מידע *גלוי*, היה מבצע מקביל של אנשים מאמ"ן שהשתמשו באלמקייס כדי להפיץ מידע סודי. החקירה על הריגול בכלל לא הייתה קשורה לאוגדה של גופמן, שנקשרה אליה כמעט במקרה. מגיעה לנו עיתונות טובה יותר. ג. לא לי ולא לכם יש את כל המידע שהיה בפני הוועדה וגרם לגרוניס (ורק לגרוניס) לחשוב שהפרשה מספיק חמורה בשביל למנוע את המינוי. מה שברור זה שגרוניס לא קיבל את מסקנות החקירה שבוצעה על ידי הצבא, שבחר לא להעמיד את גופמן לדין משמעתי אפילו, והחליט להגיע, על בסיס אותו המידע, למסקנות אחרות. פה עולה לדעתי שאלה כללית, שחורגת מהמקרה של גופמן - עד איפה אדם שנוהלה נגדו חקירה שהגיעו בה למסקנות שניקו אותו מחשד (ברמה מספקת) צריך לחשוש מזה שגורם אחר יחליט לבחון אותה מחדש, כאילו לא נוהלה כבר החקירה ונבדקו הדברים. יש משמעות לסופיות דיון, לעובדה שמי שבדקו אותו, יודע שאם הוא משכנע שפעל בתום לב, העניין לא ימשיך לרדוף אותו בעתיד, אחרי שהעדויות נשמעו, הוערכו, והעניין נסתם. יותר מכך, פתיחה מחדש בדיעבד של עניין שנחקר ונחתם בעברו של אדם לא מאפשר התגוננות אפקטיבית מולה, כפי שניתן היה להתגונן מולה בזמן אמת. זהו אינטרס ציבורי מובהק, שחורג מסיפור גופמן. התפקיד של וועדת גרוניס הוא לבדוק טוהר מידות, להוציא שלדים מהארון, לא לקחת פרשה שמעולם לא היית שלד כי היא נבדקה בזמן אמת, נחקרה כדין ונקברה כדת משה וישראל ולהוציא אותה מקרבה. ד. האם גופמן הוא מינוי טוב לראש מוסד? איך לי מושג, זה לא הנושא. השאלה היא אם לממשלה יש סמכות למנות אותו, והאם הגיוני שעל בסיס פרשה שבה הטעות שלו הייתה מינורית מאוד המינוי יסוכל על ידי המערכת בגלל דעת יחיד(!) בוועדה מייעצת(!!). האם ניתן בכלל, באקלים הנוכחי, לקדם איזשהו מינוי מימין שלא יעבור דרך יסורים של עתירה, והודעה של היוע"משית שהיא לא מסוגלת להגן, ומריבה, ומדון, וחישוב הרכבים בבג"ץ, ופסק דין שנריב עליו כולנו אחר כך. לא הגיוני שכל צעד במדינה יהיה על תנאי של מעבר העתירות בבג"ץ. העובדה שהתרגלנו, לא הופכת את המצב להגיוני יותר. לא כל דבר צריך להפוך למריבה משפטית. לפעמים מותר, פשוט, שמינוי של אנשים על פי הליך שנקבע כחוק יהיה סופו של תהליך. לא יריית הפתיחה שלו.

What is going on in Gaza is heartbreaking and must be addressed but it is not a genocide.

@ptr_dvd אבל יש חוק שמחייב לתת לחרדים הנחה בארנונה ,בצהרונים, בדיור ופתור מלשלם מיסים ( לפחות חלקם).

אין חוק שמחייב את החרדים להתגייס. המלך עירום.

@chaimlevinson אתה מאבד את זה, מה אתה רוצה ? שזרקו עליה בקבוקים זה לא הפריע יותר מידי

בשוליי, הכי מצחיק אותי כל הצייצנים חסרי המודעות שכותבים "שיעבדו למממן לעצמם את החתונה". בואו, אני לא מכיר אף חילוני שמממן לעצמו את החתונה. היחידים שמממנים לעצמם באמת, לא מתחתנים - כמוני. כי חתונה זה אירוע שמפסידים בו ים כסף. כל המודל העסקי של החתונה שלכם מבוסס לא על העבודה שלכם בשלוש משמרות - אלא על שנור, המכונה "מתנה". על אקסלים של מי נזמין כי הוא מביא הרבה כסף ועל איזה אורח אנחנו נפסיד,מי הביא לי וכמה אני אביא לו. ולחצים חברתיים ופסיכולוגיים על בני משפחה שיביאו כסף למממן עוד בופה עוד צייסר ועוד ירח דבש. הכי אני אוהב "אנשים שמחים לתת! אבא שלי שמח לתת לי מאה אלף שקל". בטח, בואו נראה מה היה קורה אם לא היה נותן. כלכלית זה אותו דבר. תרבותית? גם לי מרגיש מוזר לבקש כסף לחתונה מזרים. אצלהם מרגיש מוזר לבוא לחתונה ואם לא תשים 500 שקל תסומן באקסל לנצח. כל אחד והתרבות שלו.

@ShmuelGuigui כל המטומטמים שאומרים בלבוש לא הולם, אולי תראו את הסרטון.

@ShmuelGuigui אאההה אותה אחת שהחרדים זרקו בקבוקים לעברה? כי הם מחליטים איך מתלבשים בחוץ ? היית צריכה לזרוק עליהם בקבוקים. כי זה סבבה במקום לעבוד לעבור בבתים ולהטריד אנשים? אם הם רוצים לקבץ נדבות שישבו ברחוב אם רוצים להרוויח כסף שיעבדו ואם הם רוצים כבוד שיתנו. שמחתי לעזור !

למי שעוד לא עודכן כתבת N12 ענבר טויזר ובן זוגה תועדו ע״י עצמם משפילים זוג נערים חרדים שדפקו על דלת ביתם לבקש צדקה להכנסת כלה זאת אותה כתבת שN12 שולחים לסקר הפגנות חרדים בלבוש לא הולם ויוצרת סביבה כעוס אם רוצים לחגוג פה עצמאות 78 הכתבת הזאת צריכה להיות מפוטרת עוד היום מתפקידה!!