Ed Vstock 🇺🇦

Le #capitalisme pour se sortir du trou au Moyen-âge, expliqué par Ken Follett dans "Les Piliers de la terre". @Collec_Antigone @IdLibertes @Acadelibre @PulpLiberal

@cortisquared Si ton argument c'est qu'il est pas hyper charismatique ni un génie donc il sera jamais président, je te rappelle juste que Hollande a été élu président et que Lisnard en face il a Bardella, Philippe et Attal qui sont certainement pas mieux lotis que lui à ces niveaux-là

Les Lisnardistes, je vous adore, mais si je dis David Lisnard à mes parents, ils ne savent pas qui c'est. Je le crois résolument convaincu à tailler dans le gras, sincère dans cet effort, et aussi capable - c'est très rare pour un politique fr. - de défendre le libéralisme >

💥 Vous avez toujours rêvé qu'on mesure les compétences des immigrés dans différents domaines cognitifs ? En fait, l'OCDE le fait déjà avec l'enquête PIAAC. Les résultats sont ATTERRANTS. Je vous montre ça dans ce petit fil 🧶 1/9

@PulpLiberal Oui on sait bien qu'ils ont tous du skin in the game et que pour eux l'argent passe bien après leurs idéaux 😁

"En laissant le cinéma français aux mains d’un patron d’extrême droite, .../... mais une prise de contrôle fasciste sur l’imaginaire collectif" De toute manière, les signataires ne voulaient plus travailler avec un patron "fasciste" ? Non ?

@lordmahammer_ Et arrêtez les spaces tout le monde s'en fout

Les gars on va remettre X au clair: - Faites court. - Dites vos pensées, A VOUS. - C'est pas LinkedIn. - On n'aime pas les shorts. - Osez le second degré. - Parlez de tout.

@pill_swallow @julienbahloul They honestly didn't. It was good but no THAT good

@ed_vstock @julienbahloul Or, Israel performed really well 😂

- Ils ont modifié les règles de l'Eurovision pour limiter les votes du public en faveur d'Israël. - Ils ont interdit aux ambassades et comptes ministériels de faire publiquement campagne sur les réseaux sociaux. - Ils ont interdit à la délégation israélienne d'appeler à voter 10 fois (bien qu'il soit légal pour chaque téléspectateur de voter 10 fois). - Ils ont placé Israël en 3e dans l'ordre de la compétition, en sachant qu'il est connu que chanter au début du show limite les chances de gagner (c'est statistiquement prouvé). Et au bout du compte : Israël arrive malgré tout en 2nd position. Comme l'an passé. 🙃

@pill_swallow @julienbahloul The fact that they came 2nd 2 years in a row doesn't mean I'm mistaken. It actually strengthens my feeling that there's something strange about that audience vote for Israel given its notoriously bad reputation among Eurovision's fans.

@ed_vstock @julienbahloul And yet, they came in 2nd two years in a row. Clearly you're mistaken.

@lady_cassandre @julienbahloul Oui mais l'audience des pays extra-eurovision est limitée et le poids de leur vote aussi (ils ne comptent que comme une seule part, comme si c'était un seul pays)

@ed_vstock @julienbahloul On parle du public TV. L'audience est internationale

@popisdead @julienbahloul Oh arrêtez d'invoquer ça tout de suite. Je suis plutôt un soutien d'Israël surtout dans sa guerre contre le Hamas donc votre propos est nul et non avenu et votre aveuglement est regrettable

@ed_vstock @julienbahloul Oui bien sûr le COMPLOT, le LOBBY SIONISTE PÉDO-GÉNOCIDAIIIIIIIRE.

@popisdead @julienbahloul C'est pas 50 fanatiques on le voit bien faut pas se leurrer. Mais c'est comme la Russie qui tous les ans avait 12 pts de tous les pays autour d'eux. Tu peux pas t'empêcher de penser qu'il y a une manipulation des votes quelque part.

@ed_vstock @julienbahloul Les votes du public depuis le 7 octobre montrent le contraire. C'est pas 50 fanatiques dans le public qui pèsent.

@popisdead @julienbahloul Désolé mais j'ai de très gros doutes sur le capital sympathie d'Israël auprès du public moyen de l'Eurovision. Et l'échantillon de public sur place le prouve. Même l'Ukraine ne bénéficie plus de cette sympathie.

@ed_vstock @julienbahloul L'année dernière quasiment tous les votes du public ont été pour Israël. Tous les pays européens qui ont connu des attentats de masse terroristes sont derrière Israël depuis le 7 octobre.

La manipulation des statistiques est l’une des stratégies les plus efficaces pour alimenter l’anti-occidentalisme. L’#Inde ne parvient pas à connaître le nombre exact de ses villages mais annonce 1,4 milliard d’habitants au chiffre près. #Beijing annonce 5 % de croissance pour 2024 ; plusieurs économistes chinois l’estiment à moitié moins. Les chercheurs ayant souligné ces incohérences ont été sanctionnés et la #Chine a simplement cessé de communiquer ses données de balance de paiements à l’#OMC. #Poutine fait de même. Confronté à une baisse de natalité, il a compté dans la population russe les habitants des territoires occupés par la force, dont la #Crimée annexée illégalement : 2 millions de personnes supplémentaires d’un trait de plume. Il manipule aussi les statistiques sanitaires : un médecin m’a confirmé que les chiffres officiels sur le sida et la toxicomanie sont falsifiés, pour montrer que les Russes ne sont pas « déviants comme les Occidentaux ». La Banque mondiale, le FMI, le PNUD reprennent ces chiffres, faute de pouvoir les vérifier. Dans les régimes sans médias libres, personne ne les conteste. J’enquête sur ce sujet dans #Occidents, Enquête sur nos ennemis (Plon)

@lolomart1 Cuisiner c'est culturel, c'est transmis par les parents. Les CSP+ ont moins le temps de cuisiner mais le font quand même plus que les classes moyennes et sont moins obèses j'ai l'impression

Guess what : on peut très bien manger, à des prix très abordables, sans acheter des produits transformés Ça s’appelle : cuisiner Ce n’est pas super compliqué, ça demande un peu d’organisation, mais quand vos enfants vous disent « hmmm c’est bon Papa » il n’y a rien de mieux

@jabial Et si ton plus gros client c'est une entité étatique (collectivité, ministère...) faut vraiment que tu sois indéboulonnable sinon à un moment donné tu sors et t'es mort

Si tu es employé ou fonctionnaire tu es une entreprise d'une personne avec un seul client. C'est la même chose. Littéralement. Ton employeur a la droit de vie et de mort sur toi. Et si tu es fonctionnaire c'est pire parce que tu ne peux même pas chercher un autre employeur pour le même poste. Si tu es travailleur indépendant tu es une entreprise d'une personne avec plusieurs clients. Mais la pire situation c'est quand tu as 20 employés à payer mais que tu as 20% de ton chiffre d'affaires avec un seul client, ou pire la totalité. Tu as 90 de charges fixes 100 de CA tu as 10 de bénéfices. Si ton CA baisse de 20% tu passes en pertes donc ton plus gros client te tient. L'indépendance c'est ne pas avoir plus de 1% de tes revenus qui viennent de la même source.

@lordmahammer_ Pour moi ça a tellement été ça. Le stage de 4 mois que j'ai fait avait peu de rapport avec mon master mais j'ai découvert un métier génial et je me suis fait embaucher derrière. J'ai évité de perdre 5-6 ans post-diplome je pense. Et ces 5-6 premières années t'apprends tout.

L'important avec les études c'est que ça te met le pied dans ton premier travail, via un stage à la noix ou une première expérience. Et là tu commences à zéro ta carrière. Le diplôme sert à ça. Ces 6-9 mois décisifs où tu mets le pied dans le monde du travail.

J'ai l'impression aussi que plein de jeunes ne comprennent pas à quoi servent les études. Ça ne sert pas à apprendre. Tout change trop vite, et t'as internet et les livres pour ça. Ça sert un peu à apprendre à apprendre. Mais on se débrouille seul. Non, l'important c'est...

@ChienSurpris Bon courage pour vous en défaire. Ça fait 3 ans qu'une amie essaye de s'en débarrasser dans sa copro mais comme ils le savent ils sabotent toutes les AG ou les convoquent pas... une mafia

Je ne sais pas si certains d’entre vous ont déjà eu affaire à Foncia comme syndic de copropriété, mais alors là… c’est quelque chose. Je vais vous raconter ce qu’ils m’ont fait. J’avais un retard de paiement sur mes charges de copropriété. Pourquoi ? Parce qu’ils s’étaient trompés dans l’allocation des charges de travaux des parties communes. Je leur signale le problème, je conteste, j’explique que les comptes sont faux. Malgré ça, ils m’envoient un huissier. 480 € de frais. Quelques temps après, miracle : ils reconnaissent finalement leur erreur et annulent l’excédent de charges qui avait été mal réparti. Très bien. Je les remercie même d’avoir enfin traité le dossier correctement. Sauf qu’évidemment, les 480 € d’huissier, eux, restent. Entre temps, étant dans un litige permanent avec eux et sans arrêté clair des comptes, j’avais suspendu les paiements le temps d’obtenir une régularisation propre. Il restait environ 1000 € à payer. Et là, au mois de septembre, je découvre qu’ils ont ajouté… 480 € de frais d’avocat. Donc résumons : Pour une dette d’environ 1000 €, ils me collent quasiment 1000 € supplémentaires de frais judiciaires et de “relances”. Je leur écris. Pas de réponse. Silence total. On se croirait face à l’administration française dans ce qu’elle produit de plus froid et automatisé. Et le bouquet final arrive en novembre : convocation au tribunal de Paris. Je dois donc me justifier devant un tribunal pour des sommes qu’ils ont eux-mêmes reconnues comme mal calculées… tout en refusant d’annuler les frais qu’ils ont déclenchés sur la base de leurs propres erreurs. Le plus intéressant dans l’histoire, c’est que je ne suis pas le seul. Depuis, j’ai pu fédérer plusieurs copropriétaires ayant vécu des situations du même ordre avec eux. Des frais qui explosent, des procédures lancées à toute vitesse, des comptes opaques, des relances mécaniques et des coûts judiciaires disproportionnés. Résultat : ce syndic va être éjecté à la prochaine assemblée générale. Et leurs comptes ne seront pas validés. Parce qu’à un moment donné, quand des “erreurs” produisent systématiquement des frais, puis des procédures, puis des honoraires supplémentaires…

@Hazukashi1 C'est marrant j'ai jamais eu de crise d'angoisse mais j'applique cette méthode à mes paralysies du sommeil.

Excellente méthode. Lors d'une crise d'angoisse, se mettre dans un lieu safe, et aller jusqu'au bout de la chose. La tension sera énorme, on aura l'impression de devenir dingue, mais ça ne craquera pas. Ça ne pourra pas craquer. Et ça apprend au cerveau que c'est gérable.

@LeDindonFiscal C'est une mode qui mourra d'elle même à cause de son succès. Tu vois ça une fois avec Cole Allen tu tiques un peu oui. Au bout du 20e tweet prémonitoire tu réagis même plus

🚨 ATTENTION : ces tweets qui « prédisent » l’avenir en ce moment… c’est du pur FAKE. Je vous explique exactement comment ils font (c’est ridicule de simplicité) et surtout pourquoi ils le font. Ils créent des comptes privés avec des milliers de tweets programmés à l’avance : « Le vainqueur de la prochaine CDM sera… », « La prochaine épidémie s’appellera… », etc. Dès qu’un événement se produit, ils suppriment TOUS les autres tweets, gardent uniquement celui qui a « vu juste », passent le compte en public… et hop, miracle. Pourquoi ils font ça ? Pour farmer les stats. Le vrai compte (souvent un gros compte) screen le tweet en premier, le partage, et l’armée des complotistes arrive en masse. Résultat : 100 à 150 millions de vues en quelques heures. Et ça rapporte très gros : être le premier sur ce genre d’info peut rapporter 4 000 à 5 000 $ grâce à la monétisation X. Avec la monétisation qui s’est généralisée, vous allez en voir de plus en plus. Dans quelques mois, ce sera devenu un vrai problème. À chaque événement majeur, quelqu’un sortira « un tweet de 2022 » qui avait tout prévu… C’est drôle ? Oui. C’est rentable ? Clairement. Mais moi ça me pose un gros problème : ça nourrit le complotisme comme jamais. X doit-il modérer ce genre de manipulation ou on laisse faire au nom de la « liberté » ?

La lutte contre l’entrisme islamiste et le séparatisme est une priorité vitale pour préserver la République et la Nation. Elle doit mobiliser tous les services de police, de justice, de défense. Elle est aussi culturelle et politique. Mais l’article 6 de la proposition de loi visant à lutter contre l’entrisme islamiste confond les sujets et devient dangereusement liberticide. Sur le fondement de notions extrêmement larges et floues sur la « haine », la « discrimination » ou la « propagation d’idées », l’administration pourra geler les fonds et les ressources économiques de toute personne physique ou morale, sur de simples suspicions idéologiques, sans intervention préalable d’un juge. Mais qui définira la haine ? Et la haine doit-elle renvoyer à une qualification pénale ? Qui tracera la frontière entre une opinion et une « idée tendant à encourager » la discrimination ? C'est un pouvoir exorbitant que d'avoir à interpréter ces notions. Et un pouvoir exorbitant finit toujours par déborder son objet. L'histoire nous enseigne où mène l'arbitraire et, demain, celui-ci pourra aisément se retourner contre d'autres cibles. Cet article dépasse ainsi très largement la lutte contre l’islamisme et ouvre la porte à des dérives graves contre les libertés d’expression et d’association. On ne défend pas la République en lui donnant les outils de l’arbitraire bureaucratique. Si nous nous battons contre le totalitarisme, ce n’est pas pour s’inspirer de ses principes ni lui préparer le terrain. Que la droite ne se fourvoie pas. Nous avons un devoir : protéger la liberté.

@lordmahammer_ Je connais pas la série mais si l'histoire c'est des gros costauds qui mettent des roustes à des connards je prends.

J'aime bien cette série, ça me rappelle vraiment les bons vieux films de Schwarzie ou Van Damme des années 80. C'est pas compliqué, il n'y a pas de message caché, ni de wokisme, rien.