Eduardo Juliá

3.7K posts

Eduardo Juliá banner
Eduardo Juliá

Eduardo Juliá

@edinisfree

Katılım Eylül 2010
899 Takip Edilen279 Takipçiler
Eduardo Juliá
Eduardo Juliá@edinisfree·
@JoseRSeco Al subir a la habitación del poeta, abrió la puerta que da al balcón mientras musitaba aquellos versos: "Si muero, dejad el balcón abierto"
Eduardo Juliá tweet media
Seville, Spain 🇪🇸 Español
0
0
1
34
Eduardo Juliá
Eduardo Juliá@edinisfree·
@JoseRSeco Visita con mi entonces novia a finales de los 80, antes de convertirse en casa-museo. Nos enseñó la casa el guardés que está conmigo en la foto.
Eduardo Juliá tweet mediaEduardo Juliá tweet mediaEduardo Juliá tweet mediaEduardo Juliá tweet media
Seville, Spain 🇪🇸 Español
2
0
2
444
José Ramón Seco
José Ramón Seco@JoseRSeco·
Vista de la Huerta de San Vicente, en Granada, que fue la residencia de verano de la familia García Lorca entre 1926 y 1936, y el lugar donde Federico escribió algunas de sus obras fundamentales.
Español
1
14
74
1.7K
Eduardo Juliá
Eduardo Juliá@edinisfree·
@juanramonlara7 Los árbitros han sustituido por la cara la falta por "obstrucción" por el impune "bloqueo" del baloncesto, que no existe en fútbol. Pero queda muy bien y así no tienen que pitar nada.
Seville, Spain 🇪🇸 Español
0
0
0
1K
Eduardo Juliá retweetledi
Fissac
Fissac@Fissac_es·
Batalla por la energía: ¿puede el ejercicio reducir el alimento del tumor? Nuevas investigaciones sugieren que una de las claves de los beneficios del ejercicio en pacientes con cáncer podría estar en el metabolismo, en la capacidad del músculo para entrar en competencia directa con el tumor y reducir el alimento que le llega. En modelos de ratón con cáncer de mama, el grupo que completó un programa de entrenamiento mostró una reducción del volumen tumoral de casi un 60 % en comparación con el grupo sedentario. Sin embargo, el hallazgo más relevante no fue solo la reducción del tamaño del tumor, sino la reprogramación de los flujos metabólicos que ocurrió en todo el organismo. Los investigadores observaron un fenómeno de redirección: la glucosa viajó hacia tejidos metabólicamente más activos. En los ratones entrenados, la captación y oxidación de glucosa aumentó drásticamente en el músculo esquelético y el corazón, mientras que se redujo de forma significativa en el tejido tumoral. El ejercicio desvió sistémicamente la glucosa, limitando la disponibilidad de este sustrato para la glucólisis tumoral, que es precisamente la principal vía de obtención de energía en los tumores. 🐁 Es importante dejar claro que la mayoría de la evidencia que tenemos en relación con el potencial papel del ejercicio a la hora de reducir el crecimiento tumoral se ha obtenido en animales. Queda mucho por investigar, pero lo que se está descubriendo hasta el momento sugiere que el ejercicio debería pasar a formar parte de una estrategia integral que ayude al paciente a optimizar su forma física y, así, aumentar las posibilidades de supervivencia. ✍️ En este artículo, el Dr. Adrián Castillo analiza a fondo este fenómeno de "competición energética" y cómo la contracción muscular puede convertirse en una herramienta metabólica frente al cáncer. ¿Una razón para ser de Fissac? Este artículo. Puedes leerlo pinchando en el link 👇 fissac.com/batalla-por-la…
Fissac tweet media
Español
0
18
59
2K
Eduardo Juliá retweetledi
Manuel Seara Valero
Manuel Seara Valero@searavalero·
@JLTrejo2 nos ha hablado de la orexina, una molécula que actúa como el interruptor cerebral que mantiene despierto al organismo. Un reciente estudio la describe como el motor de la empatía.
Manuel Seara Valero tweet media
Español
2
3
11
250
Eduardo Juliá retweetledi
Laura Tinajero
Laura Tinajero@laura_tinajero·
Ya que se va acercando la fecha, aunque parezca que queda mucho (con Semana Santa y luego las fiestas de cada lugar, nos liamos), quiero contaros de qué irá mi próximo curso en la UNED de manera más detallada para que tengáis toda la información posible...🧵
Español
1
22
58
8.2K
Eduardo Juliá retweetledi
Alan Daitch
Alan Daitch@AlanDaitch·
El país más tecnológico de Europa acaba de gastar cien millones de dólares en comprar libros de papel para sus escuelas. Suecia era el laboratorio perfecto: país rico, hiperconectado, progresista. Hicieron lo que todos pensábamos que era el futuro: digitalizar la educación desde el jardín de infantes, cada chico con su tablet, cada aula conectada y cada libro reemplazado por una pantalla. Si algún país iba a demostrar que la tecnología mejora el aprendizaje, era este. Sin embargo, y para sorpresa de todos, los resultados de comprensión lectora empezaron a caer. Las pruebas PISA mostraron algo que nadie esperaba: más horas de pantalla en la escuela no estaban generando mejores alumnos, sino peores. Los que menos pantalla usaban rendían un año y medio por encima de los más expuestos, y dos de cada tres estudiantes con laptop terminaban dedicando la mayor parte de la clase a cualquier cosa menos a aprender. ¿Por qué pasa esto? Porque el cerebro no aprende igual en una pantalla que en papel. Un estudio con 256 sensores cerebrales midió qué pasa cuando escribís a mano vs. cuando tipeás: escribir a mano activa al mismo tiempo redes de memoria, visión y procesamiento motor. Todo encendiéndose junto. Tipear no genera prácticamente nada de eso. La fricción de trazar cada letra es justamente lo que fuerza al cerebro a consolidar lo que aprende. Suecia escuchó la evidencia: el Instituto Karolinska —el que decide el Nobel de Medicina— declaró que las pantallas perjudican el aprendizaje. El gobierno eliminó dispositivos para menores de seis años, prohibió celulares en toda la jornada escolar y destinó cien millones de dólares a volver a los libros. Mientras tanto, Estados Unidos gasta treinta mil millones al año en más dispositivos como laptops y tablets, a pesar de que las encuestas indican que distraen incluso más que los celulares. La generación con mayor acceso a conocimiento de la historia es la primera que sabe menos que la anterior. La tecnología es maravillosa: aprendamos a usarla cuando suma, y no simplemente porque está de moda.
Alan Daitch tweet media
Español
193
8.3K
17.3K
737.7K
Eduardo Juliá retweetledi
Fissac
Fissac@Fissac_es·
🔴 Gluten y efecto nocebo: el poder de la mente sobre el organismo Ante tanta información, muchas personas cambian sus hábitos diarios esperando mejorar su salud. Un ejemplo muy claro lo encontramos en el caso del gluten. Durante los últimos años ha crecido el número de personas que evitan consumirlo creyendo que les causa malestar, a pesar de no tener enfermedad celíaca ni alergia al trigo diagnosticada. Para entender si ese malestar puede ser real y atribuible al gluten, un grupo de investigadores llevó a cabo un ensayo clínico aleatorizado. Reclutaron a personas con síndrome de intestino irritable que aseguraban sentirse peor al consumir trigo o gluten. Durante tres semanas diferentes comieron barritas (indistinguibles en sabor y forma entre sí) que contenían gluten, trigo o un placebo. Al ser un estudio doble ciego, nunca supieron qué estaban comiendo realmente. Los resultados, que puedes ver en la gráfica, son reveladores: 🟠 Lo que de verdad comieron (barras naranjas): Los síntomas fueron idénticos al comer trigo, gluten o placebo. 🔵 Lo que creían haber comido (barras azules): Aquí todo cambia. Quienes pensaban que estaban consumiendo gluten sufrieron más síntomas, independientemente de lo que comieran realmente. Por el contrario, quienes creían estar tomando placebo se sintieron mejor. Es decir, el malestar no dependía de la molécula que entraba en su cuerpo, sino de la etiqueta que su mente le ponía. Nuestras creencias no solo modifican lo que sentimos, sino también cómo funciona nuestro cuerpo. ✍️ En este artículo, el Dr. Adrián Castillo explora cómo las expectativas y el contexto pueden modular desde la percepción del dolor hasta la respuesta fisiológica a un tratamiento. Puedes leerlo o escucharlo pinchando el link 👇 fissac.com/efectos-placeb…
Fissac tweet media
Español
1
30
122
12.7K
Eduardo Juliá retweetledi
My name is M. Only M
My name is M. Only M@musicandsoularg·
EL ANTIVIRAL SÓNICO. Los antiguos yoguis practicaban el Bhramari Pranayama (Respiración de la Abeja). Decían que calmaba la mente y curaba el cuerpo. En 2002, el Karolinska Institute de Suecia descubrió por qué tenían razón. Tus senos paranasales son fábricas de un gas milagroso: Óxido Nítrico (NO). El NO es un potente vasodilatador, pero también es antiviral, antibacteriano y antifúngico. El estudio descubrió que tararear (Humming) —hacer vibrar las cuerdas vocales con la boca cerrada— hace que el aire en los senos paranasales oscile. Esta oscilación física expulsa el Óxido Nítrico acumulado hacia la cavidad nasal. ¿El resultado? Un aumento del 15 VECES (1.500%) en la concentración de NO comparado con respirar en silencio. además le das un reinicio a tu sistema nervioso calmandolo y tranquilizadolo del estres. Cuando inhalas ese gas sobrecargado: Pulmones: Dilata los bronquios y mejora la oxigenación en sangre (perfecto para atletas o asmáticos). Defensa: Esteriliza el aire antes de que llegue a los pulmones, matando patógenos en la entrada. Nervio Vago: La vibración física estimula el nervio vago en la garganta, bajando el estrés al instante. Es el truco más rápido para destapar la nariz o detener un resfriado que empieza. Hazlo ahora: Cierra la boca. Inhala profundo por la nariz. Al exhalar, haz un sonido grave y prolongado: "Mmmmmmmmmmm". Siente la vibración en tus labios, nariz y frente. Para potenciarlo, tapa tus oídos con los dedos (esto intensifica la resonancia interna). Hazlo 5-10 veces. Notarás la nariz despejada y una calma mental inmediata."
My name is M. Only M tweet media
Español
17
571
1.7K
57.4K
Eduardo Juliá retweetledi
Antelm Pujol, MD PhD
Antelm Pujol, MD PhD@AntelmPujol·
🫀🫶🏻¿CUÁL ES EL MEJOR TIPO DE EJERCICIO FÍSICO PARA LA LONGEVIDAD? 💪🏻Sólo entrenamiento de fuerza = ⇩⇩Reducción del 9-22% de la mortalidad. 🏃Sólo entrenamiento cardiovascular= ⇩⇩Reducción del 24-34% de la mortalidad. 🤝Entrenamiento de fuerza + cardiovascular= ⇩⇩Reducción del 41-47% de la mortalidad.
Antelm Pujol, MD PhD tweet media
Español
12
317
1.4K
195.9K
Eduardo Juliá retweetledi
Antonio García-Hermoso
Antonio García-Hermoso@a_garciahermoso·
📌 Si haces siempre lo mismo, prueba a mezclar: 🚶‍♀️ + 🏋️ + 🧘 + 🚴 + 🎾 La variedad de actividad física se asocia a menor mortalidad independiente de cuánto ejercicio haces. Más tipos, más beneficios 💪📉 bmjmedicine.bmj.com/content/5/1/e0…
Antonio García-Hermoso tweet media
Español
3
166
472
25.8K
Eduardo Juliá retweetledi
Fissac
Fissac@Fissac_es·
UN MINUTO DE EJERCICIO INTENSIDAD NO EQUIVALE A DOS DE MODERADO: REVISANDO LAS GUÍAS Desde la Organización Mundial de la Salud recomiendan hacer 150 minutos a la semana de actividad física moderada o 75 minutos de actividad física vigorosa. Ante estas recomendaciones, la conclusión parece obvia: un minuto de actividad física vigorosa vale como dos de actividad física moderada. ¿Pero es realmente así? Un reciente estudio publicado en Nature Communications pone en jaque esta idea: el ejercicio vigoroso no "vale el doble", vale mucho más. Como se observa en la infografía, para lograr una reducción del riesgo de mortalidad y enfermedades, cada minuto de actividad vigorosa equivaldría a entre 4 y 9 minutos de actividad moderada. Pero los resultados son aún más impactantes si hablamos de actividad física ligera (como dar un paseo suave o hacer tareas del hogar). ¿Cuántos minutos de actividad física ligera habría que hacer para conseguir los beneficios asociados a uno solo de actividad vigorosa? 💥 La respuesta es contundente: entre 50 minutos y 1 hora y media. O hasta 2 horas y media si hablamos de mortalidad relacionada con el cáncer. Estos datos sugieren que las guías actuales podrían estar subestimando el enorme potencial de la intensidad. ✍️ En este artículo analizamos en detalle cómo impacta la intensidad en la reducción del riesgo de enfermedades y del riesgo de mortalidad y cómo, a veces, entrenar más no siempre se traduce en mayores beneficios. Puedes leerlo o escucharlo pinchando el link 👇 fissac.com/a-cuantos-minu…
Fissac tweet media
Español
2
108
373
17.6K
Eduardo Juliá retweetledi
Saúl Sánchez
Saúl Sánchez@SaulNutri·
El potencial anti envejecimiento de la Psilocibina me tiene intrigadísimo
Massimo@Rainmaker1973

Psilocybin made human cells live 50% longer. A new study has uncovered surprising anti-aging potential in psilocin—the active metabolite produced when the body breaks down psilocybin, the psychoactive compound found in magic mushrooms. In laboratory experiments, researchers exposed two human cell lines (skin fibroblasts and fetal lung fibroblasts) to a 100 μM concentration of psilocin. The results were striking: lung cells took 57% longer to reach replicative senescence (the point at which cells permanently stop dividing and accumulate damage), while skin fibroblasts extended their replicative lifespan by 51%. These findings suggest psilocin may slow fundamental cellular aging processes, possibly by lowering oxidative stress, enhancing DNA-repair pathways, supporting mitochondrial health, or dampening chronic inflammation—mechanisms that overlap with those targeted by leading experimental longevity drugs. The benefits extended beyond cell culture. In aged female mice (19 months old at the start, equivalent to approximately 60–65 human years), a single monthly dose of psilocybin dramatically improved outcomes. After 10 months of treatment, 80% of the psilocybin-treated animals remained alive, compared with only 50% of untreated controls. Treated mice also displayed markedly fewer visible signs of aging, including reduced fur loss and graying. This research marks the first direct demonstration that psilocybin/psilocin can influence biological aging itself, rather than solely producing psychological effects. The authors emphasize that the study used relatively conservative dosing and are now advocating for follow-up work with higher or more frequent administration, detailed assessments of immune, metabolic, and cognitive function, and investigations into whether the extended lifespan corresponds to genuine improvements in healthspan and quality of life. ["Psilocybin treatment extends cellular lifespan and improves survival of aged mice." npj Aging, 2025]

Español
6
9
79
11.3K
Eduardo Juliá
Eduardo Juliá@edinisfree·
@SaulNutri ...y aeróbico presumiblemente también, según mi propia experiencia.
Español
1
0
1
200
Saúl Sánchez
Saúl Sánchez@SaulNutri·
🍫💥 ¿Y si el chocolate negro fuese un pre-entreno natural? Un nuevo estudio de la Nanyang Technological University (Singapore) acaba de demostrarlo: tomar chocolate negro antes de entrenar mejora el rendimiento anaeróbico. 🧵 Abro hilo.
Saúl Sánchez tweet media
Español
7
26
181
9.7K