🌴🌴

Decisão de alta relevância. Pelo critério da PGR, uma fala homofóbica deixa de ser um crime, ou algo passível de investigação, caso o autor se retrate. Será uma regra geral, a partir de agora? ou só vale neste caso? @CNNBrasil cnnbrasil.com.br/politica/mpf-a…

Malu Gaspar expondo a hipocrisia de Flávio Dino ao defender penas mais altas para corrupção de juízes: “Essas punições servirão para os ministros do STF? O que Dino está fazendo é propor uma série de coisas que não vão afetá-los. Enquanto houver uma justiça em que existe uma casta que não pode ser investigada, essa justiça não é real.”

Alexandre de Moraes encontrou-se e conversou repetidamente com Daniel Vorcaro — conforme comprovado pela Globo —, e Vorcaro lhe enviou uma mensagem no dia em que foi preso. A esposa dele recebeu pagamentos de R$ 80 milhões do Banco Master, sem qualquer razão que pareça válida ou coerente. No entanto, Moraes continua emitindo ordens de censura e prisão, como se nada disso tivesse acontecido. Bizarro. Como?

Esse Inquério "de emergência" já existe há 7 anos. O então presidente do STF, Luís Roberto Barroso, afirmou que seria encerrado até o final de 2024 ou no início de 2025. Eles jamais abrirão mão desse poder. Poderes tirânicos são raramente renunciados voluntariamente.

🚨A ala pró-censura do STF (Moraes/Dino/Zanin/Gilmar) planeja manter o poder de censura extrema, conferido pelo Inquérito das Fake News, pelo menos até as eleições de 2026. Claro: foi uma arma poderosíssima para moldar o resultado da eleição de 2022 — e o será novamente.

Ameaçar críticos com prisão é a marca da tirania — e é nisso que o STF se transformou. A culpa maior cabe à esquerda e à grande mídia, que se uniram para aplaudir esse autoritarismo acreditando, em sua ignorância imensa, que a arma só seria usada contra seus inimigos.

Será esta uma nova lei para todos: que se você cometer um crime, não vai ser processado ou punido desde que peça desculpas depois? Ou será este mais um privilégio disponível apenas para alguns ministros do STF?

O que NÃO dá prisão no Brasil: -Ter esposa contratada por criminoso -Ter sociedade em resort de criminoso -Atuar para proteger o criminoso -Perseguir quem investiga a relação com o criminoso O que DÁ prisão no Brasil: -Satirizar tudo isso Muito previsível, não é mesmo?

Desta vez, Gilmar comparou ser gay a ser ladrão para justificar seus comentários, pelos quais se desculpou. Tenho certeza de que @ErikakHilton entrará com um processo exigindo sua prisão por homofobia. Sua equipe, incluindo o grande maquiador, já está trabalhando nisso.

"Gilmar Mendes diz que inquérito das Fake News deveria chamar 'Inquérito de Defesa da Democracia'" -- 👇

@gilmarmendes Há uma indústria no Supremo para atacar e retirar direitos do povo para os ministros manterem seus privilégios e poder. Não se faça de vítima, vocês estão em guerra contra o povo.

Há uma indústria de difamação e de acusações caluniosas contra o Supremo. Vou enfrentá-la. E não tenho receio de reconhecer um erro. Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador Romeu Zema. Desculpo-me pelo erro. E reitero o que está certo.

Uma fonte que trabalha há mais de década em uma função burocrática do governo americano acaba de me perguntar o seguinte: “Se o FBI realizasse uma ação no Brasil parecida com o que a Polícia Federal fez aqui, qual seria a reação do seu governo?” Realmente. Soberania é via de mão dupla.

A GloboNews e a maior parte da grande mídia passaram anos aplaudindo a engrenagem de censura e repressão que confiaram a Moraes/STF, pois queriam vê-la utilizada para destruir Bolsonaro e seu movimento. Agora, só se opõem pq instaram Moraes a devolver tal poder, e se recusou.

JAGUNÇO DE MORAES Em 2016, o delegado da PF Marcelo Ivo de Carvalho atropelou e matou um trabalhador em uma rodovia em Sorocaba, interior de SP. Fo preso? Não. Perdeu o cargo? Não. No governo PT, gente assim só cresce. Foi ele o jagunço no encalço da família de Ramagem nos EUA.

Agora eu começo a entender todo aquele amor do General Frajola pelo Alexandre...

Atenção. Gilmar Mendes está inaugurando uma nova tática em seu grupo político dentro do STF. Considerando que Alexandre está bastante desgastado com a relação milionária com o Master, considerando que o PGR está desgastado pela completa omissão com os escândalos de Moraes, Toffoli e Vorcaro, Gilmar está assumindo a liderança jurídica. Se Gilmar já tinha pedido a investigação contra o senador Alessandro Vieira, agora ele pede que Romeu Zema, candidato à presidência da República, seja investigado por um vídeo onde Zema faz críticas e caricaturas com o STF e com o próprio Gilmar. Gilmar Mendes sabe que a fala de Zema não tem a menor relação com o inquérito das Fake News, instaurado em 2019, mas, ainda assim, ele, covardemente, pede que seu protegido, Alexandre de Moraes, inclua Zema nessa investigação. Isso só CONFIRMA o que toda a sociedade brasileira já sabe: Gilmar e Alexandre MANOBRAM o sistema o Direito para PERSEGUIR seus adversários políticos. Ainda que Gilmar se sentisse atingido por Zema, ele deveria fazer uma representação por crime contra a honra na primeira instância. Só que aí é difícil de controlar o resultado, não é, Gilmar? É mais fácil pedir para o xerife da democracia e amigo do banqueiro do Master para que ele use o inquérito infinito, secreto e universal para que ele investigue seus críticos. É mais fácil pedir ao seu VASSALO, o Sr. Paulo Gonet Branco, para que ele investigue seus adversários, não é? Imagine se um promotor independente fosse acionado, ele poderia ter a ousadia de discordar de você e arquivar o caso. Para encerrar, faço uma pergunta ao Sr. Paulo Gonet Branco, advogado de defesa de Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes: Se você concordar com uma investigação contra Zema, também vai pedir uma investigação contra Gilmar por ele ter insinuado que o senador Alessandro Vieira tem envolvimento com MILÍCIAS? Vocês são a VERGONHA do Direito brasileiro.

@folha @cdeahill Viva o Bostil "soberano e democrático" Viva o Supremo "Venezuelano" @STF_oficial @CNJ_oficial @anticorruption @RomeuZema @o_antagonista @policiafederal @_AlessandroSE @AdvocaciaGeral @SenadoFederal cúmplice da desgraça

🚨VEJA - Gilmar Mendes pediu a inclusão de Zema no inquérito das fake news em decorrência do vídeo abaixo, alegando que o ex-governador fez uso de deep fake e espalhou desinformação Alexandre de Moraes já deu andamento e enviou o pedido para que o PGR se manifeste.

O então presidente do STF, Luís Barroso, disse ao NYT *em 2024* que o Inquérito das Fake News já havia investigado "quase tudo o que precisava ser investigado" e deveria ser encerrado até o final de 2024 ou início de 2025. Este sistema judicial de censura tem agora mais de 7 anos. Ele nunca vai acabar. Moraes e seu campo consideram o poder de censura e punição de críticos valioso demais para ser abandonado, especialmente em um ano eleitoral. Essa é a razão pela qual não se deve conceder tais poderes a ninguém, em primeiro lugar.

@gilmarmendes Este post mostra o quão urgente e necessário o seu impeachment.

É, no mínimo, irônico ver quem já geriu o Estado de Minas Gerais atacar o STF e seus membros após ter, durante sua gestão, solicitado ao Tribunal medidas que permitiram ao governo estadual adiar, por meses, o pagamento de parcelas de sua dívida com a União. A Nota Técnica SEI nº 1.488/2026, do Ministério da Fazenda, confirma o que os fatos já demonstravam: o mesmo agente que hoje agride o Tribunal recorreu a ele inúmeras vezes para obter decisões que suspenderam obrigações bilionárias com a União. Sem o socorro institucional do STF, o então governador teria enfrentado um cenário de grave desorganização fiscal, com riscos concretos à continuidade de serviços públicos essenciais. A contradição é latente: quando o STF profere decisões que garantem o fluxo de caixa ou suprem omissões do Legislativo local, a Corte é acessada como agente necessário ao funcionamento da máquina estatal. Afinal, ninguém recorreria sucessivamente a um Tribunal cuja legitimidade não reconhecesse. Contudo, basta que a Corte contrarie interesses políticos desse grupo para que o pragmatismo jurídico dê lugar a chavões vazios de “ativismo judicial” e a ataques à honra dos ministros. É a política do utilitarismo: o STF serve como escudo fiscal e contábil, mas é tratado como vilão quando decide conforme a Constituição — e não conforme a conveniência de ocasião. cnnbrasil.com.br/politica/zema-… conjur.com.br/2026-mar-06/de…