panDaBier

@nowylad A może tak? Tylko zlikwidować powiaty.

Polska potrzebuje nowego podziału administracyjnego. Radom miastem wojewódzkim? dr Łukasz Zaborowski 🔴Zobacz na YouTube: youtube.com/watch?v=UHv88m… Czy Polska powinna zwiększyć liczbę województw, czy też zmienić model zarządzania regionalnego, aby ograniczyć nadmierną koncentrację instytucji w największych ośrodkach miejskich?

Podle, podlej, Donald Tusk Szczepionki na COVID zamówiła w pandemii Ursula von der Leyen. Państwa Unii zostały postawione przed alternatywą - bierzecie ile dla Was wynegocjowaliśmy, albo zostajecie z niczym. Weszły w to wszystkie kraje poza Węgrami, które wybrały ruskiego Sputnika - to najlepiej pokazuje, przed jakimi wtedy "wyborami" realnie staliśmy. Do zakupów i niepatrzenia na koszty zachęcał wtedy sam D. Tusk. Polska jako jeden z trzech krajów powiedziała "dość" i wystąpiła z pozwem przeciwko łobuzom z Pfizera, którzy jako jedyni nie byli skłonni negocjować uzgodnionych pod pistoletem dostaw (dogadaliśmy się z Moderną i Novavax). Dziś tę sprawę przegraliśmy w I instancji, ale zamiast szczuć na PiS premier powinien zająć się tym, aby jak najskuteczniej zawalczyć w drugiej. Warto przypomnieć, że na osobiste życzenie szefowej KE D. Tusk WYCOFAŁ złożone w Prokuraturze Europejskiej zawiadomienie w sprawie nieprawidłowości związanych z zakupem szczepionek od Pfizera. To oczywiście osłabia naszą pozycję, bo Komisja w tym momencie straciła resztki motywacji aby w sprawie big pharma vs Polska stanąć po naszej stronie. Na koniec bilans "szkód": gdyby nie powództwo, z którym nie zgodził się dziś sąd I instancji, Polska zapłaciłaby te miliardy według wynegocjowanych przez von der Leyen warunków 4 lata temu. Oczywiście D. Tusk wszystko to rozumie, ale jak to u niego bywa - ośmiogwiazdkowy mental zawsze górą.

‼️‼️‼️TYM RAZEM T S U E JUŻ NIE TYLKO PRZESUWA GRANICE INGERENCJI W PRAWO PAŃSTW CZLONKOWSKICH, ON JE WRĘCZ LIKWIDUJE‼️‼️‼️ „Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przygotowuje materialnoprawną podstawę dla potencjalnie NIEOGRANICZONEJ INGERENCJI W PRAWO PAŃSTW CZŁONKOWSKICH. Dwa orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) – jedno wydane w grudniu 2025 roku przeciwko Polsce, drugie oczekujące, ale skierowane przeciwko Węgrom – tworzą spójną i niebezpieczną całość. Z jednej strony ‼️TRYBUNAŁ PRZYZNAJE SOBIE PRAWO DO OKREŚLANIA ZAKRESU WŁASNYCH KOMPETENCJI‼️ z drugiej zaś – powołując się bezpośrednio na ogólne zasady zawarte w artykule 2 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) – ‼️CZYNI TE KOMPETENCJE PRAKTYCZNIE NIEOGRANICZONYMI‼️ W ten sposób tworzy nowy ‼️META INSTRUMENT‼️ służący budowie ‼️SCENTRALIZOWANEGO SYSTEMU WŁADZY BRUKSELI‼️” ⬇️ europeanconservative.com/articles/analy…

‼️TO JUŻ NIE JEST SPÓR PRAWNY, TO JEST ZMIANA USTROJOWA, TO CICHA ALE FUNDAMENTALNA ZMIANA ARCHITEKTURY WŁADZY W UE‼️ “🟥 TSUE stworzył właśnie dla siebie coś, czego nie ma w traktatach: prawo do decydowania o zakresie własnych kompetencji. W sprawie polskiego Trybunału Konstytucyjnego (C-448/23) z 18 grudnia 2025 r. ogłosił się de facto „panem Traktatów”, odbierając państwom członkowskim prawo do kontroli granic przekazanych kompetencji. 🟥 To jest klasyczna Kompetenz-Kompetenz – przyznana samemu sobie! 27 polityków w togach, wskazanych w nietransparentnej procedurze przez rządy, uznało się sądem ostatniego słowa – de facto suwerenem. 🟥 Co więcej, ten wyrok oparto na fałszywej narracji o rzekomo „wadliwym” wyborze sędziów TK w 2015 r. – narracji politycznej, a nie prawnej. Kłamstwo stało się fundamentem nowej doktryny. Vide > alapjogokert.hu/uploads/hungar… 🟥 Stworzony przez TSUE fundament dla europejskiej centralizacji opiera się zatem na fałszu. Kłamstwo założycielskie Tuska stało się kłamstwem założycielskim centralizacji UE. ‼️Ale to dopiero połowa układanki. 🟥 Druga powstaje na naszych oczach w sprawie Węgier (C-769/22). Sprawa węgierska dotyczy ustawy chroniącej dzieci przed treściami seksualizującymi i ideologią gender/transgender w przestrzeni publicznej – w tym w edukacji i mediach – która została zakwestionowana przez Komisję Europejską jako rzekomo sprzeczna z prawem UE. W praktyce jest to spór o to, czy państwo członkowskie może – w oparciu o własną konstytucję i tożsamość aksjologiczną – chronić dzieci i kompetencje rodziców, czy też ma się podporządkować ideologicznym standardom narzucanym przez instytucje unijne. Ważne jest to, że Węgrzy zasady stanowiące fundament ustawy o ochronie dzieci wprowadzili do węgierskiej konstytucji – co za chwilę TSUE uzna za nielegalne. Już ten sam fakt jest skandalem. Ale w sprawie C-769/22 jest jeszcze inne fundamentalne zagrożenie. ‼️ W sprawie węgierskiej ustawy o ochronie dzieci TSUE idzie jeszcze dalej – po raz pierwszy próbuje oprzeć swoje rozstrzygnięcie wyłącznie na art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej. Przypomnijmy jego treść: „Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego oraz poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Wartości te są wspólne państwom członkowskim w społeczeństwie opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn.” 🟥 Brzmi szlachetnie i niewinnie? W praktyce oznacza to coś zupełnie innego. 🟥 Jeżeli ogólne, nieostre wartości stają się samodzielną podstawą wyroku – to trakatatowe granice władzy w UE przestają istnieć. „Tolerancja”, „niedyskryminacja”, „praworządność” – mogą znaczyć wszystko, co aktualnie uzna za stosowne Luksemburg. Dla liberalnej jurystokracji pojęcia – szczególnie te dotyczące najbardziej podstawowych wartości – oznaczają często coś dokładnie odwrotnego. A zawsze ich znaczenie podporządkowane jest bieżącym potrzebom politycznym liberalnego establishmentu. ‼️I tu widzimy pełen mechanizm: ➡️ w sprawie Polski – TSUE daje sobie formalną władzę (kompetencję do określania własnych kompetencji) ➡️ w sprawie Węgier – tworzy materialną podstawę tej władzy (art. 2 jako nieograniczone źródło ingerencji) To razem oznacza jedno: Trybunał może orzekać o wszystkim – i sam decyduje, że może. 🟥 Nieprzypadkowo obie sprawy dotyczą Polski i Węgier. Dwóch państw, które sprzeciwiają się centralizacji i bronią własnej tożsamości konstytucyjnej. 🟥 Projekt centralizacyjny UE opiera się na kłamstwie w sprawie Polski i manipulacji w stosunku do Węgrów. TO JUŻ NIE JEST SPÓR PRAWNY. TO JEST ZMIANA USTROJOWA. 🟥 Jeżeli ten kierunek się utrzyma, TSUE stanie się nie tylko najwyższym sądem UE, ale faktycznym suwerenem nad państwami członkowskimi – bez demokratycznej kontroli i bez traktatowej podstawy”: Pisze @RomanowskiPL ⬇️ europeanconservative.com/articles/analy…

Odbierają świadczenia matkom, ale nadadzą je gejom. ZUS honoruje związki jednopłciowe. Konsekwencje omijania konstytucji przez NSA. Otwarto furtkę do pełnej legalizacji małżeństw homoseksualnych w Polsce. ZUS zacznie im wypłacać świadczenia. 20 marca 2026 roku NSA wydał wyrok, który zmienia Polskę - bez jednego głosowania w Sejmie, bez referendum, bez zmiany ani jednego artykułu konstytucji. NSA jednak uznał, że Konstytucyjna definicja małżeństwa nie stanowi przeszkody dla uznania zagranicznego małżeństwa jednopłciowego. I nakazał transkrypcję aktu małżeństwa. Efekt jest natychmiastowy. ZUS poinformował, że jest zobowiązany do respektowania odpisów aktów małżeństwa sporządzanych przez polskie USC. Para, która po transkrypcji uzyska polski akt małżeństwa, będzie traktowana przez Zakład na identycznych zasadach jak każde inne małżeństwo zawarte w Polsce. Tymczasem ZUS domaga się zwrotu świadczeń wypłaconych matkom prowadzącym firmy nawet kilkanaście lat temu, naliczając gigantyczne odsetki. Uważa, że roszczenia te się nie przedawniają. Ta korelacja jest porażająca. To kolejny etap rządzenia z pominięciem ustaw i konstytucji. Mechanizm jest prosty jak drut: nie zmieniasz prawa, tylko praktykę urzędów. Sąd interpretuje konstytucję inaczej niż twórcy konstytucji. Urząd stosuje wykładnię sądu. System adapuje się sam z siebie. Bez Sejmu. Bez narodu. Art. 18 Konstytucji brzmi tak, a nie inaczej po to, żeby zapisać, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny. Intencja była jednoznaczna. NSA uznał, że prawo UE i zasada swobody przemieszczania się są ważniejsze niż ta intencja. To jest właśnie to, przed czym przestrzegamy od lat: przeniesienie suwerenności legislacyjnej z narodu do sądów i instytucji ponadnarodowych. Nie drogą jawnej debaty, ale cichą zmianą przez orzecznictwo.⁩

@MarcinMozdzonek Żyd to wulgaryzm?

Kultura i dziedzictwo narodowe🤦‍♂️

Uniemożliwienie odprawienia Mszy w niedzielę palmową patriarsze Jerozolimy to kulminacja całej sekwencji najróżniejszych naruszeń praw obywatelskich i wolności religijnej w Izraelu. Wcześniej było zablokowanie wykonywania pracy nauczycielom z chrześcijańskich szkół, napady na Palestyńczyków robione przez izraelskich osadników, agresja wobec Libańczyków i wiele innych tragicznych przejawów szowinizmu i całkowitego poczucia bezkarności. Wygląda na to, że w cieniu wojny z Iranem w samym Izraelu puściły hamulce. W tej sytuacji państwa europejskie, w tym w szczególności Polska, powinny oficjalnie wpisać walkę o prawa chrześcijan w program swojej polityki międzynarodowej i w program polityki zewnętrznej UE i od przestrzegania tych prawa uzależniać swoje stosunki z Izraelem.

@AdamAbramowicz1 Zezwolić na prowadzenie apteki przez fundację rodzinną, jeśli została wniesiona tam przez aptekarza i jest on beneficjentem rzeczywistym.

Problem co ma zrobić rodzina jak aptekarz zginie w wypadku, umrze albo po prostu zechce pójść na emeryturę a dzieci nie mogą lub nie chcą być farmaceutą? Firma budowana latami ciężką pracą, wyrzeczeniami, stresem warta kilka milionów z dnia na dzień staje się nic nie warta. To uboczny skutek ustawy Apteka dla Aptekarza. Pytanie czy w tym wypadku na pewno dla aptekarza?

@bezprawnik Ale anulować egzamin powinni każdemu, komu się wadliwe pytanie wylosowało. Takie prawo. A minister do dymisji.

Ministerstwo Infrastruktury oficjalnie przyznało, że w bazie pytań egzaminacyjnych na prawo jazdy znajdowały się błędy. Spośród 3505 pytań wadliwych było 8 — niby niewiele, ale nawet jedno złe pytanie może przesądzić o wyniku egzaminu. I tak się właśnie stało. Resort zidentyfikował 21 kursantów w całej Polsce, którzy zdaliby egzamin, gdyby poprawne odpowiedzi zostały im uznane. Poszkodowani mają zostać indywidualnie powiadomieni o dalszym postępowaniu. Wadliwe pytania usunięto już z bazy, ale szkoda została wyrządzona — ludzie stracili czas, pieniądze i nerwy. To kolejny problem w i tak niezbyt dobrze funkcjonującym systemie egzaminów na prawo jazdy. Niedawno głośno było o egzaminatorach z absurdalnie niskim progiem zdawalności — u niektórych zdawało zaledwie ok. 3,5% kursantów. Trudno to wytłumaczyć statystyką. Do tego dochodzą rosnące ceny w WORD-ach, bo ośrodki próbują ratować rentowność przy coraz mniejszej liczbie kandydatów. Egzaminy są trudniejsze i droższe, a przejrzystość systemu wciąż budzi wątpliwości. Egzamin państwowy powinien być wolny od tego typu wpadek. Jeśli ktoś nie zdaje, powinien nie zdawać dlatego, że nie zna przepisów — a nie dlatego, że samo pytanie było wadliwe. Ministerstwo zapowiada szczegółową analizę sytuacji i deklaruje, że dołoży starań, by się nie powtórzyła. Zobaczymy. bezprawnik.pl/word-ezgamin-b…

@AM_Zukowska A Polkom to już nie? Zapomniała Pani regułki.

@bezprawnik Jak chcesz się dodzwonić, to najpierw napisz smsa, przedstaw się kim jesteś. Państwo będzie angażować się w to kto do Ciebie dzwoni? Na porodówki kasy nie ma, a na to ma być. Puknijcie się w te główki. Inwigilacja przez Państwo na pełnej

Kiedy ostatnio odebrałeś telefon z nieznanego numeru? No właśnie. Polacy masowo przestali odbierać połączenia od nieznajomych – i trudno się dziwić. Za anonimowym numerem coraz częściej kryje się telemarketer z agresywną ofertą albo zwykły oszust. Fotowoltaika, „inwestycja życia", podszywanie się pod znane firmy – arsenał jest szeroki. Smartfony próbują pomagać, oznaczając podejrzane numery jako spam albo wyświetlając nazwę firmy. Problem w tym, że te rozwiązania bywają niedokładne – zła nazwa może być przypisana do złego numeru, a żadna instytucja nie gwarantuje, że to, co widzisz na ekranie, jest prawdą. Tymczasem państwo już dysponuje technologią, która mogłaby rozwiązać ten problem. Mamy mObywatela, mamy kwalifikowane podpisy elektroniczne, mamy BLIK-a zbliżeniowego. Gdyby połączenia telefoniczne można było „podpisywać" oficjalnym certyfikatem potwierdzającym tożsamość dzwoniącego, odbiorca miałby pewność, z kim rozmawia. Rozwiązanie byłoby dobrowolne, ale dawałoby realne gwarancje – zarówno w kontaktach biznesowych, jak i w ochronie seniorów przed metodą na wnuczka. Co ciekawe, zyskaliby na tym nawet telemarketerzy. Gdyby ludzie wiedzieli, że po drugiej stronie nie czai się przestępca, chętniej podnosiliby słuchawkę. Technologia jest. Brakuje tylko woli, żeby ją wykorzystać. 👉 Więcej: bezprawnik.pl/nieznany-numer…

@RudolfPaliwoda @SlawomirMentzen Nie, nie ta, tylko ta pierwsza. Nie jesteś na bieżąco, temat nieaktualny.

@SlawomirMentzen To ta partia, która za chwilę zostanie wykreślona z rejestru?!?

Tak było! :D

@KONFEDERACJA_ RiGCz

Dobromir Sośnierz do koalicji Tuska: Jakaś banda dziadów w jakimś trybunale w Strasburgu nie będzie nam mówiła jakie ma być w Polsce prawo! Konstytucja RP nie przewiduje małżeństwa mężczyzny i mężczyzny. Sąd jest od tego, żeby stosować prawo, a nie importować prawo, a szczególnie jakieś zagraniczne wyroki. Nie bądźcie podnóżkami, nie dajcie się tresować jakimś zagranicznym urzędnikom!

@Wipler1978 Dieta keto, a nie szpryca. Niech Pan w to nie idzie

Mega ciekawe.

@PL_2050 @szymon_holownia Eee, przecież sami określacie się jako partia centrowa, nie? To jak to jest? Moża czy nie można być w centrum? Tylko polaryzacja jest rozwiązaniem?

⁨Marszałek @szymon_holownia: W naszym miejscu na świecie - nie można być „pomiędzy”. A jak się nie jest na Zachodzie, to się jest na Wschodzie.⁩

@k_roszewska @krzysztofbosak @KONFEDERACJA_ Może ma Pani rację. Ale w 20-leciu międzywojennym jakoś nie było polityki demograficznej, a o demografię nikt się martwić nie musiał. Bezpieczeństwa socjalnego, solidarności i spójności społecznej (tego to było najmniej) też nie było.

@krzysztofbosak @KONFEDERACJA_ Nie ma sensownej polityki demograficznej bez bezpieczeństwa socjalnego, bez solidarności i spójności społecznej.

😁 #PolitykaDemograficzna

@GiertychRoman Pan to musi się nieźle zaśmiewać na kibelku jak Pan pisze te posty. Za jednym zamachem kupa do kibelka i kupa do sieci.

#CenyTrumpa Apeluję do właścicieli stacji benzynowych aby przy napisach o cenach wieszali wytłumaczenie ich wzrostu. I aby na stacjach wszędzie wisiało, że to są : CENY TRUMPA.

@ryszard_wilk Panie Pośle, pornografia dostępna na jedno kliknięcie - po co z babą, jak w Internecie ładniejsza i na życzenie? A Instagram niszczy pożądanie u kobiet, to jest ich porno. Dopóki ludzie będą patrzeć w Internecie na ludzi, dopóty więcej trwałych związków nie będzie.

📊 Ciekawa, trochę paradoksalna statystyka o Polsce. Od 2000 roku poziom życia w naszym kraju bardzo się poprawił. Polska gospodarka urosła kilkukrotnie, pensje są dużo wyższe, bezrobocie spadło, a jako społeczeństwo jesteśmy zdecydowanie bogatsi niż 20–25 lat temu. Warto też pamiętać, że ten wzrost dobrobytu nie wziął się znikąd. To przede wszystkim efekt ogromnej pracowitości Polaków i przedsiębiorczości milionów ludzi oraz firm, które przez lata rozwijały gospodarkę – często pomimo różnych barier i obciążeń ze strony państwa. A jednocześnie demografia wygląda dziś tak: ➡️ ok. 6,6 mln dzieci (0–17 lat) ➡️ ok. 8–8,5 mln psów Co więcej, dzieci rodzi się z roku na rok coraz mniej, natomiast posiadanie psów staje się coraz bardziej powszechne. Ja oczywiście nie mówię nikomu, jak ma żyć ani jakie wybory podejmować. Na decyzje o posiadaniu dzieci wpływa wiele czynników. Warto jednak zauważyć, że poziom życia i sytuacja gospodarcza w Polsce wyraźnie się poprawiły, więc trudno tłumaczyć dzisiejsze problemy demograficzne wyłącznie tym, że „jest ciężej” niż kiedyś. Patrząc na dane, można odnieść wrażenie, że coraz większą rolę odgrywają czynniki kulturowe. Na koniec jeszcze jedna rzecz. Przy obecnym poziomie urodzeń każde kolejne pokolenie może być nawet o połowę mniejsze od poprzedniego. Jeśli dziś rozejrzycie się wśród swoich znajomych czy rówieśników, w kolejnym pokoleniu tych ludzi może być już około dwa razy mniej. Skutki widać już dziś. W wielu miejscach w Polsce wyludniają się miasta i mniejsze miejscowości, zamykane są szkoły i oddziały porodowe. To dopiero przedsmak tego, co może nas czekać w kolejnych dekadach. Wydaje się więc, że jeśli chcemy odwrócić ten trend, ogromne znaczenie ma także kultura i przekaz społeczny. Potrzebujemy znacznie więcej pozytywnego obrazu macierzyństwa, ojcostwa i rodziny – w mediach, w kulturze i w debacie publicznej. Dziś niestety często dzieje się odwrotnie: macierzyństwo, rodzicielstwo czy nawet bycie babcią i dziadkiem bywa przedstawiane w sposób zniechęcający albo ośmieszający. A bez zmiany tego podejścia bardzo trudno będzie odwrócić fatalne trendy demograficzne. Źródła danych: • GUS – liczba dzieci i dane demograficzne (Bank Danych Lokalnych, prognozy ludności) • FEDIAF – European Pet Food Industry Federation (szacunki liczby psów w Polsce) • Eurostat / GUS – współczynnik dzietności oraz dane o urodzeniach • GUS – dane o PKB, wynagrodzeniach i rynku pracy

@annabrylka Przestać. Zobaczyć za 2 lata czy się choroba nie skończy.

Walka z ASF w Polsce trwa od 2014 roku, jak dotąd bezskutecznie. W powiecie piotrkowskim wykryto ognisko ASF u dzików pod koniec listopada 2025, przy czym pierwszy zakażony osobnik był najprawdopodobniej podrzucony. Minister Stefan Krajewski potwierdził, że dzik był zakażony wirusem ASF, a sposób znalezienia tuszy wskazuje na możliwość celowego działania. Powiat piotrkowski to jedno z największych centrów chowu trzody chlewnej w Polsce. W promieniu 5 km od miejsca znalezienia dzika znajduje się 58 gospodarstw i 7214 świń. W samej gminie Rozprza utrzymuje się około 10 tys. sztuk trzody, a w całym powiecie piotrkowskim jest 1239 gospodarstw z prawie 450 tys. świń. To obszar o ogromnym znaczeniu gospodarczym, gdzie ewentualne ognisko ASF mogłoby spowodować milionowe straty. Wczoraj rolnicy z powiatu piotrkowskiego przedstawiali swoją trudna sytuację, problemy z którymi muszą się mierzyć, krytykowali sposób zwalczania wirusa i niestety brak odpowiedniego zainteresowania rządu pozbyciem się ASF, a nasza konkurencja tylko czeka aby pozbyć chowu świń w Polsce i uczynić z naszego kraju importera żywności. Fakt że państwo polskie zamiast pomagać - utrudnia polskim rolnikom ich pracę - jest dla mnie oburzające. Przedłużające się śledztwo, brak zgody na szybki odstrzał dzików, malejące zainteresowanie administracji, to wszystko pokazuje jak wielkich zmian trzeba dokonać w Polsce.

@Wipler1978 To jest takie leczenie otyłości, jak leczeniem niepłodności jest in-vitro.

W przeciwieństwie do „podatków od cukru” i innych lewicowych pomysłów, Ozempic produkowany bez ochrony patentowej to będzie prawdziwa rewolucja w walce z otyłością i powiązanymi z nią chorobami. Ale… nie w Polsce, nie w Unii Europejskiej! Ozempic dostał pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w UE dopiero 8 lutego 2018 r. Ponieważ między zgłoszeniem patentu a dopuszczeniem leku minęło ponad 10 lat, prawo UE pozwala przyznać maksymalne SPC (Supplementary Protection Certificate – dodatkowe świadectwo ochronne) – 5 lat. Polacy i europejczycy również w tej sprawie słono zapłacą za biurokratyczną nieefektywność UE. Dla osób walczących z cukrzycą i otyłością będą to dziesiątki tysięcy złotych na osobę w okresie przedłużenia. Tak z Europy robi się skansen, a europejczykom wyjmuje się pieniądze z portfeli.