locura⁴³🇺🇦
2.9K posts



@iingridrod Karina es una pieza fundamental de LLA























compro us457m pero


ATENCIÓN ‼️ INGRESOS BRUTOS: TREMENDOS FALLOS DE LA CSJN: ➡️Te cuento qué pasó: El 9 de abril de 2026, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una serie de fallos de alto impacto que declararon inconstitucionales normas de las provincias de Salta y Santa Fe (también impactan en otras como Jujuy o Entre Ríos) que aplicaban alícuotas diferenciales más altas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) a empresas radicadas fuera de su territorio. ➡️ ¿Qué establecían las normas provinciales cuestionadas? Varias provincias aplicaban alícuotas reducidas (por ejemplo, 3,5% o incluso 0,5% en algunos casos históricos) a empresas con establecimientos productivos locales (plantas industriales, radicación en la provincia). En cambio, cobraban alícuotas más altas (como 4,5%) a las mismas actividades realizadas por firmas con sede o producción en otras provincias. Ejemplos concretos de los casos: - En Santa Fe, una empresa como Rieles y Cosas S.A. (radicada en Buenos Aires) pagaba más que las industrias locales. Otro caso involucró a Pernod Ricard Argentina S.R.L. (sede en Salta) contra el esquema santafesino. - En Salta, situaciones similares donde se discriminaba por origen de la empresa o de la producción. Esto generaba un tratamiento desigual basado en la radicación geográfica, no en la actividad en sí. Ahora la Corte Suprema 🇦🇷 lo declaró inconstitucional por unanimidad, y sostuvo que estos regímenes: - Violan el principio de igualdad ante la ley (art. 16 de la CN). - Afectan la libre circulación de bienes y servicios y alteran la “corriente natural del comercio” entre provincias (art. 75 inc. 13 y concordantes). - Funcionan como “aduanas interiores”, expresamente prohibidas por la Constitución Nacional desde 1853 (arts. 9, 10, 11 y 12), que impiden cualquier barrera interna al tránsito de bienes, personas o servicios dentro del territorio nacional. En la práctica, estas alícuotas diferenciales encarecían artificialmente los productos o servicios provenientes de otras provincias, protegiendo la industria local y distorsionando la competencia en el mercado interno argentino. La Corte reafirmó que las provincias no pueden usar el poder tributario para crear ventajas fiscales discriminatorias por origen geográfico. Este no es un criterio nuevo. La Corte ya lo había establecido en 2017 en el caso Bayer S.A. c/ Santa Fe, donde declaró inconstitucional un esquema similar de alícuotas diferenciales según el lugar de producción. Ese fallo abrió la puerta a cientos de reclamos y ahora se consolida con estas sentencias. Impacto del fallo - Para las empresas: Beneficia directamente a las demandantes (devolución o ajuste de lo pagado de más, y aplicación de la alícuota no discriminatoria en el futuro). Reduce costos para compañías que operan nacionalmente. - Para las provincias: Pierden una fuente de recaudación “fácil” (la “voracidad fiscal” que mencionás). Las obliga a revisar sus códigos tributarios y regímenes de fomento industrial para eliminar discriminaciones por radicación. No elimina el Impuesto a los Ingresos Brutos, pero limita su uso como herramienta proteccionista. - A nivel nacional: Refuerza la unidad económica del país y el federalismo fiscal equilibrado. Puede generar una ola de demandas similares en otras provincias que mantengan esquemas parecidos. Si bien no afecta directamente a regímenes como los de Misiones (controles de ingreso de mercaderías), sí enciende alertas sobre cualquier barrera similar. ➡️En resumen, es un fallo que defiende el mercado interno único argentino contra fragmentaciones provinciales fijando un precedente importantísimo. Estas prácticas son nefastas porque discriminan y encarecen el comercio interprovincial y viola la Constitución. La Corte puso un límite claro, reafirmando que Argentina 🇦🇷 debe funcionar como un solo espacio económico sin “aduanas internas” disfrazadas de #impuestos.

Felicitaciones al nuevo presidente de la Juventud Peronista Digo, de la Juventud de LLA

Este que tiene el micrófono en la mano diciendo que Guillermo Moremo va a ser presidente es la mano derecha de Sebastián Mantequilla Pareja en Provincia de Buenos Aires. La Libertad Avanza como partido político se compone de un 70% de personas que odian a Javier Milei y solamente piensan en acumular una red de poder para el post Milei. Milei tendrá uno o dos mandatos; va a dejar un país ordenado y va a ser el gran reset de los chorros de la política. Argentina; mientras Milei no entienda que es todo al pedo si no consigue un sucesor que valga la pena no despega. Y el que haga silencio ante esto es cómplice. Fin.







